Perussuomalaisilla on ongelma
Äänestäisin heitä, mutta omassa vaalipiirissäni ei ole kunnollisia ehdokkaita. Mietin jopa paikallisen julkkiksen äänestämistä, koska saattaisi mennä läpi.
Kommentit (17)
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Missä tilanteessa? Jos olet mies, tajuan kyllä, että tietyt uutiset voivat järkyttää. Mutta naiselle ne eivät ole mitään uutta, meille on tehty sitä samaa suomalaisukkojen toimesta aina. Vanhin lakimmekin, kuningas Birgerin 700 vuotta sitten säätämä Karjalan naisrauha, koski nimenomaan naisten rääkkäämiskieltoa. Miehet ovat äärettömän hitaita tajuamaan edes sitä, että toiseen ei kosketa luvatta. Tässä ei ole eri kansallisuuksilla mitään eroa, vaan erot ovat yksilöiden välisiä. Jotkut kunnioittavat naista, osa ei kunnioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Hyvä vitsi. Vasukkinatseja luultavasti on tänäkin vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Missä tilanteessa? Jos olet mies, tajuan kyllä, että tietyt uutiset voivat järkyttää. Mutta naiselle ne eivät ole mitään uutta, meille on tehty sitä samaa suomalaisukkojen toimesta aina. Vanhin lakimmekin, kuningas Birgerin 700 vuotta sitten säätämä Karjalan naisrauha, koski nimenomaan naisten rääkkäämiskieltoa. Miehet ovat äärettömän hitaita tajuamaan edes sitä, että toiseen ei kosketa luvatta. Tässä ei ole eri kansallisuuksilla mitään eroa, vaan erot ovat yksilöiden välisiä. Jotkut kunnioittavat naista, osa ei kunnioita.
Vai ei ole kansallisuuksilla mitään eroa siinä suhteessa miten naisia kohdellaan? Tuskinpa uskot tuohon edes itse. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Missä tilanteessa? Jos olet mies, tajuan kyllä, että tietyt uutiset voivat järkyttää. Mutta naiselle ne eivät ole mitään uutta, meille on tehty sitä samaa suomalaisukkojen toimesta aina. Vanhin lakimmekin, kuningas Birgerin 700 vuotta sitten säätämä Karjalan naisrauha, koski nimenomaan naisten rääkkäämiskieltoa. Miehet ovat äärettömän hitaita tajuamaan edes sitä, että toiseen ei kosketa luvatta. Tässä ei ole eri kansallisuuksilla mitään eroa, vaan erot ovat yksilöiden välisiä. Jotkut kunnioittavat naista, osa ei kunnioita.
Elitkö sinä 700 vuotta sitten?
Te feministit elätte kyllä ihan omassa kuplassa. Jos 700 vuotta sitten oli Suomessa enemmän tietynlaista käytöstä, niin se ei tarkoita että tänne pitäisi ottaa sellaisten kulttuurien edustajia joille sellainen käytös on edelleen arkipäivää. Ja lisäksi, pitää olla aika h*lvetin sairas jos vielä puolustelee tuollaisen kulttuurin edustajia ja kaiken lisäksi vihaa niitä jotka eivät sellaisesta kulttuurista pidä!!!
Vierailija kirjoitti:
Julkkis on jo parempi vaihtoehto kuin rikollinen.
Juuri sinunkaltaistesi "suvaitsevaisten" takia aion nyt ensimmäistä kertaa äänestää perussuomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Missä tilanteessa? Jos olet mies, tajuan kyllä, että tietyt uutiset voivat järkyttää. Mutta naiselle ne eivät ole mitään uutta, meille on tehty sitä samaa suomalaisukkojen toimesta aina. Vanhin lakimmekin, kuningas Birgerin 700 vuotta sitten säätämä Karjalan naisrauha, koski nimenomaan naisten rääkkäämiskieltoa. Miehet ovat äärettömän hitaita tajuamaan edes sitä, että toiseen ei kosketa luvatta. Tässä ei ole eri kansallisuuksilla mitään eroa, vaan erot ovat yksilöiden välisiä. Jotkut kunnioittavat naista, osa ei kunnioita.
Juu, yksittäistapauksia. Kaikki. Yksilöitä. Joka ikinen. Mitään kaavaa ei ole, ja kun katsotaan tilastoja niin mitään vinoumaa ei näy.
Sarkasmia.
T. Nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Onko tämä nyt sitä vasemmistolaisten asiallista kommentointia ja ei-roskan kirjoittamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkis on jo parempi vaihtoehto kuin rikollinen.
Juuri sinunkaltaistesi "suvaitsevaisten" takia aion nyt ensimmäistä kertaa äänestää perussuomalaista.
Olet valehteleva umpipersu.
Juuri sinunkaltaiset sumuttajat ovat auttaneet minua ymmärtämään kuinka mätä PS on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkis on jo parempi vaihtoehto kuin rikollinen.
Juuri sinunkaltaistesi "suvaitsevaisten" takia aion nyt ensimmäistä kertaa äänestää perussuomalaista.
Olet valehteleva umpipersu.
Juuri sinunkaltaiset sumuttajat ovat auttaneet minua ymmärtämään kuinka mätä PS on.
Jaahas, paikalle ilmestyi taas se psykoosissa oleva persuvihaaja. Mene oikeasti hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Onko tämä nyt sitä vasemmistolaisten asiallista kommentointia ja ei-roskan kirjoittamista?
En ole vasemmistolainen. Persut eivät halua myöntää sitä, että persuja vihataan yli puoluerajojen.
Natzit on nyt kuitenkin nousussa ja PS-puolueella on äärioikeistolaisia sympatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Onko tämä nyt sitä vasemmistolaisten asiallista kommentointia ja ei-roskan kirjoittamista?
En ole vasemmistolainen. Persut eivät halua myöntää sitä, että persuja vihataan yli puoluerajojen.
Natzit on nyt kuitenkin nousussa ja PS-puolueella on äärioikeistolaisia sympatioita.
Terveisiä sinne rasmuksen avohoitopuolelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Onko tämä nyt sitä vasemmistolaisten asiallista kommentointia ja ei-roskan kirjoittamista?
En ole vasemmistolainen. Persut eivät halua myöntää sitä, että persuja vihataan yli puoluerajojen.
Natzit on nyt kuitenkin nousussa ja PS-puolueella on äärioikeistolaisia sympatioita.
"Natzit on nousussa"? Oletko tosissasi? Ja sitten valehtelet ettet muka ole vassari kun käytännössä kukaan muu kuin vassaripsykoosissa oleva ei näe niitä natzeja joka paikassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse äänestän periaatteesta melkein ketä tahansa persua tässä tilanteessa.
Mahtaako tänä vuonna olla uusnatzeja ehdokkaana?
Onko tämä nyt sitä vasemmistolaisten asiallista kommentointia ja ei-roskan kirjoittamista?
En ole vasemmistolainen. Persut eivät halua myöntää sitä, että persuja vihataan yli puoluerajojen.
Natzit on nyt kuitenkin nousussa ja PS-puolueella on äärioikeistolaisia sympatioita.
"Natzit on nousussa"? Oletko tosissasi? Ja sitten valehtelet ettet muka ole vassari kun käytännössä kukaan muu kuin vassaripsykoosissa oleva ei näe niitä natzeja joka paikassa...
Hahah nuo muutamat umpihullut vassarit ei osaa/pysty piilottelemaan omaa taustaansa. Ja kaikenlaiset onnettomat yritykset vaan johtaa tällaisiin hullunkurisiin lopputulemiin :DD
Julkkis on jo parempi vaihtoehto kuin rikollinen.