Lue keskustelun säännöt.
Täällä myös perhe joka irtisanoutuu työstä ja alkaa hakemaan ttt
08.01.2019 |
Tämä on sairas maa, lapsiperheiden tuet laskettu niin alas ettei perheellisellä työssäkäyvällä jää käteen edes sitä mitä toimeentulotuella elävät saavat.
Toimeentulotuessa on laskettu mitä per henkilö tarvii perus välttämättömään elämään. Esimerkiksi meillä 5 lapsen perheenä tämä ei toteudu lähimainkaan vaikka käyn töissä 8h/pv.
Saisimme toimeentulotukea 300- 400€/kk. Ikinä emme ole hakeneet sillä siinä on tietty kynnys ylittää mutta nyt alkaa kyllästyttää tilanne siihen malliin että mietin jäädä kokonaan pois muutenkin huonosta työstä ja ylittää tuon kynnyksen.
Toki eriasia kun lapset olisivat sen verran isompia ettei tarvisi toisen vanhemman olla kotona vaan molemmat saisivat käydä töissä, mutta siihen nyt on aikaa. Voitteko uskoa, laskimme että molemmat ei voi mennä töihin kun ei olisi varaa! Työssäkäyminen tulisi kalliimmaksi kuin kotona lasten kanssa olo!
Onko teidän mielestä väärin heittäytyä tuohon tukikierteeseen kun ottaa huomioon että valtio on ajanut työssäkäyvän perheen niin ahtaalle ettei työssäkäynti kannata? Eikö ongelma ole silloin jossakin ylempänä jossa olosuhteet ovat luotu tällaisiksi?
Kommentit (62)
Miksi noin monta lasta jos tulot noin pienet? Meillä on melko pienet tulot joten laskimme että meillä on varaa kahteen lapseen maksimissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutteko vuokralla?
Emme asu. Toimeentulotukea myönnetään myös omaan asuntoon, myös pitkäaikaisesti mikäli se on kohtuu kokoinen/hintainen/arvoinen ja se on perheen asuinkäytössä.
Tämän arvo ei ole sellaista että kela pakottaisi realisoimaan ja 7 hengen perheelle vuokra-asunto tulisi kalliimmaksi. Tästä jäisi vain velkaa.
Ap
Minäkin asun velkaisessa homeisessa mummonmökissä, ja saan asumistukea 24 euroa takuueläkkeen (työkyvyttömyys) päälle, eli yhteensä n.800 e. Siitä pois kiinteistöverot, jätehuolto, sähkölämmitys, vesi, vakuutukset, jne. ja mulla lainatkin. Onnea vaan loppuelämään sitten kun lapset lähtevät, kun ei töitäkään enää saa. Minä sinnitttelen, ja kun lapset ovat tarpeeksi isoja, (eivät asu siis kanssani) en ehkä enää jaksa.
0.5 pointsia siitä, että tarinan mukaan teillä on "vain" viisi lasta. Ymmärsit, että 10 lasta olisi ollut liian överi jopa sinun provossasi.
Hae nyt sitä tukea, jos laskette olevanne siihen oikeutettu. Selviää ainakin että oletko laskenut oikein.
Perheen asuinkäytössä olevaa omistusasuntoa ei tarvitse realisoida. Tämän voi lukea toimeentulotuen etuusohjeesta, jos ei usko.
Onko sinulla ap asuntolainaa? Jos on, millä ajattelit sen maksaa? Lainanlyhennys ei ole huomioitava meno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0.5 pointsia siitä, että tarinan mukaan teillä on "vain" viisi lasta. Ymmärsit, että 10 lasta olisi ollut liian överi jopa sinun provossasi.
Joo, suosittelen, että lopetetaan kyseisen henkilön viesteihin vastaaminen. Joskus ihmetyttää, että kenen agendassa on kirjoitella vauva-palstalle joutavanpäiväisiä provokaatioita. Systemaattista asioihin vaikuttamista ja porukan kahtiajakamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos toinen tai vaikka molemmat alkaisitte opiskella parempipalkkaiseen ammattiin? Saisitte opiskeluajalta toimeentulotukea ja opintojen jälkeen tulot olisivat paremmat.
Tämä on myös harkinnassa, vähintäänkin tulevaisuudessa muutaman vuoden sisään. Tällä hetkellä talossa / arjessa sen verran elämää ettei täällä pysty keskittymään mihinkään korkeakouluopintoihin. (1.v, 2.v, 4.v, 6.v ja 9.v)
Ap
Ap, miksi käyt töissä, vaikka sinulla on vauva?
Hakekaan kaikkia mahdollisia tukia, jotka ovat lasten perusoikeus - se on tärkeämpää, kuin jokin "kynnys" hakea raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli omasta asunnosta ei saisi olla velkaa jos joutuu ttt:lle koska sitä ei huomioida? Vain vastikeko huomioidaan? Entä korot? Ne tosin ovat matalalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutteko vuokralla?
Emme asu. Toimeentulotukea myönnetään myös omaan asuntoon, myös pitkäaikaisesti mikäli se on kohtuu kokoinen/hintainen/arvoinen ja se on perheen asuinkäytössä.
Tämän arvo ei ole sellaista että kela pakottaisi realisoimaan ja 7 hengen perheelle vuokra-asunto tulisi kalliimmaksi. Tästä jäisi vain velkaa.
Ap
Eli olet kysynyt ja saanut tämän vastauksen ihan kelalta!? Mä en vaan usko tuohon. Toki hyvä jos näin on jos joudumme joskus tilanteeseen jossa ttt pitäisi hakea. Me emme myöskään saisi mistään näin edullista vuokra-asuntoa kuin tämä omistusasunto mutta olin ymmärtänyt että omaisuus täytyy aina realisoida ja "syödä" asunto.
Asia on näin ja voit laittaa sen korvan taakse ja alkaa laskea myös oma työssäkäyntisi kannattavuus. Tokikaan toimeentulotukea et saa suoraa asuntolainan lyhennuksiin mutta kiinteistöveroon, lainan korkoihin, sähkö/ vesilaskuihin, vastikkeisiin, jätelaskuihin, nuohoukseen ja kotivakuutukseen.
Jos omistat mökkiä, venettä, sijoitusasuntoja, rahaa tilillä tai osakkeita niin ne toki täytyy realisoida ensin. Asuntoa ei ellei se ole kohtuuttoman kokoinen/ arvoinen.
Jos toimeentulotuesta pystyt säästämään tai maksamaan omaa asuntolainaa, se on jopa suotavaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli omasta asunnosta ei saisi olla velkaa jos joutuu ttt:lle koska sitä ei huomioida? Vain vastikeko huomioidaan? Entä korot? Ne tosin ovat matalalla...
Vastike ja korot huomioidaan, lainanlyhennystä ei huomioida.
Tuossa on kyllä pointtia, että mitä ideaa on käydä töissä, jos joutuu kuitenkin hakea toimeentulotukea, kun tt-tuki kuitenkin kattaa sen palkan plus sen ylittävät kulut.. Itse olen yh ja enkä koe järkeä mennä töihin alempipalkkaiseen työhön, kun mitä nyt saan Kelasta. Se olisi suorastaan idioottimainen ratkaisu kohdallamme. Vähemmän rahaa, veemäinen työ ja tukiverkottomana yh:na ei olisi koskaan sekuntiakaan omaa aikaa. Nyt on kuitenkin aikaa sen verran, mitä lapsi on päiväkodissa. Esimerkiksi tänään kävin hiihtämässä ja mietin, etten koskaan voisi käydä hiihtämässä, jos kävisin töissä, koska lapsenvahtia ei yksinkertaisesti ole. Olisin joko töissä tai kotona lapsen kanssa kiinni. Ei tunnu kannattavalta edes siinä kohtaa, että tulot nousisivat satasen tai kaksi. Vapaa-ajastani laskuttaisin ainakin tonnin kuussa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutteko vuokralla?
Emme asu. Toimeentulotukea myönnetään myös omaan asuntoon, myös pitkäaikaisesti mikäli se on kohtuu kokoinen/hintainen/arvoinen ja se on perheen asuinkäytössä.
Tämän arvo ei ole sellaista että kela pakottaisi realisoimaan ja 7 hengen perheelle vuokra-asunto tulisi kalliimmaksi. Tästä jäisi vain velkaa.
Ap
Eli olet kysynyt ja saanut tämän vastauksen ihan kelalta!? Mä en vaan usko tuohon. Toki hyvä jos näin on jos joudumme joskus tilanteeseen jossa ttt pitäisi hakea. Me emme myöskään saisi mistään näin edullista vuokra-asuntoa kuin tämä omistusasunto mutta olin ymmärtänyt että omaisuus täytyy aina realisoida ja "syödä" asunto.
Provo koko juttu. Siinä haisee niin moni asia. Ihmetellä sopii, kuka näitä samankaltaisia aloituksia tehtailee? Ja miksi?
Sieltä avaat toimeentulotuki laskurin kelan sivuilta ja ala täyttämään sinne tiedot 7 hengen taloudesta. Jatketaan keskustelua sen jälkeen kun ilmoitat mikä on se summa minkä kela takaa tällaisen perheen toimeentuloksi /kk.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mokoma työssäkäyvä kehtaa valittaa. Miksi hankit liikaa lapsia
T: pitkäaikaistyötön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutteko vuokralla?
Emme asu. Toimeentulotukea myönnetään myös omaan asuntoon, myös pitkäaikaisesti mikäli se on kohtuu kokoinen/hintainen/arvoinen ja se on perheen asuinkäytössä.
Tämän arvo ei ole sellaista että kela pakottaisi realisoimaan ja 7 hengen perheelle vuokra-asunto tulisi kalliimmaksi. Tästä jäisi vain velkaa.
Ap
Eli olet kysynyt ja saanut tämän vastauksen ihan kelalta!? Mä en vaan usko tuohon. Toki hyvä jos näin on jos joudumme joskus tilanteeseen jossa ttt pitäisi hakea. Me emme myöskään saisi mistään näin edullista vuokra-asuntoa kuin tämä omistusasunto mutta olin ymmärtänyt että omaisuus täytyy aina realisoida ja "syödä" asunto.
Provo koko juttu. Siinä haisee niin moni asia. Ihmetellä sopii, kuka näitä samankaltaisia aloituksia tehtailee? Ja miksi?
Sieltä avaat toimeentulotuki laskurin kelan sivuilta ja ala täyttämään sinne tiedot 7 hengen taloudesta. Jatketaan keskustelua sen jälkeen kun ilmoitat mikä on se summa minkä kela takaa tällaisen perheen toimeentuloksi /kk.
Ap
On varmasti enemmän kuin palkka. Palkka kun ei ota huomioon perhekokoa, mutta toimeentulotuessa se huomioidaan.
Vierailija kirjoitti:
0.5 pointsia siitä, että tarinan mukaan teillä on "vain" viisi lasta. Ymmärsit, että 10 lasta olisi ollut liian överi jopa sinun provossasi.
Niin, me 5 lapsen perheet tosiaan ollaan kuin jotain yksisarvisia joita näkee vain satukirjoissa?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mistäs ajattelit hakea rahaa kun valtion rahakirstu ammottaa tyhjyyttään?
Sanoo Kokoomus ja apupuolue kepu, joka keventää veroja yläpäästä ja huitoo kauas kaikki yritystuista puhuvatkaan. Yllättäen budjeteista löytyy miljoonia aktiivimallista johtuviin korjausliikkeisiin ja haluaisinpa nähdä kokonaissaldon tämän hallituksen kämmeistä. Valtionvelka, se tämän hallituksen hirveä peikko ja kaiken kiristyksen syntipukki on öljymaiden tasolla. Velatonta valtiota ei olekaan, koska valtion velka on finanssityökalu. Etsikää yksi valtio jolla ei ole velkaa. Tässä Norjan velkakello: https://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/norway
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on kyllä pointtia, että mitä ideaa on käydä töissä, jos joutuu kuitenkin hakea toimeentulotukea, kun tt-tuki kuitenkin kattaa sen palkan plus sen ylittävät kulut.. Itse olen yh ja enkä koe järkeä mennä töihin alempipalkkaiseen työhön, kun mitä nyt saan Kelasta. Se olisi suorastaan idioottimainen ratkaisu kohdallamme. Vähemmän rahaa, veemäinen työ ja tukiverkottomana yh:na ei olisi koskaan sekuntiakaan omaa aikaa. Nyt on kuitenkin aikaa sen verran, mitä lapsi on päiväkodissa. Esimerkiksi tänään kävin hiihtämässä ja mietin, etten koskaan voisi käydä hiihtämässä, jos kävisin töissä, koska lapsenvahtia ei yksinkertaisesti ole. Olisin joko töissä tai kotona lapsen kanssa kiinni. Ei tunnu kannattavalta edes siinä kohtaa, että tulot nousisivat satasen tai kaksi. Vapaa-ajastani laskuttaisin ainakin tonnin kuussa enemmän.
Jää siitä 150e voitolle, koska palkasta jätetään 150e huomioimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos irtisanoudutte niin muistakaa puolen vuoden karenssi ja työkkärin kanssa taistelu alkaa ja jatkuva hakemusten täyttäminen. Ei sitä rahaa ilman tuskaa ja vaivaa kellekään anneta. Siihen päälle muiden syyllistäminen työttömyydestä ja pää alkaa prakata kun istut kotona 24/7. Mieluummin pysyttelisin työelämässä niin pitkään kun voi. Ei niitä töitä ole kaikkille vaikka haluaisivatkin tehdä.
Karenssin ajaksi saa tietysti ttt:tä. Saattaa pää enemmän prakata kun tekee p*askaduunia nälkäpalkalla, ja käteen ei jää käytännössä mitään.
Jos olet huolissasi työpaikkojen vähyydestä, niin tässähän niitä vapautuu..
Provo koko juttu. Siinä haisee niin moni asia. Ihmetellä sopii, kuka näitä samankaltaisia aloituksia tehtailee? Ja miksi?