Diabetes oli Suomessa tuntematon sairaus vielä 50 luvulla

Tunnettiin 50-luvulla nimellä sokeritauti. Höpsö.

Höpö höpö. Isoisälläni oli diabetes. Hän kuoli 60-luvulla sydänkohtaukseen. Diabetes oli ollut hänellä vuosia oli hoidettu insuliinilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino ja kakkostyypin diabetes liittyvät toisiinsa.

Ylipaino ei sellaisenaan aiheuta sokerisäätelyn ongelmia, mutta ylipainoon erittäin usein liittyy metabolinen oireyhtymä, jossa lisääntynyt viskeraalirasva (sisäelinten ympärille kertyvä rasva) häiritsee mm. maksan toimintaa ja aiheuttaa ongelmia mm. sokeriaineenvaihdunnassa.

Ylipainoinen ihminen yleensä liikkuu liian vähän ja syö tavalla (liikaa yksinkertaisia hiilihydraatteja, liian vähän kuitua, liikaa kaloreita) joka lisää kakkostyypin diabeteksen todennäköisyyttä.

On toki myös muutamia huomattavan ylipainoisiakin ihmisiä, jotka liikkuvat runsaasti ja syövät terveellisesti ja joilla sisäelimet eivät rasvoitu. Mutta kyllä suurimmalla osalla ylipaino johtuu samoista tekijöistä, jotka aiheuttavat sitten diabeteksen.

(olen itse ylipainoinen. Syön ok, mutta liikun ihan liian vähän ja tiedän siksi olevani riskiryhmää.)

Ei se itse ylipainoisuus ole riski, vaan se ruoka, millä se ylipaino on hankittu.  On hyvä ymmärtää syyn ja seurauksen ero.

En ymmärrä mistä tämä harhaluulo syntyy. Ylipaino itsessään tulee luultavasti vääränlaisesta ruokavaliosta, mutta diabeteksen kannalta ei ole väliä millä ruokavaliolla se lihavuus on hankittu: mikäli sinulla on diabetekseen sopivat geenit ja olet lihava, puhkeaa sairaus todennäköisesti. Sokeri ja muu ruokavalio vaikuttaa lähinnä diabeetikon vointiin niin että sokerit heittelevät, ei siihen piilevään tautiriskiin. Mikäli "alkava" lihava diabeetikko syö kasviksia, voi hänellä silti olla sairaus päällä vaikkei oireilisikaan niin pahasti kuin sokeria syödessään.

T. lievästi ylipainoinen, jolla on sukurasite diabeteksestä. En ole koskaan pitänyt tai käyttänyt paljon sokeria koska se vaikuttaa niin vahvasti, ja verensokerit heittelee (vielä enemmän nyt kun olen ylipainoinen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipaino ja kakkostyypin diabetes liittyvät toisiinsa.

Ylipaino ei sellaisenaan aiheuta sokerisäätelyn ongelmia, mutta ylipainoon erittäin usein liittyy metabolinen oireyhtymä, jossa lisääntynyt viskeraalirasva (sisäelinten ympärille kertyvä rasva) häiritsee mm. maksan toimintaa ja aiheuttaa ongelmia mm. sokeriaineenvaihdunnassa.

Ylipainoinen ihminen yleensä liikkuu liian vähän ja syö tavalla (liikaa yksinkertaisia hiilihydraatteja, liian vähän kuitua, liikaa kaloreita) joka lisää kakkostyypin diabeteksen todennäköisyyttä.

On toki myös muutamia huomattavan ylipainoisiakin ihmisiä, jotka liikkuvat runsaasti ja syövät terveellisesti ja joilla sisäelimet eivät rasvoitu. Mutta kyllä suurimmalla osalla ylipaino johtuu samoista tekijöistä, jotka aiheuttavat sitten diabeteksen.

(olen itse ylipainoinen. Syön ok, mutta liikun ihan liian vähän ja tiedän siksi olevani riskiryhmää.)

Ei se itse ylipainoisuus ole riski, vaan se ruoka, millä se ylipaino on hankittu.  On hyvä ymmärtää syyn ja seurauksen ero.

En ymmärrä mistä tämä harhaluulo syntyy. Ylipaino itsessään tulee luultavasti vääränlaisesta ruokavaliosta, mutta diabeteksen kannalta ei ole väliä millä ruokavaliolla se lihavuus on hankittu: mikäli sinulla on diabetekseen sopivat geenit ja olet lihava, puhkeaa sairaus todennäköisesti. Sokeri ja muu ruokavalio vaikuttaa lähinnä diabeetikon vointiin niin että sokerit heittelevät, ei siihen piilevään tautiriskiin. Mikäli "alkava" lihava diabeetikko syö kasviksia, voi hänellä silti olla sairaus päällä vaikkei oireilisikaan niin pahasti kuin sokeria syödessään.

T. lievästi ylipainoinen, jolla on sukurasite diabeteksestä. En ole koskaan pitänyt tai käyttänyt paljon sokeria koska se vaikuttaa niin vahvasti, ja verensokerit heittelee (vielä enemmän nyt kun olen ylipainoinen)

Jos on sukurasita, niin kyllä sillä syömisellä on merkitys, puhkeaako tauti vai ei. Lihavuus itsessään ei sitä tautia saa puhkeamaan.

Ykköstyypin diabeteksessa haima lakkaa tuottamasta insuliinia syystä tai toisesta. Se voi tapahtua jopa vauvalla.

Ennenkuin pistettävä insuliini kehitettiin oli diabetespotilaan ruokavalio erään lähteen mukaan enimmäkseen silavaa ja kurkkua. Ne kun eivät nosta verensokeria.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun serkku sairastui SOKERITAUTIIN 4-vuotiaana 1950-luvulla.

Ihan kauhee sana toi "sokeritauti". :( Jotenkin alentava.

Onneksi ihmiset osaa käyttää "diabetesta" nykyään.

.edesmennyt naapurimme oli syntynyt 30-luvulla ja jo lapsena sairastunut sokeritautiin. Poikaa käytettiin mm. Arvo Ylpön vastaanotolla Helsingissä sairauden toteamiseksi. Koko ikänsä hän joutui pistämään insuliinia. Hän kertoi joskus, miten pelottavaa pistäminen lapsena oli, sillä ruiskut olivat aivan toista luokkaa kuin insuliinikynät nykyään. Vanhemmiten hänellä alkoi olla vaikeuksia löytää ihostaan sellaisia kohtia, joihin saattoi pistää ja siksi hän mm. siirsi syömistä niin pitkälle kuin mahdollista. Naapuri kuoli noin kuusikymppisenä diabeteksen aiheuttamiin liitännäissairauksiin.

Kyllä kakkostyypin diabeteskin tunnettiin jo 50-luvulla. Isoäitini sairastui siihen 50-luvun loppupuolella. Ja hän ei todellakaan ollut ylipainoin koskaan elämässään, pikemminkin hoikkanen! Tautia nimitettiin silloin vanhuusiän diabetekseksi ja sitä hoidettiin tableteilla. Valitettavasti tauti todettiin aika myöhään, joten se oli jo ehtinyt aiheuttaa vaurioita. Näkö heikkeni nopeasti ja katosi kokonaan. Jalkaan tuli kuolio. Ja mitä kaikkea muuta vaivaa sitä olikaan. Siihen aikaan tutkimus ja hoito maalla oli mitä oli. Kokeita ei juuri otettu, mitä nyt hemoglobiini ja senkka. Laajempiin tutkimuksiin olisi pitänyt lähettää kaupunkiin laboratorioon, mutta ne lähetteet olivat kiven takana.

Vierailija kirjoitti:

Syö pelkkää oliiviöljyä ja jauhelihaa niin diabetes lähtee alle kahdessa viikossa.

Juuri näin.

Jos tulee syöpä, niin syö appelsiini. C-vitamiini parantaa kaikki syövät ja solumyrkyt ovat turhia.

Antti

Kyllä se tiedettiin jo 1800-luvulla. Tutkin Rautavaaran ja Juuan kuolleita ja paljon on kuolinsyinä: pahka mahassa, hinku, kitumus, rintatauti, keuhkotauti, pistos, lavantauti, rokko, vanhuus..

Ja muutama ihan selvästi kirjattu sokeritautikin tullut vastaa, 37 -vuotiaalla viimeksi eikä ollut rikas, maajussin ainoa poika. Lie ollut ykköstyyppi mutta ei todellakaan ollut tuntematon sairaus.

Ykköstyyppiin luetaan myös harvinaisempi muoto, diabetes Lada, johon sairastutaan n. 40-60 vuotiaana. Suvussani on sitä jokaisella mummoni 5 lapsella. Sairastuivat, oli laiha tai lihava. Vain yksi oli.

Huomioikos Heikkilä tätä?

2-tyyppi oli vielä 70-luvullakin suht harvinainen. Syötiin vähemmän sokeria ja yleensäkin syötiin vähemmän, syötiin myös enemmän rasvaa. Hiilareitakin syötiin paljon, mutta liikuttiin hirveän paljon enemmän kuin nykyään. Sedälläni oli 2-tyypin diabetes ja hänellä lääkäriltä saatu ruokavalio, hän ei saanut syödä yhtään sokeria, ei myöskään hedelmiä, perunan ja viljatuotteiden syöntiä oli rajoitettu myös. Hyvin hän pärjäsi ja eli yli 80-vuotiaaksi. SUurin osa kakkosista pärjäisi pelkästään oikealla ruokavaliolla, joka siis ei ole se mitä diabetesliitto ja muut huuharit suosittelee, vaan juurikin tuo Heikkilän dieetti. Naapurin miehellä todettiin kakkonen pari vuotta sitten ja heti sai insuliinit, parin kk:n jälkeen alkoi syödä Heikkilän opein ja pystyi pian jättämään insuliinit pois ja on siitä lähtien pärjännyt ilman niitä. Samalla on verenpaine laskenut, eikä enää tarvitse siihenkään lääkkeitä. Lääkäri oli tuumannut, että ei ota kantaa ruokavalioon, mutta hyvä homma kun arvot on loistavat.

Ja itse en ole vhh:lla, olen kasvissyöjä ja rakastan perunoita ja leipäkin maistuu. Olen terve.

Viimeisimmät tutkimukset osoittavat, että kakkostyypin diabetesta saattaakin olla neljää eri tyyppiä (ruotsalaistutkijat ovat päätyneet viiteen eri tyyppiin).

Meillä sukurasitteena tuo kakkostyypin diabetes, eikä yksikään meistä ole ylipainoinen. Lääkärini puhuu lohduttavasti geeneistä.

Huolehdin ruokavaliostani (kova rasva, suola, sokeri, alkoholi rajoitettu) ja pidän huolta ettei painoni nouse (BMI 22). Lisäksi syön statiineja kolesterolin kurissa pitämiseksi.

Näillä mennään, ehkäpä vielä elinaikanani nuo 4 (tai 5) eri diabetes-tyyppiä saavat omat tautiluokituksensa ja lääkityksensä.

Ei se kakkostyypin diabetes tule vaikka olisi mikä sukurasite jos ei syö liikaa hiilihydraatteja. Kakkostyypin diabetes on täysin itseaiheutettu sairaus. Älä syö sokeria/viljoja jos elimistösi ei niitä kestä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mun serkku sairastui SOKERITAUTIIN 4-vuotiaana 1950-luvulla.

Totta tämä että ei ollut diabetesta vaan sokeritauti vielä 1960-luvulla ja sama oli sekä ykkös- että kakkos tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kakkostyypin diabetes tule vaikka olisi mikä sukurasite jos ei syö liikaa hiilihydraatteja. Kakkostyypin diabetes on täysin itseaiheutettu sairaus. Älä syö sokeria/viljoja jos elimistösi ei niitä kestä.

Mihin perustat väitteesi, että kakkostyypin diabetes on itse aiheutettu? Lähde?

Ja väitätkö, että ruisleipä on epäterveellistä? Ei muuten ole, vaan se mitä leivän päälle laittaa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.anttiheikkila.com/img/tilastokayra.jpg

https://www.anttiheikkila.com/blogi/lasten_diabetes/

Isäni sai 2. tyypin diabetesdiagnoosin v. 1957.

Suurin riskitekijä kakkostyyppin on perimä. Nykyisinhän on käsitys, että ykköstyyppi ja kakkostyyppi eivät ole kaan eri sairauksia vaan saman sairauksen ääripäitä.

Pari tuhatta vuotta jo on nykyään diabetekseksi kutsuttu sairaus tunnettu. Kauan on myös tiedetty, että on olemassa kaksi diabetestyyppiä, näitä kutsuttiin ennen nopeaksi ja hitaaksi - nopeaan muotoon kuoltiin pikemmin. Insuliinikin keksittiin jo 20-luvulla.