Amerikassa mustat ovat lähes kaikki yksinhuoltajien kasvatteja. Olisiko sillä vaikutusta asioiden tilaan?

Tupakkakioskeilla on Amerikassa pisimmät jonot.

Tottakai on. Asiaa on jenkeissä tutkittu paljon ja mustien yh-äitien väheneminen 90-luvulla on aiheuttanut mustien rikollisuuden merkittävän laskun.

Yh-äidin lapsi on joka suhteessa huonommassa asemassa kuin kunnollisen perheen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Yh-äidin lapsi on joka suhteessa huonommassa asemassa kuin kunnollisen perheen lapsi.

Paitsi tietysti Suomessa koska täällä osataan kaikki paremmin...

Lapsien huonovointisuuden ja yh-vanhemmuuden kasvu samaan aikaan on nyt vain sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on. Asiaa on jenkeissä tutkittu paljon ja mustien yh-äitien väheneminen 90-luvulla on aiheuttanut mustien rikollisuuden merkittävän laskun.

Yh-äidin lapsi on joka suhteessa huonommassa asemassa kuin kunnollisen perheen lapsi.

Näin on todennäköisesti Suomessakin. Onkohan asiaa tutkittu?

Kaikkien tutkimusten mukaan mitä olen nähnyt, yh-äidin lapsi päätyy todennäköisemmin rikolliselle polulle ja pärjää huonommin elämässä.

Eikä se tarkoita sitä, etteikö juuri sinun tuntemasi yh-äidin lapsi voisi olla supermenestyjä.

Isossa mittakaavassa asia kuitenkin on niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai on. Asiaa on jenkeissä tutkittu paljon ja mustien yh-äitien väheneminen 90-luvulla on aiheuttanut mustien rikollisuuden merkittävän laskun.

Yh-äidin lapsi on joka suhteessa huonommassa asemassa kuin kunnollisen perheen lapsi.

Näin on todennäköisesti Suomessakin. Onkohan asiaa tutkittu?

Suomessa luultavasti joutuisi eristetyksi tiedeyhteisöstä, mikäli tutkisi ikäviä asioita ja vetäisi johtopäätöksiä, jotka ovat virallisen "totuuden" vastaisia. 

Ei asiaa kyllä tarvitse edes tutkia. Luonnollisesti kahden houlehtivan vanhemman lapsilla on asiat paremman verrattuna siihen, että on vain yksi huolehtiva, väsynyt vanhempi.

Kyllä ne täälläkin tekee lapsia jokaiselle valkoiselle jolle se onnistuu. Tämä on faktaa

Yksinhuoltajiksi luultavasti päätyy enemmän niitä, joiden elämässä ja exän elämässä on huonommin asiat reilassa. Eli yksinhuoltajuus tuskin on syy mihinkään, vaan väestötason tarkastelussa ennemminkin oire samoista asioista kuin jotkin huono-osaisuuden ilmentymät.

Huom!väestötason tarkastelulla tarkoitan sitä että yksilötasolla yh-vanhemmuus ei kerro yhtään mistään, ja on olemassa paljon hyväosaisia yh-vanhempia.

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajiksi luultavasti päätyy enemmän niitä, joiden elämässä ja exän elämässä on huonommin asiat reilassa. Eli yksinhuoltajuus tuskin on syy mihinkään, vaan väestötason tarkastelussa ennemminkin oire samoista asioista kuin jotkin huono-osaisuuden ilmentymät.

Huom!väestötason tarkastelulla tarkoitan sitä että yksilötasolla yh-vanhemmuus ei kerro yhtään mistään, ja on olemassa paljon hyväosaisia yh-vanhempia.

Se kuitenkin tiedetään, että äitien on vaikeampi saada kuria poikiinsa. Ja isämallin puuttuminen ei ole hyvästä.

Jenkeissä yh-äitiys voi siksi vaikuttaa ennemmän, koska heillä on pitemmän työpäivät (60 h ja lomaa vain pari viikkoa per vuosi) ja siksi varmaan äidit ovat niin väsyneitä. Köyhimillä on kaksi työpaikkaakin. On jo tehty tutkimus että Suomessa yh-äitiys ei vaikuta niin paljon lapsen tulevaisuuteen.

Millaista on elää katkeruudessa 24/7? Eikö teitä ole halattu koskaan?

Ap, mikä on se asioiden tila mihin viittaat? Ei nyt oikein avaudu ajatuksenvirtasi..

Yh perhe voi olla kunnollinen perhe ja perusydinperhe voi olla lapselle vahingollinen.

Vierailija kirjoitti:

Jenkeissä yh-äitiys voi siksi vaikuttaa ennemmän, koska heillä on pitemmän työpäivät (60 h ja lomaa vain pari viikkoa per vuosi) ja siksi varmaan äidit ovat niin väsyneitä. Köyhimillä on kaksi työpaikkaakin. On jo tehty tutkimus että Suomessa yh-äitiys ei vaikuta niin paljon lapsen tulevaisuuteen.

Ei ole tehty sellaista tutkimusta. Ilmiselvästi yrität yh:na vain selittää asian parhain päin. Oikeammin olisi sanoa ettei vaikuta yhtä paljoa lapsen tulevaisuuteen ja se johtuu tietysti siitä, että Suomessa on valtavan hyvä sosiaaliturva USA:han verrattuna.

Persut eivät tiedä isänsä nimeä. Siksi ne leimautuvat Suureen Lespaajaan.

Vierailija kirjoitti:

Yh perhe voi olla kunnollinen perhe ja perusydinperhe voi olla lapselle vahingollinen.

Alapeukuttaa vaan, mutta tottahan tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh perhe voi olla kunnollinen perhe ja perusydinperhe voi olla lapselle vahingollinen.

Alapeukuttaa vaan, mutta tottahan tuo on.

Sinun ongelmasi on alhainen älykkyysosamäärä.

Rasismia! Olepa hiljaa.