Autoilijoiden viha tuli autottomalle ajokortittomalle täytenä yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta hitossa se ärsyttää kun ne on aina puummaassa lapsilleen kyytejä esim. harrastuksissa. Ei puhettakaan, että tarjottaisiin jotain vastavuoroisti.

 Olen itte ottanu kauan sitten sen linjan, että hoidan autoilullani omat ja perheen asiat pelkästään. En enää koukkaile ja mieti toisten asioita, koska siitä saa aina ite kärsiä ja stressata. Oma kello ja kalenteri on paras ei tarvi lähtee tuntia ennemmin hakee porukkaa. En vihaa eikä ärsytä, koska en mene muiden pillin mukaan. Meillä toi autokin on oikeastaa täysin turha. Mies ajoi autolla viimeksi, kun vei huoltoon sen. Muuten hän menee pyörällä töihin.

Tämä on juuri oikein. Minua ahdistaa muiden ystävällisyys. Kohteliaampaa on ettei tarjota apua. Koska kiroan mielessäni koko matkan ajan toisen avuliaisuutta ja ahdistun muiden "alueella" olemisesta.

Mikään ei ole ahdistavampaa kuin istua jonkun kyydissä joka tarjoaa kyydin.

Ymmärän että se on ystävällistä mutta se on ahdistavaa ja inhoittavaa.

Siitä tulee olo että on vaivaksi ja jää velkainen olo. Sen lisäksi toisen läsnäolo ahdistaa ja ei tule hyvä olo olla lähellä toista ahtaassa kopissa.

Teet juuri oikein kun et tarjoa muille kyytejä. Olen kiitollinen siitä.

Vierailija kirjoitti:

anna tulla jumalauta täräytä päin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyn pimeydessä ja sateessa osa kansasta pukeutuu niin, että epäilen etteivät ole kyseisessä säässä ikinä ajaneet autoa. Laittavat elämänsä aika suureen vaaraan.

Täysmustaan pukeutuminen ilman heijastinta kun ei ole kovin järkevää.

Hyvä syy vihata ajokortittomia.

Minusta se on luonnollista ettei pukeudu joulukuuseksi ja tee itsestään numeroa. Ei rusakkokaan tee itsestään numeroa heinikossa ja halua erityishuomiota. Miksi haluat antaa erityishuomiota autottomille?

Mikä siinä nyt oikein on?

Etkö halua antaa ihmisten elää elämäänsä haluamallaan tavalla?

Itsemurhakandidaatin toilailuihin ei saa puuttua itsemääräämisoikeuden vuoksi?

Sä voit kokeilla puuttua ihan konkreettisesti. Yritä käydä kiinni niin katotaan miten lentää kuin leppäkeihäs.

No väkivaltaisista psykopaateista täytyy tehdä ilmoitus viranomaisille, jotka vievät piipaa-autolla saamaan asianmukaista hoitoa.

Minä ymmärsin että sinä tai se toinen uhkasi ajaa päälle autolla, kun ei ole heijastinta.

Sitten epäsuoraan syytetään "itsemurhakandidaatiksi".

Vähän tulkinnan paikka mielestäni.

Rusakon päälle vaan? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

anna tulla jumalauta täräytä päin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyn pimeydessä ja sateessa osa kansasta pukeutuu niin, että epäilen etteivät ole kyseisessä säässä ikinä ajaneet autoa. Laittavat elämänsä aika suureen vaaraan.

Täysmustaan pukeutuminen ilman heijastinta kun ei ole kovin järkevää.

Hyvä syy vihata ajokortittomia.

Minusta se on luonnollista ettei pukeudu joulukuuseksi ja tee itsestään numeroa. Ei rusakkokaan tee itsestään numeroa heinikossa ja halua erityishuomiota. Miksi haluat antaa erityishuomiota autottomille?

Mikä siinä nyt oikein on?

Etkö halua antaa ihmisten elää elämäänsä haluamallaan tavalla?

Itsemurhakandidaatin toilailuihin ei saa puuttua itsemääräämisoikeuden vuoksi?

Sä voit kokeilla puuttua ihan konkreettisesti. Yritä käydä kiinni niin katotaan miten lentää kuin leppäkeihäs.

No väkivaltaisista psykopaateista täytyy tehdä ilmoitus viranomaisille, jotka vievät piipaa-autolla saamaan asianmukaista hoitoa.

Minä ymmärsin että sinä tai se toinen uhkasi ajaa päälle autolla, kun ei ole heijastinta.

Sitten epäsuoraan syytetään "itsemurhakandidaatiksi".

Vähän tulkinnan paikka mielestäni.

Nyt täytyy pyytää anteeksi. Tuo päälle ajamusella uhkaaminen jäi multa näkemättä.

Autottomana ja kortittomana menen todellakin mieluummin julkisilla töihin vaikka matkaa onkin parikyt kilsaa kuin että alkaisin jonkun työkaverin kimppakyytiläiseksi. Bussilla kulkiessa säilyy vapaus tulla ja mennä kuten haluaa eikä tarvitse miettiä maksanko riittävästi kimppakyydistä. Eikä ole ns. seurustelupakkoa. Autottomana säästyy rahaa niin, että on varaa hurauttaa taksilla ne menot joihin ei julkisilla pääse, eikä viitsi fillarilla tai kävellen talsia.

anna tulla jumalauta täräytä päin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syksyn pimeydessä ja sateessa osa kansasta pukeutuu niin, että epäilen etteivät ole kyseisessä säässä ikinä ajaneet autoa. Laittavat elämänsä aika suureen vaaraan.

Täysmustaan pukeutuminen ilman heijastinta kun ei ole kovin järkevää.

Hyvä syy vihata ajokortittomia.

Minusta se on luonnollista ettei pukeudu joulukuuseksi ja tee itsestään numeroa. Ei rusakkokaan tee itsestään numeroa heinikossa ja halua erityishuomiota. Miksi haluat antaa erityishuomiota autottomille?

Mikä siinä nyt oikein on?

Etkö halua antaa ihmisten elää elämäänsä haluamallaan tavalla?

Itsemurhakandidaatin toilailuihin ei saa puuttua itsemääräämisoikeuden vuoksi?

Sä voit kokeilla puuttua ihan konkreettisesti. Yritä käydä kiinni niin katotaan miten lentää kuin leppäkeihäs.

Miks on noin paha olla että haluat jäädä auton alle ja lentää kuin leppäkeihäs :/

Älä noin ole :(

Vierailija kirjoitti:

Autottomana ja kortittomana menen todellakin mieluummin julkisilla töihin vaikka matkaa onkin parikyt kilsaa kuin että alkaisin jonkun työkaverin kimppakyytiläiseksi. Bussilla kulkiessa säilyy vapaus tulla ja mennä kuten haluaa eikä tarvitse miettiä maksanko riittävästi kimppakyydistä. Eikä ole ns. seurustelupakkoa. Autottomana säästyy rahaa niin, että on varaa hurauttaa taksilla ne menot joihin ei julkisilla pääse, eikä viitsi fillarilla tai kävellen talsia.

Toisen kyydissä on ahdistavaa. Etenkin kun nyt tietää miten auton omistajat ajattelee.

Ehkä heidän todellisuudessa pitäisi ajaa taksia. Tuntuisi että mikään ei ole heille riittävä korvaus ja matkustaja on aina jotenkin velkaa ja rasite.