Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nutella poistettu Italiassa useiden kauppaketjujen valikoimista, koska palmuöljy.
07.01.2019 |
Jossain sentään vielä hieman järjen valo loistaa. Suomessa ei voi edes keskustella palmuöljyn haitoista ja av-mammat puolustelee omaa Nutella-himoaan sillä, että ei sitä nyt kilokaupalla vedetä..Huoh.
Kommentit (52)
Nutellan ystävät saattavat järkyttyä kuullessaan, että 400 gramman purkki sisältää huimat 227,2 grammaa sokeria. Valtava sokerimäärä ei ole kuitenkaan tutkijoiden ainoa huolenaihe, sillä palmuöljyllä on todettu olevan syöpää aiheuttavia ominaisuuksia.
Nutella on käynyt raivoisaan mediataisteluun ja koittaa todistella, että heidän käyttämänsä palmuöljy on "turvallista". Joopatijoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan vain sitä koska alkaa syöpäsyytteet näitä firmoja vastaan jotka käyttävät tätä kuumennettua syöpäöljyä. Taitaa tulla sittenkin kalliimmaksi kuin halvemmaksi. Ahneella on pskanen loppu!
Vierailija kirjoitti:
Odotan vain sitä koska alkaa syöpäsyytteet näitä firmoja vastaan jotka käyttävät tätä kuumennettua syöpäöljyä. Taitaa tulla sittenkin kalliimmaksi kuin halvemmaksi. Ahneella on pskanen loppu!
Näinpä.
Olisikin vaan Nutellassa ongelma. Se ongelma löytyy valitettavan useasta teollisesti tuotetusta elintarvikkeesta. Joskus vuosia sitten nousi kohu akryyliamidista ja transrasvojen haitallisuudesta. Tämä palmuöljy-asia ei oikein saa palstatilaa samassa mittakaavassa. Ihmettelen kovin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...koska palmuöljy mitä? Sinulta unohtui kirjoittaa virkkeen loppu joten aloituksestasi on vaikea saada selvää.
Näinpä.
Miksi ei voisi sanoa:
Nutella poistettu Italiassa useiden kauppaketjujen valikoimista palmuöljyn vuoksi.Joo, tiedän että tämä ei ole kovin oleellista.
Anteeksi.
Miksi ei voi sanoa minä vaan mää tai mie?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elintarvikefirmat haluaa näköjään lisätä ihmisten syöpäriskiä ihan tarkoituksella, koska tietävät varmasti näistä riskeistä.
Raha ratkaisee. Sama se on ollut mm. sokerin suhteen.
Sokerihan on peräti terveellistä jos verrataan elintarvikefirmojen käyttämään glukoosi-fruktoosisiirappiin. Se myrkky pitäisi oikeasti kieltää ihmisravinnoksi kelpaamattomana.
Terveys- vai ympäristösyistä kielletty? Finelin mukaan palmuöljyssä on tyydyttyneitä rasvoja 48,9%, voissa 52,8%. Eikö siis voi ja voita sisältävät tuotteet pitäisi kieltää ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terveys- vai ympäristösyistä kielletty? Finelin mukaan palmuöljyssä on tyydyttyneitä rasvoja 48,9%, voissa 52,8%. Eikö siis voi ja voita sisältävät tuotteet pitäisi kieltää ensin?
Ketjussa puhuttiin syöpää aiheuttavasta palmuöljystä.
Vierailija kirjoitti:
Terveys- vai ympäristösyistä kielletty? Finelin mukaan palmuöljyssä on tyydyttyneitä rasvoja 48,9%, voissa 52,8%. Eikö siis voi ja voita sisältävät tuotteet pitäisi kieltää ensin?
Aah, taas näitä voikammoisia! Välttelet varmaan kananmuniakin kun on tarpeeksi kauan peloteltu kolesterolin vaaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nutella ei ole Suomessa läheskään niin suosittua kuin monessa Keski- ja Etelä-Euroopan maassa. Siellä lasten herkkua joka aamupalalla. Rasva ja sokeri on tehokkaita koukuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Jossain sentään vielä hieman järjen valo loistaa. Suomessa ei voi edes keskustella palmuöljyn haitoista ja av-mammat puolustelee omaa Nutella-himoaan sillä, että ei sitä nyt kilokaupalla vedetä..Huoh.
Onneksi sille Nutellalle voi tehdä helposti kotona palmuöljyttömät korvikkeen kun on tehokas sauvasekoitin käytössä. Minä lisään myös teelusikallisen askorbiinihappoa ja käsittelen säilykepurkin Atamonilla desinfioinnin jälkeen ennen kuin pakkaan kotitekoisen levittäen purkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikai kukaan syö nutellaa muutenkaan?
ei se ole ruokaa edes.
Mihin ihminen tarvitsee? vitamiinit,hivenaineet , mitä nutellassa on ?
Taitaa olla kehonpostiivisten juttuja,kuten se light-kokis tupla-aterian kera.
Tuskin se nutella muuttuu tarvittavaksi ravintoaineeksi jos laitetaan hunajaa palmuöljyn tilalle.
Tässä erään brittiläisen kauppaketjun ilmoitus poistaa palmuöljy omista tuotteistaan:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveys- vai ympäristösyistä kielletty? Finelin mukaan palmuöljyssä on tyydyttyneitä rasvoja 48,9%, voissa 52,8%. Eikö siis voi ja voita sisältävät tuotteet pitäisi kieltää ensin?
Aah, taas näitä voikammoisia! Välttelet varmaan kananmuniakin kun on tarpeeksi kauan peloteltu kolesterolin vaaroista.
En ole voikammoinen. Yritän vain ajatella loogisesti. Olisi hyvä ymmärtää, millä perusteella jokin ruoka-aine määritellään epäterveelliseksi. Suomalaisista noin kolmannes sairastuu elämänsä aikana syöpään. Jos runsaasti palmuöljyä sisältävää ruokaa käyttävän syöpäriski nousee esim. yhden prosentin, onko se paljon vai vähän? Sairastumisriskit ovat yksilöllisiä, mutta lainsäädännössä pitää ajatella koko väestön tasolla. Hassuinta minusta suuttua ja mollata ihmisiä erilaisista ruokavalinnoista.
Mäkkäri- ja Heseruoat kyllä jättäisin myös pois enkä vain suklaata, jota syödään varmasti vähemmän kuin pikaruokaa. Olisi myös kiva tietää, mitä tuo "runsas käyttö" tarkoittaa - yhdessä suklaalevyssä tuskin on niin paljoa palmuöljyä, että siitä vielä syöpä kosahtaa. (Enkä usko kenenkään kiskovan Nutella-purkkia tyyliin viikossa ihan hinnankaan takia.)
"Palmuöljy ei itsessään ole haitallista, mutta ongelmat liittyvät sen puhdistamiseen kuumentamalla öljy 200-asteiseksi. Kuumennus pilkkoo rasvoja muiksi yhdisteiksi kuten GE:ksi, 3-mcpd:ksi ja 2-mdpd:ksi. Ne ovat eläinkokeissa aiheuttaneet munuaisvaurioita.
EFSA varoitti jo viime vuoden keväällä runsaasta palmuöljyn käytöstä. Öljyä käytetään yleisesti muun muassa pikaruuissa."
"Maailman terveysjärjestö WHO on asettanut myös käyttörajoituksia, mutta ne ovat EFSAa lievempiä. Tutkijoilla on erilaisia käsityksiä, miten aineiden haitallisuutta tulisi tulkita.
ATL:n mukaan Ruotsissa elintarvikeviranomaiset odottavat, että EFSA ja WHO löytävät yhteisymmärryksen. Virasto on pitkään varoittanut runsaan palmuöljyn käytön riskeistä ja neuvoo kuluttajia lukemaan tarkkaan pakkausten tekstit."
Vierailija kirjoitti:
Nutella ei ole Suomessa läheskään niin suosittua kuin monessa Keski- ja Etelä-Euroopan maassa. Siellä lasten herkkua joka aamupalalla. Rasva ja sokeri on tehokkaita koukuttajia.
Sitä mä ihmettelen, että miten ne ei silti pahemmin liho? Mulla riittää oikeasti 1 suklaapatukka viikossa jo lihomiseen. Tuntuu, että suomalaisilla on joku läskigeeni.
Vierailija kirjoitti:
Nutella ei ole Suomessa läheskään niin suosittua kuin monessa Keski- ja Etelä-Euroopan maassa. Siellä lasten herkkua joka aamupalalla. Rasva ja sokeri on tehokkaita koukuttajia.
Lontoossa hotellin aamupalalla oli rasvan lisäksi tasan kahta leivänpäällistä tarjolla: marmeladia tai Nutellaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikai kukaan syö nutellaa muutenkaan?
ei se ole ruokaa edes.
Mihin ihminen tarvitsee? vitamiinit,hivenaineet , mitä nutellassa on ?
Taitaa olla kehonpostiivisten juttuja,kuten se light-kokis tupla-aterian kera.
Tuskin se nutella muuttuu tarvittavaksi ravintoaineeksi jos laitetaan hunajaa palmuöljyn tilalle.
"Eihän kukaan syö Nutellaa muutenkaan" – millä otannalla sä tämän toteat? Vaikkapa Italiassa lapset syövät Nutellaa päivittäin,
Vierailija kirjoitti:
Myllyn Paras -kinuskikampa, sisältää transrasvoja, joka mainitaan ihan selvästi tuoteselosteessa. Mjaiskis.
Maitotuotteet, kuten voi, sisältävät luonnostaan transrasvoja.
Alue: Aihe vapaa
Eipä siihen mitään terveellistä jäisi palmurasvan poistamisen jälkeenkään. Kauhea rasva- ja sokeripommi.