Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lasten keskittymiskyky huonontunut selvästi, syynä älylaitteet
07.01.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10569143
"Ylen kyselyyn vastanneista opettajista yli kahdeksan kymmenestä on sitä mieltä, että oppilaiden keskittymiskyky on huonontunut selvästi viiden viime vuoden aikana. Näin ajattelevat yhtä lailla sekä alakoulujen että yläkoulujen opettajat.
Hyvin monen kyselyyn vastanneen opettajan mielestä keskittymiskykyä ovat heikentäneet älylaitteiden runsas käyttö ja jatkuva virikkeiden tulva.
Opettajat kuvailevat oppilaiden keskittymiskyvyn puutetta kyselyn vastauksissa:
"Kännykät vievät lasten yöunet. Älylaitteiden viihdekäyttö näkyy koulussa siten, että jo alaluokkalaiset tulevat silmät ristissä ja levottomina kouluun."
"Tuntuu siltä, että joillakin oppilailla aivot ovat ylivireystilassa. On todella vaikeaa rauhoittua opiskelemisen vaatimaan tilaan."
"Oppilaat kaipaavat koko ajan enemmän viihdettä ja kestävät huonommin tylsyyttä.""
Tämä vain alleviivaa entisestään sitä, että älypuhelinten käyttö tulisi Ranskan tapaan kieltää Suomessakin koulupäivien aikana kokonaan. Lisäksi olisi syytä harkita älylaitteille jonkinlaista ikärajaa. Lapsi ei nimittäin sellaista tarvitse oikeastaan mihinkään.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Noita älylaitteita näkee jo parivuotiailla. Eikö oikeasti muuta keksitä että taapero jaksaisi olla hetken paikallaan? Moniko enää jaksaa lukea lapselleen, onko vanhempienkin keskittymiskyky mennyt?
Helppous. Ei tarvitse kasvattaa, kun lapsi istuu hiljaa laitteen ääressä aamusta iltaan. Joka paikassa lasta pitää viihdyttää, missään ei tarvitse osata odottaa ja käyttäytyä. Itse laitteita on turha syyttää vanhempien laiskuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täydellisessä yhteiskunnassa kaikki vanhemmat rajoittavat ruukuaikaa, kaikki lapset pystyvät keskittymään 100% kaikkeen sekä koulussa on niin rauhallista, että opettaja voi oikeasti opettaa tunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yksin älylaitteiden syy, jos lapsi ei kykene keskittymään vaadittaviin tehtäviin.
Syy on ylenpalttiset virikkeet joita kasataan vauvaiästä alkaen.
Leluja ja kaikkea mahdollista virikettä on aivan liikaa ja lapsen aivot eivät kaipaa liiallisia virikkeitä ja ärsykkeitä kehittyäkseen.
Varmaan totta suurelta osin. Ajatellaan entisaikoja, jolloin ei ollut lelujakaan kuin muutama kullakin lapsella eikä luokkahuoneissa kuuluut muuta, kuin opettajan ääni ja oppilaan vastausääni. Ei ollut kurinpidossa ongelmia, ei ainakaan koulussa. Pieni lapsi tarvitsee eniten syliä ja unta riittävästi. Aikuinenkin tarvitsee unta, jotta jaksaa arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lasten keskittymiskyky olisi niin kauheasti huonontunut (väitän että omat lapseni ainakin keskittyvät) mutta lapsille suunnattu viihde, esimerkiksi animaatiot ovat muuttuneet aivan kamalaksi kohellukseksi. Mieheni, joka katsoo leffoja paljon työssään, sanoo että pitäisi syödä kilo sokeria että voisi katsoa nykypäivän lastenelokuvia.
Ryhmä Haussakin tuntuu tahti muuttuneen. Jos ekalla kaudella ajoivat kahdeksaakymppiä, nyt on 150 lasissa.
Eli teemmekö me lapsista hyperaktiivisia, kun ajattelemme heidän olevan sellaisia?
Tää on ihan totta. Haluaako lapset itse sellaista älytöntä takaa-ajotykitystä ja muuta mäiskettä? Vai kuvitteleeko tekijät että lapset pitkästyys jos ei sellaista ole?
Kyllä se ennenkin oli kun kojootti jahtasi maantiekiitäjiä ja aina kävi hullusti. Sitä vain ei ollut 24/7 tabletin kautta vaan silloin harvoin kun kojootti telkkarista tuli.
Mutta se ei ollut pienille suunnattu animaatio muutenkaan vaan alun perin teineille-aikuisille. Nyt jo leikki-ikäistenkin animaatiot on tuollaisia.
Nykyään vanhemmat haluavat pitää sen samaan vapaan lapsettoman elämän vapauden lasten kanssa. Helpointa on pitää lapset "poissa silmistä, poissa mielestä", eli tyrkätä laite käteen niin lapsi pysyy paikoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, nämä asiat eivät johdu älylaitteista vaan siitä etteivät vanhemmat pidä lapsille mitään kuria ja rajoja älylaitteiden käytössä.
sama laji se on, puhutaan sitten munasta tai kanasta...
Perussyy on kuitenkin siinä että älylaite koukuttaa liikaa.
Ei ole. Vanhempien vastuulla se on ettei lapsi jumitu tablettiinsa.
Varsin vaikea toteuttaa kun lapset ovat jo ekaluokkalaisesta lähtien paljon yksinään. Toki voi vaihtaa älypuhelimen vanhanmalliseen mutta kuka siihen lähtee.
Omaa lastani (nyt 5-vuotias) on aina päiväkodissa ja neuvolassa kehuttu erinomaisesta keskittymiskyvystä. Älylaitteita hän ei käytä lainkaan, ja telkkaria rajoitetusti. Mun mielestä keskittymiskyky on ihan normaali, joten olisiko tässä kyse siitä, että useilla muilla keskittymiskyky on alentunut ja normaalilla keskittymiskyvyllä varustetut erottuu siitä joukosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko siitä koulusta tehdä vähemmän tylsää? Ne älylaitteet eivät tule katoamaan ja niiden tarjoamasta viihteestä tulee jatkossa yhä houkuttelevampaa ja koukuttavampaa, tämä on nyt vain realiteetti, jonka opettajienkin täytyy hyväksyä. Paheksunnan sijaan opetusta voisi kehittää elämyksellisempään suuntaan.
Lasten univelka ei johdu älylaitteista vaan liian lyhyestä yöunesta.
Viihde, viihde ja viihde! Kun se elämä ei ole aina pelkkää viihdettä vaan siihen kuuluu välillä ihan uusien asioiden opiskelemista ja työntekoakin. Ei ihme, että pisatulokset ovat romahtaneet, kun kaikessa pitäisi mennä aina se pää edellä, että lapsosilla olisi mahdollisimman hauskaa. Eihän niille lapsosille saisi nykyään koskaan edes tuottaa minkäänlaisia pettymyksiä, kun heitä pitäisi nykyään niin pumpulissa kasvattaa.
Miten nämä lapset aikuistuttuaan koskaan pärjäävät omillaan, jos heidät totutetaan siihen, että kaikessa pitää aina olla vain viihdettä, eikä mitään pettymyksiä saa koskaan elämässä olla?
Edutainment tekee oppimisesta viihdettä. Tutustu maailman megatrendeihin.
Kukaan ei vielä tiedä, millaisia työpaikat ovat 20 vuoden kuluttua. Tänään teknologian aallonmurtajina hankitut ominaisuudet voivat olla tuolloin täsmälleen se, mitä silloin tarvitaan.
Kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, nämä asiat eivät johdu älylaitteista vaan siitä etteivät vanhemmat pidä lapsille mitään kuria ja rajoja älylaitteiden käytössä.
sama laji se on, puhutaan sitten munasta tai kanasta...
Perussyy on kuitenkin siinä että älylaite koukuttaa liikaa.
Ei ole. Vanhempien vastuulla se on ettei lapsi jumitu tablettiinsa.
Varsin vaikea toteuttaa kun lapset ovat jo ekaluokkalaisesta lähtien paljon yksinään. Toki voi vaihtaa älypuhelimen vanhanmalliseen mutta kuka siihen lähtee.
Pitääkö lapsella olla se älylaite silloin kun on yksinään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alakouluaisen tulevaisuuden pystyy päättelemään aika pitkälle siitä saiko hän joululahjaksi enemmän viihde-elektroniikkaa kuin kirjoja.
ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lasten keskittymiskyky olisi niin kauheasti huonontunut (väitän että omat lapseni ainakin keskittyvät) mutta lapsille suunnattu viihde, esimerkiksi animaatiot ovat muuttuneet aivan kamalaksi kohellukseksi. Mieheni, joka katsoo leffoja paljon työssään, sanoo että pitäisi syödä kilo sokeria että voisi katsoa nykypäivän lastenelokuvia.
Ryhmä Haussakin tuntuu tahti muuttuneen. Jos ekalla kaudella ajoivat kahdeksaakymppiä, nyt on 150 lasissa.
Eli teemmekö me lapsista hyperaktiivisia, kun ajattelemme heidän olevan sellaisia?
Tää on ihan totta. Haluaako lapset itse sellaista älytöntä takaa-ajotykitystä ja muuta mäiskettä? Vai kuvitteleeko tekijät että lapset pitkästyys jos ei sellaista ole?
Kyllä se ennenkin oli kun kojootti jahtasi maantiekiitäjiä ja aina kävi hullusti. Sitä vain ei ollut 24/7 tabletin kautta vaan silloin harvoin kun kojootti telkkarista tuli.
Mutta se ei ollut pienille suunnattu animaatio muutenkaan vaan alun perin teineille-aikuisille. Nyt jo leikki-ikäistenkin animaatiot on tuollaisia.
Suuntaus on ihan omaa spekulointiasi. Ei noilla mitään ikärajoituksia ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko siitä koulusta tehdä vähemmän tylsää? Ne älylaitteet eivät tule katoamaan ja niiden tarjoamasta viihteestä tulee jatkossa yhä houkuttelevampaa ja koukuttavampaa, tämä on nyt vain realiteetti, jonka opettajienkin täytyy hyväksyä. Paheksunnan sijaan opetusta voisi kehittää elämyksellisempään suuntaan.
Lasten univelka ei johdu älylaitteista vaan liian lyhyestä yöunesta.
Koulu ei ole mikään huvipuisto, ne ovat erikseen ja aivan eri tarkoitusta varten. Ja työelämä, se on hyvin harvoin jatkuvaa viihteellistä ilotulitusta (ellei nyt satu olemaan sirkuksessa duunissa..) vaan vaatii kykyjä ja taitoja, joita ei pelkillä huvituksilla opita. Koululaiset kun kasvavat aikuisiksi ja tulevat aikanaan siirtymään työssäkäyviksi kansalaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lasten keskittymiskyky olisi niin kauheasti huonontunut (väitän että omat lapseni ainakin keskittyvät) mutta lapsille suunnattu viihde, esimerkiksi animaatiot ovat muuttuneet aivan kamalaksi kohellukseksi. Mieheni, joka katsoo leffoja paljon työssään, sanoo että pitäisi syödä kilo sokeria että voisi katsoa nykypäivän lastenelokuvia.
Ryhmä Haussakin tuntuu tahti muuttuneen. Jos ekalla kaudella ajoivat kahdeksaakymppiä, nyt on 150 lasissa.
Eli teemmekö me lapsista hyperaktiivisia, kun ajattelemme heidän olevan sellaisia?
Tää on ihan totta. Haluaako lapset itse sellaista älytöntä takaa-ajotykitystä ja muuta mäiskettä? Vai kuvitteleeko tekijät että lapset pitkästyys jos ei sellaista ole?
Kyllä se ennenkin oli kun kojootti jahtasi maantiekiitäjiä ja aina kävi hullusti. Sitä vain ei ollut 24/7 tabletin kautta vaan silloin harvoin kun kojootti telkkarista tuli.
Mutta se ei ollut pienille suunnattu animaatio muutenkaan vaan alun perin teineille-aikuisille. Nyt jo leikki-ikäistenkin animaatiot on tuollaisia.
Suuntaus on ihan omaa spekulointiasi. Ei noilla mitään ikärajoituksia ollut.
Yhdessä dokkarissa tekijät kertoivat ettei kyse ollut lasten animaatiosta (vastauksena kritiikkiin väkivallasta yms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lasten keskittymiskyky olisi niin kauheasti huonontunut (väitän että omat lapseni ainakin keskittyvät) mutta lapsille suunnattu viihde, esimerkiksi animaatiot ovat muuttuneet aivan kamalaksi kohellukseksi. Mieheni, joka katsoo leffoja paljon työssään, sanoo että pitäisi syödä kilo sokeria että voisi katsoa nykypäivän lastenelokuvia.
Ryhmä Haussakin tuntuu tahti muuttuneen. Jos ekalla kaudella ajoivat kahdeksaakymppiä, nyt on 150 lasissa.
Eli teemmekö me lapsista hyperaktiivisia, kun ajattelemme heidän olevan sellaisia?
Tää on ihan totta. Haluaako lapset itse sellaista älytöntä takaa-ajotykitystä ja muuta mäiskettä? Vai kuvitteleeko tekijät että lapset pitkästyys jos ei sellaista ole?
Kyllä se ennenkin oli kun kojootti jahtasi maantiekiitäjiä ja aina kävi hullusti. Sitä vain ei ollut 24/7 tabletin kautta vaan silloin harvoin kun kojootti telkkarista tuli.
Mutta se ei ollut pienille suunnattu animaatio muutenkaan vaan alun perin teineille-aikuisille. Nyt jo leikki-ikäistenkin animaatiot on tuollaisia.
Suuntaus on ihan omaa spekulointiasi. Ei noilla mitään ikärajoituksia ollut.
Yhdessä dokkarissa tekijät kertoivat ettei kyse ollut lasten animaatiosta (vastauksena kritiikkiin väkivallasta yms).
Kuitenkin lapset sitä katsoivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että lasten keskittymiskyky olisi niin kauheasti huonontunut (väitän että omat lapseni ainakin keskittyvät) mutta lapsille suunnattu viihde, esimerkiksi animaatiot ovat muuttuneet aivan kamalaksi kohellukseksi. Mieheni, joka katsoo leffoja paljon työssään, sanoo että pitäisi syödä kilo sokeria että voisi katsoa nykypäivän lastenelokuvia.
Ryhmä Haussakin tuntuu tahti muuttuneen. Jos ekalla kaudella ajoivat kahdeksaakymppiä, nyt on 150 lasissa.
Eli teemmekö me lapsista hyperaktiivisia, kun ajattelemme heidän olevan sellaisia?
Tää on ihan totta. Haluaako lapset itse sellaista älytöntä takaa-ajotykitystä ja muuta mäiskettä? Vai kuvitteleeko tekijät että lapset pitkästyys jos ei sellaista ole?
Kyllä se ennenkin oli kun kojootti jahtasi maantiekiitäjiä ja aina kävi hullusti. Sitä vain ei ollut 24/7 tabletin kautta vaan silloin harvoin kun kojootti telkkarista tuli.
Mutta se ei ollut pienille suunnattu animaatio muutenkaan vaan alun perin teineille-aikuisille. Nyt jo leikki-ikäistenkin animaatiot on tuollaisia.
Suuntaus on ihan omaa spekulointiasi. Ei noilla mitään ikärajoituksia ollut.
Yhdessä dokkarissa tekijät kertoivat ettei kyse ollut lasten animaatiosta (vastauksena kritiikkiin väkivallasta yms).
Kyse ei voi olla Kelju K Kojootin animaatiosta koska niissä ei ollut väkivaltaa. Maantiekiitäjä tai muukaan ulkopuolinen ei koskaan kohdistanut väkivaltaa kojoottiin. Sille kävi aina köpelösti vain omien ACME-vermeiden väärinkäytön takia.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mun lapsen koulussa (alakoulu) on puhelimen käyttö kielletty koulupäivän aikana.
Rikkovatko he ihmisoikeuksia?
Älylaitteiden käyttö vaatii keskittymiskykyä, ja siten lisää keskittymistä.
Jos aikuinen on tylsempi, se ei ole älylaitteen vika.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. Vanhempien vastuulla se on ettei lapsi jumitu tablettiinsa.