Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sisäministeri Risikko puhuikin sitten mitä sattuu: Ei tunne lainsäädäntöä ilmeisesti

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Nykyisin ulkoma alaislain nojalla pysyvän ja määräaikaisen oleskel uluvan saaneen karkottamisen kynnys on hyvin matalalla. Lisäksi ihminen voidaan karkottaa, jos hän on uhka kansalliselle turvallisuudelle tai syyllistyy rikoksiin toistuvasti. Mielestäni Risikon lausunnot ovat popu listista harhaanjohtamista”, Ojanen sanoo.

Vierailija
2/5 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa, että Risikon ministerivuosista on jo kulunut aikaa. Jutussa kirjoitettiin:

”Poliitikot eivät aina mieti mahdollistaako voimassa oleva lainsäädäntö jo sen, mitä he ehdottavat. Etenkin ulko_maalaislaissa ongelmia aiheuttaa se, että lakia on muutettu monta kertaa lyhyessä ajassa. Ulko_maalaislain muutostarpeita pitäisi arvioida kokonaisuutena”, sanoo Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen.

RISIKKO kommentoi HS:lle lyhyesti tekstiviestillä, että perusti kommenttinsa poliisin laittoman maa_han_muuton vastaiseen toimenpideohjelmaan. Ohjelmassa väitetään, että ”voimassa olevan ul_komaa_laislain mukaan ole_skelulupaa ei voida peruuttaa vaikka henkilön katsottaisiin vaarantavan kansallista turvallisuutta tai yleistä järjestystä tai turvallisuutta”.

(HY:n valtiosääntöopin professori) Ojanen sanoo, että toimenpideohjelman väite on yhtä lailla harhaanjohtava.

”Ei tarvita enää erillistä pykälää oles_keluluvan peruuttamiselle, kun karko_ttamista ja käännyttämistä koskevat pykälät nyt jo sallivat karko_ttamisen ja käännyttämisen kansallisen turvallisuuden perusteella.”

Sisäministerinä Risikko oli tietysti tottunut luottamaan mm. poliisin toimenpideohjelmiin, ja kuten Viljanen sanoo, lait ovat lisäksi muuttuneet nopeassa tahdissa, joten mistäpä eduskunnan puhemies niistä kaikista voisi täysin perillä olla. Tilanne tuskin on kaamee katastrofi, jos poliitikko sanoo, että x:n pitäisi olla laillisesti mahdollista, ja proffa sanoo, että no niin se onkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään piti rempata muutamia sanoja taas kerran, että kelpaa.

Vierailija
4/5 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On siinä meillää sairishoitajam taas asialla!! Mistä näitä sikiää???! Ylihärmästä?! Ja supon pääjjohtajan serkuista?!!

Vierailija
5/5 |
07.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jepjep.. kun naiselle antaa valtaa, ei ae osaa käyttää sitä. Kun pitää olla vaan niiiin humaaaani. Jälkiviisastelee nyt puhenaisen paikalta kun että pitäiapitäis.. olia pitänyt!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi yhdeksän