Lotta, 28, löysi unelmiensa miehen baarista – paljastuikin vankilomaa viettäväksi linnakundiksi: istunut kiven sisällä yli 10 vuotta
Varo juonipaljastuksia! Lotta kertoo poikkeuksellisen rakkaustarinansa ensi maanantaina nähtävässä Kielletty rakkaus -jaksossa.
Nelosella nähtävä Kielletty rakkaus -sarja esittelee poikkeuksellisia ja muista poikkeavia rakkaustarinoita. Maanantaina nähtävässä jaksossa kuullan Lotan ja Samin tarina. Älä lue juttu pidemmälle, jos et halua tietää juonipaljastuksia!
– Meidän rakkaustarina poikkeaa aika paljon sellaisesta normaalista suhteesta esimerkiksi sillä, että Sami on ollut melkein koko meidän liiton ajan vankilassa, Lotta kertoo Sami Minkkisen juontamassa sarjassa.
28-vuotias Lotta ja 36-vuotias Sami tapasivat ensi kertaa baarissa vuonna 2011. Kaksikko iski heti silmänsä toisiinsa ja päätyi viettämään yön yhdessä. Kun baari-illan jälkeisenä päivänä tavattiin uudelleen, pudotti Sami uutispommin: hän oli lomalla vankilasta.
Yllä olevalla videolla pari kertoo, miten suhde alkoi!
Tieto oli Lotalle aluksi järkytys.
– Hän kysyi, olenko tappanut tai räiskannut ketään. En tietenkään ole, Sami sanoo sarjassa.
– Pieni paniikki siihen tuli, mutta sitten saatiin juteltua ja Sami kertoi tosi rehellisesti, mitä hän on tehnyt, Lotta jatkaa.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000005380953.html
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovia tuomioita saa kyllä talousrikoksista kuten aina. Sitten kun menee ja raiskaa jonkun niin niin istuu pari vuotta.
Tottakai koska valtion kusettaminen ja veronkierto kaataa valtion, mutta järvi ei kulu soutamalla.
Järvi ei kulu, mutta airot ja hankaimet kuluu. Tuskin valtio vielä talousrikoksiin kaatuu ellet sitten tarkoita lisäelätettävien hankintaa suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovia tuomioita saa kyllä talousrikoksista kuten aina. Sitten kun menee ja raiskaa jonkun niin niin istuu pari vuotta.
Tottakai koska valtion kusettaminen ja veronkierto kaataa valtion, mutta järvi ei kulu soutamalla.
Voisit ennemmin verrata oman alueesi ainoan pohjaveden myrkyttämiseen ja muuta vettä ei olisi tarjolla.
Jos rikosten tekeminen on alkanut jo teini-iässä ja yli 10 v mennyt vankiloissa niin pysyisin kaukana tuollaisesta. Ei siinä ole kyse mistään satunnaisesta hairahduksesta talousasioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovia tuomioita saa kyllä talousrikoksista kuten aina. Sitten kun menee ja raiskaa jonkun niin niin istuu pari vuotta.
Tottakai koska valtion kusettaminen ja veronkierto kaataa valtion, mutta järvi ei kulu soutamalla.
Järvi ei kulu, mutta airot ja hankaimet kuluu. Tuskin valtio vielä talousrikoksiin kaatuu ellet sitten tarkoita lisäelätettävien hankintaa suomeen.
Tarkoita sitä että jos ei talousrikoksista saa sanktioita alkaa laajamittainen kusettaminen. Miljoonan hyödystä voi istua pari kuukautta. 10 vuotta laittaa jo miettimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse ja uskon, että tuollainenkin suhde voi olla ihan ok. Silti ihmettelen, miten kukaan voi puhua "unelmien miehestä", jos ei tuon vertaa ole ihmisestä tietoa. Onko sieltä baarista lähdetty puhumatta panemaan vai miten voi olla, ettei tuollainen tule esiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Normaalisti kun siihen tutustumiseen kuuluu sellainen "mitä harrastat, mitä teet työksesi, missä asut" -jutustelu. Ovatko nämä niitä, jotka tälläkin palstalla kovaan ääneen huutavat, että kuka nyt mistään töistä treffikumppanin kanssa juttelee, tylsää?
Tuskin baarissa uusi ihastus heti kertoo luurangoista kaapissaan.
Niin kertooko naisitsetkin heti kaikki ma mu viritelmät
En tiedä, millaisia viritelmiä tarkoitat, kun minä en ainakaan ymmärrä, miten esim joku menneisyyden viritelmä vaikuttaisi ihan jokapäiväiseen elämääni. Joku viritelmä ei estä työssäkäyntiä, lomamatkoja, harrastuksia, perhe-elämää, iltamenoja, ystävyyssuhteita jne.
Kyllä se vaan vaikuttaa. Valitan
No ei kyllä ainakaan minulla ole vaikuttanut. Ihan sujuvasti olen päässyt lomamatkoille ja töihin, vaikka joskus olen ollut suhteessa henkilön x kanssa. Ei ole yksikään vartija tullut estämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miettiä, että miten itse suhtautuisi tuollaiseen. Jos mies kertoisi jo ennen yhdessä nukkumaan lähtemistä, voisi juttu vielä kosahtaa siihen ja nainen olla että "ei ehkä sittenkään..." Silloin mieskin ehtisi vielä pokata baarista mukaan jonkun muun, ja naiselle jäisi taskuun vain hauska kertomus, että olinpa tossa lähteä jatkoille vankilakundin kanssa. Mutta kun on jo ehditty noin läheisiksi, niin vaaleanpunaiset lasit on jo silmillä ja toisesta on mukava ja luotettava kuva. Siinä vaiheessa on jo ihan sama, vaikka mies kertoisi murhanneensa jonkun.
Ei se ihan niin ole. Vaikka tuntisi kuinka vahvasti toista kohtaan niin voi silti pitää järjen päässä. Itse tapasin sellaisen, josta myöhemmin paljastui, että käyttää huumeita ja muita deal breakereita (uhkapelit ym.). En alkanut kimppaan, vaikka edelleen 1,5 v. jälkeen "erosta" kaipaan. Hänessä oli sellaista hyvää mitä muissa ei ole ollut ja eniten kaipaan meidän välistä yhteyttä. On outoa, miten voi löytyä niin paljon yhteistä ja yhteyttä ja silti olla erilaiset kuin yö ja päivä. Että sellaisen miehen kun löytäisi, mutta ilman noita huonoja puolia.
Monesti tuollaisten pahisten ominaisuutena on se, että ovat luontaisesti jotenkin todella avoimen oloisia ja tuntuu, että heihin saa voimakkaan yhteyden, sellaisen ettei kehenkään muuhun. Mutta se yhteys heillä on kaikkien kanssa. Se on sitä karismaa, heidän viehätysvoimansa salaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kovia tuomioita saa kyllä talousrikoksista kuten aina. Sitten kun menee ja raiskaa jonkun niin niin istuu pari vuotta.
Tuollainen tuomio tulee murhasta, huumekaupasta ja talousrikoksista. Eipä juuri muusta. Ihmishenki on halpa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse ja uskon, että tuollainenkin suhde voi olla ihan ok. Silti ihmettelen, miten kukaan voi puhua "unelmien miehestä", jos ei tuon vertaa ole ihmisestä tietoa. Onko sieltä baarista lähdetty puhumatta panemaan vai miten voi olla, ettei tuollainen tule esiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Normaalisti kun siihen tutustumiseen kuuluu sellainen "mitä harrastat, mitä teet työksesi, missä asut" -jutustelu. Ovatko nämä niitä, jotka tälläkin palstalla kovaan ääneen huutavat, että kuka nyt mistään töistä treffikumppanin kanssa juttelee, tylsää?
Tuskin baarissa uusi ihastus heti kertoo luurangoista kaapissaan.
Voi kertoa jos epäilee että suhteesta tulee jotain.
onko tämä nyt se prismapariskunta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovia tuomioita saa kyllä talousrikoksista kuten aina. Sitten kun menee ja raiskaa jonkun niin niin istuu pari vuotta.
Tottakai koska valtion kusettaminen ja veronkierto kaataa valtion, mutta järvi ei kulu soutamalla.
Mut hei, onneksi kuitenkin kansanedustajille, vaikutusvaltaisille herroille ja tietyille yrityksille, on valtion ja veronmaksajien kusettaminen sekä veronkierto täysin sallittua! 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovia tuomioita saa kyllä talousrikoksista kuten aina. Sitten kun menee ja raiskaa jonkun niin niin istuu pari vuotta.
Tottakai koska valtion kusettaminen ja veronkierto kaataa valtion, mutta järvi ei kulu soutamalla.
Kusettaminen on vaan poliitikoille ja niiden kavereille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse ja uskon, että tuollainenkin suhde voi olla ihan ok. Silti ihmettelen, miten kukaan voi puhua "unelmien miehestä", jos ei tuon vertaa ole ihmisestä tietoa. Onko sieltä baarista lähdetty puhumatta panemaan vai miten voi olla, ettei tuollainen tule esiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Normaalisti kun siihen tutustumiseen kuuluu sellainen "mitä harrastat, mitä teet työksesi, missä asut" -jutustelu. Ovatko nämä niitä, jotka tälläkin palstalla kovaan ääneen huutavat, että kuka nyt mistään töistä treffikumppanin kanssa juttelee, tylsää?
Tuskin baarissa uusi ihastus heti kertoo luurangoista kaapissaan.
Niin kertooko naisitsetkin heti kaikki ma mu viritelmät
Hienoa persulogiikkaa. Naisen aiempi seulksus ma mun kanssa on siis verrannollinen rikokseen ja luuranko kaapissa.
Mitä poikkeuksillista tuossa on? Nimenomaan linnakundeilla ja muilla j#nniksillä riittää naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miettiä, että miten itse suhtautuisi tuollaiseen. Jos mies kertoisi jo ennen yhdessä nukkumaan lähtemistä, voisi juttu vielä kosahtaa siihen ja nainen olla että "ei ehkä sittenkään..." Silloin mieskin ehtisi vielä pokata baarista mukaan jonkun muun, ja naiselle jäisi taskuun vain hauska kertomus, että olinpa tossa lähteä jatkoille vankilakundin kanssa. Mutta kun on jo ehditty noin läheisiksi, niin vaaleanpunaiset lasit on jo silmillä ja toisesta on mukava ja luotettava kuva. Siinä vaiheessa on jo ihan sama, vaikka mies kertoisi murhanneensa jonkun.
Ei se ihan niin ole. Vaikka tuntisi kuinka vahvasti toista kohtaan niin voi silti pitää järjen päässä. Itse tapasin sellaisen, josta myöhemmin paljastui, että käyttää huumeita ja muita deal breakereita (uhkapelit ym.). En alkanut kimppaan, vaikka edelleen 1,5 v. jälkeen "erosta" kaipaan. Hänessä oli sellaista hyvää mitä muissa ei ole ollut ja eniten kaipaan meidän välistä yhteyttä. On outoa, miten voi löytyä niin paljon yhteistä ja yhteyttä ja silti olla erilaiset kuin yö ja päivä. Että sellaisen miehen kun löytäisi, mutta ilman noita huonoja puolia.
Monesti tuollaisten pahisten ominaisuutena on se, että ovat luontaisesti jotenkin todella avoimen oloisia ja tuntuu, että heihin saa voimakkaan yhteyden, sellaisen ettei kehenkään muuhun. Mutta se yhteys heillä on kaikkien kanssa. Se on sitä karismaa, heidän viehätysvoimansa salaisuus.
Kyse on juuri siitä jän.nämiestekijästä, joka naisia kiehtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse ja uskon, että tuollainenkin suhde voi olla ihan ok. Silti ihmettelen, miten kukaan voi puhua "unelmien miehestä", jos ei tuon vertaa ole ihmisestä tietoa. Onko sieltä baarista lähdetty puhumatta panemaan vai miten voi olla, ettei tuollainen tule esiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Normaalisti kun siihen tutustumiseen kuuluu sellainen "mitä harrastat, mitä teet työksesi, missä asut" -jutustelu. Ovatko nämä niitä, jotka tälläkin palstalla kovaan ääneen huutavat, että kuka nyt mistään töistä treffikumppanin kanssa juttelee, tylsää?
Tuskin baarissa uusi ihastus heti kertoo luurangoista kaapissaan.
Niin kertooko naisitsetkin heti kaikki ma mu viritelmät
Hienoa persulogiikkaa. Naisen aiempi seulksus ma mun kanssa on siis verrannollinen rikokseen ja luuranko kaapissa.
Riippuu siitä onko ma mu seksuaalirikollinen tai muuten orpo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse ja uskon, että tuollainenkin suhde voi olla ihan ok. Silti ihmettelen, miten kukaan voi puhua "unelmien miehestä", jos ei tuon vertaa ole ihmisestä tietoa. Onko sieltä baarista lähdetty puhumatta panemaan vai miten voi olla, ettei tuollainen tule esiin jo hyvin varhaisessa vaiheessa. Normaalisti kun siihen tutustumiseen kuuluu sellainen "mitä harrastat, mitä teet työksesi, missä asut" -jutustelu. Ovatko nämä niitä, jotka tälläkin palstalla kovaan ääneen huutavat, että kuka nyt mistään töistä treffikumppanin kanssa juttelee, tylsää?
Tuskin baarissa uusi ihastus heti kertoo luurangoista kaapissaan.
Niin kertooko naisitsetkin heti kaikki ma mu viritelmät
Hienoa persulogiikkaa. Naisen aiempi seulksus ma mun kanssa on siis verrannollinen rikokseen ja luuranko kaapissa.
Riippuu siitä onko ma mu seksuaalirikollinen tai muuten orpo
Täh? Miten helkkarissa voit rinnastaa henkilön x, joka on itse tehnyt rikoksen ja henkilön y, joka on joskus ollut tekemisissä henkilön z kanssa, joka on ehkä ollut urpo?
Suominaisen unelma. Mitä väkivaltaisempi, sitä ihanampi.
Vierailija kirjoitti:
Suominaisen unelma. Mitä väkivaltaisempi, sitä ihanampi.
Siitä saattaa tulla rehellinen. Tai vaikka ei tulekaan, niin ne ajat kun mies on istumassa, ovat pikkuvaimon laatuaikaa.
Pitäisköhän ryhtyä linnakundiksi, niin ehkä itekkin saisin joskus edes naisia :D