Ätini vaatii Suomea takaisin kantasuomalaisille

Vierailija kirjoitti:

Tyhmät ihmiset ovat ehtymätön luonnonvara, valitettavasti.

Entäpä ylimieliset ja muiden mielipiteiden maahanlyöjät?

Geneettistä vai opittua?

Tämä vastaus sille joka toisessa poistuneesta ketjussa kyseli, että riittäisikö suomen lakien kunnioittamisen osalta matuilu:

Suomen lait kelpaisivat minulle jos niiden valvominen olisi tarvittavalla mittakaavalla mahdollista. Nyt se ei toteudu eikä sitä kukaan pysty valvomaan noiden kasvavien yhteisöjen sisällä. Lapsia lähetetään ulkomaille naimisiin serkkujensa kanssa, pakkonaitetaan. silvotaan, pakkohunnutetaan - ja meille tulee tietoon vain se jäävuoren huippu. Kun meillä on isolla mittakaavalla tietyistä kulttuureista saapuvia ihmisiä niin yhteisöjen sisäinen sosiopatia jää yhteisön sisäiseksi salaisuudeksi. Meillä on jo kokemusta tästä ennestään erään kulttuurin osalta, vaikka ei ihan suoraan täysin voikaan verrata.

Jos uskonnon doktriinineihin kuuluu koko mm. maailman valtaaminen, maalliseen lakiin pyrkiminen, uskostaan luopujien tappaminen, lapseen sekantuneen ihannoiminen täydellisenä esimerkkinä, pakkohunnutus ja naisen huono asema - ääritapauksissa jopa suora terrorismi - niin olisin valmis kieltämään koko uskonnon maahantuomisen. Pidän rauhan uskontoa vaarallisempana aatteena kuin jotain uusnatsismia(se on jäänyt pysyvästi marginaaliin ja siltä on munat leikattu, samoin kuin tataarien maallistuneelta islamilta).

Uskonnon vapauden kannalta asia on ongelmallinen, eihän siitä pääse yli eikä ympäri. Mutta jossain kohtaa on käytettävä tervettä järkeä.

Yksi iso ongelma näiden kulttuurien ja rauhanuskonnon kanssa on myös segregaatiokehitys. Suomalainen eikä tällainen kulttuuri-ihminen ei kunnioita toisiansa, ei ikimaailmassa, juurikin noiden arvojen yhteensopimattomuuden ja yhteisönsisäisen salailun ansiosta. Välissä on näkymätön seinä ja meistä tulee ikuiset vastapelurit. Ei se voi olla jotain mitä me tarvitsemme suomeen.