Lue keskustelun säännöt.
IG-kuvien kommentit
04.01.2019 |
Ärsyttää todellakin! Ensin laitetaan huomionhakuisesti kuva omasta ylivertaisuudesta ja ylellisyydestä (tosiasiassa ympäristö ja tilanne on enimmäkseen feikattua). Sen jälkeen odotetaan seuraajilta ylistäviä kommentteja. Näitä alkaakin tulla, mutta teksti on täysin persoonatonta ja sisällötöntä jargonia jota väritetään kärpäsenskeidan kokoisilla emojeilla (ota niistä nyt selvää mitä niillä tarkoitetaan...). Näitä kommentteja kiitellään outoakin oudommilla tavoilla, kiitos kaunis, kiitos rakas (kuka sanoo ystäväänsä rakkaaksi?), pelkkä sydän, jne. Ei tuo ole mitään oikeaa kieltä.
Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Miksi aika käytetään tuollaiseen tarpeettomuuteen? No - ehkä joku tienaakin jotain tällaisella ig-tilillään, mutta miksi? Mitä lisäarvoa tuo hölynpöly tuottaa mainostajille?
Milloin aletaan laskea tällaisen ig-pelleilyn hiilijalanjälki? Tarpeettoman materian havittelu lisääntyy ja se lisää paljon parjattua ilmastonmuutosta.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy miksi poistuin instasta. Liikaa epäaitoutta.
Surullista tässä on se että lapsia varjellaan alkoholilta, huumeilta, tupakalta, hyväksikäytöltä jne., mutta ei tällaisilta epäaidoilta vaikuttimilta jotka saattavat tuhota elämän vuosiksi tai lopullisesti.
Koko instagram-kulttuuri on ihan hirveää. Itse en siellä ole, mutta kaverini näytti joskus yhteisten tuttujen insta-kuvia. Meni arvostus yhteenkin ihan fiksuna pitämääni tyyppiin, jonka kasvokuvat olivat niin muokattuja, ettei häntä meinannut niistä tunnista, ja lapsen kuvat täynnä lässytystä tyyliin #loveyoutothemoonandback. Kuvissa lapsi tietysti stailattuna.
Instagram on syöpää. Lapsellista paskaa lampaille vailla itsetuntoa. Ylivoimaisesti turhin sosiaalisen median palvelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia epäaitoutta lisääviä keinoja olette bonganneet?
- filtterit
- kuvakulma ylhäältä
- valitaan asunnon tai hotellihuoneen edustavin nurkkaus ja otetaan kuva sieltä
- taustalle omaisuutta esim. auto, joka ei millään tavalla liity kuvattavaan
- kylki eteen, jalka koukkuun, persaus ulos ja tissit tyrkylle
- kuvateksti ei vastaa kuvaa "On aika karistaa joulukilot" (kuntosalilla kolmen tunnin meikki kasvoilla)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat liian riippuvaisia omista kuvistaan ja etenikin niiden muokkauksista jonka jatkeena sitten kerjäävät kehuja muilta ja ovat koukussa siihen kun muut kehuu.
Tuo kertoo pelkästään sen ig-tilin pitäjän huonosta itsetunnosta, ainakin minun mielestä.
Ai jos muut kommentoivat?
Mulle ystävät on rakkaita, kourallinen niitä on ja ne joita on, ovat todellakin rakkaita, enkä sitä pelkää ilmaista.
Ennemmin ihmetyttää negatiivisuutta normina pitävät ihmiset, kaiken pitäisi olla huonosti ja jos ei ole, niin älä vain ilmaise tätä positiivisuutta missään.
Vain suomessa negatiivisuus ja sen ympärille levittäminen on normi.
On ihmisellä taas ongelmat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi poistuin instasta. Liikaa epäaitoutta.
On siellä aitouttakin, sehän täysin riippuu käyttäjästä mitä valitsee seurata, on taidetta, luontokuvia jnejne. Se on vähän kuin tv, voit valita mitä sieltä katsot vai katsotko ollenkaan. Kaikkia ei tarvitse seurata ei edes tuttavia, voit valita itse mistä fiidisi täyttyy, täysin sen perusteella, ketä siellä valitset seurata.
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se että lapsia varjellaan alkoholilta, huumeilta, tupakalta, hyväksikäytöltä jne., mutta ei tällaisilta epäaidoilta vaikuttimilta jotka saattavat tuhota elämän vuosiksi tai lopullisesti.
Niin kyllähän ne lapset erämaassa kannattaa kasvattaa ilman nettiä, televisiota, radiota tai muutakaan roskaa... eiku.
Tätä on tulevaisuus, sopeutukaa valmiiseen tai yrittäkää omalla käytöksellänne muuttaa, aivan turhaa natinaa taas tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on valintoja täynnä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi poistuin instasta. Liikaa epäaitoutta.
On siellä aitouttakin, sehän täysin riippuu käyttäjästä mitä valitsee seurata, on taidetta, luontokuvia jnejne. Se on vähän kuin tv, voit valita mitä sieltä katsot vai katsotko ollenkaan. Kaikkia ei tarvitse seurata ei edes tuttavia, voit valita itse mistä fiidisi täyttyy, täysin sen perusteella, ketä siellä valitset seurata.
Mutta tuo mainitsemasi "aitous" on varsin kyseenalaista. Mitä hyötyä tuosta oikeasti on?
Todenperäisyys on niin ja näin. Ei tuo ole mediana mitenkään luotettavaa tietoa. On vain hassu kuva ja sitten ihmiset ihmettelevät sitä emojikommenteilla. Miten tuo voi olla ihmiskuntaa kehittävää tietoa?
Ihan esimerkkinä: Aikanaan kun eritasoiset tietokoneet tulivat talouksiimme, niitä käyttivät ne jotka halusivat kehittää itseään, luoda jotain uutta laatimillaan ohjelmilla. Nykyään varsin harva tietää miten sovelluksia kehitetään. Valtaosa ainoastaan lääppii apaattisina älylaitteidensa näyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se että lapsia varjellaan alkoholilta, huumeilta, tupakalta, hyväksikäytöltä jne., mutta ei tällaisilta epäaidoilta vaikuttimilta jotka saattavat tuhota elämän vuosiksi tai lopullisesti.
Niin kyllähän ne lapset erämaassa kannattaa kasvattaa ilman nettiä, televisiota, radiota tai muutakaan roskaa... eiku.
Tätä on tulevaisuus, sopeutukaa valmiiseen tai yrittäkää omalla käytöksellänne muuttaa, aivan turhaa natinaa taas tyhjästä.
Tämä kommentti pöyristyttää lyhytnäköisyydellään ja ymmärtämättömyydellään.
Jos ig- ja vastaava epäaitoja muoti-ilmiöitä mainostava some poistettaisiin elämästämme, mitä jäisi jäljelle? Kokonainen sukupolvi uusavuttomia laiskureita (tunnetaan nykyään termillä "syrjäytynyt"), jotka eivät pärjäisi todellisessa elämässä. Voisin väittää että tuo ihmissakki on taantunut lähemmäs luolamiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista tässä on se että lapsia varjellaan alkoholilta, huumeilta, tupakalta, hyväksikäytöltä jne., mutta ei tällaisilta epäaidoilta vaikuttimilta jotka saattavat tuhota elämän vuosiksi tai lopullisesti.
Niin kyllähän ne lapset erämaassa kannattaa kasvattaa ilman nettiä, televisiota, radiota tai muutakaan roskaa... eiku.
Tätä on tulevaisuus, sopeutukaa valmiiseen tai yrittäkää omalla käytöksellänne muuttaa, aivan turhaa natinaa taas tyhjästä.
Tämä kommentti pöyristyttää lyhytnäköisyydellään ja ymmärtämättömyydellään.
Jos ig- ja vastaava epäaitoja muoti-ilmiöitä mainostava some poistettaisiin elämästämme, mitä jäisi jäljelle? Kokonainen sukupolvi uusavuttomia laiskureita (tunnetaan nykyään termillä "syrjäytynyt"), jotka eivät pärjäisi todellisessa elämässä. Voisin väittää että tuo ihmissakki on taantunut lähemmäs luolamiestä.
Ilmeisesti sinulla on hyvin suppea käsitys ig:stä siellä on juttuja moneen, on epäautoutta, autoutta ja kaikkea siltä väliltä.
Itse seuraan lähinnä joitakin poliitikkoja, taide ja kissavideoita ja olen poistanut omasta tilistäni kaikki pinnalliset muoti-ilmiöt, enkä siltikään ole syrjäytynyt, sekin varmasti pöyristyttää sinun laajaa ymmärrystäsi.
Onhan se taidekin jonkun mielestä pinnallista, melko monenkin.
Netissä ja lehdistäkin voit valita mitä seuraat/ luet/ katsot, saman voit tehdä myös ig:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja täynnä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi poistuin instasta. Liikaa epäaitoutta.
On siellä aitouttakin, sehän täysin riippuu käyttäjästä mitä valitsee seurata, on taidetta, luontokuvia jnejne. Se on vähän kuin tv, voit valita mitä sieltä katsot vai katsotko ollenkaan. Kaikkia ei tarvitse seurata ei edes tuttavia, voit valita itse mistä fiidisi täyttyy, täysin sen perusteella, ketä siellä valitset seurata.
Mutta tuo mainitsemasi "aitous" on varsin kyseenalaista. Mitä hyötyä tuosta oikeasti on?
Todenperäisyys on niin ja näin. Ei tuo ole mediana mitenkään luotettavaa tietoa. On vain hassu kuva ja sitten ihmiset ihmettelevät sitä emojikommenteilla. Miten tuo voi olla ihmiskuntaa kehittävää tietoa?
Ihan esimerkkinä: Aikanaan kun eritasoiset tietokoneet tulivat talouksiimme, niitä käyttivät ne jotka halusivat kehittää itseään, luoda jotain uutta laatimillaan ohjelmilla. Nykyään varsin harva tietää miten sovelluksia kehitetään. Valtaosa ainoastaan lääppii apaattisina älylaitteidensa näyttöjä.
Aivan yhtä hyödyttävää kuin viihde- ja muotilehdet joita ennen nettiä nuoriso seurasi.
Mitä hyödyllistä ihmiskuntaa kehittävää sinä olet tehnyt tai edes edistänyt?
Kyllä siellä paljon sontaa on joka uppoaa tiettyyn kohderyhmään kuten vaikkapa nuoret, mutta ei se mikään uusi asia ole tekniikka vain on kehittynyt ja tiedon keruu muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja täynnä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi poistuin instasta. Liikaa epäaitoutta.
On siellä aitouttakin, sehän täysin riippuu käyttäjästä mitä valitsee seurata, on taidetta, luontokuvia jnejne. Se on vähän kuin tv, voit valita mitä sieltä katsot vai katsotko ollenkaan. Kaikkia ei tarvitse seurata ei edes tuttavia, voit valita itse mistä fiidisi täyttyy, täysin sen perusteella, ketä siellä valitset seurata.
Mutta tuo mainitsemasi "aitous" on varsin kyseenalaista. Mitä hyötyä tuosta oikeasti on?
Todenperäisyys on niin ja näin. Ei tuo ole mediana mitenkään luotettavaa tietoa. On vain hassu kuva ja sitten ihmiset ihmettelevät sitä emojikommenteilla. Miten tuo voi olla ihmiskuntaa kehittävää tietoa?
Ihan esimerkkinä: Aikanaan kun eritasoiset tietokoneet tulivat talouksiimme, niitä käyttivät ne jotka halusivat kehittää itseään, luoda jotain uutta laatimillaan ohjelmilla. Nykyään varsin harva tietää miten sovelluksia kehitetään. Valtaosa ainoastaan lääppii apaattisina älylaitteidensa näyttöjä.
Aivan yhtä hyödyttävää kuin viihde- ja muotilehdet joita ennen nettiä nuoriso seurasi.
Mitä hyödyllistä ihmiskuntaa kehittävää sinä olet tehnyt tai edes edistänyt?
Kyllä siellä paljon sontaa on joka uppoaa tiettyyn kohderyhmään kuten vaikkapa nuoret, mutta ei se mikään uusi asia ole tekniikka vain on kehittynyt ja tiedon keruu muuttunut.
Eiköhän tuo ig:n kritisointi ole jo merkki halusta kehittää yhteiskuntaa.
Ig:n ongelma on sen muuttuminen valemediaksi. Tuolla ei ole minkäänlaista lähdekritiikkiä. Ainoastaan alastomuus tuntuu olevan sensuurin alla.
instassa joka kuva filtteröity, photosopattu ja vaikka mitä. suurin osa rumia livenä.
Ihmiset ovat liian riippuvaisia omista kuvistaan ja etenikin niiden muokkauksista jonka jatkeena sitten kerjäävät kehuja muilta ja ovat koukussa siihen kun muut kehuu.
Tuo kertoo pelkästään sen ig-tilin pitäjän huonosta itsetunnosta, ainakin minun mielestä.