Lue keskustelun säännöt.
Oliko jatkosodassa pula myös kypäristä?
02.01.2019 |
Miksi miehet käyttää välillä kypärää ja välillä lakkia? Menikö se niin että kypärät pysyi aina etulinjassa olevilla joukoulla ja nämä luovutti ne sitten seuraaville kun pääsi lepäämään?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Mietin kanssa samaa , kuin katson sarjaa. Kauheat taistelut käynnissä ja ilman kypärää ollaan. Pohdin myös sitä miksei ne ottaneet venäläisiltä enemmän pyssyjä mukaan, varmaan kantamisongelma. Siitä myös luin, että sodan alkaessa Suomella olisi ollut joku 40 panssarivaunua ja ryssillä tuhansia.
Ja sodan lopussa venäläiset oli ehtineet takoa kasaan kymmeniä tuhansia tankkeja. NL teki niitä toisen maailmansodan aikana yli 100000. Yksistään T-34sta tehtiin n. 60000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin kanssa samaa , kuin katson sarjaa. Kauheat taistelut käynnissä ja ilman kypärää ollaan. Pohdin myös sitä miksei ne ottaneet venäläisiltä enemmän pyssyjä mukaan, varmaan kantamisongelma. Siitä myös luin, että sodan alkaessa Suomella olisi ollut joku 40 panssarivaunua ja ryssillä tuhansia.
Ei ne kaikki NL:n tankit olleet Suomen rintamalla. Maasto oli aika monin paikoin sellaista ettei tankeilla oikein saanut ratkaisevaa etua, toisin kuin Etelä-Venäjän ja Ukrainan aroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Louhimiehen leffassa kypärät miten sattuu ja arvomerkitkin on välillä huolimattomasti kiinnitetty vinoon (kyllä ne arvomerkit oikeasti kiinnitetään tarkasti (ainakin upseereilla). Nää on tietysti detaljeja, mutta uskottavuus kärsii kun ei ole tehty realistisesti.
On vähän eri asia sotatilanne kuin se rauhanajan keekoilu mitä nykyään armeijassa on. Sodan aikana pääasia on sotimisessa, ei siinä että arvomerkit on suorassa.
Taitaa vielä olla niinkin että ainakin osa upseereista ei käyttänyt arvomerkkejä etulinjassa, ettei tule valituksi tarkka-ampujan kohteeksi. Tai sitten oli vain ruusukkeet huomaamattomasti kesäpuseron kauluksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Louhimiehen leffassa kypärät miten sattuu ja arvomerkitkin on välillä huolimattomasti kiinnitetty vinoon (kyllä ne arvomerkit oikeasti kiinnitetään tarkasti (ainakin upseereilla). Nää on tietysti detaljeja, mutta uskottavuus kärsii kun ei ole tehty realistisesti.
On vähän eri asia sotatilanne kuin se rauhanajan keekoilu mitä nykyään armeijassa on. Sodan aikana pääasia on sotimisessa, ei siinä että arvomerkit on suorassa.
Taitaa vielä olla niinkin että ainakin osa upseereista ei käyttänyt arvomerkkejä etulinjassa, ettei tule valituksi tarkka-ampujan kohteeksi. Tai sitten oli vain ruusukkeet huomaamattomasti kesäpuseron kauluksessa.
Näin. Ja senkin takia että jos jää vangiksi niin kaikki esittäytyy sotamiehinä.
Uusimman Tuntemattoman se kohtaus oli epäuskottava missä venäläisvanki esittäytyy kysyttäessä kapteeniksi.
Louhimiehen Tuntematon on paljon huonompi kuin alkuperäinen, siitä ei kannata liikaa vaikutteita ottaa.
On vähän eri asia sotatilanne kuin se rauhanajan keekoilu mitä nykyään armeijassa on. Sodan aikana pääasia on sotimisessa, ei siinä että arvomerkit on suorassa.