Lue keskustelun säännöt.
Millä rahalla kotiäidit elävät?
02.01.2019 |
Suunnittelen esikoistani ja mahdollisesti jäämistä kotiäidiksi.
Millä kotiäidit elävät? Mitä rahaa kotiäiti saa?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me elettiin koko perhe miehen tuloilla, sekä minä, mies että lapset. Mitään muuta vaihtoehtoa ei edes mietitty.
Siis sinä et miettinyt. Mies tuskin haluaa yksin koko pesuetta elättää.
No mikä olisi ollut vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse sain ensin äitiysrahaa 490e/kk +lapsilisä 94e joka meni lapsen tarpeisiin. Nyt saan 338e kotihoidontukea ja lapsilisän joka menee lapsen tilille. Ei siis juurikaan ole rahaa millä elää. Mies joutuu maksamaan ison osan asumiskuluista eikä se ole reilua. Palaan näillä näkymin pian työelämään.
Miksi se lapsilisä sitten menee sinne lapsen tilille, jos rahat eivät riitä elämiseen? Eikö se juuri siihen tarkoitukseen jaeta, eikä mihinkään tulevan pesämunan kerryttämiseen?
Olen ollut kotona jo 15 vuotta. Lapset siis jo teinejä.
Mitään tukiahan en tietenkään saa enkä tarvitse. Minulla on muutamia onnistuneita kiinteistösijoituksia ja saan pääomatuloista nettona suunnilleen saman, minkä saisin palkkatyöstä. En töissä olemista niin paljoa rakasta, että sinne enää menisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain ensin äitiysrahaa 490e/kk +lapsilisä 94e joka meni lapsen tarpeisiin. Nyt saan 338e kotihoidontukea ja lapsilisän joka menee lapsen tilille. Ei siis juurikaan ole rahaa millä elää. Mies joutuu maksamaan ison osan asumiskuluista eikä se ole reilua. Palaan näillä näkymin pian työelämään.
Miksi se lapsilisä sitten menee sinne lapsen tilille, jos rahat eivät riitä elämiseen? Eikö se juuri siihen tarkoitukseen jaeta, eikä mihinkään tulevan pesämunan kerryttämiseen?
Koska se on lapsen rahaa ja lapsen tarpeisiin. Tililtä otetaan rahaa jos lapselle tarvii jotain isompaa hankkia. Mies on ihan hyvissä töissä ja maksaa enimmäkseen meidän elämisen. Omiin menoihin ja laskuihin tuo 338e hädin tuskin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sain ensin äitiysrahaa 490e/kk +lapsilisä 94e joka meni lapsen tarpeisiin. Nyt saan 338e kotihoidontukea ja lapsilisän joka menee lapsen tilille. Ei siis juurikaan ole rahaa millä elää. Mies joutuu maksamaan ison osan asumiskuluista eikä se ole reilua. Palaan näillä näkymin pian työelämään.
Miksi se lapsilisä sitten menee sinne lapsen tilille, jos rahat eivät riitä elämiseen? Eikö se juuri siihen tarkoitukseen jaeta, eikä mihinkään tulevan pesämunan kerryttämiseen?
Hyvin nuo miehen rahat riittää meidän elämiseen mutta eipä ole reilua että hän lähes kaiken yksin kustantaa. 338e ei riitä sekä minun omiin että yhteisiin laskuihin. Lapsilisää säästetään lapsen isompia hankintoja ja kuluja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä aika moni oli kotona ennen niitä kotihoidontukia. Silloin kaikilla oli normaalisti yhteinen taloustili, jota käytettiin kaupassa ja missä nyt käytiin. Ennen oli tarjolla kahden huoltajan perheelle vain kallista yksityistä lastenhoitoa, ellei sitten ollut lähellä ilmaista mummolaa ja tervettä mummoa. Siksi oli pakko olla kotona. Jos oli vuorotyö ei saanut edes rahalla hoitajaa. Jos mies oli hyväpalkkainen oli silloin enemmän rahaa käytössä kuin maksamalla koko oman palkkansa lastenhoiajalle. Minun ystävä maksoi koko palkkansa hoitajalle, myös se hoitajan asunto piti maksaa. Ruuat piti olla valmiina jääkaapissa, hoitaja ei tehnyt kotitöitä. Ei se eläke jostain syystä ole sen suurempi kuin kotiäidillä. Eläkkeistä puhuminen on suurta huijausta. Jos mies esim. jättää perheensä kun 3 lasta on murkkuiässä, on sillä työssäkäyvällä vaimollakin tosi köyhät olot. Ei niitä urheilevia poikia edes syötä enää sillä nettopalkalla.
Järkytti kuunnella yhden kaverin järjestelyjä. Ydinperhe, pari lasta ja kaveri kotiäitinä jo viisi vuotta. Kaveri oli säästänyt monta vuotta ennen lasten hankkimista ja eli säästöillään, kunnes ne joku aika sitten loppui ja nyt ei olekaan varaa enää yhtään mihinkään. Siis herrajumala, lapset hankittu yhdessä ja päätetty hoitaa kotona, ja äidin pitää syödä säästönsä ja isä sen kun herrastelee omalla palkallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tässä naurettavaa onkin, että työmarkkinatuki on isompi kuin kotihoidontuki..
Kiva idea ottaa lapsen lapsilisät äidin kuluihin ja kotona olemisen mahdollistamiseen. Mitä niitä turhaan lapseen käyttämään. Mielummin välttelee töitä ja ostaa sidukkaa Alepasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotiäidit loisivat työssä käyvien miestensä rahoilla.
Mitä h.. n loisimista se on kun yhteisiä lapsia hoitaa? Nainenko heistä vain on taloudellisesti vastuussa? Sopiitehdä myös toisinpäin.
Kh tukea ja työkkärintukea VOI saada samaa aikaa, mutta se on eri asia onko niitä mitään järkeä nostaa samaa aikaa, koska kh tuki vähennetään siitä työkkärirahasta ja silloin kun sitä nostaa on tosiaan työtön työnhakija ja näin ollen velvollinen vastaanottamaan töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oma omistusasunto (eli ei mahdollisuutta saada asumislisää), niin kuukaudessa noin 400€/kk saa rahaa. Sisältää lapsilisän.
Hä? Ja mä kun luulin kotiäidin saavan työttömyyskorvausta lapsikorotuksella, n. 37€/päivä, joka on suunnilleen 750€/kk. Eikös siihen päälle tullutkaan sitten lapsilisää 95,75€/kk? Eikö yksinhuoltajan toimeentuki olekaan 540€/kk?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöillä tai puolison rahoilla.
Ok. Mutta onhan kotihoidontuki ja lapsilisät, sekä työttömyyskorvaus?
Ap
Ei saa työttömyyskorvausta.
Sekö on muuttunut?
Aikaisemmin kotihoidontuki vähennettiin työttömyyskorvauksesta. Silloinkin jos puoliso jäi työttömäksi toisen vanhemman hoitaessa lapsia kotona, vähennettiin kotihoidontuki puolison työttömyyskorvauksesta.
Kotihoidontukeahan sai aikaisemmin myös työssä käyvät vanhemmat jos lapset hoidettiin kotona. Onko tämäkin vaihtoehto poistunut?
Osittainen varhennettu vanhuuseläke taitaa olla ainoa tuki, jota ei vähennetä työttömyyskorvauksesta. Tässä tapauksessa voi saada sekä osittaista eläkettä että työttömyyskorvausta ilman vähennyksiä.
Siksipä vanhojen työttömien kannattaa jäädä osittaiselle varhennetulle eläkkeelle heti kun se on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästöillä tai puolison rahoilla.
Ok. Mutta onhan kotihoidontuki ja lapsilisät, sekä työttömyyskorvaus?
Ap
Ei saa työttömyyskorvausta.
Sekö on muuttunut?
Aikaisemmin kotihoidontuki vähennettiin työttömyyskorvauksesta. Silloinkin jos puoliso jäi työttömäksi toisen vanhemman hoitaessa lapsia kotona, vähennettiin kotihoidontuki puolison työttömyyskorvauksesta.Kotihoidontukeahan sai aikaisemmin myös työssä käyvät vanhemmat jos lapset hoidettiin kotona. Onko tämäkin vaihtoehto poistunut?
Osittainen varhennettu vanhuuseläke taitaa olla ainoa tuki, jota ei vähennetä työttömyyskorvauksesta. Tässä tapauksessa voi saada sekä osittaista eläkettä että työttömyyskorvausta ilman vähennyksiä.
Siksipä vanhojen työttömien kannattaa jäädä osittaiselle varhennetulle eläkkeelle heti kun se on mahdollista.
Kelan sivujen perusteella ei ole muuttunut. Tietämättömiä siis vain ovat nämä toisin väittäjät.
Vierailija kirjoitti:
Kh tukea ja työkkärintukea VOI saada samaa aikaa, mutta se on eri asia onko niitä mitään järkeä nostaa samaa aikaa, koska kh tuki vähennetään siitä työkkärirahasta ja silloin kun sitä nostaa on tosiaan työtön työnhakija ja näin ollen velvollinen vastaanottamaan töitä.
Järki on siinä, että mahdollinen karenssi (esim pupuhyppelykurssilta kieltäytymisen takia) ei vie tuloja nollaan.
Työttömyyskorvaus on kuitenkin selvästi suurempi kuin kotihoidontuki.
Ei kai sitä työttömyyskorvausta voi kotiäitinä saada jos on sopimussuhteessa johonkin työnantajaan eli ei todellisuudessa työtön. Silloin ainoat, mitä saa, on kotihoidontuki ja lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotiäidit loisivat työssä käyvien miestensä rahoilla.
Mitä h.. n loisimista se on kun yhteisiä lapsia hoitaa? Nainenko heistä vain on taloudellisesti vastuussa? Sopiitehdä myös toisinpäin.
Tämä toimii ainoastaan hokemana. Jos oikeasti vaatii saada itse viettää aikaa lapsensa kanssa ja muija elättää, niin ei se sitten käykään. Ei kuulemma palkka riitä niin päin ym. muuta s*ttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kh tukea ja työkkärintukea VOI saada samaa aikaa, mutta se on eri asia onko niitä mitään järkeä nostaa samaa aikaa, koska kh tuki vähennetään siitä työkkärirahasta ja silloin kun sitä nostaa on tosiaan työtön työnhakija ja näin ollen velvollinen vastaanottamaan töitä.
Järki on siinä, että mahdollinen karenssi (esim pupuhyppelykurssilta kieltäytymisen takia) ei vie tuloja nollaan.
Työttömyyskorvaus on kuitenkin selvästi suurempi kuin kotihoidontuki.
Totta kyllä, mutta yhtään enempää rahaa ei silloin saa vaan maksimissaan sen työkkärituen.
Kaikki vaan puhuu yhteiskunnan rahoilla loisimisesta. Mitä jos kantaisi itse vastuun perheen elättämisestä? Mikä juttu tää on, että kaikki pitäisi valmiina tippua taivaasta suoraan suuhun.
Viikkorahaa mieheltä.