Miten Suomessa voi päätyä kodittomaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä tapahtuu, kun eikö sossu ja kela maksa ainakin vuokran jokaiselle?

Entä jos on velkoja, jotka menevät ulosottoon, niin leikataanko ne sit noista sossun rahoista pois, jonka jälkeen ei ois enää varaa maksaa vuokraa ja joutuu pihalle, kunnes ulosotto päättyy?

Helposti. Ero, asunto ja lapsille ja äidille, mies jonottaa asuntoa, mutta jonot ovat pitkiä, bunkkaa kavereilla, alkaa ahdistua, töissä alkaa mennä huonosti, tulee potkut, kaveritkaan eivät enää jaksa ja se asuntojono ei vain lyhene. 

      Miehille todennäköinen polku, mies saa asunnon heikommin kuin nainen.   Nainen pääsee aina johonkin, kun rääkkyy kovaan ääneen sossussa että pakotatteko myymään pillua.   Tai menee terveyskeskukseen ja alkaa huutaa kovaa, aina löytyy paikka.  Miehen järkkärit nakkaa vain pihalle.      

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ei jää asunnottomaksi. Pitää olla alkkis tai narkkis että sellaista voi tapahtua. Tyhjiä asuntoja on maa täynnä.

Kerropa miten mies  saa helposti asunnon helsingistä jos vaimo heittää pihalle ja on itse epävarmassa pätkätyössä?  Ei auta paljon jos jossain Vaasassa on asuntoja.

Asuntoa jonottava yksinäinen mies on huonossa asemassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ei jää asunnottomaksi. Pitää olla alkkis tai narkkis että sellaista voi tapahtua. Tyhjiä asuntoja on maa täynnä.

Kerropa miten mies  saa helposti asunnon helsingistä jos vaimo heittää pihalle ja on itse epävarmassa pätkätyössä?  Ei auta paljon jos jossain Vaasassa on asuntoja.

Miksi se asunto on aina pakko saada Helsingin keskustasta? Töihin voi kulkea vähän kauempaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu maksaa vuokran suoraan asunnon yksityiselle omistajalle. Kunta antaa takuuvuokran omistajalle ja saa sen sitten takaisin kun asukas muuttaa. Esim . lastenkodista pois muuttava saa ilman muuta asunnon, yksityisillä on paljon asuntoja kyllä. Kyllä normi-ihmisistä huolehditaan . Eikä ole pakko muuttaa kaupungin vuokra-alueelle, vaan työssä käyvien siistien ihmisten alueelle. Nistit on ihan eri porukkaa. Päivät sekoilevat jossain.

Mistäs nämä tiedot peräisin? Sossu ei maksa nykyään oikein mitään, kun toimeentulotuki siirtyi Kelalle. Jotain hätäapua antavat asiakkailleen, mutta pääasialliset tulot Kelalta.

Kunta ei myöskään takuuvuokraa myönnä, Kela saattaa sen myöntä tt-tukea saaville. Summa tosin saa olla 1kk vuokra, jos se on kohtuuhintainen.

Lastenkodista jälkihuollon piiriin siirtyvillä maksetaan kyllä vuokrat, lisäksi laskut, puhelimet, vaatteet, bussikortit ym. asiat 21-vuotiaaksi asti jostain syystä.

Huolehditaan meistä kyllä tuon toimeentulotuen muodossa, mutta ei se sossu ja kunta nyt noin avokätisiä sentään ole.

Kunnat myöntävät vuokravaikuita siinä tapauksessa, että kela ei niitä myönnä. Toki se on kuntakohtaista myönnetäänkö. Aina ei myönnetä.

Ja 1kk vuokra ei ole yläraja mikään vakuuden myöntämiseen myöntämään. Se on lisäksi maksusitoumus, ei maksusuoritus.

Harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta voidaan myöntää vuokratakuita, mutta kyse on nimenomaan harkinnanvaraisesta. Automaatio se ei ole. Yleensä kyseessä on erityistilanne kuten esim. turvakodin kautta erilleen muuttavan puolison ja lasten tilanteesta.

Montakohan miestä on turvakodin kautta kulkenut?   Siis tuo on vain naisten, erityinen tuki, ja keino päästä jonojen ohi.   

Vierailija kirjoitti:

Vuokrasäätiöiltä saa, voi laittaa jokaiseen hakemuksen. Itsellä meni kaksi päivää saada Tampereelta asunto, vaikka olen työtön ja luottotiedoton.

Minä vuonna? 

Peliriippuvuus myös voi olla syynä. Siinä vain yleensä myös luottotiedoton. Silloin ihminen pelaa asumistukensa ennenkuin laittaa sen vuokraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu maksaa vuokran suoraan asunnon yksityiselle omistajalle. Kunta antaa takuuvuokran omistajalle ja saa sen sitten takaisin kun asukas muuttaa. Esim . lastenkodista pois muuttava saa ilman muuta asunnon, yksityisillä on paljon asuntoja kyllä. Kyllä normi-ihmisistä huolehditaan . Eikä ole pakko muuttaa kaupungin vuokra-alueelle, vaan työssä käyvien siistien ihmisten alueelle. Nistit on ihan eri porukkaa. Päivät sekoilevat jossain.

Mistäs nämä tiedot peräisin? Sossu ei maksa nykyään oikein mitään, kun toimeentulotuki siirtyi Kelalle. Jotain hätäapua antavat asiakkailleen, mutta pääasialliset tulot Kelalta.

Kunta ei myöskään takuuvuokraa myönnä, Kela saattaa sen myöntä tt-tukea saaville. Summa tosin saa olla 1kk vuokra, jos se on kohtuuhintainen.

Lastenkodista jälkihuollon piiriin siirtyvillä maksetaan kyllä vuokrat, lisäksi laskut, puhelimet, vaatteet, bussikortit ym. asiat 21-vuotiaaksi asti jostain syystä.

Huolehditaan meistä kyllä tuon toimeentulotuen muodossa, mutta ei se sossu ja kunta nyt noin avokätisiä sentään ole.

Kunnat myöntävät vuokravaikuita siinä tapauksessa, että kela ei niitä myönnä. Toki se on kuntakohtaista myönnetäänkö. Aina ei myönnetä.

Ja 1kk vuokra ei ole yläraja mikään vakuuden myöntämiseen myöntämään. Se on lisäksi maksusitoumus, ei maksusuoritus.

Harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta voidaan myöntää vuokratakuita, mutta kyse on nimenomaan harkinnanvaraisesta. Automaatio se ei ole. Yleensä kyseessä on erityistilanne kuten esim. turvakodin kautta erilleen muuttavan puolison ja lasten tilanteesta.

 

Montakohan miestä on turvakodin kautta kulkenut?   Siis tuo on vain naisten, erityinen tuki, ja keino päästä jonojen ohi.   

Turvakodit ovat auki myös väkivaltaa perheessään kokeneille miehille. Jos mies ei sitä käytä, niin oma moka.

Olin itse asunnottomana 5 kk noin kymmenisen vuotta sitten. Asuin kämppiksen kanssa Helsingin kaupungin vuokra-asunnossa ja kun kämppikseni halusi muuttaa pois, meni minultakin kämppä alta (hän oli päävuokralainen, mitään joustoa kaupungilta ei löytynyt). Sukulaisten ja kavereiden sohvilla elelin. Ihan vakituisessa päivätyössä olin (ja olen edelleen), joten vaihtoehtona ei ollut "muuttaa Vaasaan". Yksityisten vuokriin eivät tulot riittäneet (valtaosa palkasta meni tuolloin ulosottoon, kiitos exäni) ja kaupungin asuntojonossa en edennyt mihinkään, vaikka statukseni oli "asunnoton" ja hain asuntoa ilman alue-rajoituksia. Lopulta tuurilla sain vuokra-asunnon yksityiseltä, kun ystäväni muutti kyseisestä asunnosta toiseen kaupunkiin opiskelemaan. Että kyllä ihan tavallinen, työssäkäyvä ihminenkin voi jäädä asunnottomaksi, ei siihen mitään päihdeongelmaa tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan tota rahallista puolta, että eihän sen takia (jos raittiina elää) voi jäädä asunnottomaksi?

Ettei ulosotto esim nappaa niitä rahoja mitkä valtio oli tarkoittanu vuokraan?

Jos valtio maksaa sun tilille asumistukea/toimeentulotukea, jonka sitten käytätkin johonkin muuhun kuin vuokraan, niin se on sitten voivoi jos vuokravelkaa kertyy ja jäät sen vuoksi asunnottomaksi.

Ulosotto ei ko. tukiin koske.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan tota rahallista puolta, että eihän sen takia (jos raittiina elää) voi jäädä asunnottomaksi?

Ettei ulosotto esim nappaa niitä rahoja mitkä valtio oli tarkoittanu vuokraan?

Voi. Yliopistosta valmistuminen työttömäksi. HOAS potkii pois, koska valmistuminen. Yksityiseltä ei saa kämppää, koska työttömyys. Kaupungin asuntoihin sinkkumiehenä pitkä jono

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ei jää asunnottomaksi. Pitää olla alkkis tai narkkis että sellaista voi tapahtua. Tyhjiä asuntoja on maa täynnä.

Tämä on ihmetyttänyt minuakin.  Miksi joku mielummin nukkuu Helsingin kantakaupungin yleisissä vessoissa KUIN 200 km päässä jossain kunnan tms. vuokra-asunnossa. 

Ja kyllä, kaverit ja tuttu paikka merkitsevät ihmiselle asioita, mutta someaikoina itse valitsisin varmaan katon pääni päälle, ja pitäisin yhteyttä niihin kavereihin puhelimitse. Tosin minulla ei ole kokemusta päihde-elämästä, jossa ne menevät kaiken edelle. Huonoja vaiheita on kyllä ollut, jos olisi ollut "yksi-kaksi suojaavaa juttua vähemmän" olisin voinut mennä samaa tietä. 

Asuttuani lähiössä, jossa päihteitä käytettiin, rapussa oli nuorilla näitä "nurkissa luuhaajia" ja vanhemmilla "sukulaisia", ymmärrän että joku heistä voisi olla seuraava asunnoton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu maksaa vuokran suoraan asunnon yksityiselle omistajalle. Kunta antaa takuuvuokran omistajalle ja saa sen sitten takaisin kun asukas muuttaa. Esim . lastenkodista pois muuttava saa ilman muuta asunnon, yksityisillä on paljon asuntoja kyllä. Kyllä normi-ihmisistä huolehditaan . Eikä ole pakko muuttaa kaupungin vuokra-alueelle, vaan työssä käyvien siistien ihmisten alueelle. Nistit on ihan eri porukkaa. Päivät sekoilevat jossain.

Mistäs nämä tiedot peräisin? Sossu ei maksa nykyään oikein mitään, kun toimeentulotuki siirtyi Kelalle. Jotain hätäapua antavat asiakkailleen, mutta pääasialliset tulot Kelalta.

Kunta ei myöskään takuuvuokraa myönnä, Kela saattaa sen myöntä tt-tukea saaville. Summa tosin saa olla 1kk vuokra, jos se on kohtuuhintainen.

Lastenkodista jälkihuollon piiriin siirtyvillä maksetaan kyllä vuokrat, lisäksi laskut, puhelimet, vaatteet, bussikortit ym. asiat 21-vuotiaaksi asti jostain syystä.

Huolehditaan meistä kyllä tuon toimeentulotuen muodossa, mutta ei se sossu ja kunta nyt noin avokätisiä sentään ole.

Kunnat myöntävät vuokravaikuita siinä tapauksessa, että kela ei niitä myönnä. Toki se on kuntakohtaista myönnetäänkö. Aina ei myönnetä.

Ja 1kk vuokra ei ole yläraja mikään vakuuden myöntämiseen myöntämään. Se on lisäksi maksusitoumus, ei maksusuoritus.

Harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta voidaan myöntää vuokratakuita, mutta kyse on nimenomaan harkinnanvaraisesta. Automaatio se ei ole. Yleensä kyseessä on erityistilanne kuten esim. turvakodin kautta erilleen muuttavan puolison ja lasten tilanteesta.

 

Montakohan miestä on turvakodin kautta kulkenut?   Siis tuo on vain naisten, erityinen tuki, ja keino päästä jonojen ohi.   

Turvakodit ovat auki myös väkivaltaa perheessään kokeneille miehille. Jos mies ei sitä käytä, niin oma moka.

Tunteettomasti sanottu. Lähisuhdeväkivaltaa kokeneen miehen asema on hankala, koska naista ei välttämättä uskota väkivaltaiseksi. Ja ettei vain jää epäselväksi niin sanotaan sen itsestäänselvyys: väkivalta on väärin, olivat tekijä ja uhri mitä sukupuolta tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrasäätiöiltä saa, voi laittaa jokaiseen hakemuksen. Itsellä meni kaksi päivää saada Tampereelta asunto, vaikka olen työtön ja luottotiedoton.

 

Minä vuonna? 

Nyt 2018 syksyllä, että tuskin on tilanne ehtinyt hirveästi muuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossu maksaa vuokran suoraan asunnon yksityiselle omistajalle. Kunta antaa takuuvuokran omistajalle ja saa sen sitten takaisin kun asukas muuttaa. Esim . lastenkodista pois muuttava saa ilman muuta asunnon, yksityisillä on paljon asuntoja kyllä. Kyllä normi-ihmisistä huolehditaan . Eikä ole pakko muuttaa kaupungin vuokra-alueelle, vaan työssä käyvien siistien ihmisten alueelle. Nistit on ihan eri porukkaa. Päivät sekoilevat jossain.

Mistäs nämä tiedot peräisin? Sossu ei maksa nykyään oikein mitään, kun toimeentulotuki siirtyi Kelalle. Jotain hätäapua antavat asiakkailleen, mutta pääasialliset tulot Kelalta.

Kunta ei myöskään takuuvuokraa myönnä, Kela saattaa sen myöntä tt-tukea saaville. Summa tosin saa olla 1kk vuokra, jos se on kohtuuhintainen.

Lastenkodista jälkihuollon piiriin siirtyvillä maksetaan kyllä vuokrat, lisäksi laskut, puhelimet, vaatteet, bussikortit ym. asiat 21-vuotiaaksi asti jostain syystä.

Huolehditaan meistä kyllä tuon toimeentulotuen muodossa, mutta ei se sossu ja kunta nyt noin avokätisiä sentään ole.

Kunnat myöntävät vuokravaikuita siinä tapauksessa, että kela ei niitä myönnä. Toki se on kuntakohtaista myönnetäänkö. Aina ei myönnetä.

Ja 1kk vuokra ei ole yläraja mikään vakuuden myöntämiseen myöntämään. Se on lisäksi maksusitoumus, ei maksusuoritus.

Harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta voidaan myöntää vuokratakuita, mutta kyse on nimenomaan harkinnanvaraisesta. Automaatio se ei ole. Yleensä kyseessä on erityistilanne kuten esim. turvakodin kautta erilleen muuttavan puolison ja lasten tilanteesta.

 

Montakohan miestä on turvakodin kautta kulkenut?   Siis tuo on vain naisten, erityinen tuki, ja keino päästä jonojen ohi.   

Turvakodit ovat auki myös väkivaltaa perheessään kokeneille miehille. Jos mies ei sitä käytä, niin oma moka.

Tunteettomasti sanottu. Lähisuhdeväkivaltaa kokeneen miehen asema on hankala, koska naista ei välttämättä uskota väkivaltaiseksi. Ja ettei vain jää epäselväksi niin sanotaan sen itsestäänselvyys: väkivalta on väärin, olivat tekijä ja uhri mitä sukupuolta tahansa. 

Väkivaltatyötä tekevillä ei ole mitään syytä epäillä turvakotiin tulevan kertomusta, he ovat oman alansa ammattilaisia.

Väkivaltatyötä tekevillä ei ole mitään syytä epäillä turvakotiin tulevan kertomusta, he ovat oman alansa ammattilaisia.

Noinhan toki voit itsellesi uskotella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se käytännössä tapahtuu, kun eikö sossu ja kela maksa ainakin vuokran jokaiselle?

Entä jos on velkoja, jotka menevät ulosottoon, niin leikataanko ne sit noista sossun rahoista pois, jonka jälkeen ei ois enää varaa maksaa vuokraa ja joutuu pihalle, kunnes ulosotto päättyy?

Helposti. Ero, asunto ja lapsille ja äidille, mies jonottaa asuntoa, mutta jonot ovat pitkiä, bunkkaa kavereilla, alkaa ahdistua, töissä alkaa mennä huonosti, tulee potkut, kaveritkaan eivät enää jaksa ja se asuntojono ei vain lyhene. 

Mutta onko tällaisia jonoja edes olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnat ovat Suomessa velvoitettua järjesteämään asunnon omille kuntalaisillaan. Sossut eivät tosin ikinä tätä suoraan kerro, vaan vastaukset ovat tyyliä "ekkö sä pääse sukulaisille/kavereille punkkaan väliakaisesti". Sossut yrittävät tätä sen takia, että jos kunnalla ei ole heti tarjota vapaata vuoka-asuntoja, ne joutuivat maksamaan majoituksen asunnottomalle tavalla tai toisella, vaikka sitten tarkoittaisi majoittamista hotelliin, mikä on aika kallista.

Sossut eivät halua asiakkaiden ymmärtävän kunnan velvollisuutta järjestää joku majoitus, ihan sama mikä. Joskus majoitus järjestyy vasta sitten, kun siitä aletaan kyselemään lakimiehen kanssa.

 

Vai hotelliin. Tuskinpa vaan. Kunnilla on tarjolla asunnottomille erilaisia yömaja -tyyppisiä ratkaisuja. Joihinkin saa patjan salin lattialle, toisissa jopa oman huoneen. Pakkaseen ei ketään jätetä, mutta ei m

Kyllä pakkaseenkin jätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali ei jää asunnottomaksi. Pitää olla alkkis tai narkkis että sellaista voi tapahtua. Tyhjiä asuntoja on maa täynnä.

 

Kerropa miten mies  saa helposti asunnon helsingistä jos vaimo heittää pihalle ja on itse epävarmassa pätkätyössä?  Ei auta paljon jos jossain Vaasassa on asuntoja.

 

Asuntoa jonottava yksinäinen mies on huonossa asemassa.  

HÖPÖ HÖPÖ!

Esim. Helsingissä suurin osa kaupungin vuokra-asujista on yksin asuvia miehiä.