Laiva ei odottanut, lapset ilman äitiä merellä!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005950406.html
Siis aivan uskomatonta, että laivayhtiö ei voi odottaa edes puolta tuntia, että kaikki ehtivät mukaan! Nytkin perheen ihana jouluristeily muuttui painajakseksi, koska 15 lapsen ja 5 aikuisen ryhmstä vain 2 aikuista ja 13 lasta ehti viime hetkellä laivaan, lopuille sanottiin tylysti, että mukaan ei enää pääse.
Helsingissä moisesta olisi nostettu iso haloo ja tarjottu koko laiva suvun käyttöön ilmaiseksi heti toukokuussa, Tukholman puolella näköjään ei osata antaa korvaukseksi kuin pehmoleluja.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Miksi saivat pehmolelut? Kello olisi ollut tarpeellisempi.
Herätin just naapurin, purskahdin nauruun. Kiitos siitä :D
Gonamies kirjoitti:
0/5
Olisiko sinulla mitään annettavaa keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Mitä isompi seurue, sitä aikaisemmin satamaan kannattaa mennä, etenkin jos siinä on auton tyhjennystä ja parkkiin viemistäkin.
Niinpä.
Tässä ei nyt oltu selvästikään katsottu Home Alonea.
Asian voisi uutisoida niinkin, että myöhässä saapunut itsekäs vanhempi tunki lapsensa asiattomasti yksin laivaan.
Onkohan tuo iltapäivälehdistölle valittanut aivan täysillä matkassa, kun ihmettelee, miten on mahdollista, että lapsi pääsee laivaan ilman vanhempaansa. Mikään laki ei kiellä lasta risteilemästä vaikkapa isoisänsä tai tätinsä kanssa. Ymmärrän, että olisi noussut poru, jos vanhemmiltaan karannut taapero olisi juossut yksin laivaan henkilökunnan silmien alla. Tällöinkin pääsyyllinen on vanhempi, jolta lapsi on karannut, mutta tuollaisessa tilanteessa henkilökunnalta voisi odottaa valppautta.
Ehkä tässä on ollut kyse juuri Viikkarin joustavasta asiakaspalvelusta? Kun tiedetään, että suuri porukka on tulossa myöhässä, henkilökunta käyttää tilannetajuaan eikä ala tutkimaan juoksujalkaa laivaan saapuvan porukan henkilöpapereita ja matkustusasiakirjoja ennen laivaan päästämistä. Ovat kuitenkin lipuillaan päässeet jo automaattiporteista läpi. Tärkeintä on ollut tyytyväiset asiakkaat ja nopea matkaan pääseminen. He ovat olettaneet, että ne, joiden täytyy ehdottomasti olla samassa porukassa, ovat myös saapuneet laivaan yhtä aikaa. On ymmärrettävää, jos henkilökunta ei ole tilanteessa ymmärtänyt jonkun lapsen vanhemman ottavan tuollaista riskiä, että porukka hajaantuu.
P.S. ei se 2-vuotias edes tuollaisesta rikki mene. Saattaa alkujärkytyksessään itkeä, mutta tokenee aivan varmasti.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005950406.html
Siis aivan uskomatonta, että laivayhtiö ei voi odottaa edes puolta tuntia, että kaikki ehtivät mukaan! Nytkin perheen ihana jouluristeily muuttui painajakseksi, koska 15 lapsen ja 5 aikuisen ryhmstä vain 2 aikuista ja 13 lasta ehti viime hetkellä laivaan, lopuille sanottiin tylysti, että mukaan ei enää pääse.
Helsingissä moisesta olisi nostettu iso haloo ja tarjottu koko laiva suvun käyttöön ilmaiseksi heti toukokuussa, Tukholman puolella näköjään ei osata antaa korvaukseksi kuin pehmoleluja.
Ihminen myöhästyy sen takia, koska se ei ole ajoissa. Ihan niinku koko aika näkee näitä, jotka juoksee aamulla dösään ja ei kerkee ja sitten ne potkii pysäkkiä raivoissaan. Onks se niin vtun vaikeeta oppia olemalla ajoissa, kun aina samat naamat kolkuttelee ovia.
Laivat ovat mm. täynnä rekkoja, joilla on hyvin kiireelliset aikataulut noutaa kuorma toiselta puolen Suomea ja ehtiä jälleen esim. takaisin laivaan. Jos aikatauluista ei pidettäisi kiinni, olisi kaupan hyllyt nopeasti tyhjinä ja firmat menettäisivät asiakkaita myydessään eioota jatkuvasti kuljetusfirmojen myöhästelyiden takia.
Siinä ei parin turistimatkailijan mielensäpahoitukset missään tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Päiväristeily Maarianhaminaan.
Maarianhamina on Suomea. Ei kai siinä mitään papereita kysellä.Mulle kyllä sopis, että kyseltäis vaikka passiakin.
Uutisen laiva lähti Ruotsista...
No eihän tuossa ole mitään syytä vihoitella laivayhtiölle. Koko porukan olisi pitänyt sitten vaan jäädä pois laivasta.
Lennolla Tukholmasta Maarianhaminaan, todennäköisesti perillä ennen laivan saapumista.
Mä jo ajattelin että ap:n lapset olisivat yksin siellä merellä :D (ennenkuin luin aloituksen)
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo iltapäivälehdistölle valittanut aivan täysillä matkassa, kun ihmettelee, miten on mahdollista, että lapsi pääsee laivaan ilman vanhempaansa. Mikään laki ei kiellä lasta risteilemästä vaikkapa isoisänsä tai tätinsä kanssa. Ymmärrän, että olisi noussut poru, jos vanhemmiltaan karannut taapero olisi juossut yksin laivaan henkilökunnan silmien alla. Tällöinkin pääsyyllinen on vanhempi, jolta lapsi on karannut, mutta tuollaisessa tilanteessa henkilökunnalta voisi odottaa valppautta.
Ehkä tässä on ollut kyse juuri Viikkarin joustavasta asiakaspalvelusta? Kun tiedetään, että suuri porukka on tulossa myöhässä, henkilökunta käyttää tilannetajuaan eikä ala tutkimaan juoksujalkaa laivaan saapuvan porukan henkilöpapereita ja matkustusasiakirjoja ennen laivaan päästämistä. Ovat kuitenkin lipuillaan päässeet jo automaattiporteista läpi. Tärkeintä on ollut tyytyväiset asiakkaat ja nopea matkaan pääseminen. He ovat olettaneet, että ne, joiden täytyy ehdottomasti olla samassa porukassa, ovat myös saapuneet laivaan yhtä aikaa. On ymmärrettävää, jos henkilökunta ei ole tilanteessa ymmärtänyt jonkun lapsen vanhemman ottavan tuollaista riskiä, että porukka hajaantuu.
P.S. ei se 2-vuotias edes tuollaisesta rikki mene. Saattaa alkujärkytyksessään itkeä, mutta tokenee aivan varmasti.
Niin siis vanhempi on itse luovuttanut lapsensa toiselle aikuiselle ja sitten on harmissaan siitä, että se lapsi on siellä, minne se toinen aikuinen on sen vienyt. Syy siis vain ja ainoastaan vanhemman tai sen toisen aikuisen. Ainoat väärin tehneet ovat siis nämä lapsesta huolehtineet aikuiset.
Pitäisi boikotoida lehtiä, jotka tällaisesta tekevät vääristeleviä uhriutumisjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Laivat ovat mm. täynnä rekkoja, joilla on hyvin kiireelliset aikataulut noutaa kuorma toiselta puolen Suomea ja ehtiä jälleen esim. takaisin laivaan. Jos aikatauluista ei pidettäisi kiinni, olisi kaupan hyllyt nopeasti tyhjinä ja firmat menettäisivät asiakkaita myydessään eioota jatkuvasti kuljetusfirmojen myöhästelyiden takia.
Siinä ei parin turistimatkailijan mielensäpahoitukset missään tunnu.
Juu ja ei missään laivoissa (tai edes lentokoneissa, eikä junissa) odotella matkan ostaneita. Laivamatkat halpoja, usein jopa lähes ilmaisia ja joka laivaan jättää tulematta useita parin euron matkan ostaneita. Luuleeko joku oikeasti, että laivaan saapumattomia lipun ostaneita soiteltaisiin läpi, että oletteko tulossa vai voiko muut 1500 jo lähteä? Ja lapsihan on just sen hoidossa, jolle vanhempi on lapsen luovuttanut. Jos lapsi taas on kaapattu niin sitten se on poliisiasia. Laivat ovat täynnä setien, tätien, kummien, isovanhempien yms huolehtimia lapsia, kuten ovat junatkin jne.
Youtubessa kivoja videoita laiturilla juoksevista laivasta myöhästyjistä.
Miettikääpä sitä, että mitä siitä tulisi, jos jokaisen laivaan tuodun lapsen ja häntä kuljettavan aikuisen sukulaisuussuhde olisi selvitettävä. Vaikka sekä esim äidillä että lapsella molemmilla olisi passi niin ei siitäkään ilmene sukulaisuussuhde. Sukunimi on useinkin eri vanhemmalla ja lapsella, ja vaikka sukunimi olisi samakin niin sekään ei todista vanhempi-lapsi suhdetta. Ainoa virallinen tapa on siis se, että jokaisella on passi ja passin lisäksi ote väestörekisteristä. Näiden uhriutujien takia kohta kukaan ei pääse edes risteilylle ilman sekä passia että virallista todistusta sukulaisuudesta tai lupaa kuljettaa sukulaislasta tms. Vaikeaksi menee.
Reissasin pyhäinpäivänä Tallinnaan, ja laiva lähti jo parikymmentä minuuttia aikataulun edellä. Kuulemma näkevät listoistaan, että kaikki ovat jo laivassa, niin ei siinä sitten enää seisoskella laiturissa ja odotella mitään. Ihan näppärä homma, eikä todellakaanhaitannut ketään. Kuulemma satamamaksut ovat niin kalliita, että laiva ei seiso minuuttiakaan kauempaa laiturissa, kuin sen täytyy.
Se on kyllä jännä, että maiden välille on saatu vapaa liikkuvuus (eli periaatteessa passeja ei tarvita), mutta silti odotetaan, että laivayhtiö olisi tarkistettava jokaisen henkilöllisyys ja sen päälle sukulaisuussuhde, mikä ei edes henkilötodistuksesta/passista suoraan ilmene. Tällä periaatteella eri viranomaisdokut laivamatkaa varten tulee kohta kalliimmaksi kuin itse matka. Suomen ja Ruotsin/Ahvenanmaan väliä seilaa useat tuhannet joka päivä, joten ihan ainutlaatuisesta tapahtumasta ei ole kyse. Jos laivalle kaapataan joku niin siinä on useita tunteja aikaa reagoida ja koko laiva pystytään tyhjentämään ja henkilöllisyydet tarkastamaan seuraavassa satamassa. Ja eihän tässä lasta oltu kaapattu vaan vanhempi oli luovuttanut lapsensa itse toiselle seurueen aikuiselle, joka sen lapsen sinne laivaan oli vienyt.
Tosikkoa sakkia, ap ei kannata näihin aikaansa tuhlata.