Lue keskustelun säännöt.
Moukka puoliso
30.12.2018 |
Käytiin illalla miehen kanssa leffassa, päivällä oli ollut puhetta että menisimme myös syömään elokuvan jälkeen. Käymme erittäin harvoin kahdestaan missään ja odotin siksi kovasti yhteistä treffi-iltaa.
Elokuvan jälkeen mies ehdotti että jos mentäisiinkin hampurilaiselle!! Treffi-ilta teinijonnejen seurassa mäkkärissä! Naurahdin asialle, koska luulin miehen vitsailevan. Mies ajeli sitten hiljaisena ravintolan lähikatuja etsien pysäköintipaikkaa. Ehdotin auton viemistä kauemmaksi, voitaisiin hyvin kävellä. Yhtäkkiä mies ilmoitti ajavansa kotiin, koska ei halua kävellä eikä parkkipaikkaa löydy. Sitäpaitsi ulkona syöminen on kallista ja voisin lämmittää mikrossa eilistä ruokaa.
Menin ihan sanattomaksi. Mies on ääliö. Ei selvästikään halua viettää aikaa kanssani. Elokuvissa käyminen onistuu, koska siellä voi olla pimeässä ja hiljaa eikä tarvitse jutella. Hän on valmis tapaamaan kavereitaan ja silloin jaksaa kyllä etsiä parkkipaikkaa, ja rahaakin löytyy. Mies on moukka.
Kommentit (30)
En enää löydä aloitustani Kaks Plus -foorumilta, mutta Moukka laittoi viruksen koneelleni sen jälkeen, kun arvostelin häntä. Kuulostaa sekopäiseltä, mutta näin vaan kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi mua ärsyttää tuo "treffi-ilta" termi?
Ehkä miehesi ei osannut ajatella elokuvissa käyntiä ja sen jälkeen syömistä "treffeinä". Sinulla oli ilmeisesti erityisiä odotuksia illasta joita et ollut miehellesi tarpeeksi selventänyt.
Mutta joo myönnän, miehesi on ehkä naisen näkökulmasta juntti; hän ei näe mitään erityistä juhlan aihetta siinä, että pääsee vaimonsa kanssa kahden elokuviin ja syömään. Eikä hän taida oikeastaan edes kaivata sitä. Teillä on erilaiset odotukset parisuhteesta.
Sulla on nyt kaksi vaihtoehtoa; hyväksyt tilanteen tai jos et hyväksy, niin yrität keskustella miehen kanssa mikä mättää. Sen jälkeen on kolme vaihtoehtoa: 1. hyväksyt oikeasti tilanteen 2. et hyväksy tilannetta ja olet onneton 3. eroat miehestäsi ja etsit sopivamman itsellesi
Tässä nähdään taas mitä kaikkea kyky loogiseen ajatteluun ja ongelmaratkaisutaito toisi av-palstalaisille. Tilanteen muuttaminen jäi vaihtoehdoissa 1-3 täysin huomioimatta, joko hyväksyt paskan tilanteen, tai et hyväksy paskaa tilannetta ja olet onneton, tai eroat paskasta tilanteesta KUN ap voisi vaan pontevammin ilmaista oman tahtonsa ja muuttaa tilanteen (ei siis muuteta ihmisiä vaan tilanteita ja miten niissä toimitaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mua ärsyttää tuo "treffi-ilta" termi?
Ehkä miehesi ei osannut ajatella elokuvissa käyntiä ja sen jälkeen syömistä "treffeinä". Sinulla oli ilmeisesti erityisiä odotuksia illasta joita et ollut miehellesi tarpeeksi selventänyt.
Mutta joo myönnän, miehesi on ehkä naisen näkökulmasta juntti; hän ei näe mitään erityistä juhlan aihetta siinä, että pääsee vaimonsa kanssa kahden elokuviin ja syömään. Eikä hän taida oikeastaan edes kaivata sitä. Teillä on erilaiset odotukset parisuhteesta.
Sulla on nyt kaksi vaihtoehtoa; hyväksyt tilanteen tai jos et hyväksy, niin yrität keskustella miehen kanssa mikä mättää. Sen jälkeen on kolme vaihtoehtoa: 1. hyväksyt oikeasti tilanteen 2. et hyväksy tilannetta ja olet onneton 3. eroat miehestäsi ja etsit sopivamman itsellesi
Tässä nähdään taas mitä kaikkea kyky loogiseen ajatteluun ja ongelmaratkaisutaito toisi av-palstalaisille. Tilanteen muuttaminen jäi vaihtoehdoissa 1-3 täysin huomioimatta, joko hyväksyt paskan tilanteen, tai et hyväksy paskaa tilannetta ja olet onneton, tai eroat paskasta tilanteesta KUN ap voisi vaan pontevammin ilmaista oman tahtonsa ja muuttaa tilanteen (ei siis muuteta ihmisiä vaan tilanteita ja miten niissä toimitaan).
Jos olisit lukenut tarkemmin, niin olisit huomannut että "pontevammin oman tahdon ilmaiseminen ja tilanteen muuttaminen" sisältyi "keskusteluun miehen kanssa mikä mättää".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mua ärsyttää tuo "treffi-ilta" termi?
Ehkä miehesi ei osannut ajatella elokuvissa käyntiä ja sen jälkeen syömistä "treffeinä". Sinulla oli ilmeisesti erityisiä odotuksia illasta joita et ollut miehellesi tarpeeksi selventänyt.
Mutta joo myönnän, miehesi on ehkä naisen näkökulmasta juntti; hän ei näe mitään erityistä juhlan aihetta siinä, että pääsee vaimonsa kanssa kahden elokuviin ja syömään. Eikä hän taida oikeastaan edes kaivata sitä. Teillä on erilaiset odotukset parisuhteesta.
Sulla on nyt kaksi vaihtoehtoa; hyväksyt tilanteen tai jos et hyväksy, niin yrität keskustella miehen kanssa mikä mättää. Sen jälkeen on kolme vaihtoehtoa: 1. hyväksyt oikeasti tilanteen 2. et hyväksy tilannetta ja olet onneton 3. eroat miehestäsi ja etsit sopivamman itsellesi
Tässä nähdään taas mitä kaikkea kyky loogiseen ajatteluun ja ongelmaratkaisutaito toisi av-palstalaisille. Tilanteen muuttaminen jäi vaihtoehdoissa 1-3 täysin huomioimatta, joko hyväksyt paskan tilanteen, tai et hyväksy paskaa tilannetta ja olet onneton, tai eroat paskasta tilanteesta KUN ap voisi vaan pontevammin ilmaista oman tahtonsa ja muuttaa tilanteen (ei siis muuteta ihmisiä vaan tilanteita ja miten niissä toimitaan).
Jos olisit lukenut tarkemmin, niin olisit huomannut että "pontevammin oman tahdon ilmaiseminen ja tilanteen muuttaminen" sisältyi "keskusteluun miehen kanssa mikä mättää".
Tai jos olisi lukenut ylipäätään.
-Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mua ärsyttää tuo "treffi-ilta" termi?
Ehkä miehesi ei osannut ajatella elokuvissa käyntiä ja sen jälkeen syömistä "treffeinä". Sinulla oli ilmeisesti erityisiä odotuksia illasta joita et ollut miehellesi tarpeeksi selventänyt.
Mutta joo myönnän, miehesi on ehkä naisen näkökulmasta juntti; hän ei näe mitään erityistä juhlan aihetta siinä, että pääsee vaimonsa kanssa kahden elokuviin ja syömään. Eikä hän taida oikeastaan edes kaivata sitä. Teillä on erilaiset odotukset parisuhteesta.
Sulla on nyt kaksi vaihtoehtoa; hyväksyt tilanteen tai jos et hyväksy, niin yrität keskustella miehen kanssa mikä mättää. Sen jälkeen on kolme vaihtoehtoa: 1. hyväksyt oikeasti tilanteen 2. et hyväksy tilannetta ja olet onneton 3. eroat miehestäsi ja etsit sopivamman itsellesi
Tässä nähdään taas mitä kaikkea kyky loogiseen ajatteluun ja ongelmaratkaisutaito toisi av-palstalaisille. Tilanteen muuttaminen jäi vaihtoehdoissa 1-3 täysin huomioimatta, joko hyväksyt paskan tilanteen, tai et hyväksy paskaa tilannetta ja olet onneton, tai eroat paskasta tilanteesta KUN ap voisi vaan pontevammin ilmaista oman tahtonsa ja muuttaa tilanteen (ei siis muuteta ihmisiä vaan tilanteita ja miten niissä toimitaan).
Jos olisit lukenut tarkemmin, niin olisit huomannut että "pontevammin oman tahdon ilmaiseminen ja tilanteen muuttaminen" sisältyi "keskusteluun miehen kanssa mikä mättää".
Jos vähän neuvoisin, älä lähde negatiivisesti keskustelemaan "mikä mättää" älä ylipäätänsä lähde kyselemään tarkemmin miksi mies ei halua viettää vaikka sinun kanssa aikaa ja käyttää esim. parisuhdeaikaan rahaa, aikaa ja vaivaa, älä lähde ollenkaan keskustelemaan miehen lähtökohdista tai hänen näkemyksistään tai mielipiteistään. Ilmoita vain yksinkertaisesti mitä SINÄ haluat (et siis toivo vaan haluat) ja siitä lähdetään.
Miehet ovat useimmiten niin yksinkertaisia, että selkeät ohjeet toimivat parhaiten. Yhtälailla kun mies ilmaisee haluavansa ruokaa tai seksiä niin sinä ilmaiset haluavasi syödä ravintolassa tai treffit. Vähemmän keskustelua ja enemmän toimintaa on neuvo jos mies on ap:n miehen kaltainen moukka. Jokaisesta miehestä tai naisesta kuoriutuu pitkässä suhteessa itsekäs moukka ellei tilannetta selkiytetä sopivin väliajoin.
Sen siitä saa kun persun kanssa ryhtyy olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloudellinen tilanne on hyvä, rahankäytössä ei ongelmaa. Tai miten sen nyt ottaa kun eilistä ajattelee. Tulee lähinnä mieleen ettei halua viettää aikaa yhdessä.
Mulla samanlainen mies. Hän on jopa ääneen sanonut ettei halua viettää aikaa kanssani. Jakomielistä miks olen tässä enää.
M43v kirjoitti:
Olisipa mulla nainen joka haluaisi lähteä leffaan, syömään kunnolla, baariin, olisi seksiä.
Eikä todellakaan mentäisi omalla autolla.
Aamulla mietin sängyssä maatessa miten hyvältä tuntuisi alaston nainen itseäni vasten, rinnat mitä hyväillä.ym.
Mutta ei, exäkin kiukutteli ja pilasi kaikki hommat, meni leffaan ennemmin kavereiden kanssa, raflassa ruoka oli pahaa, kylmää, kuumaa, ei ikinä hyvää, baariin jos mentiin sitä väsytti, pää oli kipeä tai jotain, seksistä en viitsi edes mainita.Ylimääräistä rahaa ei ole, mutta edes joskus.
Moni lähtis lennosta heti sun kanssa kunhan lakkaat viddu valittamasta siitä exästäsi.
Itsehän olette ukkonne valinneet ja ottaneet.
Vai oliko pakkonaiminen?