Mikä entinen normaali on nyt Saatanasta?

Vierailija kirjoitti:

Tapaluterilaisuus on hyvin halveksuttua. Eli se, jos joku kuuluu kirkkoon, koska haluaa kannattaa vaikkapa seurakunnan tekemää työtä omien ikääntyvien vanhempiensa eteen, ja samalla sydämessä elää toiveikas, mutta vähän epämääräinen uskomus elämän jatkumisesta kuoleman jälkeen. Jotta saisi kuulua kirkkoon, pitäisi uskoa sellaisenaan kaikki kirkon opit, ja jos uskoo kaikki kirkon opit, on muiden silmissä i--ootti. Moni tuntuu nykyään halveksuvan tapaluterilaisia jopa fundamentalistikristittyjä enemmän, koska he auttavat pitämään kirkon jäsenlukuja korkealla .

Näille halveksijoille tuntuu kuitenkin kelpaavan kirkolliset juhlapäivät vapaapäiviksi. 

Tohtisinpa väittää heitä tekopyhiksi.

Tavallinen keskiluokkainen perhe-elämä iloineen ja suruineen, ilman että jokaista poikkeamaa arjessa pitää hehkuttaa somessa ja raportoida siellä kaikki perheen tekemiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi edes bi olla.

Ei oo normaalia olla hetero.

Kyllä on. Turha väittää muuta. Jos joku elää täysin vain tätä some-elämää, voi olla, että kuvittelee, että hetero ei ole enää "nuodissa", mutta kyllä oikeassa tavallisessa elämässä se heterous on ihan normaalia. 

Homot ehkä hyväksytään nykyään paremmin, kuin ennen, mutta suurin osa kansaa on ihan tavallisa heteroita ja se on ihan normaalia. Kukaan ei vaadi sinua olemaa bi tai homo.  Jos vaatii, kuljet omituisessa seurassa.

Minua näin lgbt ihmisenä kiinnostaa miten konkreettisesti hereroita yritetään muuttaa homoiksi tmv. Tovi sitten oli joku seksiin liittyvä artikkeli iltalehdessä (niinkuin lähes jokaisena päivänä) ja tällä kertaa sinne oli ympätty kuva kahdesta naisesta samassa vuoteessa ja kommenteissa porukka heti veti flipat tästä. Onko kaksi naista katsomassa toisiaan tätä homo agendalla kuorrutettua propagandaa jolla yritetään muuttaa heteroita homoiksi?

Heteroseksi, koska se on nykyään kaikissa muodoissaan naisten seksuaalista hyväksikäyttöä. Sen sijaan samaa sukupuolta olevien ihmisten välinen seksi on nykyään täysin normaalia, jopa suositeltavaa vaikka ennen se oli synti, rikos ja sairaus.

Konservattiveja ahdistaa kun tiede tuo lisää tietoa maailmasta ja tämän mukaan sitten kokeillaan elää. Vakavimmin häirintyneet konservattivit vetoavat raamattuun tai muuhun satukirjaan joka antaa ohjeet kuinka pitäisi elää ja koska ohjeet on suoraan jumalalta ei tavallisen kuolevaisen tulisi kyseenalaistaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sokeri. Jopa hedelmäsokeri kun jotkut fanaatikot eivät anna edes viinirypäleitä lapsille kun SOKERI.

Sininen maito.

Gluteeni, vaikkei olisi edes keliakiaa.

Hedelmäsokeri on lähes tappavan saatanallista.

No hedelmäsokeri, puhdistetussa, eristetyssä muodossaanhan on kyllä melkoista myrkkyä, ei siinä ympärikään pääse.

Gluteeninpelkääjät ovatkin sitten oma huvittava lahkonsa. 11 kuukautta vuodesta vältellään gluteenia kuin ruttoa, kunnes sitten koko joulukuu vedelläänkin seitania naamariin niin seitanisti.

Eikä haittaa yhtään että se koko käkkyrä on ihan sitä itseään, gluteenia.

Suomen ensimmäistä fruktoosimyrkytystapausta odotellessa.

tälläkin hetkellä palstalla urpoilee varmasti useampi itselleen rasvamaksan fruktoosin suosiollisella avustuksella hankkinut pullukka.

että ei tarvitse odotella yhtään pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi edes bi olla.

Ei oo normaalia olla hetero.

Kyllä on. Turha väittää muuta. Jos joku elää täysin vain tätä some-elämää, voi olla, että kuvittelee, että hetero ei ole enää "nuodissa", mutta kyllä oikeassa tavallisessa elämässä se heterous on ihan normaalia. 

Homot ehkä hyväksytään nykyään paremmin, kuin ennen, mutta suurin osa kansaa on ihan tavallisa heteroita ja se on ihan normaalia. Kukaan ei vaadi sinua olemaa bi tai homo.  Jos vaatii, kuljet omituisessa seurassa.

Ei tarvitse edes kulkea missään seurassa, riittää että syrjäytyneenä viettää elämäänsä lähinnä netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sokeri. Jopa hedelmäsokeri kun jotkut fanaatikot eivät anna edes viinirypäleitä lapsille kun SOKERI.

Sininen maito.

Gluteeni, vaikkei olisi edes keliakiaa.

Hedelmäsokeri on lähes tappavan saatanallista.

No hedelmäsokeri, puhdistetussa, eristetyssä muodossaanhan on kyllä melkoista myrkkyä, ei siinä ympärikään pääse.

Gluteeninpelkääjät ovatkin sitten oma huvittava lahkonsa. 11 kuukautta vuodesta vältellään gluteenia kuin ruttoa, kunnes sitten koko joulukuu vedelläänkin seitania naamariin niin seitanisti.

Eikä haittaa yhtään että se koko käkkyrä on ihan sitä itseään, gluteenia.

Suomen ensimmäistä fruktoosimyrkytystapausta odotellessa.

tälläkin hetkellä palstalla urpoilee varmasti useampi itselleen rasvamaksan fruktoosin suosiollisella avustuksella hankkinut pullukka.

että ei tarvitse odotella yhtään pidempään.

Ennen kuin saan oikeita, lääkärin määrittelemiä todisteita, siirrän tämän diagnoosin samaan mappiin kuin sokerihumalan. Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristillinen joulu. Ei saa näkyä mitään kristillistä missään.

Eihän sitä tulla kenenkään kotiin tarkastamaan.

Mutta ulospäin se ei saa näkyä! Jos vaikka kerrostalossa laittaa oveen uskonnollisen joulukoristeen, paikalla ovat pian isännöitsijä ja poliisi.

Lasten kanssa naimisiinmeno. 1200-luvun Ruotsissa tyttöjen alin naimisiinmenoikä oli 12-vuotta. 1500-luvulla 14-vuotta ja vielä 1900-luvun alussa Suomessa 15 vuotta.

Ihan ymmärrettävistä syistä tänäpäivänä vaaditaan aikuisempaa ikää.

Vierailija kirjoitti:

Perheessä syrjään vetäytyvät isät.

Tuntuu että tämä on nykyään paljon yleisempää ja hyväksytympää. Ennen miehiltä vaadittiin perheen elättämistä, enää ei. Saavat vapaamatkustaa ja pettää miten lystäävät ja naiset hyväksyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheessä syrjään vetäytyvät isät.

Tuntuu että tämä on nykyään paljon yleisempää ja hyväksytympää. Ennen miehiltä vaadittiin perheen elättämistä, enää ei. Saavat vapaamatkustaa ja pettää miten lystäävät ja naiset hyväksyvät. 

Toisaalta riitti kun elätti. Lapsiaan ei tarvinnut sen kummemmin tuntea. Vieraissa juostiin silloinkin.

Lasten syyllistäminen vanhempien tunteista ja käytöksestä

Ja siis hyvä että onkin nykyään saatanasta..

Läskikastike

Veteraanien kunnioittaminen, isänmaallisuus

Lihapotut.

Vierailija kirjoitti:

Veteraanien kunnioittaminen, isänmaallisuus

Pitää muistaa tehdä ero isänmaallisuuden isämmaallisuuden välillä. Jälkimmäinen alkaa olemaan enään yksinkertaisten kyheröiden hyväksymää. Veteraaneja kunnioitetaan humaatvan paljon verrattuna 50-80 lukuihin, joten veikkaisinpa että kokemisesi on vahvaa.

pikkulasten halaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi sukupuolta.

No on jo aikakin myöntää, etteivät kaikki ihmiset sovi naisen/miehen muottiin, eikä tartte sopiakaan. Eikä ole ikinä sopineet. Muotteja myös pitäisi höllentää, esim. että nainen ei ole päävastuussa lapsista, vaan molemmat vanhemmat ovat samoin vastuussa.

Tätä en ymmärrä muunsukupuolisissa. Ylistetään miesten ja naisten sukupuoliroolien rikkomista (mihin itsekkin uskon) ja sitten väitetään ettei ole mies eikä nainen, koska ei vaikka tykännyt ikinä leikkiä nukeilla, vaan leikki millä halusi. Se, että rikkoo sukupuolirooleja, ei tee sinusta sukupuoletonta.

topless - auringonotto

mahdotonta koska joka paikassa on kamerat. ennen oli ihan yleistä, varsinkin jos käytiin kesällä naapurikaupungissa.