Lue keskustelun säännöt.
Työtunnit kaupoissa eivät lisääntyneet vaikka aukiolotunnit räjähtivät!
29.12.2018 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005949378.html
Kyllähän tämä tiedettiin. Mitenköhän kompensoivat ilta-, viikonloppu- ja yölisiä? Ihmekös yrittävät niitä saada seuraavaksi kokonaan pois :(
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Sovitaan sitten että poliisi ottaa rosvot kiinni ja palokunta sammuttaa tulipalot jatkossa MA-Pe 7-17, muuten elämä häiriintyy
Vertauksesi on siitä huono, että 80-luku on monilla meillä vielä tuoreessa muistissa. Me muistamme, että yhteiskunnan toiminnan kannalta ruokakauppojen laajennetut aukiolot eivät ole mitenkään välttämättömiä. Yhteiskunta pärjää hienosti suppeammillakin aukioloilla, kuten monessa maassa edelleen pärjää.
Sen sijaan me kokeneemmat tiedämme, että yhteiskunta ei toimi, jos poliisi, palokunta ja sairaalat supistavat toiminta-aikaansa. Siksi me, joilla on muistikuva 80-luvusta, ymmärrämme mitä puuta heinää yrität siellä sopottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä menneille vuosikymmenille jämähtäneitä jääriä täällä on? Ei kenenkään ole pakko olla töissä siellä kaupassa, jos ilta-/yövuorot haittaavat. Ei sitä, että joku joutuu tekemään iltatöitä, voi asettaa perusteeksi päätöksenteolle etenkin kuin aukioloaikojen säätelylle ei muuten ole mitään järkevää syytä.
Jos ei saa muita töitä? Tai jos ei halua, jos on kaupan alaa opiskellut.
Entä jos sairaanhoitoalaa opiskellut haluaisi omistautua perhe-elämälle ja tehdä silti alan töitä? Ehkä sairaalatkin pitäisi pitää auki vain virka-aikana, niin sairaanhoitajien ei tarvitsisi tehdä kuluttavaa ilta-/yötyötä.
Oliko tää sun mielestä nyt jotenkin älykäs vertaus? Mieti tarkkaan
Oli. Vuorotyö kuin vuorotyö. Mikä ero?
Tai huoltoasemat, jos julkisen puolen paikat eivät kelpaa vertailukohdiksi. Pitäisikö ne laittaa viideltä kiinni?
Useimmat virastot menevät kiinni virastoajan päättyessä 16:15. Koetapa mennä käymään ministeriöissä klo 17 jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä menneille vuosikymmenille jämähtäneitä jääriä täällä on? Ei kenenkään ole pakko olla töissä siellä kaupassa, jos ilta-/yövuorot haittaavat. Ei sitä, että joku joutuu tekemään iltatöitä, voi asettaa perusteeksi päätöksenteolle etenkin kuin aukioloaikojen säätelylle ei muuten ole mitään järkevää syytä.
Jos ei saa muita töitä? Tai jos ei halua, jos on kaupan alaa opiskellut.
Entä jos sairaanhoitoalaa opiskellut haluaisi omistautua perhe-elämälle ja tehdä silti alan töitä? Ehkä sairaalatkin pitäisi pitää auki vain virka-aikana, niin sairaanhoitajien ei tarvitsisi tehdä kuluttavaa ilta-/yötyötä.
Oliko tää sun mielestä nyt jotenkin älykäs vertaus? Mieti tarkkaan
Oli. Vuorotyö kuin vuorotyö. Mikä ero?
Tai huoltoasemat, jos julkisen puolen paikat eivät kelpaa vertailukohdiksi. Pitäisikö ne laittaa viideltä kiinni?
Useimmat virastot menevät kiinni virastoajan päättyessä 16:15. Koetapa mennä käymään ministeriöissä klo 17 jälkeen...
Miksi kukaan haluaisi mennä ministeriöön klo 17 jälkeen? Kauppaan sen sijaan varmasti haluaa moni.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kaupassa töissä oleva kertoa mikä saisi juuri sinut tyytyväiseksi? Tunnit, riittävä palkkataso, henkilöstön määrä, aukioloajat jne... Toivoisin ihan lukuja, kiitos.
Nykyinen palkka menettelisi jos olisi päivässä työkaverin kanssa yhteistä aikaa edes pari tuntia, saisi keskittyttyä enemmän asiakaspalveluun eikä yrittää tehdä montaa hommaa kassan lomassa. Toivoisin myös joustoa työnantajalta, sillä jos itse tulen kesken vapaapäivän lyhyellä varoitusajalla, olettaisin saavani hyvissä ajoin (kuukautta paria ennen) ilmoitetun menon takia vapaatoiveeni läpi eikä jännitellä mahtaako se toive toteutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
80-luvulla elettiin sellaisessa yhteiskunnassa, että monesti naiset olivat kotona ja tekivät ruokaostokset päivisin. Siihen yhteiskuntaan tuskin haluat palata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytöntä tosiaan verrata sairaalaa ja Salea. Kuka kuolee, jollei pääse kauppaan klo 24-07?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on vähemmän kaupan alan työpaikkoja kuin vuonna 1995, vaikka väkiluku on lisääntynyt n. 150 000.lla.
Teknologian kehittymistä ei tarvitse pelätä, kun se ei syö työpaikkoja, mutta mikä ihme niitä sitten vie? Kenties peikot tai musta aukko?
Tekniikan keihttyminen tuo työpaikkoja muille aloille. Ei minkään kuolevan alan työpaikkoja pidä pitää valtion tuella pystyssä, kuten herra Trump esimerkiksi yrittä.
Tekniikan kehittyminen todellakin tuo uusia työpaikkoja. Olet oikeassa.
Mutta se vie enemmän kuin tuo. Uudet työpaikat ovat koko ajan älyllisesti vaativampia. Kun katsomme gaussin käyrää, joka kuvaa ihmisten älykkyysosamäärää, se älykkyys, jolla ihmisen on mahdollista saada työpaikka, siirtyy koko ajan kohti korkeamman älykkyyden laitaa. Lautapinon kasaajille ja ojankaivajille ei ole enää käyttöä. Tulee päivä jolloin ihminen, jonka äo on 100, on liian tyhmä saadakseen työtä.
Jo tänäpäivänä arvioidaan, että se tyhmin kuudennes meistä ei ole työllistettävästi yhtikäs mihinkään. Ainakaan tässä maassa. Ne työpaikat, joihin riitti vahva selkä, ovat kadonneet. Afrikasta niitä löytyy, mutta tyhmyreitä ei voi pakottaa muuttamaan sinne.
Kouluttamattomuus ja tyhmyys eivät ole synonyymeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
80-luvulla elettiin sellaisessa yhteiskunnassa, että monesti naiset olivat kotona ja tekivät ruokaostokset päivisin. Siihen yhteiskuntaan tuskin haluat palata?
Siis oma äitini oli töissä ja kaikki naapuruston äidit ja luokkatovereiden äidit.
Naapuriin toi Spar-kaupasta lähetti ruokaostokset. Itse kävin lähikaupassa hakemassa välillä ruoat (talvisin pulkalla).
Ei nähty nälkää eikä ollut tarvetta notkua kaupoissa.
Mun mielestä kaupat voisi hyvin olla su kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä menneille vuosikymmenille jämähtäneitä jääriä täällä on? Ei kenenkään ole pakko olla töissä siellä kaupassa, jos ilta-/yövuorot haittaavat. Ei sitä, että joku joutuu tekemään iltatöitä, voi asettaa perusteeksi päätöksenteolle etenkin kuin aukioloaikojen säätelylle ei muuten ole mitään järkevää syytä.
Jos ei saa muita töitä? Tai jos ei halua, jos on kaupan alaa opiskellut.
Entä jos sairaanhoitoalaa opiskellut haluaisi omistautua perhe-elämälle ja tehdä silti alan töitä? Ehkä sairaalatkin pitäisi pitää auki vain virka-aikana, niin sairaanhoitajien ei tarvitsisi tehdä kuluttavaa ilta-/yötyötä.
Oliko tää sun mielestä nyt jotenkin älykäs vertaus? Mieti tarkkaan
Oli. Vuorotyö kuin vuorotyö. Mikä ero?
Tai huoltoasemat, jos julkisen puolen paikat eivät kelpaa vertailukohdiksi. Pitäisikö ne laittaa viideltä kiinni?
Useimmat virastot menevät kiinni virastoajan päättyessä 16:15. Koetapa mennä käymään ministeriöissä klo 17 jälkeen...
Miksi kukaan haluaisi mennä ministeriöön klo 17 jälkeen? Kauppaan sen sijaan varmasti haluaa moni.
Tyypillinen, kun minä en tajua, niin ei kukaan muukaan tajua -vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
80-luvulla elettiin sellaisessa yhteiskunnassa, että monesti naiset olivat kotona ja tekivät ruokaostokset päivisin. Siihen yhteiskuntaan tuskin haluat palata?
Höpö höpö, olitko sinä edes syntynyt 80-luvulla? Ainakin tietämyksesi tuosta ajasta on ohutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
80-luvulla elettiin sellaisessa yhteiskunnassa, että monesti naiset olivat kotona ja tekivät ruokaostokset päivisin. Siihen yhteiskuntaan tuskin haluat palata?
Kuinka paljon on "monet"? Laittaisitko jotain lukua naisten työllistymisasteesta silloin ja nyt, kun kerran tuollaista väität? Yleinen työllisyysaste oli siihen aikaan hyvä, parempi kuin nyt. Sinulta saisi tulla jotain oikeaa dataa, että naisten osalta tilanne oli oleellisesti eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
80-luvulla elettiin sellaisessa yhteiskunnassa, että monesti naiset olivat kotona ja tekivät ruokaostokset päivisin. Siihen yhteiskuntaan tuskin haluat palata?
Siis oma äitini oli töissä ja kaikki naapuruston äidit ja luokkatovereiden äidit.
Naapuriin toi Spar-kaupasta lähetti ruokaostokset. Itse kävin lähikaupassa hakemassa välillä ruoat (talvisin pulkalla).
Ei nähty nälkää eikä ollut tarvetta notkua kaupoissa.
Mun mielestä kaupat voisi hyvin olla su kiinni.
Jos SINÄ et halua tehdä sunnuntaina ostoksia, miksi kenenkään muun ei pitäisi saada tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ottaa vuorotyön ja inisee että ei tahdo vuorotyötä.
Osaatko mitenkään arvata mistä se johtuu? Autan sinua hiukan. Viisi kirjainta, alkaa peellä, mutta ei se mikä ensimmäisenä sinun mieleesi tulee.
Ei siis paska, pinta? Penis? Punta? Mikä tää on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupassa töissä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kaupassa töissä oleva kertoa mikä saisi juuri sinut tyytyväiseksi? Tunnit, riittävä palkkataso, henkilöstön määrä, aukioloajat jne... Toivoisin ihan lukuja, kiitos.
Nykyinen palkka menettelisi jos olisi päivässä työkaverin kanssa yhteistä aikaa edes pari tuntia, saisi keskittyttyä enemmän asiakaspalveluun eikä yrittää tehdä montaa hommaa kassan lomassa. Toivoisin myös joustoa työnantajalta, sillä jos itse tulen kesken vapaapäivän lyhyellä varoitusajalla, olettaisin saavani hyvissä ajoin (kuukautta paria ennen) ilmoitetun menon takia vapaatoiveeni läpi eikä jännitellä mahtaako se toive toteutua.
On muakin soiteltu töihin vapaapäivinä, aina olen kieltäynyt.
Miksi sinä olet mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on vähemmän kaupan alan työpaikkoja kuin vuonna 1995, vaikka väkiluku on lisääntynyt n. 150 000.lla.
Teknologian kehittymistä ei tarvitse pelätä, kun se ei syö työpaikkoja, mutta mikä ihme niitä sitten vie? Kenties peikot tai musta aukko?
Tekniikan keihttyminen tuo työpaikkoja muille aloille. Ei minkään kuolevan alan työpaikkoja pidä pitää valtion tuella pystyssä, kuten herra Trump esimerkiksi yrittä.
Tekniikan kehittyminen todellakin tuo uusia työpaikkoja. Olet oikeassa.
Mutta se vie enemmän kuin tuo. Uudet työpaikat ovat koko ajan älyllisesti vaativampia. Kun katsomme gaussin käyrää, joka kuvaa ihmisten älykkyysosamäärää, se älykkyys, jolla ihmisen on mahdollista saada työpaikka, siirtyy koko ajan kohti korkeamman älykkyyden laitaa. Lautapinon kasaajille ja ojankaivajille ei ole enää käyttöä. Tulee päivä jolloin ihminen, jonka äo on 100, on liian tyhmä saadakseen työtä.
Jo tänäpäivänä arvioidaan, että se tyhmin kuudennes meistä ei ole työllistettävästi yhtikäs mihinkään. Ainakaan tässä maassa. Ne työpaikat, joihin riitti vahva selkä, ovat kadonneet. Afrikasta niitä löytyy, mutta tyhmyreitä ei voi pakottaa muuttamaan sinne.
Kouluttamattomuus ja tyhmyys eivät ole synonyymeja.
En tiedä miksi tuota minulle kommentoit, kun en kolutuksesta puhunut mitään. Kun sanoin tyhmin kuudennes, tarkoitin juuri sitä. ÄO -kellokäyrän tyhmintä kuudesosaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
Minä en ainakaan keksi yhtäkään järkevää syytä, miksi valtion pitäisi säädellä kauppojen aukioloaikoja.
Minäkään en ymmärrä miksi valtio säätelee Alko-nimisen monopolin aukioloaikoja. Kauppa sekin on.
Sääteleekö? Onko Alkon aukioajat lakiin kirjattu? Vai onko valtion omistama Alko itsenäisesti päättänyt aukioloajoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä tosiaan verrata sairaalaa ja Salea. Kuka kuolee, jollei pääse kauppaan klo 24-07?
Eihän sitä tiedä jos joku avuton kuolee nälkään 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
Mikäli et ole huomannut, moni muukin asia on onneksi muuttunut sitten 80-luvun. Onneksi.
Elintaso on noussut huimasti 80-luvusta kuluttaminen on huipussaan,kauppaan on kokoajan asiaa, kauppakeskuksia nousee kuin sieniä sateella ..ihmisten täytyy päästä hengaamaan kauppoihin yötä päivää ..kyllä rahaa on vai onko? Porukoilla valtavat kulutusluotto velat ..osa aivan kusessa ,ei minkäänlaista elämän hallintaa, on vaan niin kiva ostella ! Osa porukasta joutais holhoukseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.
Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.
Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.
Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.
Minä en ainakaan keksi yhtäkään järkevää syytä, miksi valtion pitäisi säädellä kauppojen aukioloaikoja.
Minäkään en ymmärrä miksi valtio säätelee Alko-nimisen monopolin aukioloaikoja. Kauppa sekin on.
Pitäiskö sinne Alkoonkin päästä pulloja kolistelemaan ympäri vuorokauden 😂
Tai huoltoasemat, jos julkisen puolen paikat eivät kelpaa vertailukohdiksi. Pitäisikö ne laittaa viideltä kiinni?