Työtunnit kaupoissa eivät lisääntyneet vaikka aukiolotunnit räjähtivät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.

Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.

Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.

Aikanaan, kun ravintolat menivät jo yhdeltä kiinni, niin hyvin kerkisivät kansalaiset silloinkin bilettämään. Tulivat vain ajoissa paikalle. Kun sitten aukioloajat hilattiin sinne aamuyöhön, niin kävi vain niin, että ihmiset eivät viettäneet aikaa yhtään enempää ravintolassa, vaan tulivat paikalle vain myöhemmin, eli vasta puolenyön jälkeen ja vahvoilla pohjilla varustettuna. Ravintolat eivät siis hyötyneet myöhemmistä aukioloista yhtään mitään, pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan henkilökunnasta tuli yötyöläisiä, eikä se totisesti ainakaan parantanut perheellisten elämää.

t: entinen kyyppari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin,kuinka tämä on mahdollista, tunnit jopa vähenneet...mahdoton yhtälö.

Itsepalvelukassat lisääntyneet

Hyvä vain. Tekniikka kehittyy.

Voisiko joku tämän miinuspeukuttaja kertoa, miksi kassa on niin tärkeä ammatti, ettei sitä voitaisi korvata tekniikalla. Itsekin työtä tehneenä voin sanoa, ettei turhempaa työtä ole ja toivon, että se yksitoikkoinen työ ulkoistetaan mahdollisimman pian roboteille.

Olet ollut huono työssäsi? Ei kukaan sitruunaa syönyttä naama nurinpäin istuvaa kassalle kaipaakaan. Mukavat asiakaspalvelijat ovat tärkeitä meille, jotka kaipaavat ihmiskontaktia ja palvelua. Se on myös osaavalle kassalle

antoisaa. Sinä voinet mennä vaikka pönttöjä kuuraamaan.

Sinä varmaankin asioit palvelumyymälöissä ja olet valmis maksamaan korkeampia hintoja siitä ilosta, että saat palvelua ja ihmiskontakteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.

Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.

Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.

Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.

Minä en ainakaan keksi yhtäkään järkevää syytä, miksi valtion pitäisi säädellä kauppojen aukioloaikoja.

Minäkään en ymmärrä miksi valtio säätelee Alko-nimisen monopolin aukioloaikoja. Kauppa sekin on.

Ei pitäisikään säädellä tai oikeastaan koko Alkoa ei pitäisi olla olemassa.

Sääteleehän se paljon muutakin. Bensan hintaa, veroja, autojen nopeuksia ja aseita jnejne

Jokaiselle sääntelylle pitää olla joku peruste. Esim. nopeuksien kohdalla se on, että suuret tilannnopeudet aiheuttavat onnettomuuksia. Mutta mikä se peruste kaupan aukialoaikojen kohdalla on? Ei valtion pidä säädellä vain säätelyn ilosta,

Läpikulkuammatti, hyvä tienesti opiskeluaikana ja sen jälkeen oman alan töihin. Näin minä näkisin useimmat kaupan alan suorittavat työt kun niitä katselee objektiivisesti. Kassat vähenee hiljalleen, hyllytys tuntuu pitävän puolensa päivittäistavarakaupassa, mutta siitäkin otetaan löysät pois kuten joku asian ilmaisi tässä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.

Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.

Laitetaan sitten samantien kaikki kaupat, ravintolat ja muut menemään viideltä kiinni. Ei ainakaan kenenkään elämä häiriinny.

Noinhan se oli aika pitkälti vielä 80-luvun alussa. Muistatko? Siihen aikaan ihmiset osasivat ennakoida ostostarpeensa, eivätkä jääneet itkuisina nykimään maitokaupan ovenripaa sunnuntaiaamuna.

Mikäli et ole huomannut, moni muukin asia on onneksi muuttunut sitten 80-luvun. Onneksi.

Olen huomannut, mutta selittäisitkö minulle miksi muutos yhdessä asiassa on perustellu sille, että muutos toisessa asiassa on ollut hyvään suuntaan? Sitähän sinä yliolkaisesti yrität väittää, muttet perustelluksi saa.

Perustelepa itse, miten oli hyvä asia, että kaupat menivät viideltä kiinni ja asiointi oli rajoitetumpaa ja hankalampaa. Nyt voit edelleen ennakoida haluamallasi tavalla, mutta myös valita itsellesi sopivamman asiointiajan.

Olipa helppo haaste tuossa viitekehyksessä, jonka asetit. Se oli hyvä asia, koska kaupan työntekijöillä oli paremmin vapaa-aikaa perheensä kanssa käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin,kuinka tämä on mahdollista, tunnit jopa vähenneet...mahdoton yhtälö.

Aloitin vuosi sitten kaupassa työskentelyn. Meidän lähikaupassa oli 4-6 työntekijää. Nyt vuotta myöhemmin päivässä on kolme vuoroa ja entisen 8 hengen porukka on tiivistynyt 4 ihmiseen ja yhteen vakiotuuraajaan toisesta pisteestä.

Myynti/asiakasmäärä on sama, ero on vaan siinä kun kuulemman on otettu "löysät pois". Ennenkin ollut kiirettä, mutta nyt hyvä kun kerkeää asiakkaille heitä sanoa kun hiki hatussa hyllyttää ja juoksee ympäri kauppaa kassan lomassa.

Taidat olla töissä S-Marketissa. Ketjujen välilläkin on eroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin,kuinka tämä on mahdollista, tunnit jopa vähenneet...mahdoton yhtälö.

Itsepalvelukassat lisääntyneet

Hyvä vain. Tekniikka kehittyy.

Voisiko joku tämän miinuspeukuttaja kertoa, miksi kassa on niin tärkeä ammatti, ettei sitä voitaisi korvata tekniikalla. Itsekin työtä tehneenä voin sanoa, ettei turhempaa työtä ole ja toivon, että se yksitoikkoinen työ ulkoistetaan mahdollisimman pian roboteille.

Olet ollut huono työssäsi? Ei kukaan sitruunaa syönyttä naama nurinpäin istuvaa kassalle kaipaakaan. Mukavat asiakaspalvelijat ovat tärkeitä meille, jotka kaipaavat ihmiskontaktia ja palvelua. Se on myös osaavalle kassalle

antoisaa. Sinä voinet mennä vaikka pönttöjä kuuraamaan.

Pysäköintimittaritkin voisi korvata jollain kadunkulmassa seisovalla rahastajalla. Mukavat asiakaspalvelijat ovat meille tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin,kuinka tämä on mahdollista, tunnit jopa vähenneet...mahdoton yhtälö.

Itsepalvelukassat lisääntyneet

Hyvä vain. Tekniikka kehittyy.

Voisiko joku tämän miinuspeukuttaja kertoa, miksi kassa on niin tärkeä ammatti, ettei sitä voitaisi korvata tekniikalla. Itsekin työtä tehneenä voin sanoa, ettei turhempaa työtä ole ja toivon, että se yksitoikkoinen työ ulkoistetaan mahdollisimman pian roboteille.

Olet ollut huono työssäsi? Ei kukaan sitruunaa syönyttä naama nurinpäin istuvaa kassalle kaipaakaan. Mukavat asiakaspalvelijat ovat tärkeitä meille, jotka kaipaavat ihmiskontaktia ja palvelua. Se on myös osaavalle kassalle

antoisaa. Sinä voinet mennä vaikka pönttöjä kuuraamaan.

Sinä varmaankin asioit palvelumyymälöissä ja olet valmis maksamaan korkeampia hintoja siitä ilosta, että saat palvelua ja ihmiskontakteja?

Itse asiassa käytän mielellään pienen paikkakunnan Shelliä tietyllä suunnalla ajaessani. Siellä on vielä kassalla henkilö, jolle maksaa. Eikä kyse ole siitä, etteikö siellä olisi kylmäasema-ABC:täkin. Ja kyllä maksan hiukan ekstraa siitä, että pidän yllä kassahenkilön työpaikkaa. Olenko mielestäsi jotenkin poikkeava? Sinähän et tietenkään halua, että omaa työpaikkaasi asiakkaasta saatava tulovirta mitenkään turvaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin,kuinka tämä on mahdollista, tunnit jopa vähenneet...mahdoton yhtälö.

Itsepalvelukassat lisääntyneet

Hyvä vain. Tekniikka kehittyy.

Voisiko joku tämän miinuspeukuttaja kertoa, miksi kassa on niin tärkeä ammatti, ettei sitä voitaisi korvata tekniikalla. Itsekin työtä tehneenä voin sanoa, ettei turhempaa työtä ole ja toivon, että se yksitoikkoinen työ ulkoistetaan mahdollisimman pian roboteille.

Olet ollut huono työssäsi? Ei kukaan sitruunaa syönyttä naama nurinpäin istuvaa kassalle kaipaakaan. Mukavat asiakaspalvelijat ovat tärkeitä meille, jotka kaipaavat ihmiskontaktia ja palvelua. Se on myös osaavalle kassalle

antoisaa. Sinä voinet mennä vaikka pönttöjä kuuraamaan.

Sinä varmaankin asioit palvelumyymälöissä ja olet valmis maksamaan korkeampia hintoja siitä ilosta, että saat palvelua ja ihmiskontakteja?

Välillä käyn entressessä S-marketin lihatiskillä ihan vaan sen vuoksi että sitä vetää ihan huipputyyppi, vanhempi herrasmies jolta jutut ei lopu kesken. Tulee jotenkin nostalginen olo.

Eri hlö, kuin se jolle esitti kysymyksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.

Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.

En olisi opiskelijanakaan tahtonut tehdä ilta/viikonlopputöitä. Inhosin niitä, sotkivat koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.

Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.

Aikuisella yksineläjällä, jonka lapset muuttaneet pois kotoa, ei myöskään ole mitään tuskaa tehdä iltaa, yötä tai viikonloppuja. Tai nuorella sinkulla.

Ihmiset ottaa vuorotyön ja inisee että ei tahdo vuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä menneille vuosikymmenille jämähtäneitä jääriä täällä on? Ei kenenkään ole pakko olla töissä siellä kaupassa, jos ilta-/yövuorot haittaavat. Ei sitä, että joku joutuu tekemään iltatöitä, voi asettaa perusteeksi päätöksenteolle etenkin kuin aukioloaikojen säätelylle ei muuten ole mitään järkevää syytä.

Jos ei saa muita töitä? Tai jos ei halua, jos on kaupan alaa opiskellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto vastusti uudistusta juuri sillä perusteella, että kaupan työntekijöiden työn ja perhe-elämän yhdistyminen vaikeutuisi. Näin ei näköjään käynyt.

Työtunnit eivät lisääntyneet vaan ne painottuivat sinne suuntaan minne aukioloaikoja on nyt veivattu eli iltaan ja yöhön. Eikö tämä vaikeuta perhe-elämää mielestäsi ollenkaan? Kovasti tätä puolusteltiin että opiskelijat jne halukkaat saavat lisää työtunteja mutta näin ei käynyt.

Aikuisella yksineläjällä, jonka lapset muuttaneet pois kotoa, ei myöskään ole mitään tuskaa tehdä iltaa, yötä tai viikonloppuja. Tai nuorella sinkulla.

Yötyö itseasiassa käy terveyden päälle ihan minkä ikäisellä tahansa. Hyvä työsuojelillinen peruste aukioloaikojen säätelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on vähemmän kaupan alan työpaikkoja kuin vuonna 1995, vaikka väkiluku on lisääntynyt n. 150 000.lla.

Teknologian kehittymistä ei tarvitse pelätä, kun se ei syö työpaikkoja, mutta mikä ihme niitä sitten vie? Kenties peikot tai musta aukko?

Tekniikan keihttyminen tuo työpaikkoja muille aloille. Ei minkään kuolevan alan työpaikkoja pidä pitää valtion tuella pystyssä, kuten herra Trump esimerkiksi yrittä.

Tekniikan kehittyminen todellakin tuo uusia työpaikkoja. Olet oikeassa.

Mutta se vie enemmän kuin tuo.  Uudet työpaikat ovat koko ajan älyllisesti vaativampia. Kun katsomme gaussin käyrää, joka kuvaa ihmisten älykkyysosamäärää, se älykkyys, jolla ihmisen on mahdollista saada työpaikka, siirtyy koko ajan kohti korkeamman älykkyyden laitaa. Lautapinon kasaajille ja ojankaivajille ei ole enää käyttöä. Tulee päivä jolloin ihminen, jonka äo on 100, on liian tyhmä saadakseen työtä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ottaa vuorotyön ja inisee että ei tahdo vuorotyötä.

Osaatko mitenkään arvata mistä se johtuu? Autan sinua hiukan. Viisi kirjainta, alkaa peellä, mutta ei se mikä ensimmäisenä sinun mieleesi tulee.

Sosialistin ininä on musiikkia korville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä menneille vuosikymmenille jämähtäneitä jääriä täällä on? Ei kenenkään ole pakko olla töissä siellä kaupassa, jos ilta-/yövuorot haittaavat. Ei sitä, että joku joutuu tekemään iltatöitä, voi asettaa perusteeksi päätöksenteolle etenkin kuin aukioloaikojen säätelylle ei muuten ole mitään järkevää syytä.

Jos ei saa muita töitä? Tai jos ei halua, jos on kaupan alaa opiskellut.

No jos olet opiskellut kaupan alaa, niin ymmärrät varmaan, miksi kauppiaat haluavat pitää kauppaa auki iltaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on vähemmän kaupan alan työpaikkoja kuin vuonna 1995, vaikka väkiluku on lisääntynyt n. 150 000.lla.

Teknologian kehittymistä ei tarvitse pelätä, kun se ei syö työpaikkoja, mutta mikä ihme niitä sitten vie? Kenties peikot tai musta aukko?

Tekniikan keihttyminen tuo työpaikkoja muille aloille. Ei minkään kuolevan alan työpaikkoja pidä pitää valtion tuella pystyssä, kuten herra Trump esimerkiksi yrittä.

Tekniikan kehittyminen todellakin tuo uusia työpaikkoja. Olet oikeassa.

Mutta se vie enemmän kuin tuo.  Uudet työpaikat ovat koko ajan älyllisesti vaativampia. Kun katsomme gaussin käyrää, joka kuvaa ihmisten älykkyysosamäärää, se älykkyys, jolla ihmisen on mahdollista saada työpaikka, siirtyy koko ajan kohti korkeamman älykkyyden laitaa. Lautapinon kasaajille ja ojankaivajille ei ole enää käyttöä. Tulee päivä jolloin ihminen, jonka äo on 100, on liian tyhmä saadakseen työtä.

Jo tänäpäivänä arvioidaan, että se tyhmin kuudennes meistä ei ole työllistettävästi yhtikäs mihinkään. Ainakaan tässä maassa. Ne työpaikat, joihin riitti vahva selkä, ovat kadonneet. Afrikasta niitä löytyy, mutta tyhmyreitä ei voi pakottaa muuttamaan sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin,kuinka tämä on mahdollista, tunnit jopa vähenneet...mahdoton yhtälö.

Itsepalvelukassat lisääntyneet

Hyvä vain. Tekniikka kehittyy.

Tekniikka vie sinultakin työpaikan.