Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensin kiellettiin tinat, kohta ehkä raketit.
29.12.2018 |
Miten sitä uutta vuotta sitten saa juhlia? Istumalla kynttilän valossa mököttämässä ettei vaan koira- ja hevosihmisille tule paha mieli. Kielletään ilonpito ja juhliminen samalla.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kiva taas huomata ettei suomalaisia yhtään haittaa asioiden mielivaltainen kieltely ja sääntö- ja kieltoyhteiskunta maistuu. Seuraavaksi voidaankin kieltää joku näille raketti-inhoajille mieluisa asia, muistakaakin sitten pysyä silloin hiljaa.
No koirat pitää aivan ekana kieltää. Ne sotkee ja meluaa ja osa myös tappaa. Ja ihan 365 päivää vuodessa eikä yhtenä iltana vuodessa.
Ihan fair play. Lemmikit myös kuormittavat ympäristöä aivan eri mittakaavassa kuin joku yhden illan ilotulittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Lukutaito on. Edelleen, miten katsot? Onko lähipiirissäsi vai joku ammattilainen joka sinulle ampuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää vaan että maailma menee eteenpäin ja kehittyy. Tinahan ei edes ollut tinaa, vaan lyijyä, joka on siis myrkky. Sitä sitten heiteltiin uuden vuoden jälkeen roskikseen ja kärrättiin kaatopaikoille luontoa saastuttamaan. Puhumattakaan miten paljon sitä luontoa oli jo saastutettu sen lyijyn kaivamiseksi maasta...
Nykyään myydään mehiläisvahakenkiä. Siitä vaan sulattelemaan jos tarve vaatii.
Raketitkin ovat turhakkeita. Ainoastaan julkiset isot ilotulikset ovat näyttäviä, muuten on säälittävää kökkiä sumussa tai tiukassa pakkasessa muutaman turhan paukun takia ja kirjaimellisesti polttaa rahaa taivaalle, ja antaa myrkkyjen pudota maahan. Täällä maaseudulla vielä siihen pellolle, josta teidän leipävilja tulee tai jolla lehmät laiduntaa.
Mutta kaikista eläimistä ihminen on tyhmimpiä osatessaan liata oman pesänsä ja ruokakuppinsa.
Mehiläisvahaa... ja siitähän tuleekin samanlainen kuin valaisi tinaa.
Miksi pitäisi kieltää ilo lapsilta? Lapset nimenomaan odottavat, että pääsevät katsomaan raketteja. Keneltä se on pois jos ostan muutaman padan ja raketin perheemme iloksi?
Yksi syy on silmävammat, juu niitä tulee aina joka vuosi. Yhtälailla koirat purevat vielä useampaa ihmistä joka vuosi, eikä koiria olla kieltämässä.
Ap
"
Tuleva vuodenvaihde tulee saattaa olla viimeinen kerta, kun suomalaisilla on mahdollisuus perinteiseen tinanvalantaan. Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) on päättänyt kieltää perinteisten uudenvuoden tinojen myynnin maaliskuun 2018 jälkeen.
Päätöksen taustalla on EU:n määritelmä, jossa lyijy on luokiteltu vaaralliseksi aineeksi. Se saattaa heikentää hedelmällisyyttä, vaurioittaa sikiötä ja aiheuttaa haittoja rintaruokinnassa oleville lapsille. Tina koostuu jopa 90 prosenttisesti lyijystä.
Maaliskuun jälkeen on kiellettyä tuoda markkinoille kemikaaleja, joissa lyijypitoisuus on hiukkaskoosta riippuen suurempi tai yhtä suuri kuin 0,03 prosenttia tai 0,3 prosenttia.
Jo tänä vuonna kauppoihin tulleilta tinoilta edellytetään varoitusetikettiä, jossa on vakavaa terveysvaaraa osoittava varoitusmerkki, huomiosana ”Vaara” sekä lauseet ”Saattaa heikentää hedelmällisyyttä. Voi vaurioittaa sikiötä” ja ”Saattaa aiheuttaa haittaa rintaruokinnassa oleville lapsille.”"
"Jos tänä vuonna haluaa vielä valaa perinteistä tinaa, kehotetaan kuluttajia huolehtimaan riittävästä ilmanvaihdosta ja pitämään lapset etäällä kuumentamisessa syntyvästä höyrystä. Ympäristölle vaarallinen tina tulee myös hävittää asianmukaisesti vaarallisena jätteenä. Valettuja tinoja ei siis saa heittää tavalliseen roskikseen. Tinaa voi kierrättää myös valamalla sen uudestaan"
Vuoden äityli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää vaan että maailma menee eteenpäin ja kehittyy. Tinahan ei edes ollut tinaa, vaan lyijyä, joka on siis myrkky. Sitä sitten heiteltiin uuden vuoden jälkeen roskikseen ja kärrättiin kaatopaikoille luontoa saastuttamaan. Puhumattakaan miten paljon sitä luontoa oli jo saastutettu sen lyijyn kaivamiseksi maasta...
Nykyään myydään mehiläisvahakenkiä. Siitä vaan sulattelemaan jos tarve vaatii.
Raketitkin ovat turhakkeita. Ainoastaan julkiset isot ilotulikset ovat näyttäviä, muuten on säälittävää kökkiä sumussa tai tiukassa pakkasessa muutaman turhan paukun takia ja kirjaimellisesti polttaa rahaa taivaalle, ja antaa myrkkyjen pudota maahan. Täällä maaseudulla vielä siihen pellolle, josta teidän leipävilja tulee tai jolla lehmät laiduntaa.
Mutta kaikista eläimistä ihminen on tyhmimpiä osatessaan liata oman pesänsä ja ruokakuppinsa.
Mehiläisvahaa... ja siitähän tuleekin samanlainen kuin valaisi tinaa.
Miksi pitäisi kieltää ilo lapsilta? Lapset nimenomaan odottavat, että pääsevät katsomaan raketteja. Keneltä se on pois jos ostan muutaman padan ja raketin perheemme iloksi?
Yksi syy on silmävammat, juu niitä tulee aina joka vuosi. Yhtälailla koirat purevat vielä useampaa ihmistä joka vuosi, eikä koiria olla kieltämässä.
Ap
Ahaa siis lapsille pitää jättää perinnöksis saastunut luonto, koska heillä nyt pitää olla lapsuudessa kivaa? Kyllä mä aikuisena mietin sitä, että kunpa omassa lapsuudessa moni hölmöys olisi jätetty pois ja meillä olisi puhtaampi ympäristö ja valoisampi tulevaisuus elää. Jos raketit ovat niin tärkeitä niin ajakaa katsomaan jotain isoa ilotulitusta, on paljon hienompaa se. Muutenkin kelit ovat liki aina uutena vuotena sellaisia, että harvoin sieltä sumupilvistä mitään raketteja näkee.
Ihmisten tyhmyyshän tämän on aiheuttanut. Omassa lapsuudessa oltiin vielä fiksuja, eikä ammuttu roomalaisilla kynttilöillä toisiamme kuten nykyään hölmöt tekevät. Ei se lasten lapsuus oikeasti mene pilalle ilman niitä raketteja.
Mutta ajaltekaa lapsia -argumentti sopii myös tähän luonnonsuojellulliseenkin näkökulmaan. Kyllähän se myrkkyjen kylväminen luontoo tulisi lopettaa nimenomaan koska lapset.
Ihan näin sivusta kommenttina, kaikki eivät asu kaupungissa, jossa lähdetään noin vain katsomaan. Tämä luo eriarvoisen aseman maalla asuville. Meidän pellolla kukaan ei ole vaarassa, kun ollaan pommeja ammuttu.
Kannustan omia lapsia jatkamaan elämää jossain toisessa maassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Lukutaito on. Edelleen, miten katsot? Onko lähipiirissäsi vai joku ammattilainen joka sinulle ampuu?
Nostan perseen tuolilta, kävelen keskustaan ja katson ilotulitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Ja niitä ammattilaisia taitaa Suomessa olla tyyliin kolme firmaa. Varmaan Helsingissä voi jatkossakin nähdä ilotulituksen mutta mitäpä teet jossain pikkukaupungissa? Jossa ei nytkään kaupunki järjestä ilotulitusta.
Kaikki pakkaa Senaatintorille? Ja sitten helsinkiläiset itkee naama vääränä että pakkoko tänne on tulla, hirvee ruuhka ja autot saastuttaa.
Ihmisten tyhmyys välillä ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää vaan että maailma menee eteenpäin ja kehittyy. Tinahan ei edes ollut tinaa, vaan lyijyä, joka on siis myrkky. Sitä sitten heiteltiin uuden vuoden jälkeen roskikseen ja kärrättiin kaatopaikoille luontoa saastuttamaan. Puhumattakaan miten paljon sitä luontoa oli jo saastutettu sen lyijyn kaivamiseksi maasta...
Nykyään myydään mehiläisvahakenkiä. Siitä vaan sulattelemaan jos tarve vaatii.
Raketitkin ovat turhakkeita. Ainoastaan julkiset isot ilotulikset ovat näyttäviä, muuten on säälittävää kökkiä sumussa tai tiukassa pakkasessa muutaman turhan paukun takia ja kirjaimellisesti polttaa rahaa taivaalle, ja antaa myrkkyjen pudota maahan. Täällä maaseudulla vielä siihen pellolle, josta teidän leipävilja tulee tai jolla lehmät laiduntaa.
Mutta kaikista eläimistä ihminen on tyhmimpiä osatessaan liata oman pesänsä ja ruokakuppinsa.
Mehiläisvahaa... ja siitähän tuleekin samanlainen kuin valaisi tinaa.
Miksi pitäisi kieltää ilo lapsilta? Lapset nimenomaan odottavat, että pääsevät katsomaan raketteja. Keneltä se on pois jos ostan muutaman padan ja raketin perheemme iloksi?
Yksi syy on silmävammat, juu niitä tulee aina joka vuosi. Yhtälailla koirat purevat vielä useampaa ihmistä joka vuosi, eikä koiria olla kieltämässä.
Ap
Ahaa siis lapsille pitää jättää perinnöksis saastunut luonto, koska heillä nyt pitää olla lapsuudessa kivaa? Kyllä mä aikuisena mietin sitä, että kunpa omassa lapsuudessa moni hölmöys olisi jätetty pois ja meillä olisi puhtaampi ympäristö ja valoisampi tulevaisuus elää. Jos raketit ovat niin tärkeitä niin ajakaa katsomaan jotain isoa ilotulitusta, on paljon hienompaa se. Muutenkin kelit ovat liki aina uutena vuotena sellaisia, että harvoin sieltä sumupilvistä mitään raketteja näkee.
Ihmisten tyhmyyshän tämän on aiheuttanut. Omassa lapsuudessa oltiin vielä fiksuja, eikä ammuttu roomalaisilla kynttilöillä toisiamme kuten nykyään hölmöt tekevät. Ei se lasten lapsuus oikeasti mene pilalle ilman niitä raketteja.
Mutta ajaltekaa lapsia -argumentti sopii myös tähän luonnonsuojellulliseenkin näkökulmaan. Kyllähän se myrkkyjen kylväminen luontoo tulisi lopettaa nimenomaan koska lapset.
Ihan näin sivusta kommenttina, kaikki eivät asu kaupungissa, jossa lähdetään noin vain katsomaan. Tämä luo eriarvoisen aseman maalla asuville. Meidän pellolla kukaan ei ole vaarassa, kun ollaan pommeja ammuttu.
En minäkään asu kaupungissa, mutta jos haluan kunnon ilotulituksen nähdä niin pääseehän sitä kaupunkiin halutessaan katsomaan. Uutta vuotta voi viettää muutenkin kuin vain kotona nököttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Lukutaito on. Edelleen, miten katsot? Onko lähipiirissäsi vai joku ammattilainen joka sinulle ampuu?
Nostan perseen tuolilta, kävelen keskustaan ja katson ilotulitusta.
Juu kävelenpä 45 kilometriä suuntaansa katsomaan ryysikseen ilotulitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Lukutaito on. Edelleen, miten katsot? Onko lähipiirissäsi vai joku ammattilainen joka sinulle ampuu?
Nostan perseen tuolilta, kävelen keskustaan ja katson ilotulitusta.
Hyvä, että sinä voit. En tiedä kuka välissä kommentoi, mutta asia ei käy ihan yhtä helposti 4 ja 6 vuotiaiden kanssa, varsinkaan, kun keskusta ei ole kävelymatkan päässä ja keskustassa autoilu on kiellettyä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kannustan omia lapsia jatkamaan elämää jossain toisessa maassa
Vissiin sitten EU-ulkopuolella, kun sama sääntö on jo monissa muissakin maissa. Tervemenoa vaikka sinne saastuneeseen Jenkkilään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koirat kaupungissa pitäisi kieltää. Paskovat ja räksyttävät vuoden ympäri, eivät pelkästään uutena vuotena. Eläinten ehdoilla eläminen kaupunkiympäristössä on naurettavaa. Järjetön argumentti, että koirat pelkäävät ilotulitteita, koira ei ole kaupunkia rakentanut. Ihminen on itsekäs pitäessään koiraa kaupungissa, eläimet kuuluvat maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Lukutaito on. Edelleen, miten katsot? Onko lähipiirissäsi vai joku ammattilainen joka sinulle ampuu?
Nostan perseen tuolilta, kävelen keskustaan ja katson ilotulitusta.
Juu kävelenpä 45 kilometriä suuntaansa katsomaan ryysikseen ilotulitusta.
Herra munjee kun te olette avuttomia itkijöitä! Minä minä minäääää.... Maailma kaatuu kun pari minuuttia ei pääse ampumaan typeriä paukkuja taivaalle. Ihan hyvä vaan jos kielletään jo tälläisen typerän vingunnan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on aina ollut sen verran kekseliäs, että nyt kun raketit lähtee, niin sitten kyhätään omia raketteja ja muita helposti syttyviä juttuja ja lopputulos on se, että joku talo jysähtää maan tasalle jonkun 12v kotipetterin omatekosella uuden vuoden paukulla.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on aina ollut sen verran kekseliäs, että nyt kun raketit lähtee, niin sitten kyhätään omia raketteja ja muita helposti syttyviä juttuja ja lopputulos on se, että joku talo jysähtää maan tasalle jonkun 12v kotipetterin omatekosella uuden vuoden paukulla.
"Aloite kieltäisi F2- ja F3- luokkien ilotulitusvälineiden käytön kuluttajilta. Näihin luokkiin kuuluvat muun muassa padat, raketit, paukkupommit, ilmapommit ja miinat. Aloitteen mukaan esimerkiksi tähtisädetikkuja, pieniä paukkupommeja ja kipinäsuihkuja voisi edelleen myydä kuluttajille."
Jos ei nuo riitä niin ei haittaa jos räjäyttääkin itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kiellettiin intiaanipäähineet.
Ja lakupötköt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit toki mököttää sisällä, minä ajattelin mennä katsomaan kaupungin järjestämää ilotulitusta kuten aina ennenkin. :)
Miten katsot ilotulitusta, kun raketit kielletään?
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.
Lukutaito on. Edelleen, miten katsot? Onko lähipiirissäsi vai joku ammattilainen joka sinulle ampuu?
Nostan perseen tuolilta, kävelen keskustaan ja katson ilotulitusta.
Juu kävelenpä 45 kilometriä suuntaansa katsomaan ryysikseen ilotulitusta.
Herra munjee kun te olette avuttomia itkijöitä! Minä minä minäääää.... Maailma kaatuu kun pari minuuttia ei pääse ampumaan typeriä paukkuja taivaalle. Ihan hyvä vaan jos kielletään jo tälläisen typerän vingunnan takia.
Kukahan tässä on itsekäs? Mielestäni ne aloitteen laatijat. Minä ja mun koira! Minä ja mun hevonen! Vaivaisen 8h takia.
Ap
Mikä ihme vaivaa suomalaisia koiria?
Kaikissa naapurimaissa ja kauempanakin on nelijalkaisten ystäviemme mielenterveys paremmalla tolalla. Paukkukauhun lisäksi ne hyökkäilevät ihmisten kimppuun mm. lenkkipoluilla eikä asiasta tule kansalaisaloitetta, koska koiraraasut ovat täysin syyntakeettomassa tilassa myös muut 364 päivää vuodessa.
Vai olisiko vika sittenkin siellä talutushihnan toisessa päässä ja erityisesti siinä asenteessa? Suomessa on nimittäin helposti ureakefaalisimmat koiran omistajat varustettuina tiukalla minäminä-asenteella. Pyöräteiden yli kulkee kamppaushihnat, likatassut saa hyppiä toisten vaatteet, rekku saa juosta vapaana koska "ei pure" (!), ulostetta on kaikkialla...
Vierailija kirjoitti:
Totta, unohdin kielletyt intiaanipäähineet.
Ap
Ei niitä ole kielletty - miks olis? Meilläkin on tuolla penskojen leikkihuoneessa useampikin.
Alue: Aihe vapaa
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi lakia vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta (390/2005, kemikaaliturvallisuuslaki) ja tähän liittyviä asetuksia siten, että EU:n pyrotekniikkadirektiivissä (2013/29/EU) tarkoitettujen luokan F2 ja F3 ilotulitteiden kuluttajakäyttö kiellettäisiin."
Lukutaito on hyvä olla.