Kenet näet seur presidenttinä nykyisen jälkeen?

Elina Lepomäki on paras vaihtoehto tasavallan presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Sauli Niinistö. Yksi ainoa ja oikea

Tiedoksi nyt sinullekin, että Suomessa presidenttinä voi olla vain kaksi kautta.

O' ou kuis Kekkonen?

Et sitten viitsinyt googlettaa? Poikkeuslaki. 

Jos googlella tuollaista löysit, silloin googlesi oli väärässä, tai et osannut lukea. Kekkosen aikaan ei Suomessa ollut rajoituksia presidentin kausien määrällä. UKK valittiin tosin kerran poikkeuslailla, mutta syynä ei ollut se, etteikö hän olisi voinut olla ehdokkaana ja tulla valituksi normaaleillakin vaaleilla. Ja olisi varmasti tullutkin valituksi. Kekkonen ei vain sillä kertaa suostunut ehdokkaaksi normaaleihin vaaleihin, koska vastaehdokkaana olisi ollut Pekka Vennamo, jonka kanssa hänellä oli hyiset välit. Olisi Kekkonen Vennamon voittanut mennen tullen, mutta ei sietänyt tätä edes samoissa vaalipaneeleissa.

Nuoriso ei taida ymmärtää, miten diktatorinen asema Kekkosella oli 70-luvun Suomessa. Sen jälkeen presidentin vaalitapaakin on muutettu, samoin kuin presidentin valtaoikeuksia vähennetty. Kekkonen vielä käytti itsenäisyyden alusta asti voimassa olleita valtaoikeuksia itsevaltaisemmin kuin kukaan ennen tai jälkeen häntä.

Muuten noin, mutta Vennamo oli isä Veikko eikä poikansa Pekka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki Liikanen

Kumpi heistä?

No tietenkin tämä Syksyn Sävel-voittaja! "Tuuthan sie takasii, ptruu, takasii..." :)

Melkoinen hevoskauppias se Mikkelin Liikanenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Tauski?

Ilman kysymysmerkkiä. Kyllä se Tauski on vaan paras vaihtoehto. Jos Putin tulee valtiovierailulle Suomeen, niin Tauski jyrähtää hänelle jo Helsinki-Vantaan lentoasemalla: "NIITTEN ILMATILALOUKKAUSTEN ON SITTEN LOPUTTAVA, P--KELE!!!". Siinä ei jää Putinin akan pojalle kuin kaksi vaihtoehtoa: Joko hän...

A) Tajuaa asian

...tai...

B) Kerää hampaitaan ja tajuaa asian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erkki Liikanen

Kumpi heistä?

No tietenkin tämä Syksyn Sävel-voittaja! "Tuuthan sie takasii, ptruu, takasii..." :)

Melkoinen hevoskauppias se Mikkelin Liikanenkin on.

Toisella kierroksella Erkki Liikanen vs Erkki Liikanen

Vierailija kirjoitti:

Seuraavat vaalit ovat vuonna 2024, siihen mennessä voi tulla puoluepoliikan ulkopuolelta aivan uusi, yllättävä henkilö. Kuten Ahtisaari aikoinaan.

Voi hyvinkin ulla 1994-vaalien toisinto, jossa toisella kierroksella vastakkain ovat kaksi aika tuntematonta ehdokasta. -94 olivat Rehn ja Ahtisaari. Se, minkä voi nyt jo sanoa varmasti on, että Paavo Väyrynen on ehdokkaana taas, ja syyttää jälkikäteen mediapeliä huonosta menestyksestään. 

Matti Vanhanen.

En pidä kepusta, Vanhanen kuitenkin ok.

Haaviston suosio perustuu vain epäsuosittuihin vastehdokkaisiin. Itsenään Haavisto ei isoa kannatusta saa.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston suosio perustuu vain epäsuosittuihin vastehdokkaisiin. Itsenään Haavisto ei isoa kannatusta saa.

Samaa mieltä. Jos vihreät tajuavat panostaa Ville Niinistöön, hänellä voisi olla aika hyvät mahdollisuudet. Kelpaisi liberaalille osalle porvareista, ja saisi myös osan vihervasemmiston äänistä. Voisi hyvin mennä toiselle kierrokselle, ja pärjätä silloinkin, oli vastassa sitten joku konservatiivisempi oikeistolainen tai demarien vanhan polven edustaja, Heinäluoma tms.

Peter Nyman

Baba Lybeck

Risto Siilasmaa

Li Andersson

Husu "syö pazkaa ja kuole" Hussein

Onpa vaikea arvioida.

Haavisto on tietysti yksi mahdollisuus. En itse ole Vihreiden kannattaja, mutta näen Haaviston realistisena vaihtoehtona ja sellaisena, joka varmaankin asettuu ehdolle.

Toinen vaihtoehto olisi joku Olli Rehn - Erkki Liikanen -tyyppinen poliitikko. Näen heidät saman tyyppisinä poliitikkoina. Molemmat ovat kai olleet Suomen Pankin johdossa ja ovat kansainvälisiä tyyppejä.

Jollain naisella voisi myös olla mahdollisuudet. Monet äänestäjät ajattelevat vieläkin sukupuolta olennaisena tekijänä. En vain nyt heti osaa sanoa, kuka nainen voisi saada kansan enemmistön puolelleen.

Mustahevonen ehtii nousemaan, sitoutumaton vailla puoluerasitteita.

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että Haavisto.

Zyskowicz tuskin lähtisi ehdokkaaksi. Hänhän ei ole ministeriksikään lähtenyt, koska kärsii pahasta migreenistä.

Onko Zyskowicz edes syntyperäinen suomalainen? Haavistolla ei ole mahdollisuuksia, homokortti on jo käytetty. Eikä setämies presidenttinä innosta edes kaikkia vihreitä naisia.

Faith kirjoitti:

Onpa vaikea arvioida.

Haavisto on tietysti yksi mahdollisuus. En itse ole Vihreiden kannattaja, mutta näen Haaviston realistisena vaihtoehtona ja sellaisena, joka varmaankin asettuu ehdolle.

Toinen vaihtoehto olisi joku Olli Rehn - Erkki Liikanen -tyyppinen poliitikko. Näen heidät saman tyyppisinä poliitikkoina. Molemmat ovat kai olleet Suomen Pankin johdossa ja ovat kansainvälisiä tyyppejä.

Jollain naisella voisi myös olla mahdollisuudet. Monet äänestäjät ajattelevat vieläkin sukupuolta olennaisena tekijänä. En vain nyt heti osaa sanoa, kuka nainen voisi saada kansan enemmistön puolelleen.

En usko enää Haaviston mahdollisuuksiin. Kaksi kertaa presidentinvaalit hävinneenä hän on jo menneisyyden mies.

Kuka nainen? Oikeistosta Risikko voisi olla. Urpilainen jakaa omankin puolueensa voimakkaasti, joten hän tuskin. Muut niin keskustassa, oikealla kuin vasemmalla ovat vielä kovin nuoria.

Joku politiikan ulkopuolelta, mutta kuka?

Taitaa seuraava pressa olla keskustan Pohjois-Savon piirin naisjaoston puheenjohtaja Alli Kuhdas. Nouseva politiikkotähti.

Emma K. kirjoitti:

Taitaa seuraava pressa olla keskustan Pohjois-Savon piirin naisjaoston puheenjohtaja Alli Kuhdas. Nouseva politiikkotähti.

Uskoisin, että vanhemman polven vihreä Hirvosen Pentti menee tällä kertaa finaaliin asti, ja kakkoskierrokselle ainakin.