Lue keskustelun säännöt.
Uskonnon romahdus Suomessa
28.12.2018 |
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_evankelis-luterilainen_kirkko
Kun katsoo sivun lopussa olevaa taulukkoa, niin etenkin kirkkovihkimisten romahdus on aika jyrkkä! Vuonna 2017 vihittiin kirkossa enää 41,2% pareista!
Kommentit (21)
Ei ole edes varaa mihinkään isoihin häihin. Vihitään maistraatissa ja juhlitaan joskus jos jaksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kirkko ei ole ollut valmis sopeutumaan yhteiskuntaan. Kirkon ja valtion selkeä erottaminen olisi paras.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_evankelis-luterilainen_kirkko
Kun katsoo sivun lopussa olevaa taulukkoa, niin etenkin kirkkovihkimisten romahdus on aika jyrkkä! Vuonna 2017 vihittiin kirkossa enää 41,2% pareista!
Liittyykö noi asiat välttämättä toisiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_evankelis-luterilainen_kirkko
Kun katsoo sivun lopussa olevaa taulukkoa, niin etenkin kirkkovihkimisten romahdus on aika jyrkkä! Vuonna 2017 vihittiin kirkossa enää 41,2% pareista!
Liittyykö noi asiat välttämättä toisiinsa?
Ei välttämättä suoraan, mutta en itse kyllä tiennyt kirkkovihkimisten osuuden olevan noin pieni nykyään. Karmea romahdus tapahtunut 2016 ja 2017 välillä.
Jos pitää uskonnottomuutta jonain ongelmana niin siihen on kyllä tullut avuksi tuontiuskonnot, jotka ovat valmiina täyttämään "tyhjiötä". Uskonnosta kiinni pitäminen on kai yksi seuraus siitä, että ihminen kokee pakostakin juurettomuutta uudessa kulttuurissa ja ympäristössä. Juurettomuuden aspekti vaan ei tunnu kiinnostavan ketään päättäjiä, jotka ideoivat lyhytnäköisesti kvartaalitalouden mukaan sitä kuinka paljon tänne pitäisi ottaa lisää porukkaa muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on lukenut Hararin "Ihmisen lyhyt historia" niin sitä koomisemmalta kaikki uskonnot ja muu turhuus on alkanut tuntua :)
Vierailija kirjoitti:
Mekin mennään naimisiin vain maistraatissa. Alkoi kirkkovihkiminen tuntua aika teennäiseltä kun olet ollut muutamissa kavereiden häissä. Aina ne samat lorut ja kaaso lukee Raamatusta kuinka kaiken se kärsii...jne jne...hohhoijaa...
Ei kyllä lupaile kauhean pitkää avioliittoa teille, jos heti kättelyssä on tuo asenne. Jos ei ole merkitystä traditioilla, niin se on taas yksi kiinnike vähemmän pitämään koossa teidän liittoanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän tuossa 2016 ja 2017 välillä oikein on tapahtunut? Usean %-yksikön romahdus..
Tietysti nykyään on todennäköistä, etteivät molemmat enää kuulu kirkkoon niin silloin suuri osa pareista menee maistraattiin. Riippuu kumman vakaumusta kunnioitetaan. Yleensä naisen, koska nainen on "tasa-arvoisempi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mekin mennään naimisiin vain maistraatissa. Alkoi kirkkovihkiminen tuntua aika teennäiseltä kun olet ollut muutamissa kavereiden häissä. Aina ne samat lorut ja kaaso lukee Raamatusta kuinka kaiken se kärsii...jne jne...hohhoijaa...
Ei kyllä lupaile kauhean pitkää avioliittoa teille, jos heti kättelyssä on tuo asenne. Jos ei ole merkitystä traditioilla, niin se on taas yksi kiinnike vähemmän pitämään koossa teidän liittoanne.
Miksi minulle pitäisi kirkkoon kuulumattomana olla jotain merkitystä jollain typerällä traditiolla, joka on täysin ihmisen mielikuvituksen tuotetta? Kaiken lisäksi ollaan oltu yhdessä jo vuosikausia. Kiitos kuitenkin huolenpidostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_evankelis-luterilainen_kirkko
Kun katsoo sivun lopussa olevaa taulukkoa, niin etenkin kirkkovihkimisten romahdus on aika jyrkkä! Vuonna 2017 vihittiin kirkossa enää 41,2% pareista!
Liittyykö noi asiat välttämättä toisiinsa?
Ei välttämättä suoraan, mutta en itse kyllä tiennyt kirkkovihkimisten osuuden olevan noin pieni nykyään. Karmea romahdus tapahtunut 2016 ja 2017 välillä.
Itseäni ei asia kyllä tilastollisestikaan yllätä yhtään. Aika harva lähipiirissäkään haluaa niitä kirkkohäitä vaikka ovat kirkkoon kuuluvatkin. Toisaalta tiedän myös varmasti osaaltaan asiaan vaikuttaa homo- ja lesboparit joita ei edes vihitä kirkossa (siunaataa ehkä) mutta jotka muuten saattavat olla jopa ns. uskovaisia.
Uskonnot ovat täysin Homo Sapiensin mielikuvituksen tuotetta ja niiden tarkoitus on saada laajat ihmisjoukot tekemään yhteistyötä. Esim. Homo Erectus ei tähän mielikuvitusmaailmassa elämiseen todennäköisesti pystynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästää selvää rahaa kun vain kävelee maistraattiin ja se siitä. Jos se on molemmille ok, niin näinhän se on parasta. Suomen laki nyt vain on sellainen, että on edullisinta elää avio- kuin avoparina. Juhlia voi ilman Jeesustakin.
Minä en miestäni mihinkään homeiseen kirkkoon vie!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuossa 2016 ja 2017 välillä oikein on tapahtunut? Usean %-yksikön romahdus..
Tietysti nykyään on todennäköistä, etteivät molemmat enää kuulu kirkkoon niin silloin suuri osa pareista menee maistraattiin. Riippuu kumman vakaumusta kunnioitetaan. Yleensä naisen, koska nainen on "tasa-arvoisempi".
Samaa sukupuolta olevien vihkiminen hyväksyttiin paitsi ei kirkollista vihkimistä.
Onko Suomi ollut joskus oikeasti erityisen uskonnollinen maa? (Siis kristinuskon, luonnonuskontojen ajasta en osaa sanoa mitään.) Kristinuskoa toi Suomeen naapurivallat niin idästä kuin lännestä ja paljolti valtapolitiikan mukana ja varsinkin Ruotsista ristiretkillä. Etelä-Suomessa vaikutus on ollut voimakas, mutta muinaisuskonnot säilyivät tietääkseni vahvoina syrjäseuduilla pitkään, omassa suvussani olen kuullut siihen liittyviä juttuja vielä nykyisinkin elossa olevalta sukupolvelta. Ja syrjäseuduilla asui suurin osa suomalaisista vielä muutama sata vuotta sitten.
Tuntuu, ettei kristinusko tullut koskaan kuin puolittain osaksi suomalaisuutta. Eli onko yhtään ihme, että nyt kun ei ole enää lainsäädännön tai sosiaalisen paineen pakkoa, sen suosio laskee?
Vierailija kirjoitti:
Kun on lukenut Hararin "Ihmisen lyhyt historia" niin sitä koomisemmalta kaikki uskonnot ja muu turhuus on alkanut tuntua :)
Olisko sulla mitään omia ajatuksia vai nojaatko toisen kirjoituksiin?
Ihmiset on aina vain kouluttautuneempia, älykkäämpiä ja kykenevämpiä kriittiseen ajatteluun. On alettu kyseenalaistaa kirkon oppeja eikä uskota kaikkea mitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Säästää selvää rahaa kun vain kävelee maistraattiin ja se siitä. Jos se on molemmille ok, niin näinhän se on parasta. Suomen laki nyt vain on sellainen, että on edullisinta elää avio- kuin avoparina. Juhlia voi ilman Jeesustakin.
En ole tiennyt, että pappi ottaisi maksua vihkimisestä, tai seurakunta kirkon käytöstä. Olenko ihan kelkasta pudonnut? Vai yhdistyykö ihmisten mielissä automaattisesti kirkollinen vihkiminen ja iso kallis häätilaisuus? Kalliit häät voi pitää siviilivihkimisenkin yhteydessä, ja toisaalta papin eteen voi kävellä kumppanin ja kahden todistajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on lukenut Hararin "Ihmisen lyhyt historia" niin sitä koomisemmalta kaikki uskonnot ja muu turhuus on alkanut tuntua :)
Olisko sulla mitään omia ajatuksia vai nojaatko toisen kirjoituksiin?
Jospa vaikka lukisit ko. kirjan. Se on historiaa, faktaa.
Mekin mennään naimisiin vain maistraatissa. Alkoi kirkkovihkiminen tuntua aika teennäiseltä kun olet ollut muutamissa kavereiden häissä. Aina ne samat lorut ja kaaso lukee Raamatusta kuinka kaiken se kärsii...jne jne...hohhoijaa...