Lue keskustelun säännöt.
Kaikki ei ole niin kuin uskot
28.12.2018 |
Eikä niin kuin kuvittelet. Esimerkiksi Robin Hood varasti rikkailta ja jakoi köyhille vain saduissa. Oikea 1300-luvulla elänyt Robin hood, Surreyn kreivin metsänvartijan Adam Hoodin poika, ryösteli Barnsdalen metsissä vain itselleen omiin tarkoituksiinsa kunnes päätyi yeomaniksi kuningas Edvardin hoviin. Maansuojaton eli kaikenlisäksi todellidta extreme elämää, Robin oli jatkuvasti nälän ja luonnon armoilla. Robin Hoodin olemassa olosta ei ole mitään takeita, vain muutama oikeusasiakirja ja Piers Plowman -runo. Useimmat tutkijat pitävätkin tätä pelkkänä keskiaikaisena legendana.
Kommentit (4)
Smurffitkaan eivät ole oikeasti totta, vaikka niin uskoit. Velho oli koittanut tehdä kotitekoista ja höyryt vetivät hänet niin sekaisin, että näki vain sinisiä pikkuolioita. Kissaparka sitten yritti saada huomiota saadakseen mokomaan täyttämään ruokakuppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä esimerkki AP. On myös monia muita tarinoita, joita ihmiset pitävät totena, vaikka ne ovat joko keksittyjä tai ajan kuluessa rankasti muuttuneita. Joskus jopa molempia.
Näissä tarinoissa voi silti piillä jokin hyvä opetus tai elämänohje, kuten lastensaduissa. Vaikkei Robin Hood nykyversionaan olekaan totta, niin ajatus "anna omastani huonompiosaiselle" on silti ajankohtainen.
Joku voi saada näistä elämohjeista voimaa, vaikka tietäisikin niitä kantavien tarinoiden olevan tarua.
Väittävät myös, ettei Lumikin äitipuolella ollutkaan taikapeiliä vaan pieni ilkeämielisyyksiä kuiskiva Tittelintuure ja että kääpiöitä olikin vain kuusi.
Oletko sitten itse joskus uskonut. että Robin Hood oli todellinen ihminen? Mulle on ollut aina selvää, että kyseessä on taruhahmo.