Lue keskustelun säännöt.
Australialainen Dragon Mining-kaivosyritys naljailee Hong Kongin pörssissä vievänsä Suomen kaivosten kullan, tuhoavansa luonnon ja huijaavansa viranomaisia
28.12.2018 |
ja SILTI Suomessa ei tehdä asialle mitään vaan poliitikot ovat aivan kädettömiä. Miksi MIKSI tämä on mahdollista, taaasko Berner ja Sipilä ovat tämänkin rikoksen takana?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9237a1be-6922-4ece-99e4-4774daf6e1b4
Kommentit (46)
Maamme on hölmölandia, jonka johdossa on emähölmöt tekemässä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa olla äänestämättä Australiaa ensi Euroviisuissa!
Kaivoslainsäädännön perusideat paalutettiin, kun ainoa merkittävä toimija oli valtionyhtiö Outokumpu. Ulkomaalaisella ei ollut alalle mitään asiaa. Nyt rajat ovat auki, joten se, mikä aikoinaan oli valtiollistamista, on nykyään ulkomaalaisille lahjoittamista.
Tämä Suomen kaivoslaki on ihan järkyttävän kamala! Eikö yksikään päättävä taho ole kiinnostunut lakia muuttamaan?
Löytyykö tästä asiasta kansalaisaloitetta, onko kellään tietoa?
Niiin kuullostaa vitsiltä, mutta meidän päättäjä tehneet semmoset lait, että tä onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Suomen kaivoslaki on ihan järkyttävän kamala! Eikö yksikään päättävä taho ole kiinnostunut lakia muuttamaan?
Löytyykö tästä asiasta kansalaisaloitetta, onko kellään tietoa?
Pliis linkkiä kansaisaloitteeseen jos on! Eikö nuita voida pysäyttää vetoamalla johonkin ekoterrorismiin? Olisiko EU-tasolla esimerkiksi kiinnostusta pysäyttää tämä toiminta, kun luonnonsuojelu on nyt ollut esillä? Pitäisikö järjestää mielenosoitus?
Vierailija kirjoitti:
Tämä Suomen kaivoslaki on ihan järkyttävän kamala! Eikö yksikään päättävä taho ole kiinnostunut lakia muuttamaan?
Löytyykö tästä asiasta kansalaisaloitetta, onko kellään tietoa?
Sellainen (tosin melko huonosti hahmoteltu) oli, mutta se ei saanut juuri kannatusta. Alkuasukkailla ei ole mitään sitä vastaan, että heidän raaka-aineensa viedään, jos he saavat muutamia lasihelmiä korvaukseksi.
Ongelmat poistuisivat pykälällä, jonka mukaan kaivosvaltaukseen tarvitaan aina maanomistajan lupa. Ja Geologian tutkimuslaitos voisi tehdä hyödyllistä työtä neuvomalla maanomistajille, kuinka kalliiksi nuo luvat voi hinnoitella. Hinnasta valtio saisi lihavan siivun normaalina pääomatuloverona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisethan eivät tällaisia kaivoksia vastusta, koska kaivokset tuovat työtä junttikylilleen. Eivät vastusta, vaikka todelliset rahat menevät ulkomailla ja lähiympäristöt pilataan. Katsokaas kun perussuomalaiset eivät missään nimessä voi toimia yhteisymmärryksessä luonnonsuojelujärjestöjen kanssa. Toimivat mielummin yhteistyössä ulkomaisten raharikkaiden kanssa. Siinä niiden hölmöläisten todelliset kasvot.
Sipilä kävelee terrafame pipo päässä ja lohikäärme pöksyissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kaivoslaki on ollut mätä aina, ja viimeistään silloin kun valtio luopui outokummun omistuksista kaivoslaki olisi pitänyt uudistaa. Ja minä olen sentään liberaalisikasijoittaja ja markkinatalouden kannattaja, silti tätä mieltä.
Ensi vuonna Vihreät ovat hallituksessa ja Pekka Haavisto pääsee myymään maat näille "ekokaivoksille". Sitten taas kerrotaan kuinka sitä ei voinut mitenkään tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus, keskusta ja persut: raha ratkaisee. Siis ne pennoset mitä saadaan työllisyyden kasvusta. Isot massit valuvat ulkomaille ja Suomelle jää käteen ikuisesti pilattu luonto. Tässä näkee miten luontoarvot eivät räikeimmissäkään tapauksissa mene rahan edelle noilla puolueilla.
Oikea Isänmaallinen kirjoitti:
Perussuomalaisethan eivät tällaisia kaivoksia vastusta, koska kaivokset tuovat työtä junttikylilleen. Eivät vastusta, vaikka todelliset rahat menevät ulkomailla ja lähiympäristöt pilataan. Katsokaas kun perussuomalaiset eivät missään nimessä voi toimia yhteisymmärryksessä luonnonsuojelujärjestöjen kanssa. Toimivat mielummin yhteistyössä ulkomaisten raharikkaiden kanssa. Siinä niiden hölmöläisten todelliset kasvot.
PS on 100x parempi luonnolle kuin Vihreät joka käyttää kaikki resurssit turhuuksiin. Vihreiden liikennepolitiikka on luonnolle vahingollista, he lentelevät lentokonella pitkin maailmaa sekä ajelevat taksilla. Puhuvat, mutta itse eivät mitään suostu luonnon eteen tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea Isänmaallinen kirjoitti:
Perussuomalaisethan eivät tällaisia kaivoksia vastusta, koska kaivokset tuovat työtä junttikylilleen. Eivät vastusta, vaikka todelliset rahat menevät ulkomailla ja lähiympäristöt pilataan. Katsokaas kun perussuomalaiset eivät missään nimessä voi toimia yhteisymmärryksessä luonnonsuojelujärjestöjen kanssa. Toimivat mielummin yhteistyössä ulkomaisten raharikkaiden kanssa. Siinä niiden hölmöläisten todelliset kasvot.
Et seuraa maailman menoa, mutta mitäpä muuta palstaperushullulta voisi odottaakaan. Itse asiassa Ville Niinistö juuri kiitteli Twitterissä kuinka vihreillä ja perussuomalaisilla on sama linja mitä tulee kaivoslakiin, eli haluavat korjata nykyisen puutteet.
Muuten hyvä tviitti Villeltä, mutta lankesi siinä hyvesignaloimaan kuinka ei vihreiden kantaa huononna, että perussuomalaiset ovat samalla linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, keskusta ja persut: raha ratkaisee. Siis ne pennoset mitä saadaan työllisyyden kasvusta. Isot massit valuvat ulkomaille ja Suomelle jää käteen ikuisesti pilattu luonto. Tässä näkee miten luontoarvot eivät räikeimmissäkään tapauksissa mene rahan edelle noilla puolueilla.[/quote Sosialistit ne eivät luonnosta välitä kunhan vain saavat omat taskut rahaa täyteen. SDP ja Vihreät siellä on olleet aina mukana luontoa tuhoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus, keskusta ja persut: raha ratkaisee. Siis ne pennoset mitä saadaan työllisyyden kasvusta. Isot massit valuvat ulkomaille ja Suomelle jää käteen ikuisesti pilattu luonto. Tässä näkee miten luontoarvot eivät räikeimmissäkään tapauksissa mene rahan edelle noilla puolueilla.
Sosialistit ne eivät luonnosta välitä kunhan vain saavat omat taskut rahaa täyteen. SDP ja Vihreät siellä on olleet aina mukana luontoa tuhoamassa.
Paikalliset voisivat vallata kaivoksen yritykseltä. Viranomaiset ovat ilmeisesti hitaita puuttumaan laittomuuksiin, joten tuskin valtaajia haettaisiin pois kovin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset voisivat vallata kaivoksen yritykseltä. Viranomaiset ovat ilmeisesti hitaita puuttumaan laittomuuksiin, joten tuskin valtaajia haettaisiin pois kovin nopeasti.
Mietin itsekin että onko kansalaistottelemattomuus ainoa keino? Greenpeace voisi aktivoitua, turha mennä öljylautoille asti, kun Lappi riittää. Sinne vain telttailemaan kaivosalueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikalliset voisivat vallata kaivoksen yritykseltä. Viranomaiset ovat ilmeisesti hitaita puuttumaan laittomuuksiin, joten tuskin valtaajia haettaisiin pois kovin nopeasti.
Mietin itsekin että onko kansalaistottelemattomuus ainoa keino? Greenpeace voisi aktivoitua, turha mennä öljylautoille asti, kun Lappi riittää. Sinne vain telttailemaan kaivosalueelle.
Niin missä ovat Hanhikiven mielenosoittajat nyt, kun heillä olisi luonnon kannalta oikeaakin tekemistä?
Eivät ole Berner ja Sipilä. Kaivoslakimme on paljon vanhempaa perua. Se perustuu vieläkin ajatukseen, että mineraalit kuuluvat sille, joka ensimmäiseksi ehtii valtaukselle. Mitään louhintaveroa ei ole, joten malmit saa viedä ilmaiseksi. Osan kuluistakin maksaa valtio, jonka Geologian tutkimuskeskus melkein etsii malmiot valmiiksi, ja joka rakentaa tiet ym kaivosfirmalle valmiiksi. Missään muussa kehittyneessä maassa ei enää ole tällaista.
Yhdessä suhteessa tilanne poikkeaa pahimmista banaanimaista: maanomistajaa pilkataan maksamalla 0,15 % malmien arvosta. Muissa samantapaisen lainsäädännön maissa maanomistajan ruumis löytyy jostain ojasta. Ehkä meilläkin kohta siirytään tähän käytäntöön?