"SUOMI ON LIIAN ILOINEN MAA." Kansalaisaloite vaatii ilotulitteiden myymisen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarviis kieltää, mutta hintoja voisi hilata runsaasti ylöspäin.

Oletko myyjä vai maahantuoja?

Vierailija kirjoitti:

Parempi että kieltävät. Eläimet kärsivät paukkeesta ja pelkäävät. Minäkin inhoan syvästi sitä pauketta. Kaikki eivät tykkää.

Olisko liikaa vaadittu, että ostaisit korvatulpat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa voi hyvin pitää ilman ilotulituksiakin, aika iloton persoona kyseessä, jos rahan heittäminen savuna ilmaan on ainut keino pitää hauskaa uutena vuotena. Ilotulitteiden tilalla voi käyttää myös esimerkiksi lasertekniikkaa, jos niin paljon kaipaa jotain sen kaltaista.

Jos ilotulitteet kielletään niin poltan vaikka julkisesti seteleitä torilla yksi kerrallaan ja lähetän vielä juutuubiin.  Tehän ette minun rahankäyttöäni päätä.

Etkö yhtään ajattele esim. eläimiä (luonnon eläimet), jotka kärsivät metelistä mikä ilotulitteista tulee?  Väheksymättä sitä mitä vahinkoa ne saavat ympäristössä joka vuosi. Mutta ei, kun minun pitää saada paukuttaa, p'kele!!!

Ilotulitteita käytetään lähinnä kaupungeissa. Eläimet elävät lähinnä maaseudulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori vaan, mutta kyllä minua enemmän häiritsee ne fifit katukuvassa sontineen joka päivä kuin raketit kerran vuodessa!

'Fifin' tuotos on sentää hiljaista jätöstä, jonka luonto voi käyttää hyväksi.

Siinä asfaltilla lojuessaan se tuotos aiheuttaa lähinnä harmia. 365 päivää vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa voi hyvin pitää ilman ilotulituksiakin, aika iloton persoona kyseessä, jos rahan heittäminen savuna ilmaan on ainut keino pitää hauskaa uutena vuotena. Ilotulitteiden tilalla voi käyttää myös esimerkiksi lasertekniikkaa, jos niin paljon kaipaa jotain sen kaltaista.

Jos ilotulitteet kielletään niin poltan vaikka julkisesti seteleitä torilla yksi kerrallaan ja lähetän vielä juutuubiin.  Tehän ette minun rahankäyttöäni päätä.

Etkö yhtään ajattele esim. eläimiä (luonnon eläimet), jotka kärsivät metelistä mikä ilotulitteista tulee?  Väheksymättä sitä mitä vahinkoa ne saavat ympäristössä joka vuosi. Mutta ei, kun minun pitää saada paukuttaa, p'kele!!!

Entä liikenteen aiheuttama pelko eläimille ja ympäristön pilaaminen? Lomalennot ulkomaille ja etenkin nuorten harrastama hupiajelu ovat täysin turhia. Ai, nyt puhuttiinkin teidän perheen harrasteista! No eihän niistä voi olla mitään haittaa, eikä niitä toki voi karsia!

Mikä siinä helvetin paukuttelussa ja räjäyttelyssä kiinnostaa? Jos vastaus on upeat valoefektit, niin niitä saa laserilla. Jos pelkkä paukuttelu kiehtoo, niin menkää jonnekin ampumaradalle meuhkaamaan. 

Hyvä kun muistutit. Myös ampumaradat on kiellettävä. Siellä paukutellaan vuoden ympäri!

Vierailija kirjoitti:

Vihaan räjähtäviä ääniä ja kovaa pauketta. Tulee vain sota mieleen.

Osta korvatulpat.

Tulivuoren purkaukset on kiellettävä. Niistä lähtee häiritsevän kova ääni ja vulkaanisesta tuhkasta on monenlaista haittaa. Laavavirta olohuoneen halki pilaa kenen tahansa päivän.

Sotkua, saastetta, pelkoa ja vammoja nyt ei vaan tarvita. Se riittää mainiosti kun vain ammattilaiset saavat niitä vaarallisia räjähteitä käsitellä. Heidän järjestämiään ilotulituksia voi sitten halukkaat mennä katsomaan. Todella hyvä systeemi minusta.

Vierailija kirjoitti:

Tulivuoren purkaukset on kiellettävä. Niistä lähtee häiritsevän kova ääni ja vulkaanisesta tuhkasta on monenlaista haittaa. Laavavirta olohuoneen halki pilaa kenen tahansa päivän.

Säälittävyyden huippu.

Minusta aivan asiallinen aloite. Räjähteet huvittelumuotona on mennyttä aikaa. Lasershowlla saa kaunista ja komeaa vähemmällä metelillä ja ekologisemmin - myös ekonomisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Sotkua, saastetta, pelkoa ja vammoja nyt ei vaan tarvita. Se riittää mainiosti kun vain ammattilaiset saavat niitä vaarallisia räjähteitä käsitellä. Heidän järjestämiään ilotulituksia voi sitten halukkaat mennä katsomaan. Todella hyvä systeemi minusta.

Eläimet olisi myös samalla logiikalla kiellettävä. Eivät aiheuta muuta kuin päästöjä lisäntyneen lihantuotannon ja tarvikkeiden valmistuksien päästöissä. Lisäksi aiheuttavat ympäristöhaittoja ulosteiden muodossa. Aiheuttavat myös pelkoja ja vammoja sivullisille. Eivät ole nyky-yhteiskunnassa mitään muuta kuin ihmisten huvia, poislukien viranomaiskäytössä olevat. Kaiken lisäksi ne aiheuttavat turhaa kärsimystä vangituille eläimille. Sama vapaus kerrostalossa, kuin vangeilla. Tunti ulkoilua ja ruokaa lautaselle. Se ei ole elämää, josta vangit nauttivat, joten miksi eläimiä rääkätään oman mielihyvän vuoksi?

Vielä on tosimiehiä jotka ampuu raketit humalassa ilman suojalaseja. Neidit ja neitipojat voi katsella ilotulitusta sisältä.

Ilotulitekiellolla ei ole mitään tekemistä hauskanpidon kieltämisen kanssa, päinvastoin pyritään siihen että kaikilla olisi kivaa. Jos oma hyvinvointi on näin rankasti riippuvaista siitä, ettei pääse itse räjäyttelemään vähiä rahojaan ja roskaa taivaalle, kannattaa katsoa peiliin. Kaupungit järjestävät paljon hienoja näytöksiä ja tulitekiellon lisäksi näitä luultavasti saadaan muutama enemmän (pienempään aikaikkunaan eri alueille) tms.

Ja ihan oikeasti pakko kysyä: kuinka moni osaa tai pystyy järjestämään niillä kuluttajille myytävillä kissanpieruilla mitään oikeasti näyttävää? En oo kertaakaan nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkua, saastetta, pelkoa ja vammoja nyt ei vaan tarvita. Se riittää mainiosti kun vain ammattilaiset saavat niitä vaarallisia räjähteitä käsitellä. Heidän järjestämiään ilotulituksia voi sitten halukkaat mennä katsomaan. Todella hyvä systeemi minusta.

Eläimet olisi myös samalla logiikalla kiellettävä. Eivät aiheuta muuta kuin päästöjä lisäntyneen lihantuotannon ja tarvikkeiden valmistuksien päästöissä. Lisäksi aiheuttavat ympäristöhaittoja ulosteiden muodossa. Aiheuttavat myös pelkoja ja vammoja sivullisille. Eivät ole nyky-yhteiskunnassa mitään muuta kuin ihmisten huvia, poislukien viranomaiskäytössä olevat. Kaiken lisäksi ne aiheuttavat turhaa kärsimystä vangituille eläimille. Sama vapaus kerrostalossa, kuin vangeilla. Tunti ulkoilua ja ruokaa lautaselle. Se ei ole elämää, josta vangit nauttivat, joten miksi eläimiä rääkätään oman mielihyvän vuoksi?

Tunge nyt ”loogiset” olkiukkosi perseeseesi. On sulaa hulluutta antaa ilotulitteita amatöörien käsiin. Olet todella säälittävä, kun roikut jossain ilotulitteissa tuolla tavalla. 🙈😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotkua, saastetta, pelkoa ja vammoja nyt ei vaan tarvita. Se riittää mainiosti kun vain ammattilaiset saavat niitä vaarallisia räjähteitä käsitellä. Heidän järjestämiään ilotulituksia voi sitten halukkaat mennä katsomaan. Todella hyvä systeemi minusta.

Eläimet olisi myös samalla logiikalla kiellettävä. Eivät aiheuta muuta kuin päästöjä lisäntyneen lihantuotannon ja tarvikkeiden valmistuksien päästöissä. Lisäksi aiheuttavat ympäristöhaittoja ulosteiden muodossa. Aiheuttavat myös pelkoja ja vammoja sivullisille. Eivät ole nyky-yhteiskunnassa mitään muuta kuin ihmisten huvia, poislukien viranomaiskäytössä olevat. Kaiken lisäksi ne aiheuttavat turhaa kärsimystä vangituille eläimille. Sama vapaus kerrostalossa, kuin vangeilla. Tunti ulkoilua ja ruokaa lautaselle. Se ei ole elämää, josta vangit nauttivat, joten miksi eläimiä rääkätään oman mielihyvän vuoksi?

Tunge nyt ”loogiset” olkiukkosi perseeseesi. On sulaa hulluutta antaa ilotulitteita amatöörien käsiin. Olet todella säälittävä, kun roikut jossain ilotulitteissa tuolla tavalla. 🙈😂

*olkinukke

Itse en ainakaan erityisemmin välitä ilotulitteista, mutta olen silti sitä mieltä, ettei kaiken kieltämisessä ole mitään järkeä.