Lue keskustelun säännöt.
Onko teini-ikäisten seurustelu vähentynyt rajusti?
26.12.2018 |
Tuttu yläkoulun ope sanoi että vielä 10 vuotta sitten joutui paimentamaan pussailevia pareja pois vessoista ja käytävien nurkista mutta enää ei sellaista kuulemma tule vastaan.
Oma 15-vuotias tytärkin sanoi ettei tiedä koulustaan (400 oppilasta) yhtään seurustelevaa paria.
Onko Suomesta tulossa Japani tässä asiassa?
Kommentit (386)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun täälläkin jotkut setä-muumiot jaksaa puhua alfoista ja tasoista kun tosiasiassa teinejä ei kiinnosta _edes_ seksi :''''''DDDDDD
Samaa nauroin. Nykyteineistä 98 % tuntuu olevan aseksuaaleja.
Kyllä kiinnostaa. Mutta oikean elämän sijaan katsovat pokea netistä kännyköillä. Siksi se seurustelu ja seksin harrastaminen oikeassa elämässä vähenee. Kännykän ruudulle saa sekunnissa vaikka mitä ärsykkeitä.
Varsinkin tavallisen näköisille pojille tuo on paljon helpompi tie verrattuna siihen, että pitää myötäillä tyttöjä, yrittää päästää seurustelemaan ja sitten ehkä joskus itse asiaankin. Siis sama mikä Japanissa on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tämä on sitten ongelma. Muistan, että noihin aikoihin kaikkia häiritse seurustelevat ja kädestä kiinni pitävät parit, nyt kaikkia häiritsee seurustelemattomat hahmot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin asiaa mieheltäni (yläkoulun opettaja) ja sanoi samaa. Seurustelevia pareja ei enää ole. Koulun discossakaan ei kuulemma kukaan enää tanssi, istuvat salin reunoilla puhelimien kanssa.
Aika järkyttävää tajuta, että someriippuvuus on noin pahaa. Olin yläasteella 90-luvun loppupuolella, kun Nokia löi läpi ja teineille alkoi ilmestyä kännyköitä. Me pelattiin matopeliä välkillä, mutta ei puhelin halinnut elämää noin paljon. Veikkaisin, että syntyvyys jatkaa laskuaan, kun nykyteinit tulevat lapsentekoikään.
Itse olen paljon kuskannut tyttäriä ja heidän joukkuetovereitaan pelimatkoilla. Auto täynnä samanikäisiä teinejä ja voi olla, että ajellaan 2,5 tuntia niin että ainut kesketelu on siitä montako palkkia kenelläkin on jäljellä ja kenen vuoro on ladata puhelinta.
Näinhän se on. Noh, eipä kukaan marise että koska ollaan perillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani 13 v ja hänen siskonsa 15 v seurustelevat kumpikin koulukaverinsa kanssa. Olivat pitäneet kumpikin asian salassa ja se tuli yllätyksenä. Eivät varmasti pussaile koulussa, vaan näkevät vapaa-ajalla.
T. Äiti hkiMissä noin nuori (13 v) hengailee niin että seurustelusuhde pysyy salassa?
Ohis. ..tuon ikäisiä pyörii Helsingin rautatieaseman ympäristössä perjantai-iltaisin aika paljonkin. Ja Kampin kauppakeskuksessa. Ei kaikilla vanhemmilla ole tietoa, missä ja kenen kanssa heidän lapsensa liikkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tämä on sitten ongelma. Muistan, että noihin aikoihin kaikkia häiritse seurustelevat ja kädestä kiinni pitävät parit, nyt kaikkia häiritsee seurustelemattomat hahmot.
Ei kai se sinänsä mikään ongelma ole, kunhan nyt vaan todetaan että näin on käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani 13 v ja hänen siskonsa 15 v seurustelevat kumpikin koulukaverinsa kanssa. Olivat pitäneet kumpikin asian salassa ja se tuli yllätyksenä. Eivät varmasti pussaile koulussa, vaan näkevät vapaa-ajalla.
T. Äiti hkiMissä noin nuori (13 v) hengailee niin että seurustelusuhde pysyy salassa?
Ohis. ..tuon ikäisiä pyörii Helsingin rautatieaseman ympäristössä perjantai-iltaisin aika paljonkin. Ja Kampin kauppakeskuksessa. Ei kaikilla vanhemmilla ole tietoa, missä ja kenen kanssa heidän lapsensa liikkuvat.
Niinpä, ne hakee sitten välittämistä ja läheisyyttä muualta kuin kotoa.
Ei meillä kyllä 90-luvullakaan ollut yläasteella tai lukiossa montaakaan paria. Lukiossa omassa n. 100 oppilaan ikäryhmässä oli jossakin vaiheessa yksi pari ja pari poikaa ja yksi tyttö seurusteli jonkun "ulkopuolisen" kanssa. Yläasteella oli jotain ihastuksia muttei yhtäkään paria joka olisi varsinaisesti seurustellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikainen tekopyhyys kieltää seksin alle 16-vuotiailta. Ei ennen ollut mitään ihmeellistä siinä, että juuri kortin saanut seurusteli 15-vuotiaan kanssa, nykyään haukutaan pedofiiliksi. On siis toisaalta ylitarjontaa seksistä nettipornon muodossa ja toisaalta ylenpalttisia siveysvaatimuksia ts. pipo kiristää liikaa seksin suhteen. Eipä silti, en haluakaan nähdä yläasteikäisiä toistensa kimpussa, mutta jo sitä ei tapahdu vielä parikymppisenäkään, niin on maailma muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suuri syy on feministien jatkuva kampanjointi (tälläkin palstalla), missä miehet ja naiset usutetaan toisiaan vastaan, lähes sotaan keskenään. No nuoriso on tästä eniten kärsinyt, ne on täysin jumissa, tytöt ja pojat omissa poteroissaan.
Miten voidaan sallia poliittinen suuntaus, jossa toinen sukupuoli lähes demonisoidaan? Eikö se ole fasismia?
Feminismi ei ole poliittinen suuntaus. Kaltaisesi ruikuttajat ovat taas edelleenkin luusereita.
Onhan feministinen puoluekin olemassa. Intersektionaalisen feminismin juuret ovat poliittiset. Ajatusmaailma perustuu postmoderniin uusmarxilaiseen käsitykseen, jossa ihmiset jaotellaan erilaisiin ryhmiin, jotka ovat joko sorrettuja tai sortajia. Feminismi on poliittinen suuntaus, ismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi suuri syy on feministien jatkuva kampanjointi (tälläkin palstalla), missä miehet ja naiset usutetaan toisiaan vastaan, lähes sotaan keskenään. No nuoriso on tästä eniten kärsinyt, ne on täysin jumissa, tytöt ja pojat omissa poteroissaan.
Miehet täällä on poteroissa ja syyttelee naisia kun itse eivät kelpaa. Nykyisin tosiaan nuorilla on paljon kavereita ja some on se väline sekä kaveerata että seurustella. IR suhteita on harvalla.
Eli poteroissa ollaan. Nuorison seurustelu on romahtanut, yksinäisyys, katkeruus ja pahantahtoisuus vaanii tulevaisuudessa monia.
Mistä sinä tiedät että näin on? Nämä nykyteinithän ovat monessa fiksumpia kuin me, vaikka emme heidän kännykänkäyttöään täysin ymmärtäisikään. Ehkä alkavat seurustella kypsempinä kuin me ja vain rakkaudesta ja kunnioituksesta, ja ovat onnellisempia kuin me. Mikä se vanha sanonta olikaan, pojasta polvi...?
Meillä pojat 22 v jaj 19 v, kumpikaan ei ole koskaan seurustellut. Eivät käy missään vapaa-ajallaan, eivät ole menneet autokouluunkaan. Eivät ole koskaan käyneet baareissa, eivät tapaa enää edes kavereitaan, eli niitä kavereita ei oikeastaan ole. Vanhempi on jo opiskelemassa, päivät yliopistolla tai kämpillä tekemässä tehtäviä. Illat kämpillä, kaupassa käy, ei muualla. Nuoremmalla kirjoitukset meneillään tai siis jatkuu ensi vuoden puolella, nyt on vielä koulua, tosin enää lyhyitä päiviä. Illat pelaa tai on muuten koneella, kotitöitä tekee kyllä kun käskee.
Tytär 17 v käy lukiota. Hänellä on kyllä paljon kavereita ja viikonloppuisin viettävät aikaa porukalla, mutta kaikki ovat tyttöjä. Opiskelee ahkerasti, lenkittää koiriamme ja on koneella tai puhelimella, jos ei voi olla irti kuin pakollisen ajan.
Yläkouluun asti meidän lapsilla oli kaikilla kavereita ja harrastuksia, kolmessa vuodessa koneet voittivat. Miten nämä ikinä löytävät puolisoa tai perustavat perhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne ketään keskiluokkaista seurustelevaa paria. Yksi tulee mieleen ja hän asuu laitoksessa ja tulee huonosta perheestä.
Myös erityisluokan oppilaat seurustelevat ja ns "lähiölapset", mutta ei ketkään tavalliset. Itsekin koen olevani aseksuaali. Enemmän kiinnostaa koulu ja harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Meillä pojat 22 v jaj 19 v, kumpikaan ei ole koskaan seurustellut. Eivät käy missään vapaa-ajallaan, eivät ole menneet autokouluunkaan. Eivät ole koskaan käyneet baareissa, eivät tapaa enää edes kavereitaan, eli niitä kavereita ei oikeastaan ole. Vanhempi on jo opiskelemassa, päivät yliopistolla tai kämpillä tekemässä tehtäviä. Illat kämpillä, kaupassa käy, ei muualla. Nuoremmalla kirjoitukset meneillään tai siis jatkuu ensi vuoden puolella, nyt on vielä koulua, tosin enää lyhyitä päiviä. Illat pelaa tai on muuten koneella, kotitöitä tekee kyllä kun käskee.
Tytär 17 v käy lukiota. Hänellä on kyllä paljon kavereita ja viikonloppuisin viettävät aikaa porukalla, mutta kaikki ovat tyttöjä. Opiskelee ahkerasti, lenkittää koiriamme ja on koneella tai puhelimella, jos ei voi olla irti kuin pakollisen ajan.
Yläkouluun asti meidän lapsilla oli kaikilla kavereita ja harrastuksia, kolmessa vuodessa koneet voittivat. Miten nämä ikinä löytävät puolisoa tai perustavat perhettä?
Tinderistähän nykyisin keski-ikäisetkin hakevat deittiseuraa. Oma tyttäreni löysi puolison nettipelistä eli pelasivat illasta toiseen samaa peliä ja tutustuivat pelin chatissa. Ovat olleet naimisissakin jo muutaman vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin asiaa mieheltäni (yläkoulun opettaja) ja sanoi samaa. Seurustelevia pareja ei enää ole. Koulun discossakaan ei kuulemma kukaan enää tanssi, istuvat salin reunoilla puhelimien kanssa.
Aika järkyttävää tajuta, että someriippuvuus on noin pahaa. Olin yläasteella 90-luvun loppupuolella, kun Nokia löi läpi ja teineille alkoi ilmestyä kännyköitä. Me pelattiin matopeliä välkillä, mutta ei puhelin halinnut elämää noin paljon. Veikkaisin, että syntyvyys jatkaa laskuaan, kun nykyteinit tulevat lapsentekoikään.
Someriippuvuus ei ole syy, pikemmin seuraus seurustelun tyrehtymiseen.
Naiset ovat aina halunneet kumppanikseen miehiä, joilla on kompetenssia, eli halua ja taitoa menestyä.
Nyt menestystä pidetään epäillyttävänä, jos menestyt olet aina jonkun sortaja. Miehiset ominaisuudet on demonisoitu toksiseksi maskuliinisuudeksi, poikien luontaiset ominaisuudet ovat pahoja. Mehut on otettu pois. Pojista on tulossa perähuoneen peliriippuvaisia, hikisiä, lihavia luusereita. Samalla tyttöjen luontainen kiinnostus poikia kohtaan katoaa. Miksi pariutua luuserin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikani 13 v ja hänen siskonsa 15 v seurustelevat kumpikin koulukaverinsa kanssa. Olivat pitäneet kumpikin asian salassa ja se tuli yllätyksenä. Eivät varmasti pussaile koulussa, vaan näkevät vapaa-ajalla.
T. Äiti hkiMissä noin nuori (13 v) hengailee niin että seurustelusuhde pysyy salassa?
Ohis. ..tuon ikäisiä pyörii Helsingin rautatieaseman ympäristössä perjantai-iltaisin aika paljonkin. Ja Kampin kauppakeskuksessa. Ei kaikilla vanhemmilla ole tietoa, missä ja kenen kanssa heidän lapsensa liikkuvat.
Aivan. On siis sitä tiettyä sosiaaliluokkaa. Itse en tunne ketään, joka pyörisi tuolla tai jonka lapsi pyörisi tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kotibileitäkään enää kellään.
Teinien vanhemmat eivät ole unohtaneet omia teinivuosien kotibileitään, missä yhdellä sun toisella karkasi mopo. Siksi eivät anna omien teiniensä pitää kotibileitä eikä osallistua sellaisiin, jos joku vielä järjestäisikin.
Tähän tarvitaan vielä suostumus2018, loppuu pariutuminen kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin asiaa mieheltäni (yläkoulun opettaja) ja sanoi samaa. Seurustelevia pareja ei enää ole. Koulun discossakaan ei kuulemma kukaan enää tanssi, istuvat salin reunoilla puhelimien kanssa.
Aika järkyttävää tajuta, että someriippuvuus on noin pahaa. Olin yläasteella 90-luvun loppupuolella, kun Nokia löi läpi ja teineille alkoi ilmestyä kännyköitä. Me pelattiin matopeliä välkillä, mutta ei puhelin halinnut elämää noin paljon. Veikkaisin, että syntyvyys jatkaa laskuaan, kun nykyteinit tulevat lapsentekoikään.
Someriippuvuus ei ole syy, pikemmin seuraus seurustelun tyrehtymiseen.
Naiset ovat aina halunneet kumppanikseen miehiä, joilla on kompetenssia, eli halua ja taitoa menestyä.
Nyt menestystä pidetään epäillyttävänä, jos menestyt olet aina jonkun sortaja. Miehiset ominaisuudet on demonisoitu toksiseksi maskuliinisuudeksi, poikien luontaiset ominaisuudet ovat pahoja. Mehut on otettu pois. Pojista on tulossa perähuoneen peliriippuvaisia, hikisiä, lihavia luusereita. Samalla tyttöjen luontainen kiinnostus poikia kohtaan katoaa. Miksi pariutua luuserin kanssa?
Voihan poika alkaa vaikka poppanataiteilijaksi.
20% miehistä hoitelee 80% naisista