Tiesittekö, että Maria oli Jeesuksen syntyessä noin 13-14 vuotta vanha tyttö?
Ja joutui synnyttämään Jeesus-vauvan jossain tallissa. Silloin joskus noin 2000 vuotta sitten siellä missä Maria eli oli ilmeisesti ihan luonnollisesta, että tuon ikäiset tytöt naitettiin paljon vanhemmille, jo aikuisille miehille eikä siinä taatusti kysytty tytön sopimusta.
Kommentit (26)
Myös se jouluevankeliumin osa on epäuskottava, jossa itämaan tietäjät palaavat Betlehemistä takaisin omalle maalleen.
Ainakaan nämä Suomeen tulleet itämaan tietäjät eivät osoita sellaisia taipumuksia.
Olen lukenut, että oikeasti Marian r_iskasi joku roomalainen sotilas,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kristittyjen jumala on pedofiili.
Miten neitseellinen raskaaksi saattaminen tekee pedofiiliksi?
Neitsyys oli todennäköisesti käännösvirhe. Ja aika harva taitaa oikeasti uskoa Jeesukseen niin, että hänestä kerrotut asiat olisivat kirjaimellisesti totta kuten tuo neitsyestä syntyminen. Eiköhän useimmille kristityillekin kyse ole enemmän symboliikasta kuin todellisista historiallisista tapahtumista. Kuten sanottu, niin syntymäaika, paimenet, lahjat kuin monet muutkin uudessa testamentissa kerrotut elementit olivat jo paljon aikaisemmin esiintyneet muissa uskonnoissa.
Kerrotko lisää käännösvirheestä.
Myytti: Raamatun mukaan Jeesuksen äiti Maria oli neitsyt eikä hän ollut maannut Joosefin kanssa, kun hän tuli raskaaksi.
Selitys: Todennäköinen selitys Jeesuksen neitseelliselle sikiämiselle on tahaton käännösvirhe.
Vanhan testamentin profeetat ennustavat, että Messias syntyy ”nuoresta naisesta”.
Kun hepreankielinen teksti käännettiin kreikaksi, nuorta naista tarkoittava heprean sana alma kääntyi neitsyttä tarkoittavaksi parthenokseksi.
Heprean neitsyeeseen viittaava sana betula ei esiinny Vanhassa testamentissa lainkaan.
https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/7-uskomusta-jees…
.
miksi Jeesus ei syntynyt Meksikossa?
- koska ei löytynyt kolmea viisasta miestä eikä yhtään neitsyttä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kristittyjen jumala on pedofiili.
Miten neitseellinen raskaaksi saattaminen tekee pedofiiliksi?
Neitsyys oli todennäköisesti käännösvirhe. Ja aika harva taitaa oikeasti uskoa Jeesukseen niin, että hänestä kerrotut asiat olisivat kirjaimellisesti totta kuten tuo neitsyestä syntyminen. Eiköhän useimmille kristityillekin kyse ole enemmän symboliikasta kuin todellisista historiallisista tapahtumista. Kuten sanottu, niin syntymäaika, paimenet, lahjat kuin monet muutkin uudessa testamentissa kerrotut elementit olivat jo paljon aikaisemmin esiintyneet muissa uskonnoissa.
Kerrotko lisää käännösvirheestä.
Myytti: Raamatun mukaan Jeesuksen äiti Maria oli neitsyt eikä hän ollut maannut Joosefin kanssa, kun hän tuli raskaaksi.
Selitys: Todennäköinen selitys Jeesuksen neitseelliselle sikiämiselle on tahaton käännösvirhe.
Vanhan testamentin profeetat ennustavat, että Messias syntyy ”nuoresta naisesta”.
Kun hepreankielinen teksti käännettiin kreikaksi, nuorta naista tarkoittava heprean sana alma kääntyi neitsyttä tarkoittavaksi parthenokseksi.
Heprean neitsyeeseen viittaava sana betula ei esiinny Vanhassa testamentissa lainkaan.
https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/7-uskomusta-jees…
.
Mutta, kappas, siihen aikaan "nuori nainen" ei voinut olla mikään muu kuin neitsyt. Tai jos oli, hän oli pilalla ja avioliittoon kelpaamaton. Kohtalona joko suvun hylkääminen ja prostituoiduksi joutuminen, tai sitten Mooseksen lain mukainen kuolemantuomio. Raamatun kertomusten mukaan Joosef ajatteli hylätä morsiamensa salaa, eli ei halunnut jutusta julkista, jolloin joku olisi luultavasti vaatinut sitä kuolemantuomiota. Enkelinäky sai muuttamaan mielen. Eihän tähän ole tietenkään pakko uskoa, jos ei muutenkaan usko että Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumala. Mutta kristinusko perustuu kuitenkin tähän ajatukseen. Jumala tuli ihmiseksi ja kuoli ihmisten puolesta.
Kerrotko lisää käännösvirheestä.