Yksityistääkö ensihallitus tieverkon?

Jos kokoomus ja keskusta on vallassa, varmasti

Ei se voi yksityistää, koska veronmaksajat eli autoilijat ovat maksaneet sen. Tulis liian paljon korvattavaa.

Miksipä ei jos saa myytyä halvalla? Jospa vaikka saataisiin Pekka allekirjoittamaan asiakirjat.

Vierailija kirjoitti:

Ei se voi yksityistää, koska veronmaksajat eli autoilijat ovat maksaneet sen. Tulis liian paljon korvattavaa.

Eikö samaan malliin oltu maksettu se sähköverkkokin, vaan eipä haitannunna... Myytiin vielä pilkkahinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voi yksityistää, koska veronmaksajat eli autoilijat ovat maksaneet sen. Tulis liian paljon korvattavaa.

Eikö samaan malliin oltu maksettu se sähköverkkokin, vaan eipä haitannunna... Myytiin vielä pilkkahinnalla.

Hei muuten totta! Sehän on meidän, Suomen kansan. Eikun vaan vaatimaan takaisin. Jos ostaja on niin hölmö, että ostaa muilta varastettua tavaraa, ei sen tartte saada edes ostorahojaan takaisin.

Miten muka voisi? Eihän Suomessa suvaita muutenkaan mitään yksityisiä infrastruktuurimonopoleja. TV-mastot ja sähköverkot ovat joko julkisessa omistuksessa tai loppukäyttäjien osuuskuntien hallussa.

Eiku...

Tai hetkinen! On jotain yksityistetty, mutta aina on ollut hyvin suunniteltu hintasäännöstely mukana osana pakettia. Loppukäyttäjien hinnat ovat pysyneet kohtuullisina, eikä YLE-verossa tai sähkölaskussa ole mitään monopolilisää.

Eiku..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se voi yksityistää, koska veronmaksajat eli autoilijat ovat maksaneet sen. Tulis liian paljon korvattavaa.

Eikö samaan malliin oltu maksettu se sähköverkkokin, vaan eipä haitannunna... Myytiin vielä pilkkahinnalla.

Hei muuten totta! Sehän on meidän, Suomen kansan. Eikun vaan vaatimaan takaisin. Jos ostaja on niin hölmö, että ostaa muilta varastettua tavaraa, ei sen tartte saada edes ostorahojaan takaisin.

Ne Carunan verkot omisti enimmäkseen valtionyhtiö Imatran Voima.

Kansallistaminen on aina optio kun äänestää oikein.