Vaimo osti jouluksi seksiasun ja sanoi "jos sulla ei oo toi aattoiltana päällä niin mua ei tarvi enää täällä kattella"
Tällaisen oli ostanut. Mua ei ole miehenä koskaan näin paljon loukattu. Itken täällä silmät päästäni ja voitelen lapsille leipiä välipalaksi. Kyyneltippoja valuu leipien väliin. Otanko eron?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Kumpi oli ensin?
Siis hauska, vai nainen . No miten sen ottaa, ennen hauskanpito tarkoitti että paikalla oli naisia, nyt sitä että naisia EI ole. Ne on julistaneet meille sodan, saa nähdä koska se otetaan todesta. Kuitenkin ennusmerkkinä käytetty asia, vihollisen demonisoiminen on jo aloitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Se oli hauskempi koska se oli tosissaan tehty ja siinä pääsi haukkumaan miehiä? Tällaiset selvästi kieliposkessa tehty ei ole sen sijaan yhtään hauska, koska ei pääse samalla tavalla miehiä haukkumaan. Miesten haukkuminen on kivaa, Hah hah haa, parasta lystiä koko perheelle!
Kappas, taasko täällä, oi "miesvihaa!"/"feministitrolli!"-hullu?
Tuo asu on aivan ihana! Toivon että vaimosi jaksaa hyvillä mielin odottaa jotain noin söpöä jos et vielä jouluaattona onnistu pukeutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Aalkaaa kohan se laiva kääntyä ? Nyt on rapaa nakattu maailman vaarallisimpien miesten päälle tarpeeksi, ne voi vaikka puolustautua joskus. Jos ne kerran tappamaan kotona ja puutarhassa, niin miksei muuallakin. Jos pannaan lihamylly käyntiin , niin silloin ei ole turvassa pelkillä puheilla tai huudoilla. Kyllä mekin osataan korkeampi kulttuuri, siis kivien heittely. Siis mitä olen mediaa seurannut, suomen mies on vaarallisin kotona.
Onko teillä paljon jouluvieraita? Meinaan vaan jos emäntä kerran vaatii sinua pukeutumaan tuohon jouluaterialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Kumpi oli ensin?
Siis hauska, vai nainen . No miten sen ottaa, ennen hauskanpito tarkoitti että paikalla oli naisia, nyt sitä että naisia EI ole. Ne on julistaneet meille sodan, saa nähdä koska se otetaan todesta. Kuitenkin ennusmerkkinä käytetty asia, vihollisen demonisoiminen on jo aloitettu.
Siis kumpi seksiasu-aiheinen aloitus oli ensin, miehen vai naisen. Tätä tarkoitin.
Vai ovat naiset muka julistaneet soda.n miehille O.o
Pelottavaa miten katkeria ja vihamielisiä ihmisiä löytyy tältäkin palstalta...Ja jos sodista puhutaan niin yleensä ne ovat kyllä mieste.n itsensä aloittamia
Vierailija kirjoitti:
Vai ovat naiset muka julistaneet soda.n miehille O.o
Pelottavaa miten katkeria ja vihamielisiä ihmisiä löytyy tältäkin palstalta...Ja jos sodista puhutaan niin yleensä ne ovat kyllä mieste.n itsensä aloittamia
Mitä sekoilet? Tuliko nyt väärään ketjuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Aalkaaa kohan se laiva kääntyä ? Nyt on rapaa nakattu maailman vaarallisimpien miesten päälle tarpeeksi, ne voi vaikka puolustautua joskus. Jos ne kerran tappamaan kotona ja puutarhassa, niin miksei muuallakin. Jos pannaan lihamylly käyntiin , niin silloin ei ole turvassa pelkillä puheilla tai huudoilla. Kyllä mekin osataan korkeampi kulttuuri, siis kivien heittely. Siis mitä olen mediaa seurannut, suomen mies on vaarallisin kotona.
Siksi miestä ei saa päästää kotiinsa, kun sieltä ei pääse pakoon. Treffit aina miehen luo.
Vierailija kirjoitti:
Vai ovat naiset muka julistaneet soda.n miehille O.o
Pelottavaa miten katkeria ja vihamielisiä ihmisiä löytyy tältäkin palstalta...Ja jos sodista puhutaan niin yleensä ne ovat kyllä mieste.n itsensä aloittamia
Niin, tai toisin päin. Maailmassa ei olis sotia ollenkaan, jos ei olis naisia . Ei kyllä olis soteakaan, ei olis tarvinnu kun tietokoneet olis saatu toimimaan ja pärjätty vanhalla järjestelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Aalkaaa kohan se laiva kääntyä ? Nyt on rapaa nakattu maailman vaarallisimpien miesten päälle tarpeeksi, ne voi vaikka puolustautua joskus. Jos ne kerran tappamaan kotona ja puutarhassa, niin miksei muuallakin. Jos pannaan lihamylly käyntiin , niin silloin ei ole turvassa pelkillä puheilla tai huudoilla. Kyllä mekin osataan korkeampi kulttuuri, siis kivien heittely. Siis mitä olen mediaa seurannut, suomen mies on vaarallisin kotona.
Siksi miestä ei saa päästää kotiinsa, kun sieltä ei pääse pakoon. Treffit aina miehen luo.
Naista ei pidä päästää kotiinsa, se merkkaa heti paikat niin kuin koira, eikä muutenkaan liian kauan yhden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöh, naisen vastaava aloitus poistettiin vaikka se oli paljon hauskempi.
Kumpi oli ensin?
Siis hauska, vai nainen . No miten sen ottaa, ennen hauskanpito tarkoitti että paikalla oli naisia, nyt sitä että naisia EI ole. Ne on julistaneet meille sodan, saa nähdä koska se otetaan todesta. Kuitenkin ennusmerkkinä käytetty asia, vihollisen demonisoiminen on jo aloitettu.
Siis kumpi seksiasu-aiheinen aloitus oli ensin, miehen vai naisen. Tätä tarkoitin.
Se naisen oli ensin.
Se oli hauskempi koska se oli tosissaan tehty ja siinä pääsi haukkumaan miehiä? Tällaiset selvästi kieliposkessa tehty ei ole sen sijaan yhtään hauska, koska ei pääse samalla tavalla miehiä haukkumaan. Miesten haukkuminen on kivaa, Hah hah haa, parasta lystiä koko perheelle!