Eivätkö ihmiset oikeasti tiedä, ettei ulosotto vaikuta sossurahoihin kuin sen -20%?
Nämä rikolliset eivät kärsi tuomioista mitenkään kun heillä on aina ulosotossa saatavia. Ne menee vain sinne jonoon muiden perään.
Kommentit (11)
Luuletko, että vain rikolliset ovat ulosotossa? Sossu ei silti maksa ihmisten lainoja, ne menee perusosasta. Mutta ulosotto ei saa "laskuttaa" enempää.
Juu, en tosiaan tiennyt, kun ei ole kummankaan asian kanssa ollut tekemisissä. Enkä tiedä, mitä teen tällä tiedolla jatkossakaan, joten aika pian unohtunee tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, en tosiaan tiennyt, kun ei ole kummankaan asian kanssa ollut tekemisissä. Enkä tiedä, mitä teen tällä tiedolla jatkossakaan, joten aika pian unohtunee tämäkin.
Eikö ihmisiä kiinnosta se lainkaan, että rikolliset eivät saa rangaistusta? Ehollinen + sakko joka menee muiden perään eli ei mitään.
Eihän ihminen ole ulosottokelpoinen jos hän on niin köyhä että saa toimeentulotukea? Minäkin olen ansiosidonnaisella ja silti jää tulot alle suojaosan, eli ulosottomies on todennut minut varattomaksi. En ole mitään rikollista tehnyt, jos ei yrittäjyyttä katsota sellaiseksi, mutta kuitenkin, ei hyvinvointiyhteiskunnassa rikollisiakaan ole tarkoitus näännyttää nälkään.
Ei, en tiedä yhtään mitään sen paremmin ulosotosta kuin sossun rahoistakaan. Hyvä niin.
Kyllä jos ulosoton jälkeen jää käyttöön alle perusosa, on oikeutettu toimeentulotukeen. Mutta jos on työtön tai muuten pienitulonen nii eihän uo edes voi viiä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ihminen ole ulosottokelpoinen jos hän on niin köyhä että saa toimeentulotukea? Minäkin olen ansiosidonnaisella ja silti jää tulot alle suojaosan, eli ulosottomies on todennut minut varattomaksi. En ole mitään rikollista tehnyt, jos ei yrittäjyyttä katsota sellaiseksi, mutta kuitenkin, ei hyvinvointiyhteiskunnassa rikollisiakaan ole tarkoitus näännyttää nälkään.
Mutta eihän sakko ole silloin mikään rangaistus. Ymmärrätkö mitä minä tarkoitan?
Sossurottana tuista ei mene yhtään ulosottoon
T. velkainen sossurotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, en tosiaan tiennyt, kun ei ole kummankaan asian kanssa ollut tekemisissä. Enkä tiedä, mitä teen tällä tiedolla jatkossakaan, joten aika pian unohtunee tämäkin.
Eikö ihmisiä kiinnosta se lainkaan, että rikolliset eivät saa rangaistusta? Ehollinen + sakko joka menee muiden perään eli ei mitään.
Koronkiskontaan saisivat puolestani saada rangaistuksen.
Juuri tämän päivän lehdessä oi juttu kuinka Kajaanin puistorairaimies sai ehdollista + sakkoja. Ei se ole tuollaiselle rangaistus.
Ei vaikuta edes tuota -20%.