Mieheni on ollut koskematta minuun 2 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Meni jo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet liian nuori olemaan ilman. Mieti sitä, jos se oli tässä.

Mietin, joka päivä. Olen kuin pystyynkuollut. Ja esim. viikonloppuaamuna jään tieten tahtoen herättyäni makuuhuoneeseen loikoilemaan, jotta syntyisi spontaani tilanne, mutta ei. Viimeksi mies tuli tosiaan taputtamaan olkapäälle ja päälleliimatusti toteamaan, että saako halata. Halut meni samantien. Nallemainen "ystävällismielinen ja turvallinen" halaus ei tunnu aidolta enää. Eli mies lähestyy "väärin" kun ei enää muuta osaa ja on jostain opetellut että näin pitää vaan kuitenkin tehdä. Yritän arvostaa, mutta en syty enää.

no ens lauantaina jää sinne sänkyyn tyydyttämään itseäsi ja kato mitä tapahtuu.

Hyyyyi, miten vastenmielistä. Jos ei pysty hoitelemaan himojaan privaatimmin, niin kannattaisiko erota?

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ole lapsia eikä edes avioliittoa, niin en oikein tajua, mikä sinua miehen kanssa pidättelee? Ei ketään kiinnosta se, ettet sinä saa seksiä.

Mies on kuitenkin ihan hyvä ihminen. Luotettava ja vakaa. Meillä on paljon yhteisiä asioita ja hän on äärimmäisen tärkeä minulle. Sitähän tässä mietin, että kannattaako kuitenkaan jatkaa. Kaikkea ei ilmeisesti vaan saa.

haluukodinhoitajan kirjoitti:

Mielestäni yhteiselämään kuuluu seksi enemmän tai enemmän.  Olen ollut avioliitossa kohta 50 vuotta.  seksiä on harrastettu säännöllisesti 3-4 päivän välein.

Minusta sitä pitää harrastaa säännöllisesti riippumatta vaikka ei olisikaan suuria haluja. 

Ihmettelen, että miksi ihmiset jotka eivät ole kiinnostuneet seksistä yleensä menevät suhteeseen.  Ehkä aloittajan tapauksessa mies on halunnut kodinhoitajan, niin kai se on.

Tätä olen miettinyt itsekin. En ole mikään seksiaddikti, enkä harrasta esim. sinkkuna yhdenyönjuttuja -niin tärkeässä asemassa seksi ei minulle ole. Silti normaali läheisyys on merkityksellistä. Olisin iloinen edes kerrasta viikossa, kiireisen arjen keskellä realistista. Olimme etäsuhteessa ensimmäisen vuoden, joten asia nousi pinnalle sen jälkeen kun tajusi että vaikka olisimme saman katon alla, se ei muuta mitään. Meillä on erilaiset libidot ja tyyli. Mutta silti, se ei kelpaa selitykseksi koko seksielämän puutteelle. Ehkä minun pitäisi vaan lähteä. Kuten joku kysyikin: mikä minua tässä pitelee kun lapsiakaan ei ole. Ehkä usko ja toivo. Kai rakkauskin. Tosin se on kai kuolemassa riitojemme alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin nettipornoon juuttunut tai kaappihomo. Tässä nämä vaihtoehdot.

Tai sitten ei vaan tee enää mieli jos ikää yli 40v. Terv m40v

Kuulostaapa surulliselta omiin korviini. Itse 40 ja haluttaa enemmän kuin ikinä, mies yli 50 ja hänkin edelleen virkeä kuin teinipoika. :D

Oletko jotenkin vähän kehitysvammainen kun kuvittelet kommenttisi sopivan tähän ketjuun tai tuolle jolle vastasit? Jos et siis tajua sen olevan v*ttuilua? Tietysti, jos se oli tarkoituksena, niin näemme heti, että keh ari olet siltikin.

Okei, vau. Enpä haluaisi nähdä mitä tapahtuu, kun kohtaat ihka oikean vastoinkäymisen elämässäsi.

Niin, no en ainakaan laittaisi aloitusta tai tuon miehen kommenttia "surullisen kuuloiseksi" asiaksi, kuten sinä, vastoinkäymisiin tottumaton vauva heti inisit. Kyseinen m40 vaikutti ihan sopeutuneen tilanteeseen, niin että ehkä se tässä olit ihan sinä itse, joka alat suremaan normaaleja eämiseen kuuluvia asioita tässä. S**tanan vauva ja heikkohermoinen inisijä. Mitenköhän SÄ kestäisit sen, jos seksiä ei olisikaan?! :D Et varmaan kestäsikään, yhyyyy uliuliulinaa.

No nyt olet vain hysteerinen. Kuulostat kaikin tavoin raskaalta ihmiseltä. Ei jatkoon.

Me ollaan nuorempia ja naimisissa, mutta sama ongelma. Tehtiin sitten se ratkaisu, että ollaan hankittu molemmat omat rakastajat. Luit oikein, rakastajat. Siitä se sitten olin mieheni osalta kiinni. Eletään yhdessä, koska eletään yhteisössä jossa ei voi eron jälkeen mennä uuteen parisuhteeseen. Lisäksi lapset, yhteinen iso velka ja arki muuten toimii. Ratkaisu toimii meillä. Mutta onhan tämä surullista. Eipä näistä asioista oikein naisten tai miesten saunailloissa puhuta. Ainakaan täällä pohjoisessa.

Miestä ei vaan seksi yksinkertaisesti kiinnosta. Ei siihen auta mikään terapeutti.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan nuorempia ja naimisissa, mutta sama ongelma. Tehtiin sitten se ratkaisu, että ollaan hankittu molemmat omat rakastajat. Luit oikein, rakastajat. Siitä se sitten olin mieheni osalta kiinni. Eletään yhdessä, koska eletään yhteisössä jossa ei voi eron jälkeen mennä uuteen parisuhteeseen. Lisäksi lapset, yhteinen iso velka ja arki muuten toimii. Ratkaisu toimii meillä. Mutta onhan tämä surullista. Eipä näistä asioista oikein naisten tai miesten saunailloissa puhuta. Ainakaan täällä pohjoisessa.

Ja yhteisön lakeja on teidän noudatettava miksi?

Minä en ymmärrä, että miksi vain odottelet, että jotain tapahtuu, ap. Voin omasta kokemuksestakin sanoa, että mitään ei tule tapahtumaan vaan ajan saatossa "etäisyys" vain kasvaa. Tällaisiin asioihin pitää reagoida heti. Testotestit eivät siihen riitä vaan konkreettisempaa on tapahduttava. Ajattelitko odotella eläkeikään saakka?

On rakentavan keskustelun ja molemminpuolisten toimenpiteiden aika. Voitte ensialkuun yrittää katsoa leffaa kainalokkain, nukkua sylikkäin, kävellä käsi kädessä, opetella jälleen suutelemaan. Siitä pikkuhiljaa kosketteluihin, hyväilyihin, suuseksiin jne. Teidän pitää puhua tästä ja ymmärtää, että vaihtoehtona on ainoastaan ero tai avoin suhde, semminkin kun sinä ap et ole valmis lopettamaan läheisyyttä ja seksielämää jo nelikymppisenä. Jos toinen on päättänyt ruveta frigidiksi suhteessa, niin hänen on ymmärrettävä antaa toiselle mahdollisuus seksiin kodin ulkopuolella tai sitten erota, jos ei millään lailla kiinnosta edes yrittää enää.

M49

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että miksi vain odottelet, että jotain tapahtuu, ap. Voin omasta kokemuksestakin sanoa, että mitään ei tule tapahtumaan vaan ajan saatossa "etäisyys" vain kasvaa. Tällaisiin asioihin pitää reagoida heti. Testotestit eivät siihen riitä vaan konkreettisempaa on tapahduttava. Ajattelitko odotella eläkeikään saakka?

On rakentavan keskustelun ja molemminpuolisten toimenpiteiden aika. Voitte ensialkuun yrittää katsoa leffaa kainalokkain, nukkua sylikkäin, kävellä käsi kädessä, opetella jälleen suutelemaan. Siitä pikkuhiljaa kosketteluihin, hyväilyihin, suuseksiin jne. Teidän pitää puhua tästä ja ymmärtää, että vaihtoehtona on ainoastaan ero tai avoin suhde, semminkin kun sinä ap et ole valmis lopettamaan läheisyyttä ja seksielämää jo nelikymppisenä. Jos toinen on päättänyt ruveta frigidiksi suhteessa, niin hänen on ymmärrettävä antaa toiselle mahdollisuus seksiin kodin ulkopuolella tai sitten erota, jos ei millään lailla kiinnosta edes yrittää enää.

M49

Olen yrittänyt keskustella asiasta joka viikko useamman kerran. Aina samaa lupailua. Mies ei vaan saa aikaiseksi luonnollista läheisyyttä. Koska aihe on ollut tapetilla niin usein, riitelemme enemmän kuin koskaan. Olen puhunut erosta ja kysynyt miksi mies saa estää minulta seksielämän eikä kuitenkaan keksi ratkaisua tilalle. Avoin suhde ei hänelle käy.

Ehkä sitten minulla on perässävedettävä frigidi saman katon alla. Ehkä väkisinvääntämällä tästä ei aitoa kipinää löydetä. Olen menettänyt itseluottamukseni niin pahasti, ja tunnen arvostukseni miestä kohtaan laskeneen liikaa. En jotenkaan pidä häntä kovin miehekkäänä. Keskustelu menee jankkaamiseksi ja hermostun siihen selittelyyn. Täältä on hyvä saada puolueetonta näkökulmaa asioihin.

Näinkö se sitten menee, että rauhallinen, luotettava(hko) ja kunnollinen mies on sängyssä ainoastaan kuorsaava työpäivään ltyöpäivään latautuva tylsimys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin nettipornoon juuttunut tai kaappihomo. Tässä nämä vaihtoehdot.

Tai sitten ei vaan tee enää mieli jos ikää yli 40v. Terv m40v

Hei, voisitko m40v hieman auttaa miehen näkökulmalla? Meillä(KIN) sama ongelma, ei seksiä.

SILTI mies "purkaa itseään", mutta minua ei hipaisekaan! Olen rauhallisesti puhunut, hän sanoo ettei tee mieli ja tulee "paineita" jos on kanssani?

Miksi sitten runk-aa jos ei tee mieli?

Tulee tyhmä olo itselle

t, tahti 1-2 krt/v

Meni jo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että miksi vain odottelet, että jotain tapahtuu, ap. Voin omasta kokemuksestakin sanoa, että mitään ei tule tapahtumaan vaan ajan saatossa "etäisyys" vain kasvaa. Tällaisiin asioihin pitää reagoida heti. Testotestit eivät siihen riitä vaan konkreettisempaa on tapahduttava. Ajattelitko odotella eläkeikään saakka?

On rakentavan keskustelun ja molemminpuolisten toimenpiteiden aika. Voitte ensialkuun yrittää katsoa leffaa kainalokkain, nukkua sylikkäin, kävellä käsi kädessä, opetella jälleen suutelemaan. Siitä pikkuhiljaa kosketteluihin, hyväilyihin, suuseksiin jne. Teidän pitää puhua tästä ja ymmärtää, että vaihtoehtona on ainoastaan ero tai avoin suhde, semminkin kun sinä ap et ole valmis lopettamaan läheisyyttä ja seksielämää jo nelikymppisenä. Jos toinen on päättänyt ruveta frigidiksi suhteessa, niin hänen on ymmärrettävä antaa toiselle mahdollisuus seksiin kodin ulkopuolella tai sitten erota, jos ei millään lailla kiinnosta edes yrittää enää.

M49

Näinkö se sitten menee, että rauhallinen, luotettava(hko) ja kunnollinen mies on sängyssä ainoastaan kuorsaava työpäivään ltyöpäivään latautuva tylsimys?

Ei. Ei se niin mene. Ihmisen seksuaalisuus ja halukkuus ei ole mitenkään suoraan kytköksissä siihen onko mies rauhallinen ja luotettava tai ei. Enemmän vaikuttaa se, miten mies seksin näkee ja kokee osana parisuhdetta.

Itse olen nelikymppinen mies ja jokainen minut tunteva varmasti kuvailisi minua luultavasti juuri rauhalliseksi, luotettavaksi ja kunnolliseksi. Sellainen tavallinen "perhe-tyyppinen mies" joka lisäksi osallistuu kaikenlaisiin tylsiin luottamustehtäviin. Siltikään en voisi kuvitella parisuhdetta ilman seksiä tai kosketuksia. Vaimokin monesti (leikkisästi) ihmettelee että kun vanha mies jaksaa aina vielä innostua... 

Miksi se on niin vaikea hyväksyä että jotkut meistä eivät tarvitse sitä seksiä kovin paljon. Minä olen erityisherkkä (ilman mitään lumihiutale statusta) ja introvertti ja monet asiat tuntuvat todella intensiivisiltä, jolloin jopa positiivisista ja nautinnollisista asioista tarvitsee taukoa että siihen ei täysin turru. Ja painostus on sellainen joka saa minutkin jäätymään. En tiedä miksi puolisosi ei kuitenkaan ole ottanut esiin halua eroon koska itse ainakin eroaisin jos jollekin seksi on noin erilainen kokemus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin vaikea hyväksyä että jotkut meistä eivät tarvitse sitä seksiä kovin paljon. Minä olen erityisherkkä (ilman mitään lumihiutale statusta) ja introvertti ja monet asiat tuntuvat todella intensiivisiltä, jolloin jopa positiivisista ja nautinnollisista asioista tarvitsee taukoa että siihen ei täysin turru. Ja painostus on sellainen joka saa minutkin jäätymään. En tiedä miksi puolisosi ei kuitenkaan ole ottanut esiin halua eroon koska itse ainakin eroaisin jos jollekin seksi on noin erilainen kokemus.

Miksi seksuaalisesti aktiivinen ja seksuaalisesti passiivinen olisivat hyvä pariskunta, vaikka kuinka noin muuten sopisivat elintavoiltaan ja katsomuksiltaan yhteen? Minun logiikallani tuossa yhtälössä molemmat kärsivät. Toinen seksittömyydestä ja toinen vonkaamisesta. Mielestäni ainoat vaihtoehdot ovat a) kompromissi, jossa seksuaalisesti passiivinen yrittää tulla vähän vastaan eli harrastaa seksiä useammin puolisonsa kanssa tavalla tai toisella, vaikka ei aina niin haluttaisikaan b) avoin suhde c) ero.

Itse olen 49 -vuotias mies, eikä minulle tulisi mieleenkään ajatella, että "seksielämä vaan luonnollisesti on ohi". En minä sellaisessa parisuhteessa olisi. Onneksi olemme molemmat vaimon kanssa seksuaalisesti aktiivisia. Olen kyllä nuoruudessani ollut passiivisissakin suhteissa ja ihan hirveäähän se oli kun kumppani ei edes halunnut asiasta keskutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on niin vaikea hyväksyä että jotkut meistä eivät tarvitse sitä seksiä kovin paljon. Minä olen erityisherkkä (ilman mitään lumihiutale statusta) ja introvertti ja monet asiat tuntuvat todella intensiivisiltä, jolloin jopa positiivisista ja nautinnollisista asioista tarvitsee taukoa että siihen ei täysin turru. Ja painostus on sellainen joka saa minutkin jäätymään. En tiedä miksi puolisosi ei kuitenkaan ole ottanut esiin halua eroon koska itse ainakin eroaisin jos jollekin seksi on noin erilainen kokemus.

Miksi seksuaalisesti aktiivinen ja seksuaalisesti passiivinen olisivat hyvä pariskunta, vaikka kuinka noin muuten sopisivat elintavoiltaan ja katsomuksiltaan yhteen? Minun logiikallani tuossa yhtälössä molemmat kärsivät. Toinen seksittömyydestä ja toinen vonkaamisesta. Mielestäni ainoat vaihtoehdot ovat a) kompromissi, jossa seksuaalisesti passiivinen yrittää tulla vähän vastaan eli harrastaa seksiä useammin puolisonsa kanssa tavalla tai toisella, vaikka ei aina niin haluttaisikaan b) avoin suhde c) ero.

Itse olen 49 -vuotias mies, eikä minulle tulisi mieleenkään ajatella, että "seksielämä vaan luonnollisesti on ohi". En minä sellaisessa parisuhteessa olisi. Onneksi olemme molemmat vaimon kanssa seksuaalisesti aktiivisia. Olen kyllä nuoruudessani ollut passiivisissakin suhteissa ja ihan hirveäähän se oli kun kumppani ei edes halunnut asiasta keskutella.

En tiedä lainasitko vahingossa kommettiani, mutta jos luet sen niin olen samaa mieltä sinun kanssasi. Ero on todennäköisesti kivuttomin vaihtoehto kummallekin. Joku tulee tuossa suhteessa aina menettämään jotain eikä seksikään voi tuntua niin hyvältä kuin se voisi samanmoisen kumppanin kanssa.

Suomalainen nainen on yleensä niin epänaisellinen, ettei normaali ja terve mies nyt vaan syty.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on yleensä niin epänaisellinen, ettei normaali ja terve mies nyt vaan syty.

Päinvastoin. On juurikin epänormaali ja nykykultuurin tuote että moni mies kykenee syttymään vain erittäin naisellisen ja ulkonäöllisesti erityisen kauniin naisen kanssa. Kansamme olisi sammunut jo kauan sitten savupirttien hämärään jos vähän rupsahtaneempikin nainen ei olisi miehiä sytyttänyt.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on yleensä niin epänaisellinen, ettei normaali ja terve mies nyt vaan syty.

Haluaisinpa nähdä tästäkin adoniksesta kuvan. Ei taitaisi sytyttää sen kummemmin suomalaista kuin ulkolaistakaan naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on yleensä niin epänaisellinen, ettei normaali ja terve mies nyt vaan syty.

Haluaisinpa nähdä tästäkin adoniksesta kuvan. Ei taitaisi sytyttää sen kummemmin suomalaista kuin ulkolaistakaan naista.

Tyypillisiä kommentteja kun asiaa ei vaivauduta pohtimaan ulkokuorta pidemmälle eikä myöskään tajuta että jokainen syttyy eri asioista ja kokee erityyppiset ihmiserät viehättäviksi.

Lapsellista puskasta ampumista, yleistämistä ja turhaa lässytystä. Jos joku on aseksuaali tai libido on tosi alhainen niin siinä ei auta kurvit tai kurvittomuus.

Grow up...

Kirjoitit, että mies ei voi runkata koska ei kerkeä ja kuljette joka paikkaan yhdessä, kuljet jokapaikkaan hänen mukanansa.Olen itse mies ja jos olisi kumppani sellainen ettei hetkeäkään saa olla ilman et toinen on nilkoissa, tuskin huvittaisi itseänikään.

Läheisyys on kivaa nimenomaan silloin kun se on päivän kohokohta, ei koko sisältö-

Onnentyttö!