onko Jari Aarnio syyllinen?

Vierailija kirjoitti:

Milloin huumeet keksittiin? Mistä asti ne on ollut ongelmia?

No kyllä se nyt ainakin varmaaan muuttaa kuvioita että käteistä ei ole enää saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin huumeet keksittiin? Mistä asti ne on ollut ongelmia?

No kyllä se nyt ainakin varmaaan muuttaa kuvioita että käteistä ei ole enää saatavilla.

Eii varmaan huumeiissa itsessään oleekaabmitään pahaa jokaineen saa vapaassa maassa tehdä miten haluaaa vaan ennemminkin ne lieeveilmiölt miyä siiitä seuraaa.

Typerää edes kysyä tätä. Näin päivän selvää tapausta saa hakea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen niin, mutta jotain hämärää tässä vielä on. Lisää korruptiota poliisissa ja oman nahkan pelastusta Aarnion kautta?

On selvää ettei kaikki asiaan sotkeutuneet jääneet kiinni, mutta nyt he eivät voi toimia enää vapaasti, koska heihin ei luoteta enää ja toimintaa seurataan.

ja koska ei voi toimia vapaasti niin bisnekset on moninkertaiset? mahtavaa logiikkaa sherlok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen niin, mutta jotain hämärää tässä vielä on. Lisää korruptiota poliisissa ja oman nahkan pelastusta Aarnion kautta?

On selvää ettei kaikki asiaan sotkeutuneet jääneet kiinni, mutta nyt he eivät voi toimia enää vapaasti, koska heihin ei luoteta enää ja toimintaa seurataan.

ja koska ei voi toimia vapaasti niin bisnekset on moninkertaiset? mahtavaa logiikkaa sherlok

Mistä sä luit, että bisnekset ovat moninkertaiset? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen niin, mutta jotain hämärää tässä vielä on. Lisää korruptiota poliisissa ja oman nahkan pelastusta Aarnion kautta?

On selvää ettei kaikki asiaan sotkeutuneet jääneet kiinni, mutta nyt he eivät voi toimia enää vapaasti, koska heihin ei luoteta enää ja toimintaa seurataan.

ja koska ei voi toimia vapaasti niin bisnekset on moninkertaiset? mahtavaa logiikkaa sherlok

Mistä sä luit, että bisnekset ovat moninkertaiset? :D

Siitä että huumekauppa on lisääntynyt ja paljon. :D itsellesi

Ton tason poliisi ei piilottele käteistä kukkapenkkiin eikä käske tekemään ketään muutakaan sitä. Eli on syytön mutta sopiva syylliseksi hän on. Ne kun on kaksi eri asiaa

Rehellisen oloinen kaveri. Vaikea kuvitella että mitään lakia pystyisi rikkomaan vaikka yrittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen niin, mutta jotain hämärää tässä vielä on. Lisää korruptiota poliisissa ja oman nahkan pelastusta Aarnion kautta?

On selvää ettei kaikki asiaan sotkeutuneet jääneet kiinni, mutta nyt he eivät voi toimia enää vapaasti, koska heihin ei luoteta enää ja toimintaa seurataan.

ja koska ei voi toimia vapaasti niin bisnekset on moninkertaiset? mahtavaa logiikkaa sherlok

Mistä sä luit, että bisnekset ovat moninkertaiset? :D

Siitä että huumekauppa on lisääntynyt ja paljon. :D itsellesi

No eihän Aarnio posse sitä huumekauppaa enää hallitse vaan se on lisääntynyt koska kilpailu on lissäntynyt. Nykyään sinäkin voit alkaa huumekauppiaaksi. Ennen olisi UB:n miehet tulleet ja ampuneet polveen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, mystisistä rahoista päätellen johonkin tuo saattaa olla syyllinen mutta se ei ole sama kuin olla syyllinen kaikkeen (edes liki) mistä syytetään.

Ainakin huumekauppa laajeni ja vauhdilla sen jälkeen kun aarnio oli poistettu häiritsemästä bisneksentekoa. 

En ole jaksanut perehtyä syvemmin Aarnion juttuun, mutta yksi merkittävä asia kertoo, ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Rakensi tai rakennutti ok-talon , mikä on rahoitettu täysin käteisellä. Siis kaikki taloon tarvitut rakennustarvikkeet ym yli 400 000 e on maksettu käteisellä ja ne olivat tärkeä todiste ulkoa tulleesta rahasta, mikä on tullut hämäristä huumejutuista. Nehän tuli todistettua ettei ole otettu omilta tileiltä tai mikään lottovoitto tms. Kuitit tais löytyä k-raudasta. Aarnio taisi selittää jotain kummallista kuviota rahoille, jotta joku olisi palkinnut hänet jostain...ja lahjoittaja on sopivasti menehtynyt.

Silppu kirjoitti:

Ton tason poliisi ei piilottele käteistä kukkapenkkiin eikä käske tekemään ketään muutakaan sitä. Eli on syytön mutta sopiva syylliseksi hän on. Ne kun on kaksi eri asiaa

Tuohan on vain pieni käteisvarasto jos tarvitsee johonkin rahaa. Ne miljoonat on vuosien varrella talleteltu jo offshore tileille. Kun pääsee vapaaksi voi siirtyä eläkkeelle. Aarniolla on ollut hyvä duuni kun on saanut ensikäden tietoa minne rikolliset rahansa piilottaa. Jos ei pääse itse niihin käsiksi, voi laittaa myös omat rahansa sinne. :D

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Ton tason poliisi ei piilottele käteistä kukkapenkkiin eikä käske tekemään ketään muutakaan sitä. Eli on syytön mutta sopiva syylliseksi hän on. Ne kun on kaksi eri asiaa

Tuohan on vain pieni käteisvarasto jos tarvitsee johonkin rahaa. Ne miljoonat on vuosien varrella talleteltu jo offshore tileille. Kun pääsee vapaaksi voi siirtyä eläkkeelle. Aarniolla on ollut hyvä duuni kun on saanut ensikäden tietoa minne rikolliset rahansa piilottaa. Jos ei pääse itse niihin käsiksi, voi laittaa myös omat rahansa sinne. :D

Käteisvarastoista makseli rakenteilla olleen talonsa kustannuksia pikkuhiljaa. Kaikki käteisenä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se oikeasti tehnyt bisnestä omaan taskuun vai yrittänyt saada rikolliset kiinni?

Sekä että, myöskin tekaissut rikoksia sellaisille jotka eivät ole olleet syyllisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, mystisistä rahoista päätellen johonkin tuo saattaa olla syyllinen mutta se ei ole sama kuin olla syyllinen kaikkeen (edes liki) mistä syytetään.

Ainakin huumekauppa laajeni ja vauhdilla sen jälkeen kun aarnio oli poistettu häiritsemästä bisneksentekoa. 

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea sanoa, mystisistä rahoista päätellen johonkin tuo saattaa olla syyllinen mutta se ei ole sama kuin olla syyllinen kaikkeen (edes liki) mistä syytetään.

Ainakin huumekauppa laajeni ja vauhdilla sen jälkeen kun aarnio oli poistettu häiritsemästä bisneksentekoa. 

En ole jaksanut perehtyä syvemmin Aarnion juttuun, mutta yksi merkittävä asia kertoo, ettei ole puhtaat jauhot pussissa. Rakensi tai rakennutti ok-talon , mikä on rahoitettu täysin käteisellä. Siis kaikki taloon tarvitut rakennustarvikkeet ym yli 400 000 e on maksettu käteisellä ja ne olivat tärkeä todiste ulkoa tulleesta rahasta, mikä on tullut hämäristä huumejutuista. Nehän tuli todistettua ettei ole otettu omilta tileiltä tai mikään lottovoitto tms. Kuitit tais löytyä k-raudasta. Aarnio taisi selittää jotain kummallista kuviota rahoille, jotta joku olisi palkinnut hänet jostain...ja lahjoittaja on sopivasti menehtynyt.

Ja kummallisesti ei pystynyt todistamaan että olisi edes koskaan tavannut tyyppiä jolta kertoo rahat saaneensa palkkiona. Aarnio ei pystynyt lainkaan kuvailemaan miltä tämä miljonääri näytti vaikka kertoi tehneensä tämän kanssa bisnestä 1980-luvulta vuoteen 2002 asti 😂

Vierailija kirjoitti:

Rehellisen oloinen kaveri. Vaikea kuvitella että mitään lakia pystyisi rikkomaan vaikka yrittäisi.

Aarnio oli liian hyvä poliisi. Huumejengi lavasti hänet syylliseksi ja onnistuivat. Silmistä näkee, että hän ei ole rikollinen. Toivottavasti asia selviää.