Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailemani mies paljastui turriksi (furry)
18.12.2018 |
Hän kuuluu siis furry-yhteisöön jossa siis ideana fanittaa eläinhahmoja, joilla on ihmismäisiä piirteitä. Yhteisö on tuttu mutta ei mitenkään positiivisella tavalla... Piirretty porno on joillekin tämän yhteisön suola. Mies ei sanojensa mukaan ole tästä puolesta kiinnostunut. Piirtelee kyllä eläinhahmoja (viattomia) ja on yhteyksissä muihin turreihin. Voisitko jatkaa tapailua?
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että sinulle minkä tahansa kuvitteleminen on vaikeaa.
No itse asiassa mulla on vähän liiankin hyvä mielikuvitus ja tämän aiheen tiimoilta tulee mieleen asioita, joita en viitsi edes kirjoittaa tähän.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko hän siis transeläin tai translajillinen? Lajit ja rodut ovat sosiaalisia konstruktioita, kuten feministit meille kertovat.
Eli identifiointi ja itsemäärittely menevät feministeillä ja muilla konstruktivisteilla fyysisen todellisuuden yli.
Sukupuoli, rotu ja laji ovat vain tunteita, joita voi olla kenellä tahansa riippumatta kehollisista ominaisuuksista.
Häntä pystyyn (feministisesti)!
Vierailija kirjoitti:
Onko hän siis transeläin tai translajillinen? Lajit ja rodut ovat sosiaalisia konstruktioita, kuten feministit meille kertovat.
Eli identifiointi ja itsemäärittely menevät feministeillä ja muilla konstruktivisteilla fyysisen todellisuuden yli.
Sukupuoli, rotu ja laji ovat vain tunteita, joita voi olla kenellä tahansa riippumatta kehollisista ominaisuuksista.
Häntä pystyyn (feministisesti)!
Kyllä, feministit voisivat ajaa tämänkin ryhmän ihmis(laji?)oikeuksia ja tutkailla etuoikeuksiaan.
Turrienkin pitäisi saada itsemääritelty identiteetti henkilötietoihinsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko hän siis transeläin tai translajillinen? Lajit ja rodut ovat sosiaalisia konstruktioita, kuten feministit meille kertovat.
Eli identifiointi ja itsemäärittely menevät feministeillä ja muilla konstruktivisteilla fyysisen todellisuuden yli.
Sukupuoli, rotu ja laji ovat vain tunteita, joita voi olla kenellä tahansa riippumatta kehollisista ominaisuuksista.
Häntä pystyyn (feministisesti)!
Kyllä, feministit voisivat ajaa tämänkin ryhmän ihmis(laji?)oikeuksia ja tutkailla etuoikeuksiaan.
Turrienkin pitäisi saada itsemääritelty identiteetti henkilötietoihinsa!
Feministit ja silakat yhteen ääneen: oikeutta turreille! Turrit ja feministit fasismia vastaan!
Suurin osa turrifandomistahan on järin mukavaa ja chilliä porukkaa, ja jotkut esim. fursuittaa eli pukeutuu näihin turripukuihin ihan lastenkin takia, ja työskentelevät sitten esim lastentapahtumissa.
Tottakai joukosta löytyy niitä vähän "viri viri tööt tööt" tyyppejäkin, kuten vaikka pedo- ja zoofileja, ja niitä, jotka oikeasti luulevat olevansa jotain muita kuin ihmisiä, mutta ainakin ensimmäistä löytyy jokaisesta ihmisyhteisöstä muutama. Nää huonon kuvan antavat jäsenet on vain niinsanottua "kovaäänistä vähemmistöä" ja suurin osa turreistakin inhoaa näitä. Turreilu on lähinnä hauskanpitoa, ainakin itselleni.
Fandomin seksuaalisesta puolesta vielä; se on ihan normaalia, että semmoinenkin puoli löytyy, koska ihmisistähän koko fandomi koostuu, ja no, iso osa ihmisistä (niin oksettavaa kuin se onkin) pitää pornograafisesta sisällöstä. Omasta mielestä jos muissa yhteisöissä saa olla pornoa, ei se olisi reilua, jos turrien keskuudessa ei saisi, vaikken itse turripornoa tai muutakaan pornoa katsele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/051d866a-0dfc-4d20-bb56-4362056f92b6
Nuorten harrastuksena tosi ok, aikuiset usein Asseja tai persoonallisuushäiriöisiä. Lähde nyt, älä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan näkisin tämän aika mukavana asiana. Satuttaako tämä ketään?
Ei, niin kauan kun se on vain pukeutumista, mutta sitähän se ei näillä harrastajilla ole. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007906215.html
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että normaali aikuinen heteromies saisi tuollaisesta mitään irti. Tulee mieleen lapsen tasolle jääminen.
Vähän sama kuin vaikka virkkaaminen.
Huumeet, hyväksikäyttö, alaikäisiin sekaantuminen; aika kaukana virkkaamisesta tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on mulle kyllä niin iso turn off, ei voi mitään. Taidepiireissä näitä on nykyään ihan hirveesti, en vaan itse oikein tajua ollenkaan. Ei olis mun mies tuo.
Yksi parhaista provoista, repesin otsikosta kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vaikea kuvitella, että normaali aikuinen heteromies saisi tuollaisesta mitään irti. Tulee mieleen lapsen tasolle jääminen.
Niinpä. Sama koskee aikuisten keppariharrastusta. Tai larppausta.
Harmitonta ehkä, mutta liian oudolta tuntuisi. Jotakin friikkiä tuollaisessa on.
Ap, jätä se ja etsi jostain tavallinen turjake.
Pääsenkö joukkoon, kun olen niin karvainen mies etten tarvitse pukua, vaikka en ole seksuaalisesti kiinnostunut teineistä.
Itselleni ei nappaisi tuollainen mies. Tuo harrastus menee mielestäni jotenkin "yli". Tai siis, esimerkkinä: tykkään itse lukea paljon fantasiakirjallisuutta, mutta en silti harrasta huispausta tai larppaa hobittia. Tuo turriasuihin pukeutuminen on vastaavalla tavalla minulle jotenkin liiallista ja lapsellista.
Vierailija kirjoitti:
Itselleni ei nappaisi tuollainen mies. Tuo harrastus menee mielestäni jotenkin "yli". Tai siis, esimerkkinä: tykkään itse lukea paljon fantasiakirjallisuutta, mutta en silti harrasta huispausta tai larppaa hobittia. Tuo turriasuihin pukeutuminen on vastaavalla tavalla minulle jotenkin liiallista ja lapsellista.
Fantasiakirjallisuuden lukeminen on liiallisen lapsellista.
Alue: Aihe vapaa
Oikeastaan näkisin tämän aika mukavana asiana. Satuttaako tämä ketään?