Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12684)
Asennetutkimuksista tiedetään että tiukassa istuva asenne ei muutu vaikka olisi esittää selviä faktoja ja tutkimustuloksia jotka osoittavat toisin. Ihmeellinen on ihmisen mieli.
Omat harhaluulot on suurelle osalle tärkeämpiä kuin tosiasiat.
Aika ok luonnehdintaa eri merkkien erityyppisestä rikollisuudesta. Jälleen merkit eri järjestyksessä kuin aiemmin. Minkä ei pitäisi olla yllätys kenellekään, koska ei ole olemassa erityisen "rikollisia" merkkejä. Ei edes rapu ole, vaikka usein on listoissa ekana. Erot on näissä niin vähäiset.
https://www.insightfulpsychics.com/zodiac-signs-the-relationship-betwee…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eri
Nyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Mites nuo rapu ja härkä tuolla rikostentekijöiden tilastoissa kärjessä loistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eriNyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Kumpi sinä olet? Rapu vai härkä?
Oinas on pahin merkki mitä maa päällään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eriNyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Miksköhän tämä puoli ei ole sinulle koskaan päässyt näyttäytymään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eriNyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Kumpi sinä olet? Rapu vai härkä?
Olen kalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eriNyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Miksköhän tämä puoli ei ole sinulle koskaan päässyt näyttäytymään?
Sellaista ei ole ja ovat pahimpia kiusaajia ja selkäänpuukottajia.
:D kas kun ei taas skorpioni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eriNyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Kumpi sinä olet? Rapu vai härkä?
Olen kalat.
Fisut ja saksikädet kaikki samaa surkeaa sarjaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omassa lähipiirissä olevat neitsyet ja skorpparit ovat hankalimpia ihmisiä. Kummatkin tykkäävät aiheuttaa draamaa ja katsella sitä vierestä. Ole vaikka ennemmin suoraan veemäinen, äläkä kieroile.
Allekirjoitan skorpionin osalta joka sanan! Monesti ajatellut, että olisi mieluummin töykeä ja suorasanainen kuin kaikkien selän takana myrkkyä kylvävä käärme.
Parhaiten tulen toimeen oinaiden kanssa. Ovat ehkä sopivasti päättäväisiä, mutta myös reiluja.
Tulen myös kaikista parhaiten toimeen tulimerkkien kanssa. Ovat dynaamisia, itsevarmoja, suoraviivaisia.
Ei liikaa tunteilla mässäilyä, mutta tarvittaessa löytyy
pehmeämpikin puoli sekä tukeva olkapää. - eriNyt puhut täyttä paskaa tulimerkkien pehmeästä puolesta, koska sellaista ei ole olemassakaan. Oinas on huonoin merkki ja pahin kiusaaja ja selkäänpuukottaja. Tulimerkit on perseestä. Parhaat merkit rapu ja härkä.
Miksköhän tämä puoli ei ole sinulle koskaan päässyt näyttäytymään?
Sellaista ei ole ja ovat pahimpia kiusaajia ja selkäänpuukottajia.
Vähänpä tiedät noinkin herkän merkin edustajana.
Pahin tulimerkki on huomionhakuinen leijona. Muista tulimerkeistä pidän, oikeastaan enemmän kuin vesimerkeistä. Leijona ja kauris, siinä horoskooppimerkkien kovikset, osa hyvinkin ilkeitä (ei kaikki, mutta tunne sellaisia).
t. Vesimiesnainen
Skorpioni on nimenomaan kaikkien selän takana vehkeilijä. Hänen mielestään jos sitä ei ole nähty, sitä ei ole tapahtunut, ja jos onkin nähty, ei silti ole tapahtunut. Kaksinaamaisuus olisi suurta vähättelyä, koska naamoja on hyvin paljon enemmän ja se vaihtuu sujuvasti tilanteen mukaan.
Härkien kanssa tulen toimeen parhaiten, ehkä juuri turhankin rehellisen luonteen vuoksi. He tulevat silloin tällöin loukanneeksi töksäyttelyllään, mutta ainakaan ei tarvitse arvailla mitä he oikeasti ajattelevat. He eivät kuitenkaan halua draamaa tai tarkoita pahaa, kunhan eivät osaa valehdella. Lisäksi tuovat ajatuksensa esiin yhtä spontaanisti myös hyvässä, ilman ylimääräistä mielistelyä.
Vierailija kirjoitti:
Pahin tulimerkki on huomionhakuinen leijona. Muista tulimerkeistä pidän, oikeastaan enemmän kuin vesimerkeistä. Leijona ja kauris, siinä horoskooppimerkkien kovikset, osa hyvinkin ilkeitä (ei kaikki, mutta tunne sellaisia).
t. Vesimiesnainen
Yksi läheinen on leijona. Hän loukkaantuu erittäin herkästi ja verisesti milloin mistäkin pikkuasiasta ja on vieläpä hyvin pitkävihainen. Kun hän päättää jonkun asian olevan näin, se on näin, vaikka mikä muuta todistaisi. Tuo jälkimmäinen sopii tosin erinomaisesti myös tuttuihin kauriisiin.
Kyllä itsekkin pidän Vaakaa parhmaina. Tottakai riippuu et miten kehittyy sekä tietty koko syntymäkartta vaikuttaa siihen. Mut mitä itse Vaakana oon huomannut sekä monista muista Vaa"oista oon huomannut. Nii Vaa"alla on uskomaton kyky nähdä asioiden molemmat puolet sekä ovat myös erittäin tunneälyisiä ihmisiä.
Mut sit Tää Ilmaelemntti tuo myös sitä et osaa jäädyttää tunteet sekä tehdä tärkeät päätökset logiikalla eikä tunteella.
Vaa"an huono puoli on vuorostaan sellanen ailahtelevuus sekä tempperamenttisuus.
Sekä monet Vaa"at on myös erittäin hajamielisiä sekä usein elelee joissain pilvilinnoissa :D.
Paskimpina merkkeinä pidän ehkä. Kalaa, Vesimiestä sekä skorpparia.
Anoppi on ilkee ja on skorpioni ja rotta. Leijonat ärsyttäviä. Neitsyet siistejä ja tavat tärkeitä.
Mittä hittoa vaaka tekee tuolla leijonan yläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
Mittä hittoa vaaka tekee tuolla leijonan yläpuolella?
Miksi leijona olis vaa'an yläpuolella? Ilmeisesti tuollainen mukautuva, tasapainottava vaaka on yleisesti mieluisampi, kuin leijona
Nimenomaan. En merkin edustajana jaksa yhtään mitään venkoiluja ihmissuhteissa. Energian käyttö johonkin käsittämättömään selän takana kieroiluun ei mahdu elämääni. Ystävinäkin usea skorpioni ja tyypillistä on mm. selän takana puhumisen poikkeuksellinen vähäisyys.