Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä aurinkomerkki ei riitä laajempaan kartoitukseen, viihdemielessä. 

Olen muutaman rajattoman skorpionin todistanut kykenevän pahuuteen, ei moraalia, ja heillä molemmilla oli taipumus väkivallalla ja pornolla ja muiden ihmisten shokeeraamisella pelaamiseen. Tämantyyppiset skorpionit ovat kylmiä ja psykoja. Heiltä puuttuu selkäranka, vääristävät todellisuutta, hyökkäävät helppojen uhrien kimppuun - mielellään joukolla ja voimalla, nauttivat kun pääsevät lyömään ja itkettämään. He saattavat oikein julistaa voitonriemua, "heikot kuolee elontiellä" on tämäntyyppisten fraaseja. Samoin "voitto ei ole tärkeintä vaan nöyryytys." 

Tämäntyyppinen psyko skorpioni joutuu kuitenkin lopulta maistamaan omaa tappamaan tarkoitettua myrkkyään. Joko elämä ja aika sen tekevät tai sitten sen tekee heidän väärintekemisensä kohde, merkki josta ei pidetä suurta huutoa ja josta ei uskoisi sen kykenevän 100% tehokkuuteen. Tämä merkki sanoo, se oli oikein ja pöly jää pitkäksi aikaa leijumaan. Skorpionit joukkonsa kanssa venkoavat niljakkaisissa kuorissaan ja tekevät valeineen oman todellisuutensa, jossa he ovat vallassa ja ilkkumassa muita pahansuovalla selkärangattomuuden tiellään. 

Mutta he muistavat aina, kuinka kaikki ei mennytkään merkkien mukaan. !  Se on mukava fakta  vuosiymmeniä kaltoinkohdellulle parjatulle ihmiselle. Eikä se muutu mihinkään, mikä on oikein ja kohtuullista, miten oikeasti asiat ovat ja tiedetään. 

Totuus on eri merkin puolella. 

Kokemusta useammastakin Mars-Skorpionista (auringoltaan Vaakoja, Jousimiehiä, Oinaita...) ja heillä on kyllä taipumusta pyrkiä haluamaansa lopputulokseen keinoja kaihtamatta. Keinot useimmiten juonittelu, pettäminen, huijaaminen, painostaminen.

Nämä tuhoajaskorpionit ovat syntyneet merkin syvimmällä jaksolla 2.-10.11.

Muutama itseäni vahingoittanut on syntynyt 5. ja 6.11.

Alkupään ja loppupään eli 21.10.-1.11. ja 12.-20.11. syntyneet ovat olleet lojaaleja ja voimansa hyvään käyttäviä. Siis ne, jotka itse tunnen.

Olen nousuleijona, neitsyt mars, neitsyt kuu, rapu venus, aurinkokaksonen.

Vahva ja huolehtivainen. Välitän ihmisten hyvinvoinnista (no, ammattikin). Pidän murheeni pois toisten silmistä. Ahkera. Duracell. Tiedon jano on valtava. Uskollinen liitossani.

Pelokas, kun huomaan ilkeyttä itseäni kohtaan. Mieluummin silloin vältän kuin taistelen.

Puolustan kuitenkin heikompia ja oikeudenmukaisuutta "henkeen ja vereen".

Vierailija kirjoitti:

Nämä tuhoajaskorpionit ovat syntyneet merkin syvimmällä jaksolla 2.-10.11.

Muutama itseäni vahingoittanut on syntynyt 5. ja 6.11.

Alkupään ja loppupään eli 21.10.-1.11. ja 12.-20.11. syntyneet ovat olleet lojaaleja ja voimansa hyvään käyttäviä. Siis ne, jotka itse tunnen.

Tunnen useammankin 4.11. syntyneen, yksi heistä on ollut luottoystäväni vuosikausia. Mahtaako hänen kuu-Kaksoset vaikuttaa asiaan, mutta me ymmärrämme toisiamme hyvin, enkä tunnista hänestä noita pahoja kuvailuja.

t.Kaksoset

AurinkoKaksoset KuuOinas minkälainen nainen on?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun alapeukutetaan faktoja. Näyttelijä Bella Ramsey pysyy vaakana ihan ylä- tai alapeukuista huolimatta.

Jotkut eivät vissiinkään halua ajatella vaakaa vahvana ja voimakkaana joten alapeukuttavat.

Monelta tahtoo unohtua jotta vaaka on kuitenkin johtava ilmamerkki sekä laadultaan maskuliininen eli eteenpäin pyrkivä ja ulospäin suuntautuva. Kehittynyt vaaka onkin oikeudenmukainen, yllättävän vahvatahtoinen sekä kuitenkin toiset huomioon ottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kun alapeukutetaan faktoja. Näyttelijä Bella Ramsey pysyy vaakana ihan ylä- tai alapeukuista huolimatta.

Jotkut eivät vissiinkään halua ajatella vaakaa vahvana ja voimakkaana joten alapeukuttavat.

Monelta tahtoo unohtua jotta vaaka on kuitenkin johtava ilmamerkki sekä laadultaan maskuliininen eli eteenpäin pyrkivä ja ulospäin suuntautuva. Kehittynyt vaaka onkin oikeudenmukainen, yllättävän vahvatahtoinen sekä kuitenkin toiset huomioon ottava.

Minulla ollut kaksikin vaakaesimiestä (naisia) ja koskaan ei ole tullut mitään riidan alkuakaan. Ovat positiivisia ja kannustavia ja aikaansaavia ja sopivat mielestäni erinomaisesti johtajiksi. Nytkin on vaakaesimies (nainen) ja hän on siitäkin kiva, että antaa minulle positiivista palautetta. Se kannustaa ja antaa voimia taas jatkaa ajoittain aika haastavaa työtä.

Skorpionimies aviomiehenä ja kumppanina? Onko aivan kauhea?

No se riippuu ihan sen miehen luonteesta. Kas kun horoskooppimerkki ei ole sama asia kuin luonne. Tai kasvatus. Tai käytös. Tai tietyt teot.

Vikaan mennään rankasti perusasiassa että luullaan merkin olevan yhtäkuin luonne. Jokaisen 12 merkin omaavalla esimerkki-ihmisellä voi olla esim. valoisa luonne. Ihan jokaisella kaksosesta skorpioniin. Mutta laadullisesti se valoisuus on erilaista ja ilmenee eri tavalla.

Jokainen 12 merkkiä voi olla kumppanina "aivan kauhea". Mutta laadullisesti eri tavalla. 

TÄSSÄ on se mikä pitäisi ymmärtää eikä jumittaa johonkin idioottimaiseen "tietty merkki on sellainen ja tällainen" kuvitelmaan.

Vierailija kirjoitti:

No se riippuu ihan sen miehen luonteesta. Kas kun horoskooppimerkki ei ole sama asia kuin luonne. Tai kasvatus. Tai käytös. Tai tietyt teot.

Vikaan mennään rankasti perusasiassa että luullaan merkin olevan yhtäkuin luonne. Jokaisen 12 merkin omaavalla esimerkki-ihmisellä voi olla esim. valoisa luonne. Ihan jokaisella kaksosesta skorpioniin. Mutta laadullisesti se valoisuus on erilaista ja ilmenee eri tavalla.

Jokainen 12 merkkiä voi olla kumppanina "aivan kauhea". Mutta laadullisesti eri tavalla. 

TÄSSÄ on se mikä pitäisi ymmärtää eikä jumittaa johonkin idioottimaiseen "tietty merkki on sellainen ja tällainen" kuvitelmaan.

Todella typeriä tekstejä kyllä tässä ketjussa tuon suhteen. Olen aidosti hieman järkyttynyt miten aikuisten (?) ihmisten kapasiteetti voi olla niin rajallinen, ettei ymmärretä ihmisyyttä sen laajemmin, vaan tyypitellään omia traumoja ja kokemuksia joidenkin horoskooppimerkkien perusteella.

Äärimmäisen yksinkertaista ja mustavalkoista ajattelua, jolla kertovat vain itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, että tuollaisilla tyypeillä saattaa olla jopa lapsia.

Selittävät, että isi hakkasi koska isi on oinas, naapurin Kaisa on ilkeä koska Kaisa on skorpioni, Kerttu-Ville itkee herkästi koska on neitsyt jne.

En jaksa uskoa.

Vielä pahempi skenaario, jos antavat horoskooppihölmöilyjensä vaikuttaa lasten kasvatukseen. Tiedän yhden tapauksen, jossa äiti ei ottanut vastuuta poikansa käytöksestä vaan laittoi "hankalan" horoskoopin piikkiin. Olen itse kuullut kun selittelee pieleen mennyttä kasvatustyötä sillä. 

Vierailija kirjoitti:

No se riippuu ihan sen miehen luonteesta. Kas kun horoskooppimerkki ei ole sama asia kuin luonne. Tai kasvatus. Tai käytös. Tai tietyt teot.

Vikaan mennään rankasti perusasiassa että luullaan merkin olevan yhtäkuin luonne. Jokaisen 12 merkin omaavalla esimerkki-ihmisellä voi olla esim. valoisa luonne. Ihan jokaisella kaksosesta skorpioniin. Mutta laadullisesti se valoisuus on erilaista ja ilmenee eri tavalla.

Jokainen 12 merkkiä voi olla kumppanina "aivan kauhea". Mutta laadullisesti eri tavalla. 

TÄSSÄ on se mikä pitäisi ymmärtää eikä jumittaa johonkin idioottimaiseen "tietty merkki on sellainen ja tällainen" kuvitelmaan.

TÄSSÄ on sellainen asia mikä SINUN ja MONEN MUUN pitäisi ymmärtää, että jokainen merkki edustaa tiettyjä ominaisuuksia riippuen elementistä ym ym ym.

Vierailija kirjoitti:

Skorpionimies aviomiehenä ja kumppanina? Onko aivan kauhea?

Onnittelen että väistit luodin. Ovat kauheita. Ei kukaan halua jatkuvaa epäluottamusta, epäuskoa ja syynäämistä. Skorpioni on erittäin yksinkertaisesti ajatteleva musta-valko merkki.

Minun skorpioniveljeni on just hyvä mies ja ihana, aito ja herkkä ihminen, mutta ei kyllä alkaisi koskaan ilkeän ja yksinkertaisen naisen kanssa. Tässä ketjussa paljon sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Minun skorpioniveljeni on just hyvä mies ja ihana, aito ja herkkä ihminen, mutta ei kyllä alkaisi koskaan ilkeän ja yksinkertaisen naisen kanssa. Tässä ketjussa paljon sellaisia.

Oletko ollut hänen kanssaan parisuhteessa?

Mukavana näyttäytyvä veli voi nimittäin olla parisuhteessa täysi saatana, kuten skorpionit usein ovatkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun skorpioniveljeni on just hyvä mies ja ihana, aito ja herkkä ihminen, mutta ei kyllä alkaisi koskaan ilkeän ja yksinkertaisen naisen kanssa. Tässä ketjussa paljon sellaisia.

Oletko ollut hänen kanssaan parisuhteessa?

Mukavana näyttäytyvä veli voi nimittäin olla parisuhteessa täysi saatana, kuten skorpionit usein ovatkin.

Olen elänyt hänen kanssaan saman katon alla aika monta vuotta ja tuntenut sieltä vauvasta saakka. Tunnen myös hänen vaimonsa ja tiedän aika hyvin, millaista heidän elämänsä on.

Hän ei tosiaan ole mikään näyttelijä vaan harvinaisen aito ja sympaattinen ihminen, en tiedä miten joku voi ajatella noin mustavalkoisesti kuin sinä? Siis että ihan oikeasti uskot tuollaiseen, että jonkun tietyn horoskooppimerkin edustajat ovat "saatanoita" parisuhteessa, esittävät mukavaa jne? Todella ilkeä ja yksinkertainen ihmiskäsitys.

Sitäpaitsi te synnytätte juuri sitä mitä ruokitte. Kun tuollainen yksinkertainen ja ilkeä nainen tutustuu uuteen ihmiseen ja sillä uudella ihmisellä on joku "paha" horoskooppi, hän varmasti saa sen ihmisen käyttäytymään inhottavasti ihan vaan olemalla niin ilkeä ja yksinkertainen. Eli itse luo sen tilanteen ja oikein kerjää esiin sitä huonoa käytöstä niillä omilla typerillä oletuksillaan ja ennakkoluuloillaan.

Jos kuu on 7 asteen kulmassa se aurinkoon, jonka johdosta maa on taas 17 asteen kulmassa aurinkoon nähden. Tämä konjunktio tapahtuu 13.3. tänä talvena ja se aiheuttaa varsinkin seksuaalisen identiteettisensä tähän asti epävarmuutena kokemuksensa tietoituusuutensa varmistumisena vahvistumista haluamansa suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Horoskooppihullun kanssa ei voi kohdata aidosti eikä tulla mitään todellista yhteyttä, koska nuo yksinkertaiset tulkinnat horoskooppien perusteella estävät sen. Nämä ihmiset lokeroivat muita niin rankasti näiden stereotypioidensa avulla ja tekevät sellaisia ennakkokäsityksiä joita etsimällä etsivät toisen käytöksestä, ettei se vain onnistu. 

Myös sinun suhtautumisellasi on merkitystä, ei pelkästään horoskooppihullun suhtautumisella

Luin nuorempana paljon horoskooppiluonteista ja nyt vanhempana on kokemusta. Tässä kokemuksia: rapujen ei pitäisi ikinä hankkia ja kasvattaa lapsia, vaaka on miellyttämishaluinen ja pinnallinen, leijona on narsisti, härkä on lojaali! Vesimies on omissa maailmoissaan elelevä, helposti stressaantuva mutta ystävänä kullanarvoinen. Oinas on todella itsepäinen, kuten härkä. Kalat on mukautuvaisia. Olen itse skorpioni ja tunnistan kylmyyden sekä kateellisuuden luonteessani. Kaikilla merkeillä muut ominaisuudet, kuten älykkyys tasoittavat särmiä.