Lue keskustelun säännöt.
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
18.12.2018 |
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Niin ovat mikäli empatia määritellään uudelleen.
Mitä julmempi ja saastuneempi pohjattomassa pahuudessaan sekä moralittomuudessaan on sielu, sitä empaattisempi on ihminen.
Tällöin skorpionit ovat empaatisimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Alapeukkujen määrä kuvaa hyvin vauvapalstan älyn tasoa.
Ne alanuolet kertoo kylläkin siitä, mitä mieltä osa vauvapalstan käyttäjistä on kyseisestä kommentista. Se että jonkun roskalehden horoskooppiosiota edes yritetään tuoda tähän keskusteluun on tietämättömyyttä, mutta "alemmaksi roduksi" yhtään minkään kuvaileminen on narsistista egon hyväilyä
Hei onko täällä joku, joka pystyis selittämään huoneista? Oon siittä nyt useammasta paikkaa lukenu, mutta en vaan jotenkin tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Niin ovat mikäli empatia määritellään uudelleen.
Mitä julmempi ja saastuneempi pohjattomassa pahuudessaan sekä moralittomuudessaan on sielu, sitä empaattisempi on ihminen.
Tällöin skorpionit ovat empaatisimpia.
Olet väärässä, taidat olla oinas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki horoskooppimerkit ovat pahimpia. Ai miksi? Koska jokainen joka uskoo ja kuvittelee, että jollakin keksityllä merkillä on jotain vaikutusta luonteeseen, tai yhtään mihinkään, on aikuinen joka uskoo satuihin. Vähän samaa porukkaa kuin uskovaiset. Taivaankappaleiden asennoiden vaikutuksesta ihmisen luonteeseen kun ei ole niin minkään näköistä näyttöä. Ja jos niiden merkkien kuvauksia vaihtaisi keskenään päittäin, niin silti kaikki niihin hurahtaneet löytäisivät juuri niitä omia piirteitään sieltä. :D
Ite pidän sellaisia ihmisiä pahimpana, jotka uskoo että kaikki pitää olla tieteellisesti todistettavissa.
Ok. :D Osaatko selittää miksi? Nakertaako tiede mahdollisesti maailmankuvaasi palasiksi? :)
Ei kaiken pidä olla tieteellisesti todistettavissa, eikä toistaiseksi olekaan. Mutta oishan se hyvä, että olisi edes jotain näyttöä. Siis edes jotain. Suurin osa tämän maailman tosiasioista on kuitenkin todistettavissa. Horoskoopit nyt sattuvat olemaan sellainen asia, joille ei ole mitään todellista perustetta. Ja siitä on kyllä näyttöä.Tieteellisesti todetut asiat on osana mun maailmankuvaa, eikä murentamassa sitä. Mistä tiedät, että suurin osa tämän maailman tosiasioista on todistettavissa? En muodosta koko maailmankuvaani tieteen avulla. Jos nykytiede ei pysty tukemaan jotain asiaa, en silti pidä sitä todisteena sen asian olemassaolemattomuudelle. Yleensä ihmiset, joille tiede on suunnilleen koko maailmankuva, ei halua edes kokeilumielessä antaa sijaa jollekin "tiedevastaiselle" ajatukselle tai aiheelle, jonka vuoksi ovat "pahimpia"
Jos lähdetään tolle linjalle "mistä tiedät", niin keskustelu tosiasioista muuttuu sietämättömäksi. Mistä sitä mitään tietää? Mistä tiedät ettei meidän maailma ole tietokonesimulaatio? Et yhtään mistään... Miten määritellään tieto? Toki kun kyselee tosiasioiden todistettavuudesta, niin pikainen termien selvittäminen voisi olla paikallaan. Toki sekin, mitä tarkoitat maailmankuvalla kaipaisi hieman tarkennusta. Samoin mitä tarkoitat tiedevastaisella.
Tieteen ero keksittyihin tarinoihin verrattuna on se, että se etsii parasta mahdollista, ja parhaiten perusteltua ja mitattua selitystä asioille. Keksityt tarinat, kuten horoskoopit, hyväksyvät sen selityksen mikä nyt sattuu tuntumaan mukavalta. Ja ihmiset usein etsivät selityksiä, jotka näppärästi solahtavat sinne omaan valmiiseen "maailmankuvaan". Sitä omaa maailmankuvaakin on hyvä vähän kyseenalaistaa.
Horoskoopit ynnä muut ovat sellaisia, että jokainen voi löytää sieltä piirteitä itsestään. Ihmisissä kun on paljon samoja piirteitä, ja horoskooppien selitykset ympäripyöreitä. Miten horoskoopit suhtautuvat geeneihin? Entä ympäristön vaikutukseen ihmisten käytökseen, ja luonteeseen? Määritteleekö esim. minun horoskooppini sen, että millainen olen?
Vierailija kirjoitti:
Hei onko täällä joku, joka pystyis selittämään huoneista? Oon siittä nyt useammasta paikkaa lukenu, mutta en vaan jotenkin tajua.
Täällä. Mitä haluat tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Ohiksena kommentoin, että skorpionit ovat empaattisia ja todella tunteellisia, mutta eivät osoita sitä avoimesti kuten esimerkiksi kalat ja rapu tekevät. Kalat on empaattisin vesimerkki, rapu ajattelee turvallisuus edellä empatiasta ja skorpioni näyttää välittämistä ja empatiaa etenkin jos olet päässyt skorpparin sisäpiiriin. Voguen päätoimittaja Anna Wintour on skorpioni ja on ihan itse sanonut, että häntä pidetään pelottavana ja kylmänä, koska hän ei ole avoimesti avosylin vastaanottamassa tuntemattomia ihmisiä mutta astrologina näen Annassa paljon skorpionin tapaa ajatella ja toimia poissa katseilta. Henkilökohtaisesti en usko hänen olevan paha vaikka mitä ihmiset väittäisivät. Skorpioneille yleensäkin luottamus on erittäin tärkeää ja sen rakentamiseksi tarvitaan kärsivällisyyttä. -Noususkorpioni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Ohiksena kommentoin, että skorpionit ovat empaattisia ja todella tunteellisia, mutta eivät osoita sitä avoimesti kuten esimerkiksi kalat ja rapu tekevät. Kalat on empaattisin vesimerkki, rapu ajattelee turvallisuus edellä empatiasta ja skorpioni näyttää välittämistä ja empatiaa etenkin jos olet päässyt skorpparin sisäpiiriin. Voguen päätoimittaja Anna Wintour on skorpioni ja on ihan itse sanonut, että häntä pidetään pelottavana ja kylmänä, koska hän ei ole avoimesti avosylin vastaanottamassa tuntemattomia ihmisiä mutta astrologina näen Annassa paljon skorpionin tapaa ajatella ja toimia poissa katseilta. Henkilökohtaisesti en usko hänen olevan paha vaikka mitä ihmiset väittäisivät. Skorpioneille yleensäkin luottamus on erittäin tärkeää ja sen rakentamiseksi tarvitaan kärsivällisyyttä. -Noususkorpioni
Niin no, harva ihminen on varmaankaan läpeensä paha. Anna Wintourista ja hänen julmuudestaan erityisesti omia alaisiaan kohtaan liikkuu kuitenkin harvinaisen paljon ja harvinaisen yhteneväisiä huhuja. Varmaan hän sitten on omalle lähipiirilleen mukava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei onko täällä joku, joka pystyis selittämään huoneista? Oon siittä nyt useammasta paikkaa lukenu, mutta en vaan jotenkin tajua.
Täällä. Mitä haluat tietää?
Olen ihastunut mieheen, jolla on aurinko 12. huoneessa. Olen yrittänyt lukea tuosta sijainnista, mutta kauhean ympäripyöreää tulkintaa saan vaan yleisestä mystisyydestä. Voisitko avata tuota sijaintia tarkemmin? Kiitos! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Hah.
Kalat on kaikista merkeistä empaattisin, sillä eläinradan viimeisenä merkkinä hänellä on kyky asettua muiden asemaan. Tämä tekee hänestä toisaalta hyvän tunnetasolla manipuloijan.
Skorpioni, oinas ja leijona ovat määräilevimmät merkit. Oinas on lisäksi aggressiivisin, leijona ylpein ja skorpioni kateellisin merkki. Kauriskin osaa kyllä pomottaa, ja on myös merkeistä tylsin.
Rapu on merkeistä takertuvin ja pitkävihaisin. Neitsyt on pikkutarkoin, härkä laiskin, kaksoset epärehellisin, vaaka pinnallisin, jousimies ottaa eniten riskejä ja vesimies on ärsyttävä maailmanparantaja.
Ugh, olen puhunut. T. Laiska härkä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Ohiksena kommentoin, että skorpionit ovat empaattisia ja todella tunteellisia, mutta eivät osoita sitä avoimesti kuten esimerkiksi kalat ja rapu tekevät. Kalat on empaattisin vesimerkki, rapu ajattelee turvallisuus edellä empatiasta ja skorpioni näyttää välittämistä ja empatiaa etenkin jos olet päässyt skorpparin sisäpiiriin. Voguen päätoimittaja Anna Wintour on skorpioni ja on ihan itse sanonut, että häntä pidetään pelottavana ja kylmänä, koska hän ei ole avoimesti avosylin vastaanottamassa tuntemattomia ihmisiä mutta astrologina näen Annassa paljon skorpionin tapaa ajatella ja toimia poissa katseilta. Henkilökohtaisesti en usko hänen olevan paha vaikka mitä ihmiset väittäisivät. Skorpioneille yleensäkin luottamus on erittäin tärkeää ja sen rakentamiseksi tarvitaan kärsivällisyyttä. -Noususkorpioni
Just näin. Itse olen ainakin todella varauksellinen tunteiden näyttämisen kanssa. Ja onhan siinä osa kasvojen menettämisenkin pelkoa. "Toimia poissa katseilta", kyllä. Minulle on hyvin vaikeaa ottaa kehuja ja tunnustusta vastaan, ja itsekritiikki on tosi ankaraa. Jaan mielelläni onnistumisen muiden kanssa, esim. töissä. On ahdistavaa olla keskipiste ja valokeilassa. -Marraskuun toinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei onko täällä joku, joka pystyis selittämään huoneista? Oon siittä nyt useammasta paikkaa lukenu, mutta en vaan jotenkin tajua.
Täällä. Mitä haluat tietää?
Olen ihastunut mieheen, jolla on aurinko 12. huoneessa. Olen yrittänyt lukea tuosta sijainnista, mutta kauhean ympäripyöreää tulkintaa saan vaan yleisestä mystisyydestä. Voisitko avata tuota sijaintia tarkemmin? Kiitos! :)
Mikä merkki hänellä hallitsee huoneessa 12.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei onko täällä joku, joka pystyis selittämään huoneista? Oon siittä nyt useammasta paikkaa lukenu, mutta en vaan jotenkin tajua.
Täällä. Mitä haluat tietää?
Olen ihastunut mieheen, jolla on aurinko 12. huoneessa. Olen yrittänyt lukea tuosta sijainnista, mutta kauhean ympäripyöreää tulkintaa saan vaan yleisestä mystisyydestä. Voisitko avata tuota sijaintia tarkemmin? Kiitos! :)
Mikä merkki hänellä hallitsee huoneessa 12.?
Aasi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Skorpionit ovat kaikista merkeistä empaattisimpia.
Ohiksena kommentoin, että skorpionit ovat empaattisia ja todella tunteellisia, mutta eivät osoita sitä avoimesti kuten esimerkiksi kalat ja rapu tekevät. Kalat on empaattisin vesimerkki, rapu ajattelee turvallisuus edellä empatiasta ja skorpioni näyttää välittämistä ja empatiaa etenkin jos olet päässyt skorpparin sisäpiiriin. Voguen päätoimittaja Anna Wintour on skorpioni ja on ihan itse sanonut, että häntä pidetään pelottavana ja kylmänä, koska hän ei ole avoimesti avosylin vastaanottamassa tuntemattomia ihmisiä mutta astrologina näen Annassa paljon skorpionin tapaa ajatella ja toimia poissa katseilta. Henkilökohtaisesti en usko hänen olevan paha vaikka mitä ihmiset väittäisivät. Skorpioneille yleensäkin luottamus on erittäin tärkeää ja sen rakentamiseksi tarvitaan kärsivällisyyttä. -Noususkorpioni
Just näin. Itse olen ainakin todella varauksellinen tunteiden näyttämisen kanssa. Ja onhan siinä osa kasvojen menettämisenkin pelkoa. "Toimia poissa katseilta", kyllä. Minulle on hyvin vaikeaa ottaa kehuja ja tunnustusta vastaan, ja itsekritiikki on tosi ankaraa. Jaan mielelläni onnistumisen muiden kanssa, esim. töissä. On ahdistavaa olla keskipiste ja valokeilassa. -Marraskuun toinen
Kaikki on totta ja pätevät skorpiooniin. Erityisesti tuo ettei haluta kasvojen menettämistä eikä tunteita näytetä avoimesti. Skorpioni kaipaa huomiota rakkailtaan mutta ei halua että tätä paljastetaan tai asioita julkistetaan noin vain. Skorpionit eivät ole julkista elämää eläviä tyyppejä enkä tarkoita nyt julkisuutta. Merkkiin liitetään kuolema ja uudelleensyntyminen, tällä voidaan esimerkiksi tarkoittaa asioiden jatkuvaa muuttumista. "Toimia poissa katseilta" sanoisin myös, että skorpioni ei ole suuria ihmisryhmiä rakastava merkki, vaan skorpioni pitää enemmän pienestä ja ennen kaikkea luotettavasta omasta piiristään. -Noususkorpioni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei onko täällä joku, joka pystyis selittämään huoneista? Oon siittä nyt useammasta paikkaa lukenu, mutta en vaan jotenkin tajua.
Täällä. Mitä haluat tietää?
Ihan yleisesti kiinnostais tajuta koko hommaa, eli ehkä tyyliin miten ne määräytyy ja mitä ne edustaa. Sen tiiän että jokaselle huoneelle on joku oma merkitys, mutta onko niin että se huoneiden paikka vaihtelee kartoittain? Ku jossain näkyy silleen ja jossain on tyyliin eri kokosia ne huoneetkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki horoskooppimerkit ovat pahimpia. Ai miksi? Koska jokainen joka uskoo ja kuvittelee, että jollakin keksityllä merkillä on jotain vaikutusta luonteeseen, tai yhtään mihinkään, on aikuinen joka uskoo satuihin. Vähän samaa porukkaa kuin uskovaiset. Taivaankappaleiden asennoiden vaikutuksesta ihmisen luonteeseen kun ei ole niin minkään näköistä näyttöä. Ja jos niiden merkkien kuvauksia vaihtaisi keskenään päittäin, niin silti kaikki niihin hurahtaneet löytäisivät juuri niitä omia piirteitään sieltä. :D
Ite pidän sellaisia ihmisiä pahimpana, jotka uskoo että kaikki pitää olla tieteellisesti todistettavissa.
Ok. :D Osaatko selittää miksi? Nakertaako tiede mahdollisesti maailmankuvaasi palasiksi? :)
Ei kaiken pidä olla tieteellisesti todistettavissa, eikä toistaiseksi olekaan. Mutta oishan se hyvä, että olisi edes jotain näyttöä. Siis edes jotain. Suurin osa tämän maailman tosiasioista on kuitenkin todistettavissa. Horoskoopit nyt sattuvat olemaan sellainen asia, joille ei ole mitään todellista perustetta. Ja siitä on kyllä näyttöä.Tieteellisesti todetut asiat on osana mun maailmankuvaa, eikä murentamassa sitä. Mistä tiedät, että suurin osa tämän maailman tosiasioista on todistettavissa? En muodosta koko maailmankuvaani tieteen avulla. Jos nykytiede ei pysty tukemaan jotain asiaa, en silti pidä sitä todisteena sen asian olemassaolemattomuudelle. Yleensä ihmiset, joille tiede on suunnilleen koko maailmankuva, ei halua edes kokeilumielessä antaa sijaa jollekin "tiedevastaiselle" ajatukselle tai aiheelle, jonka vuoksi ovat "pahimpia"
Jos lähdetään tolle linjalle "mistä tiedät", niin keskustelu tosiasioista muuttuu sietämättömäksi. Mistä sitä mitään tietää? Mistä tiedät ettei meidän maailma ole tietokonesimulaatio? Et yhtään mistään... Miten määritellään tieto? Toki kun kyselee tosiasioiden todistettavuudesta, niin pikainen termien selvittäminen voisi olla paikallaan. Toki sekin, mitä tarkoitat maailmankuvalla kaipaisi hieman tarkennusta. Samoin mitä tarkoitat tiedevastaisella.
Tieteen ero keksittyihin tarinoihin verrattuna on se, että se etsii parasta mahdollista, ja parhaiten perusteltua ja mitattua selitystä asioille. Keksityt tarinat, kuten horoskoopit, hyväksyvät sen selityksen mikä nyt sattuu tuntumaan mukavalta. Ja ihmiset usein etsivät selityksiä, jotka näppärästi solahtavat sinne omaan valmiiseen "maailmankuvaan". Sitä omaa maailmankuvaakin on hyvä vähän kyseenalaistaa.
Horoskoopit ynnä muut ovat sellaisia, että jokainen voi löytää sieltä piirteitä itsestään. Ihmisissä kun on paljon samoja piirteitä, ja horoskooppien selitykset ympäripyöreitä. Miten horoskoopit suhtautuvat geeneihin? Entä ympäristön vaikutukseen ihmisten käytökseen, ja luonteeseen? Määritteleekö esim. minun horoskooppini sen, että millainen olen?
Ok. Sanalla maailmankuva tarkoitan sitä, millaisen kuvan yksilö muodostaa maailmasta. Jokaisella on sellainen, mutta se vaihtelee kuinka paljon sitä käsittelee tietoisesti. Eli ihan vaan kun ajattelet maailmaa, niin se millainen se on on sun maailmankuva. Tiedevastainen lainausmerkeissä oli mulla tarkottamassa vähän sellaista asiaa, joka on olemassa vaikka tiede ei sitä tue. Tyhmä sana, mutta sitä on aika paljon tullu vastaan niin päätin käyttää. Horoskoopit ei varmaan suhtaudu geeneihin mitenkään, sillä niitä ei tainnut silloin parituhatta vuotta sitten "olla olemassa". Mutta en näe että nuo olis toisiaan poissulkevia asioita.
Horoskooppihommissa saatetaan ajatella, että ihminen on syntynyt juuri oikealla hetkellä ja oikeaan paikkaan, jotta sais hyvät valmiudet tehdä tämän inkarnaation oppiläksyjä. Jos noin ajatellaan, voidaan myös nähdä, että ihminen on saanut juuri ne hänelle tarkoitetut geenit. Myös ympäristön vaikutuksesta voidaan ajatella, että ihminen on syntynyt sinne minne hänen kuuluukin, ja ne olosuhteet on tarkoitettu esim haastamaan häntä saadakseen kehitystä.
Toki voin vastata vaan siltä pohjalta miten itse näen, joku toinen vois vastata aivan toisin. Horoskooppimerkkisi ei kerro suoraan millainen olet. Ihminen on jatkuvassa muutoksentilassa oleva olento, joten yhtään mikään ei pystyisi siihen vastaamaan. Mutta tietynlaisia luonteenpiirteitä, taipumuksia ja ominaisuuksia varsinkin tarkan syntymäajan perusteella on mahdollista tulkita.
Sulla on täys oikeus puhua ja suhtautua horoskooppeihin "keksittyinä tarinoina", mutta olen asiasta eri mieltä. Saatan ajatella, että ne ovat jopa maapallon ulkopuolelta tuotua teknologiaa, joka voi olla peräisin joltain meitä paljon kehittyneemmältä sivilisaatiolta. Joillekkin tuo kuulostaa hullulta ja joillekin aivan järkeenkäyvältä selitykseltä, ja se johtuu erilaisista maailmankuvasta. Maailmankuvia on yhtä monta kuin on meitä maailmaa tulkitsevia olentojakin täällä. Jos joku ei voi uskoa asiaa, jota tiede ei pysty vielä tukemaan, se on hänen maailmankatsomuksellinen asia. Itse en kuitenkaan kaipaa nykytieteeltä selitystä kaikkeen, sillä eihän se pysty vielä edes selittämään missä mieli sijaitsee.
Ja minkä ihmeen takia joillain on niin fanaattinen pakko saada ivallisesti kumottua joko tieteen tai ihan pelkästään vain oman mielipiteensä avulla jonkun astrologiaan "uskovan" tai sitä tutkivan uskomukset/aatteet? Ei tällä esim. politiikkaan pystytä vaikuttamaan mitenkään, tai mihinkään muuhunkaan yhteiskunnalliseen asiaan. Vaaraksi ei siis ole. Ei uhkaa yhteiskuntarauhaa.
Jokainen tutkikoon mitä tykkää. Noloa tulla tänne joka väliin huutelemaan jotain humpuukia ja höpinää, nimitellä tyhmäksi yms. Fiksu ei toimi noin, vaan suo jokaiselle oman reviirinsä asiassa kuin asiassa, ellei se sitten loukkaa muita jollain tavalla, kuten tämä ei nyt ainakaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ja minkä ihmeen takia joillain on niin fanaattinen pakko saada ivallisesti kumottua joko tieteen tai ihan pelkästään vain oman mielipiteensä avulla jonkun astrologiaan "uskovan" tai sitä tutkivan uskomukset/aatteet? Ei tällä esim. politiikkaan pystytä vaikuttamaan mitenkään, tai mihinkään muuhunkaan yhteiskunnalliseen asiaan. Vaaraksi ei siis ole. Ei uhkaa yhteiskuntarauhaa.
Jokainen tutkikoon mitä tykkää. Noloa tulla tänne joka väliin huutelemaan jotain humpuukia ja höpinää, nimitellä tyhmäksi yms. Fiksu ei toimi noin, vaan suo jokaiselle oman reviirinsä asiassa kuin asiassa, ellei se sitten loukkaa muita jollain tavalla, kuten tämä ei nyt ainakaan mitenkään.
Jep. Kyselyn yms ymmärrän, jos on aito halu ymmärtää "vastapuolta", mutta jos keskustelun lähtökohta on, että haluaa muuttaa toisen mielipiteen, silloin se ei ole hyvä lähtökohta hedelmälliselle keskustelulle.
Muiden elämään tunkeva ahdistava moralisti, joka luulee olevansa täydellinen, ja muut eivät tiedä mistään mitään. Tylsä elämä. Ei toimeliaalla edes ole aikaa tulla huutelemaan "hölynpölystä ja humpuukista". Tulee vaarivainaa mieleeni. Kaikki oli humpuukia. Mutta fiksu kun oli, ei silti mennyt päätään aukomaan kenellekään, kuten tämä kyylä.