Lue keskustelun säännöt.
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
18.12.2018 |
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12756)
Vierailija kirjoitti:
Tapasin aivan ihanan miehen vastikään, mutta sitten osoittautui, että mies onkin horoskoopissa rapu, joten eihän siitä tullut mitään.
Miksi ei tullut ja mitä merkkiä itse edustat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
No ei kai niihin kukaan usko, oot kyllä pelle. Horoskoopit on muuta kun roskalehden päivän horoskooppi. Alakasti on roskalehdellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Miten niin, nehän on ylempää rotua.
Puolisoni on paras minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skorpioni on pahin. Mustasukkainen kumppanina ja työkaverina myös muutama ja ovat kovin itsekeskeisiä ja itserakkaita. Nuorempana aina jostain syystä seurustelin oinaiden kanssa mutta yhteiselo ei toiminut muuta kuin sängyn puolella. Nykyisin seurustelen härän kanssa ja todella uskollinen kumppani. Välillä ärsyttää hitaus ja se, et asioita mietitään ja mitään ei tapahdu siltikään. Itse olen impulsiivinen jousimies. Ja joo olen huomannut et oinaat ja ravut ei usko horoskooppeihin.
No voihan nyt ja kiitokset päälle. Onnistun olemaan jossain hyvä sentään vaikka todellisuudessa en välitä tuntemattomien mielipiteistä. Tiesitkö että skorpioneja on paljon terveydenhoitoalalla hoitajina, lääkäreinä ja kirurgeina? Tiesitkö myös että maailman yhdellä kuuluisimmista ravuista prinsessa Dianalla oli oma astrologi? Itse tiedän paljon rapuja ja oinaita jotka ovat kiinnostuneita horoskoopeista ja astrologiasta. -Skorpioni ;D
No olipas edellisellä aika itsekeskeinen ja paatoksellinen palopuhe :D
Minäkin olen skorpioni ja vaikka olenkin määrätietoinen ja jämpti, olen silti hyvin oikeudenmukainen, ja nimenomaan työkaverina.
Meillä oli töissä sellainen homma, mikä piti tehdä pareittain. Hommaan kuului sekä helppo että vaikea osuus. Parit vaihtuivat säännöllisesti.
Kun sitten jaoimme töitä, otti työkaveri aina heti sen helpon homman, ja niin nopeasti, ettei enää päässyt siihen väliin mitenkään, jos vähänkään hidasteli. Ehdin kuitenkin lopulta saada suuni auki ja sanoin, että tehdäänpäs nyt niin, että molemmille tulee saman verran molempia. Tämä toistui useamman työparin kanssa, siis että sai koko ajan tolkuttaa, että et sinä voi aina tehdä vain sitä helpompaa...
No loppujen lopuksi minut leimattiin ns. "hankalaksi tyypiksi", vaikka tein enemmän sitä ikävämpää työtä. Eli hiljainen turpaan ottaja on tietenkin kauhean kiva töissä.
Älä yritä juksuttaa. Eivät skorpionit pysty mihinkään hyvään ja epäitsekkääseen toimintaan.
Jokin kavala skorpionimetku sinulla on kuitenkin ollut mielessäsi.
Kenet halusit tuhota tai nöyryyttää? Mitä ajattelit itse hyötyväsi tästä läpinäkyvästä teatteristasi? Lisää rahaa ja valtaa? Esimiesaseman päästäksesi olemaan täysiverinen skorpionimulkku?
Skorpionien toiminnassa ei ole koskaan mitään hyvää ja kaunista vaan kaikkeen on kätkettynä pahuus ja juonittelu sekä itsekkäät pyyteet.
- skorpionihullu-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaka on paras koska se on ainoa merkki jota ei ole ilmaistu elollisessa muodossa. Me vaa'at olemmekin tulevaisuuden lapsia.
Aurinko Vaa'oissa on jotain mikä ei nappaa ei sitten millään mutta Nousu Vaa'at ovat parempi versio merkistä.
.
Samaa mieltä. Olen oinas joten vaaka on vastamerkkini mutta en ole koskaan pitänyt vaaoista eivätkä vaa'at minusta. Oinas on paras merkki, koska olemme aloitteellisia, jaloja, muodikkaita ja aina kauniita.
Olipa typerä perustelu. Oinaan merkkiin liitetään toki aloitteellisuus, mutta jaloja he eivät kyllä ole. Ja ovatko muodikkuus ja kauneus sitten niitä parhaita ominaisuuksia, mitä ihmisellä voi ylipäätään olla? Joo-o.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaaka on paras koska se on ainoa merkki jota ei ole ilmaistu elollisessa muodossa. Me vaa'at olemmekin tulevaisuuden lapsia.
Aurinko Vaa'oissa on jotain mikä ei nappaa ei sitten millään mutta Nousu Vaa'at ovat parempi versio merkistä.
.
Samaa mieltä. Olen oinas joten vaaka on vastamerkkini mutta en ole koskaan pitänyt vaaoista eivätkä vaa'at minusta. Oinas on paras merkki, koska olemme aloitteellisia, jaloja, muodikkaita ja aina kauniita.
Olipa typerä perustelu. Oinaan merkkiin liitetään toki aloitteellisuus, mutta jaloja he eivät kyllä ole. Ja ovatko muodikkuus ja kauneus sitten niitä parhaita ominaisuuksia, mitä ihmisellä voi ylipäätään olla? Joo-o.
Ehkä se jalous ei näy kaikille tai tule joka tilanteessa esiin. Kauneus voi olla muutakin kuin vain visuaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravut on ihme ailahtelijoita, parisuhteessa kamalia. Kalat on kaikkitietäviä, ei kukaan jaksa. Härät liian itsepäisiä. Muut merkit ok.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Ymmärrätkö, että astrologia ja iltalehtien horoskoopit ovat kaksi eri asiaa. Entisajan astrologeissa yhdistyivät astronomi ja matemaatikko. Hömppälehdet keksivät aurinkomerkkien olemassaolon ja juuri näitä aurinkomerkkejä sanotaan horoskooppimerkeiksi. Astrologia on paljon laajempi juttu kuin joku aurinkomerkki. Astrologiaan voi myös ottaa rennomman asenteen ja suhtautua siihen mukavana pseudotieteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä vaakanaisia ovat aina etsimässä tasapainoa ja menojalka vipattaa. Ex-tyttöystävä oli vaaka, kaunis mutta tasapainoton vaaka. Vaaka sopii jollekin muulle mutta ei minulle tunteelliselle olennolle. Elämäni rakkaus on kalat nainen. Ystävälläni härkämiehellä on myöskin kalat vaimo. Itse olen rapumies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Ymmärrätkö, että astrologia ja iltalehtien horoskoopit ovat kaksi eri asiaa. Entisajan astrologeissa yhdistyivät astronomi ja matemaatikko. Hömppälehdet keksivät aurinkomerkkien olemassaolon ja juuri näitä aurinkomerkkejä sanotaan horoskooppimerkeiksi. Astrologia on paljon laajempi juttu kuin joku aurinkomerkki. Astrologiaan voi myös ottaa rennomman asenteen ja suhtautua siihen mukavana pseudotieteenä.
Näin sivusta pitää kysyä, että miten määritellään mikä on mukavaa (harmitonta?) pseudotiedettä, ja mikä on oikeasti vaarallista (kusetusta?) pseudotiedettä? Minne se raja vedetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Alapeukkujen määrä kuvaa hyvin vauvapalstan älyn tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Ymmärrätkö, että astrologia ja iltalehtien horoskoopit ovat kaksi eri asiaa. Entisajan astrologeissa yhdistyivät astronomi ja matemaatikko. Hömppälehdet keksivät aurinkomerkkien olemassaolon ja juuri näitä aurinkomerkkejä sanotaan horoskooppimerkeiksi. Astrologia on paljon laajempi juttu kuin joku aurinkomerkki. Astrologiaan voi myös ottaa rennomman asenteen ja suhtautua siihen mukavana pseudotieteenä.
Astrologialla ei ole mitään tekemistä tieteiden kanssa, joten sitä ei voi kutsua edes pseudotieteeksi. Kyseessä on yksinkertaisten ihmisten huijaamista.
Pahin horoskooppimerkki?
Ihan oikeastiko kyselette ihmisten horoskooppimerkkejä? :D :D Joltain varhaisteiniltä tuon vielä jotenkuten tajuan, oletteko sellaisia? Mutta että aikuiset?
Itse en tiedä kuin sisarusteni ja ystävieni sillä tiedän milloin he ovat suntyneet. Ei kuitenkaan tulisi pieneen mieleenkään alkaa tehdä sen perusteella mitään johtopäätöksiä ja anlyyseja. Ei hyvän tähden sentään.
Mitä muuta hölynpölyä ja humpuukia harrastatte? Ja uskotte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Alapeukkujen määrä kuvaa hyvin vauvapalstan älyn tasoa.
Sä otat tän liian vakavasti. Ei täällä ole tarkoitus pohtia älyllisesti tätä. Perusta oma ketju sille. Ja nyt heippa sulle!
Ihana. "Hölynpölyä ja humpuukia". Kuka käyttää tällaisia sanoja 2022 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset jotka uskovat horoskooppeja ovat alempaa rotua. Kaveri oli iltalehdellä töissä ja perjantaina kuka tuli viimeiseksi töihin joutui keksimään horoskoopit.
Ymmärrätkö, että astrologia ja iltalehtien horoskoopit ovat kaksi eri asiaa. Entisajan astrologeissa yhdistyivät astronomi ja matemaatikko. Hömppälehdet keksivät aurinkomerkkien olemassaolon ja juuri näitä aurinkomerkkejä sanotaan horoskooppimerkeiksi. Astrologia on paljon laajempi juttu kuin joku aurinkomerkki. Astrologiaan voi myös ottaa rennomman asenteen ja suhtautua siihen mukavana pseudotieteenä.
Astrologialla ei ole mitään tekemistä tieteiden kanssa, joten sitä ei voi kutsua edes pseudotieteeksi. Kyseessä on yksinkertaisten ihmisten huijaamista.
Ilman astrologiaa ei olisi edes astronomiaa, juntti!
Tieteellisesti todetut asiat on osana mun maailmankuvaa, eikä murentamassa sitä. Mistä tiedät, että suurin osa tämän maailman tosiasioista on todistettavissa? En muodosta koko maailmankuvaani tieteen avulla. Jos nykytiede ei pysty tukemaan jotain asiaa, en silti pidä sitä todisteena sen asian olemassaolemattomuudelle. Yleensä ihmiset, joille tiede on suunnilleen koko maailmankuva, ei halua edes kokeilumielessä antaa sijaa jollekin "tiedevastaiselle" ajatukselle tai aiheelle, jonka vuoksi ovat "pahimpia"