Joulupukista tehtävä sukupuolineutraali?
Pitäisikö Joulupukista tehdä sukupuolineutraali Jouluhenkilö?
Myös vapaa keskustelu aiheesta toivottua. Ja lisäkysymys: Naiset, koetteko loukkaavana sen että Joulupukki kuvataan miehenä?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen nainen ja koen joulupukin loukkaavana ja sukupuoltani syrjivänä instituutiona. Se ei myöskään ole etnoneutraali, mistä pöyristyn välillisesti, välittömästi ja värillisten puolesta. Joulupukki pois. Tilalle vaikka joulukka eli joulu-ukko tai -akka.
Joulu- ukko on hieno nimi. Tulee mieleen vanha aika kulttuurisesti.
Säästäkää edes lapset vouhotukselta. Lasten maailma ei ole aikuisten maailma.
Minusta on parempi, että lapset muodostavat käsityksenä sukupuolista sitten aikuisena. Älkää aivopeskö lapsianne.
Vierailija kirjoitti:
Miten urospuolinen vuohi muutetaan sukupuolineutraaliksi? Pitäisi syöttää hormooneja, kuuluko eläinlääkärin vai ihmislääkärin hoidettavaksi?
Transvuohi! Osassa esiinyy aina mies, joka on pukeutunut joulumuoriksi! Saavat lapset perehtyä sukupuolten moninaisuuteen!
Tämän ehdotuksen vastustaja on suvaitsematon, paha ihminen, jota on rangaistava.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olen nainen ja koen joulupukin loukkaavana ja sukupuoltani syrjivänä instituutiona. Se ei myöskään ole etnoneutraali, mistä pöyristyn välillisesti, välittömästi ja värillisten puolesta. Joulupukki pois. Tilalle vaikka joulukka eli joulu-ukko tai -akka.
No onko sillä munat ja parta vai mitä sun jolukallasi olisi ettei loukkaa? Leikattu?
Viimejouluinen mainospukki tv:ssä ehdotteli menoa pötkölleen. Eli on kyllä sukupuolinen.
Uusi jouluhenkilö tulee esittää säkki päässä, jotta ei vain esittäisi kumpaakaan sukupuolta.
Entäs Lucia-neito, eikös sekin voisi sitten tasa-arvon nimissä olla mies, tai vaikka joku Lucius-nuorukainen?
Jos joulupukista pitää tehdä sukupuolineutraali niin miksei samantien Jeesuksesta ja neitsyt Mariastakin
Ohis, mutta eräs päiväkoti jossa toimin sijaisena, oli nimennyt "kuka pelkää mustaa miestä" leikin "kuka pelkää vihreää hahmoa" leikiksi.
Pitäisikö olla loukkaantunut kulttuurin omimisesta kun mun mielestä joulupukki tulee Suomesta niin silti kaikkialla maailmassa pukeudutaan pukiksi?
Siis jouluhahmo jolla etupylly ja takapylly.LOPETTAKAA toi älytön neutraali hömppä!siis nainen on nainen pimpillä ja kyllä mies on mies pippelillä.ja arvatkaapa mitä,SE ON NORMAALIA!
Ööööööö, en koe loukkaavana että pukki on oletettavasti isoine partoineen mies.
Ei minua loukkaa yksittäisten miesten olemassaolo, vaikka miehet on yliarvostettuja seksuaalipetoja jne. Ei se ole mukavien miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Jos joulupukista pitää tehdä sukupuolineutraali niin miksei samantien Jeesuksesta ja neitsyt Mariastakin
Ainakin voisi noiden sukupuolet vaihtaa päittäin. Jeesuksesta tulisi Rahel ja Mariasta Malakhi. (googletin israelilaisia nimiä).
Jos joulupukki olisi sukupuolineutraali, niin miten hänellä voisi olla vaimo (joulumuori) ja lapsia (tonttuja)
Järki käteen nyt. Keneltä se on pois jos joulupukki on miespuolinen ja joulumuori on naispuolinen?
Mikä tekee joulupukista miehen?? Mistä te tiedätte mitä sukupuolta hän edustaa? Hän voi hyvin olla muunsukupuolinen. Ei parta ja mahdollinen pippeli miestä tee, eikös näin nykyään kuuluisi ajatella? Eikö sukupuoli nykyään katsota määräytyvän sen mukaan mitä ihmisen yläpää sanoo sen alapään sijaan, mitä ennen tuijotettiin?
En minä tiedä... Mutta näin ne väittävät.