Lue keskustelun säännöt.
Kahdeksanvuotiaan logiikkaa
13.12.2018 |
Onko muilla samansorttisia havaintoja?
Pojan tuntuu olevan vaikea hahmottaa, milloin jotain on tehty tahallaan ja milloin on tullut töpeksittyä. Välillä ilmeisesti ihan tahallaan syyttelee muita vastoin parempaa tietoaan, ja välillä tuntuu olevan aidosti pihalla. Siihen olemme jo hiukan tottuneetkin, ja yritetään välttää kovia konflikteja aiheesta, koska toinen menee ihan puolustuskannalle ja sitten etenkn väittää ihan mitä sattuu.
Toisaaltaan koulussa sietää sitten muilta ilmeisesti varmuuden vuoksi usein liikaakin, ja reagoi vasta jos tosissaan sattuu jotain. Vähättelee siis siinä tapauksessa muidenkin tekemisiä, mutta erityisesti kotona ei kestä mitään vastuuttamista omistaan.
Nyt kävi esimerkiksi niin, että poika väitti mulle silmä kovana, että mua ei voi sattua jos hän vääntää polvesta. Sanoin, että kyllä voi jos selkä on kipeä. Ei voi, sanoo ja tuijottaa haastavan ja läpitunkemattoman näköisenä. Seuraavaksi syyttää, että x on tahallaan laimentanut hänen omenamehunsa vaikka hän ei laimennetusta tykkää. Ja että toinen kaatoi kuppiin vettä vaikka hän kielsi. No toinen katsoo hölmönä, että mitä hänhän laittoi mehua kuppiin, jossa oli jo vettä pohjalla eikä hän sitä huomannut, eikä todellakaan olisi sitä laittanut jos toinen olisi ehtinyt sanoa jotain.
Minä kysymään kasiveeltä, että mitäs tässä nyt tapahtui ja valehtelitkos sää nytten. Että miksi nyt vaikuttaa jotenkin hyökkäävältä tämä touhu. No, kun hän on vihainen. No mistä - no kun isä on myöhässä kun lupasi tulla neljältä. Minä kysymään, että mitenkäs hän meinaa että muille saa kostaa jos on yhdelle vihainen.
Ei vaikuta ymmärtävän kysymystä ollenkaan, vaikka älyssä ei pitäisi olla vikaa. Eikä asia muutu lainkaan siitäkään, kun selitän, että isä ei ole luvannut vaan haaveillut ääneen, että saattaa päästä aikaisemmin tänään, mutta että me molemmat tiedetään, ettei isä voi sitä tietää varmasti, koska työnsä luonne on sellainen, että välillä päivän projekti takkuaa ja se on tehtävä valmiiksi silti, kesti minkä kesti.
Onko nämä oikeasti tuon ikäiselle noin vaikeita juttuja, vai onko meillä jotenkin poikkeuksellisen kostonhimoinen ja hemmoteltu lapsi? Kertokaa omia kokemuksia, olivat ne sitten todisteita puolesta tai vastaan.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi odotteli isää kotiin, kysyttäessä heitti nyt sen. Rupeaa olemaan varhaismurkkuakin tuon ikäisellä, joten nyt vaan pipaa löysemmälle. Ei lapset ajattele niin loogisesti kuin mitä nyt odotat.
Jos jo kahdeksan vuotiaalta hyväksytään aggressiivinen käytös koska varhaismurkkuikä, ollaan pahasti metsässä.
No jos pentu vääntelee äidin jalkaa niin voi sanoa että sattuu ja noin ei tehdä..
Ei siitä tarvi mitään monimutkaista keskustelua tehdä ilmeiden analysointeineen kaikkineen. Asioista ei kannata tehdä liian vaikeita tuon ikäisen kanssa.Kasiveen pitäisi tietää tuo jo sanomattakin, eikä uhmata silmiin katsoen ettei voi sattua.
Se vääntää sun polvee ja sä selität jotain selästä ja oletat että lapsi tajuaa, kun minäkään 33 vee en käsittänyt mitä sun selkä siihen polveen liittyy...
Seuraavalla kerralla sanot että nyt irti mun jalasta ja sillä selvä.No henk.koht en ymmärrä tilannetta lainkaan, miksi tuon ikäinen vääntää äitinsä jalkaa ylipäätään.
No jos ei halua painia, se kannattaa sanoa eikä selittää mitään selästä. Miksi tuossa on käyty tuollainen dialogi?
Mikä paini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi odotteli isää kotiin, kysyttäessä heitti nyt sen. Rupeaa olemaan varhaismurkkuakin tuon ikäisellä, joten nyt vaan pipaa löysemmälle. Ei lapset ajattele niin loogisesti kuin mitä nyt odotat.
Jos jo kahdeksan vuotiaalta hyväksytään aggressiivinen käytös koska varhaismurkkuikä, ollaan pahasti metsässä.
No jos pentu vääntelee äidin jalkaa niin voi sanoa että sattuu ja noin ei tehdä..
Ei siitä tarvi mitään monimutkaista keskustelua tehdä ilmeiden analysointeineen kaikkineen. Asioista ei kannata tehdä liian vaikeita tuon ikäisen kanssa.Kasiveen pitäisi tietää tuo jo sanomattakin, eikä uhmata silmiin katsoen ettei voi sattua.
Se vääntää sun polvee ja sä selität jotain selästä ja oletat että lapsi tajuaa, kun minäkään 33 vee en käsittänyt mitä sun selkä siihen polveen liittyy...
Seuraavalla kerralla sanot että nyt irti mun jalasta ja sillä selvä.No henk.koht en ymmärrä tilannetta lainkaan, miksi tuon ikäinen vääntää äitinsä jalkaa ylipäätään.
No jos ei halua painia, se kannattaa sanoa eikä selittää mitään selästä. Miksi tuossa on käyty tuollainen dialogi?
Mikä paini?
Lapsi on tullut ottamaan fyysistä kontaktia ja koittanut saada äitinsä ärsyyntymään. Ihan normaalia meille apinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei kyllä kuulosta kyllä tavalliselta 8 vuotiaalta. Ainakin oma ja ikätoverinsa todellakin ymmärtävät oikean ja väärän eron. Saati että olisi aggressiivinen vanhempiaan kohtaan, onko pitkäänkin ollut?
Se on eri asia ymmärtää oikean ja väärän ero toisten kohdalla, kuin että lapsi itse kokisi tehneensä väärin.
Toki, mutta pääsääntöisesti tuon ikäinen osaa kyllä myöntää ymmärtää ja omat töpeksintänsä. Kuulostaa erikoiselta tuo että puhuu jalan vääntelystä jne äidilleen.
Mitkä töpeksinnät?
Kumpa suurin osa aikuisista pystyisi ottamaan vastuun tekemisistään niin sitten voisi ruveta jokaisesta mehulasi katastrofista tekemään numeron.
Vähän rimaa alemmaksi, kaikkea ei tarvitse miettiä noin tarkasti.
Jos nyt kiehuu laimennetusta mehusta niin voi sanoa että nyt kävi näin ja voi voi ja pistää kaverin vaikka päikkäreille.. Kuulostaa ihan normaalilta kiukuttelulta.Ap ylipäätään mainitsi viestissään että ei tunnu ymmärtävän omia mokiaan tämä lapsi, siitä sen otin.
Milloin se vastuu tekemisistään sitten lapselle opetetaan jos sen voi painaa villasella vielä 8 vuotiaanakin?
Omia mokiaan? Jos nyt on vettä mennyt omenamehuun ja pentu syyttää siitä toista, niin siihen voi todeta että näin kävi ja sillä selvä.. Miksi tuossakin pitää hakea siihen joku syyllinen ja käydä noin monimutkainen keskustelu mitä lapsi ei edes ymmärrä.
Lasta voi kasvattaa ilman tuollaisiakin, yksinkertaisilla neuvoilla ja tilanteessa, ei vetämällä siihen mukaan kaikkea mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei kyllä kuulosta kyllä tavalliselta 8 vuotiaalta. Ainakin oma ja ikätoverinsa todellakin ymmärtävät oikean ja väärän eron. Saati että olisi aggressiivinen vanhempiaan kohtaan, onko pitkäänkin ollut?
Se on eri asia ymmärtää oikean ja väärän ero toisten kohdalla, kuin että lapsi itse kokisi tehneensä väärin.
Toki, mutta pääsääntöisesti tuon ikäinen osaa kyllä myöntää ymmärtää ja omat töpeksintänsä. Kuulostaa erikoiselta tuo että puhuu jalan vääntelystä jne äidilleen.
Mitkä töpeksinnät?
Kumpa suurin osa aikuisista pystyisi ottamaan vastuun tekemisistään niin sitten voisi ruveta jokaisesta mehulasi katastrofista tekemään numeron.
Vähän rimaa alemmaksi, kaikkea ei tarvitse miettiä noin tarkasti.
Jos nyt kiehuu laimennetusta mehusta niin voi sanoa että nyt kävi näin ja voi voi ja pistää kaverin vaikka päikkäreille.. Kuulostaa ihan normaalilta kiukuttelulta.Ap ylipäätään mainitsi viestissään että ei tunnu ymmärtävän omia mokiaan tämä lapsi, siitä sen otin.
Milloin se vastuu tekemisistään sitten lapselle opetetaan jos sen voi painaa villasella vielä 8 vuotiaanakin?
Omia mokiaan? Jos nyt on vettä mennyt omenamehuun ja pentu syyttää siitä toista, niin siihen voi todeta että näin kävi ja sillä selvä.. Miksi tuossakin pitää hakea siihen joku syyllinen ja käydä noin monimutkainen keskustelu mitä lapsi ei edes ymmärrä.
Lasta voi kasvattaa ilman tuollaisiakin, yksinkertaisilla neuvoilla ja tilanteessa, ei vetämällä siihen mukaan kaikkea mahdollista.
Lukisit tarkemmin, viittasin aloittajan omaan lauseeseen siitä että ei ymmärrä yleensäkään omia töpeksintöjään, mehulasi ja vääntäminen on esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei kyllä kuulosta kyllä tavalliselta 8 vuotiaalta. Ainakin oma ja ikätoverinsa todellakin ymmärtävät oikean ja väärän eron. Saati että olisi aggressiivinen vanhempiaan kohtaan, onko pitkäänkin ollut?
Se on eri asia ymmärtää oikean ja väärän ero toisten kohdalla, kuin että lapsi itse kokisi tehneensä väärin.
Toki, mutta pääsääntöisesti tuon ikäinen osaa kyllä myöntää ymmärtää ja omat töpeksintänsä. Kuulostaa erikoiselta tuo että puhuu jalan vääntelystä jne äidilleen.
Mitkä töpeksinnät?
Kumpa suurin osa aikuisista pystyisi ottamaan vastuun tekemisistään niin sitten voisi ruveta jokaisesta mehulasi katastrofista tekemään numeron.
Vähän rimaa alemmaksi, kaikkea ei tarvitse miettiä noin tarkasti.
Jos nyt kiehuu laimennetusta mehusta niin voi sanoa että nyt kävi näin ja voi voi ja pistää kaverin vaikka päikkäreille.. Kuulostaa ihan normaalilta kiukuttelulta.Ap ylipäätään mainitsi viestissään että ei tunnu ymmärtävän omia mokiaan tämä lapsi, siitä sen otin.
Milloin se vastuu tekemisistään sitten lapselle opetetaan jos sen voi painaa villasella vielä 8 vuotiaanakin?
Omia mokiaan? Jos nyt on vettä mennyt omenamehuun ja pentu syyttää siitä toista, niin siihen voi todeta että näin kävi ja sillä selvä.. Miksi tuossakin pitää hakea siihen joku syyllinen ja käydä noin monimutkainen keskustelu mitä lapsi ei edes ymmärrä.
Lasta voi kasvattaa ilman tuollaisiakin, yksinkertaisilla neuvoilla ja tilanteessa, ei vetämällä siihen mukaan kaikkea mahdollista.Lukisit tarkemmin, viittasin aloittajan omaan lauseeseen siitä että ei ymmärrä yleensäkään omia töpeksintöjään, mehulasi ja vääntäminen on esimerkkejä.
Niin, esimerkki kasvattajan pikkumaisuudesta.
Jos nyt jaksaa ja katsoo tarpeelliseksi vääntää ja kiusata lasta jostain mehulasista, jonka voisi ohittaa sanomalla että näin kävi ja maailma ei siihen kaadu ja keskittyä johonkin tärkeämpään.
Nyt vanhempi haluaa tehdä napista asiaa ja lapsen pitäisi ymmärtää monimutkaiset sivuviittaukset ja olla itse tekemättä lapsen logiikalla sellaisia.
Keep it Simple. Less is More. Ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jämäkkyyttä ja selviä ohjeita ja vanhempi hetkeen mukaan.
Nyt kuulostaa että vanhempi haluaa riidellä ehdointahdoin lapsen kanssa.
Meillä aika lailla sama tilanne ja olen alkanut ihan tosissai miettiä, onko poikamme normaali? On siis 7v, ihan kohta 8v.
- Kerron että mummi tulee huomenna käymään, alkaa odottaa ja suuttuu "sä sanoit että mummi tulee! "Huomenna! Kun yksi yö nukuttu!"
- Napauttaa yhtäkkiä ruokalusikalla päähän kun kumarrun ottamaan omaa lusikkaani lattialta ja väittää nauraen, ettei voinut sattua . Samaa tekee kavereillekin, ei kuulemma voi sattua jos heittää hiekkaa naamalle tms.
- On nyt pari kertaa varastanut/koettanut varastaa kaupasta ja pitää sitä oikeutenaan "kun mulla ei ole rahaa ja isä ja äiti ei anna!"
- Kerran suuttuessaan kaatoi appelsiimehu-purkillisen kahvinkeittimeen ja toisen kerran heitti tuulettumassa olleet petivaatteet alas.
- Luokassa pelleilee vetämällä housunsa, kaikki housut alas vaikka opettaja on sanonut ettei isot pojat enää käyttäydy noin.
Hävettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä aika lailla sama tilanne ja olen alkanut ihan tosissai miettiä, onko poikamme normaali? On siis 7v, ihan kohta 8v.
- Kerron että mummi tulee huomenna käymään, alkaa odottaa ja suuttuu "sä sanoit että mummi tulee! "Huomenna! Kun yksi yö nukuttu!"
- Napauttaa yhtäkkiä ruokalusikalla päähän kun kumarrun ottamaan omaa lusikkaani lattialta ja väittää nauraen, ettei voinut sattua . Samaa tekee kavereillekin, ei kuulemma voi sattua jos heittää hiekkaa naamalle tms.
- On nyt pari kertaa varastanut/koettanut varastaa kaupasta ja pitää sitä oikeutenaan "kun mulla ei ole rahaa ja isä ja äiti ei anna!"
- Kerran suuttuessaan kaatoi appelsiimehu-purkillisen kahvinkeittimeen ja toisen kerran heitti tuulettumassa olleet petivaatteet alas.
- Luokassa pelleilee vetämällä housunsa, kaikki housut alas vaikka opettaja on sanonut ettei isot pojat enää käyttäydy noin.
Hävettää.
Juu, ei tajua vielä aikaa tuon ikäinen.
Loput on sellaista että täytyy kasvattaa, ohjeistaa ja kertoa miten asiat ovat, ei opi itsekseen.
Ei voi olettaa että jokainen lapsi kasvaa itsekseen ja virheitä tekemättä, ei se niin mene. Aikuinenkin voi mokata.
Seiskan ikäinen ei ole mikään valmis ihminen.
Kasvatustyötä on jäljellä ja rupeaa olemaan mukana lapsen omaa tahtoa. Ei auta enää jäähyt ja uhkailut. Toisaalta asioista ei auta tehdä liian monimutkaisia. Jos selittelee liian leveästi, saattaa lapsi olla ihan ulalla. Vaikeaa on ja sitten on vanhemman omat murheet ja väsymys jotka on jo helppo purkaa isompaan lapseen kun sen ajattelee kestävän ja ymmärtävän.
Älkää nolostuko tai hävetkö vaan jatkakaa kasvatusta.. Ne on kuitenkin vielä pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n tapauksessa lapselle kommunikoidaan epäselvästi. Esim. mehu-jutussa ja isän tulemisessa on sanottu asia liian epäselvästi ja oletettu, että lapsi osaa tulkita kuten aikuinen. Samoin polvi-asiassa selästä selittäminen tuntuu oudolta. Voi olla kykenemättömyyttä nähdä asioita toisen näkökulmasta ja sosiaalisesti ikätasoa jäljessä. Nämä taidot eivät kehity, jos aikuiset puhuvat epäsuorasti.
Myöhempi kirjoitus lapsesta, joka tekee pikkuilkeyksiä ymmärtämättään: selvästi ei kykene ajattelemaan toisen näkökulmasta. Puutteita myös itsesäätelyssä. Tähän voi liittyä esim. adhd. Ehdottomasti pienryhmään koulussa, jos pienryhmässä on erityisopettaja tukemassa kehitystä oikeaan suuntaan. Lapsi saattaa silti olla älykäs kognitiivisesti, mutta sosiaalisten tilanteiden ymmärtäminen heikkoa.
Ihmettelen kyllä kovasti näiden ym seiska- ja kahdeksavuotiaiden aggressiivisuutta omaa perhettään kohtaan- Se ei ole luonnollista edes tuon ikäisillä. Kyllä puheen ja esimerkin pitää riittää kltkemään aggressiivinen käytös. Saavatko lapsenne pelata väkivaltapelejä ja katsoa väkivaltaa telkkarista. Sellaiseen väkivaltaanhan lapsi ei välttämättä osaa samaistua, koska se tapahtuu vain kuvassa. Vaaralliselta kuulostaa noin nuorten lapsien väkivaltaisuus. Mihin se johtaakaan vanhempana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä aika lailla sama tilanne ja olen alkanut ihan tosissai miettiä, onko poikamme normaali? On siis 7v, ihan kohta 8v.
- Kerron että mummi tulee huomenna käymään, alkaa odottaa ja suuttuu "sä sanoit että mummi tulee! "Huomenna! Kun yksi yö nukuttu!"
- Napauttaa yhtäkkiä ruokalusikalla päähän kun kumarrun ottamaan omaa lusikkaani lattialta ja väittää nauraen, ettei voinut sattua . Samaa tekee kavereillekin, ei kuulemma voi sattua jos heittää hiekkaa naamalle tms.
- On nyt pari kertaa varastanut/koettanut varastaa kaupasta ja pitää sitä oikeutenaan "kun mulla ei ole rahaa ja isä ja äiti ei anna!"
- Kerran suuttuessaan kaatoi appelsiimehu-purkillisen kahvinkeittimeen ja toisen kerran heitti tuulettumassa olleet petivaatteet alas.
- Luokassa pelleilee vetämällä housunsa, kaikki housut alas vaikka opettaja on sanonut ettei isot pojat enää käyttäydy noin.
Hävettää.
Vaikka niitä diagnooseja täällä jatkuvasti viljelläänkin, niin tästä lapsesta on kehittymässä psyko/sosiopaatti. Teeppä vaikka joku testi aiheesta netissä, ja vastaa kysymyksiin lapsesi käytöksen mukaan.
Ap ylipäätään mainitsi viestissään että ei tunnu ymmärtävän omia mokiaan tämä lapsi, siitä sen otin.
Milloin se vastuu tekemisistään sitten lapselle opetetaan jos sen voi painaa villasella vielä 8 vuotiaanakin?