USA:n oikeusministeriö saanut todisteet: Trump on määrännyt asianajajansa tekemään rikoksia
https://yle.fi/uutiset/3-10552155
Vau. Kunnon neandertaali kyl noil jenkeil on pressana.
Kommentit (62)
Puhutaan vaikka hyvistä ominaisuuksista että mitä yliluonnollisia voimia George Bush meditoi kansalaisille... silti hänen juttuja ei kuunnella epätasa-arvon kitkemiseksi kuninkaallisten kesken. Kyllä tämä nykyinen kuningas monarkia on mediallaan yksi ebolan pojan syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai playboytypyn panemisessa ja hiljaiseksi maksamisessa ole mitään laitonta? Jos siihen on käytetty vaalirahoja, niin se on pieni rikkomus, joista ei yleensä syytetä. Bill Clinton maksoi Paula Jonesille suurempia summia seksuaalirikoksista vaikenemisesta.
Cohen joutui siitä juuri kolmeksi vuodeksi vankilaan. Vain kolmeksi, koska todisti esimiestään vastaan. Eli Amerikassa vaalirahojen käyttö ihmisten hiljaiseksi maksamiseen on aika iso rikos, vaikka sinusta ei ole.
Milloin Clinton käytti vaalirahoja sellaiseen? Eihän tässä ole kyse seksistä eikä hiljaiseksi maksamisesta, vaan vaaleihin liittyvästä lainsäädännöstä.
Clinton juttu on totta. Hän oli presidenttinä vain 4vuotta tämäm jutun takia. Uskon että nuo tyrkyttivät sexiä trumpille mutta clinton maksoi sexistä.
Clinton oli presidenttinä kaksi kautta, eli 8 vuotta. Hänen seksiskandaalijuttunsa nousivat julkisuuteen toisella presidenttikaudella ja häntä vastaan nostettiin syyte, mutta senaatti vapautti hänet.
Aivan sairasta... miettikää jos Suomessa presidentti tai pääministeri tekisi jotain vastaavaa. En pysty edes kuvittelemaan mitä se voisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai playboytypyn panemisessa ja hiljaiseksi maksamisessa ole mitään laitonta? Jos siihen on käytetty vaalirahoja, niin se on pieni rikkomus, joista ei yleensä syytetä. Bill Clinton maksoi Paula Jonesille suurempia summia seksuaalirikoksista vaikenemisesta.
Cohen joutui siitä juuri kolmeksi vuodeksi vankilaan. Vain kolmeksi, koska todisti esimiestään vastaan. Eli Amerikassa vaalirahojen käyttö ihmisten hiljaiseksi maksamiseen on aika iso rikos, vaikka sinusta ei ole.
Milloin Clinton käytti vaalirahoja sellaiseen? Eihän tässä ole kyse seksistä eikä hiljaiseksi maksamisesta, vaan vaaleihin liittyvästä lainsäädännöstä.
Clinton juttu on totta. Hän oli presidenttinä vain 4vuotta tämäm jutun takia. Uskon että nuo tyrkyttivät sexiä trumpille mutta clinton maksoi sexistä.
Clinton oli presidenttinä kaksi kautta, eli 8 vuotta. Hänen seksiskandaalijuttunsa nousivat julkisuuteen toisella presidenttikaudella ja häntä vastaan nostettiin syyte, mutta senaatti vapautti hänet.
Kumminkin epäpätevä jokatapauksessa eikä hänellä ole staminaa. Trump ja Clintoneita ei voi verrata. Trump on paljon parempi sekä media on väsyttänyt häntä hyvin loukkaavasti sekä epäoikeuden mukaisesti
Kyllä media osaa nämä arvojen menettämis jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättikö tämä ketään. (ei)
Johan se on pitkään tiedetty että se mies on suuren luokan roisto.
Mutta tuskinpa se koskaan tilille joutuu yhdestäkään venkoilustaan, se on kuin teflonia, saa tehdä mitä vain joutumatta koskaan vastuuseen. Varmaan pienestä asti.Juu ei rikkaat joudu tässä maailmassa vastuuseen teki ne sitten ihan mitä tahansa. Lakimiehille kun maksaa tarpeeksi niin saa vaikka nekroulostepedofilian anteeksi.
Niinpä. Trumphan itsekin on sanonut, että vois vaikka ampua ihmisen keskellå katua, ei sillä ois mitään vaikutusta.
Tiedä vaikka jossain salakerhossa niin tekisikin, onhan rikkaille kaikkia pimeitä juttuja tarjolla, niistä on elokuviakin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai playboytypyn panemisessa ja hiljaiseksi maksamisessa ole mitään laitonta? Jos siihen on käytetty vaalirahoja, niin se on pieni rikkomus, joista ei yleensä syytetä. Bill Clinton maksoi Paula Jonesille suurempia summia seksuaalirikoksista vaikenemisesta.
Cohen joutui siitä juuri kolmeksi vuodeksi vankilaan. Vain kolmeksi, koska todisti esimiestään vastaan. Eli Amerikassa vaalirahojen käyttö ihmisten hiljaiseksi maksamiseen on aika iso rikos, vaikka sinusta ei ole.
Milloin Clinton käytti vaalirahoja sellaiseen? Eihän tässä ole kyse seksistä eikä hiljaiseksi maksamisesta, vaan vaaleihin liittyvästä lainsäädännöstä.
Clinton juttu on totta. Hän oli presidenttinä vain 4vuotta tämäm jutun takia. Uskon että nuo tyrkyttivät sexiä trumpille mutta clinton maksoi sexistä.
Clinton oli presidenttinä kaksi kautta, eli 8 vuotta. Hänen seksiskandaalijuttunsa nousivat julkisuuteen toisella presidenttikaudella ja häntä vastaan nostettiin syyte, mutta senaatti vapautti hänet.
Kumminkin epäpätevä jokatapauksessa eikä hänellä ole staminaa. Trump ja Clintoneita ei voi verrata. Trump on paljon parempi sekä media on väsyttänyt häntä hyvin loukkaavasti sekä epäoikeuden mukaisesti
Kyllä media osaa nämä arvojen menettämis jutut.
...huonolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni palstan naisista haluaisi, että heidän seksielämästään retosteltaisiin maan etusivuilla?
Kysynpähän vain. Vai olisitko valmis maksamaan jollekin exällesi joka kiristää sinua 20 euroa, ettei seksielämäsi päädy etusivulle? Kysynpähän vain. Sekä kysyn kumpi silloin olisi uhri?
Miksi axel smith tuomittiin, jos kerran asia on naisten mielestä ihan ok ;)
ʒinkkumieʒ
Kyse tässä ei ole seksistä vaan vaalirahoituslain rikkomisesta. Seksiä Trump on vapaa harrastamaan kenen kanssa haluaa. Mutta vaalirahoja hän ei olisi saanut käyttää kenenkään hiljaiseksi maksamiseen.
Mä kyllä katson, että Trumpin seksielämä on kyllä ihan hänen henkilökohtainen ja omansa, eikä se kuulu sinulle, eikä kenellekään muulle tippaakaan.
ʒinkkumieʒ
Kuuluu se sen vaimolle, elleivät ole sopineet muusta.
Vierailija kirjoitti:
Tulee vähän 2maailman sota mieleen,
Ketään ei tiedä siitä historiasta mitä olisi juūţalaiset tehneet jos 2maailmansotaa ei oltaisi käyty.... ketään ei tiedä mitä hillary clinton ja hänen globaalinen maailma olisi tehnyt jos hänet oltaisiin valittu presidentiksi.
Sananvapautta olisi rajoitettu rankasti, "viharikoksia" olisi keksitty roppakaupalla, ja vaikka sitä ei suomessa ymmärretä, Hillary oli se sotahaukka, eli uhka 3. maailmansodasta olisi monta astetta suurempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee vähän 2maailman sota mieleen,
Ketään ei tiedä siitä historiasta mitä olisi juūţalaiset tehneet jos 2maailmansotaa ei oltaisi käyty.... ketään ei tiedä mitä hillary clinton ja hänen globaalinen maailma olisi tehnyt jos hänet oltaisiin valittu presidentiksi.Sananvapautta olisi rajoitettu rankasti, "viharikoksia" olisi keksitty roppakaupalla, ja vaikka sitä ei suomessa ymmärretä, Hillary oli se sotahaukka, eli uhka 3. maailmansodasta olisi monta astetta suurempi.
Hillary mikään haukka ole, andien condorien tappaja.... variksen varjelija.
Olisi talitiaisetkin kuolleet hänen myötänsä.
Presidentti Richard Nixonin 70-luvulla ns. Watergate-skandaaliin kesken katkennut presidenttikausi (ja koko ura maan presidenttinä) on esimerkki siitä, miten voi käydä Yhdysvaltain presidentille, joka kuvittelee voivansa tehdä IHAN mitä vaan (....sen vaikuttamatta mihinkään)
Hillary on sotahaukka juu, mutta niin pyörsi Trumpkin totaalisesti lupauksensa sekä Syyrian että Afganistanin suhteen. Jemenissä siviilejä tappaa saudien ampumat ohjukset, joissa lukee Made in USA.
Ihan oikeasti, miksi joku vielä puolustaa Trumpia? Luulisi että hälytyskellot olisivat soineet viimeistään kabinettivalintojen kohdalla. Tai lukuisten korruptiopaljastusten. Tai kun huomattiin, että työpaikkoja lähteekin USA:sta NOPEAMMIN kuin Obaman aikana keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Hillary on sotahaukka juu, mutta niin pyörsi Trumpkin totaalisesti lupauksensa sekä Syyrian että Afganistanin suhteen. Jemenissä siviilejä tappaa saudien ampumat ohjukset, joissa lukee Made in USA.
Ihan oikeasti, miksi joku vielä puolustaa Trumpia? Luulisi että hälytyskellot olisivat soineet viimeistään kabinettivalintojen kohdalla. Tai lukuisten korruptiopaljastusten. Tai kun huomattiin, että työpaikkoja lähteekin USA:sta NOPEAMMIN kuin Obaman aikana keskimäärin.
Persu on tunnetusti poikkeusyksilö joka ei huomaa mitään ja jolle ei mikään määrä rautalankaa riitä.
Jenkeillä on Trumpista ihan oikeakin ongelma. Jos Trumppi joutuu oikeuteen USA:n persusto menee väkivaltaiseen psykoosiin.
Trump on hyvä ihminen. Kato youtubesta keltapaitasen puhe linkki
Eurooppalaiset päättäjät åvat jå päässeet sota ajatuksiin yhdysvaltoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hillary on sotahaukka juu, mutta niin pyörsi Trumpkin totaalisesti lupauksensa sekä Syyrian että Afganistanin suhteen. Jemenissä siviilejä tappaa saudien ampumat ohjukset, joissa lukee Made in USA.
Ihan oikeasti, miksi joku vielä puolustaa Trumpia? Luulisi että hälytyskellot olisivat soineet viimeistään kabinettivalintojen kohdalla. Tai lukuisten korruptiopaljastusten. Tai kun huomattiin, että työpaikkoja lähteekin USA:sta NOPEAMMIN kuin Obaman aikana keskimäärin.
Persu on tunnetusti poikkeusyksilö joka ei huomaa mitään ja jolle ei mikään määrä rautalankaa riitä.
Juutalaìsille kaikki on politiikkaa koska kuningatar varjelee heitä ja apinat haluavat brexitin jotta ne saisivat uusia lakeja varastetun metallin piiloittelemiseen.
Oletteko miettineen mitä ihmiskunnan maailmankaikkeuden kruunun haltijan pitää oikeasti tehdä... ei hyvän herrat kaikki ole politiikkaa! Bisnes bisnes bisnes blaa...blaa...blaa...
Mitä lie vetänyt osa keskustelijoista, sen verran on sakeaa settiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hillary on sotahaukka juu, mutta niin pyörsi Trumpkin totaalisesti lupauksensa sekä Syyrian että Afganistanin suhteen. Jemenissä siviilejä tappaa saudien ampumat ohjukset, joissa lukee Made in USA.
Ihan oikeasti, miksi joku vielä puolustaa Trumpia? Luulisi että hälytyskellot olisivat soineet viimeistään kabinettivalintojen kohdalla. Tai lukuisten korruptiopaljastusten. Tai kun huomattiin, että työpaikkoja lähteekin USA:sta NOPEAMMIN kuin Obaman aikana keskimäärin.
Persu on tunnetusti poikkeusyksilö joka ei huomaa mitään ja jolle ei mikään määrä rautalankaa riitä.
Juutalaìsille kaikki on politiikkaa koska kuningatar varjelee heitä ja apinat haluavat brexitin jotta ne saisivat uusia lakeja varastetun metallin piiloittelemiseen.
argumentum ad absurdium
Clinton juttu on totta. Hän oli presidenttinä vain 4vuotta tämäm jutun takia. Uskon että nuo tyrkyttivät sexiä trumpille mutta clinton maksoi sexistä.