Koulutusuudistukset onnistuivat yli odotusten - enää neljäsosa ylioppilaista jatkaa suoraan opintojaan

Voisiko ne pojat määrätä armeijaan vasta opintojen jälkeen? Saataisiin edes vähän tätä prosenttia paremmaksi.

https://yle.fi/uutiset/3-10552006

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ne pojat määrätä armeijaan vasta opintojen jälkeen? Saataisiin edes vähän tätä prosenttia paremmaksi.

Onko asevelvollisuus keksitty vasta 2010 vai miten se muka vaikuttaa tähän?

Mitä jos kehuttaisiin mollaamisen sijaan? Kerrottaisiin, että sinä olet arvokas ja riität. Se, mitä teet on merkittävää. Kaadetaan kaikki niskaan ja kuvitellaan, että jatketaan selkäranka katkenneena. Jos edes koetettaisiin positiivista lähestymistapaa ainaisen alaspainamisen sijaan niin prosentit nousevat. Opiskelijatkin ovat ihmisiä. 

Onhan tämä nyt aika järkyttävä uutinen. Kymmenen vuotta sitten uusista ylioppilaista 40% jatkoi heti opintojaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kehuttaisiin mollaamisen sijaan? Kerrottaisiin, että sinä olet arvokas ja riität. Se, mitä teet on merkittävää. Kaadetaan kaikki niskaan ja kuvitellaan, että jatketaan selkäranka katkenneena. Jos edes koetettaisiin positiivista lähestymistapaa ainaisen alaspainamisen sijaan niin prosentit nousevat. Opiskelijatkin ovat ihmisiä. 

"... Ota tästä vielä keksi ettei varmasti ole paha mieli". Ja sitten ihmetellään kun tälläisen "koulutuksen" saaneet ihmiset eivät pärjää työelämässä ja aikuisuuden haasteissa.

Karua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ne pojat määrätä armeijaan vasta opintojen jälkeen? Saataisiin edes vähän tätä prosenttia paremmaksi.

Onko asevelvollisuus keksitty vasta 2010 vai miten se muka vaikuttaa tähän?

No vaikka siten, että jos asevelvollisuuden alku siirtyy, koska sait opiskelupaikan eikä päinvastoin, niin saataisiin tilastot tältä osin paremmiksi.

Ymmärsitkö?

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kehuttaisiin mollaamisen sijaan? Kerrottaisiin, että sinä olet arvokas ja riität. Se, mitä teet on merkittävää. Kaadetaan kaikki niskaan ja kuvitellaan, että jatketaan selkäranka katkenneena. Jos edes koetettaisiin positiivista lähestymistapaa ainaisen alaspainamisen sijaan niin prosentit nousevat. Opiskelijatkin ovat ihmisiä. 

Eiköhän syy ole päinvastainen. Nuoret haluavat opiskella unelma-alaansa, eivätkä suostu ottamaan "riittävää" koulutusta. Ensikertalaiskiintiö estää hakemasta myöhemmin uudelleen (heikentää mahdollisuuksia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ne pojat määrätä armeijaan vasta opintojen jälkeen? Saataisiin edes vähän tätä prosenttia paremmaksi.

Onko asevelvollisuus keksitty vasta 2010 vai miten se muka vaikuttaa tähän?

No vaikka siten, että jos asevelvollisuuden alku siirtyy, koska sait opiskelupaikan eikä päinvastoin, niin saataisiin tilastot tältä osin paremmiksi.

Ymmärsitkö?

Jos lukisit uutisen, niin sen mukaan naisista koulutuksen ulkopuolelle jäi useampi kuin miehistä. Armeijan takia saatu lykkäys näkyy silti opiskelupaikan vastaanottamisena.

Haluaisin hallituksen kommentit uutiseen. Ammattikorkeakoulut kärsivät uudistuksista eniten. Opiskelijoiden määrä on uutisen mukaan laskenut 50%! Olisiko aika karsia verkostoa, jos opinnot eivät vedä?

Tarkoittaako tämä, että keski-ikäiselle aukeaa nykyään opiskelupaikka helpommin? :)

Juttelin viikonloppuna ensi kevään abin kanssa. Kuulemma viime vuosina on lukiolaisten keskuudessa alkanut kovasti kiinnostaa lääketieteelliseen tai oikeustieteelliseen hakeminen. Ei sillä, että ne alat niin kovin kiinnostaisi, vaan hun hakee sinne, mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä, ei menetä ensimmäisenä keväänä ensikertalaisuuspisteitään. Voi pitää siis huoletta välivuoden ja valmistautua seuraavaan kevääseen kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko ne pojat määrätä armeijaan vasta opintojen jälkeen? Saataisiin edes vähän tätä prosenttia paremmaksi.

Onko asevelvollisuus keksitty vasta 2010 vai miten se muka vaikuttaa tähän?

No vaikka siten, että jos asevelvollisuuden alku siirtyy, koska sait opiskelupaikan eikä päinvastoin, niin saataisiin tilastot tältä osin paremmiksi.

Ymmärsitkö?

Jos lukisit uutisen, niin sen mukaan naisista koulutuksen ulkopuolelle jäi useampi kuin miehistä. Armeijan takia saatu lykkäys näkyy silti opiskelupaikan vastaanottamisena.

Opiskelupaikan vastaanottaminen ei ainakaan tuossa tilastossa ole sama kuin opintojen jatkaminen samantien, koska tuossa tilastossa opiskelijaksi lasketaan vain ne, jotka ovat siellä opiskelupaikassa ns. kirjoilla eli sekä vastaanottaneet opiskelupaikan että ilmoittautuneet läsnäoleviksi opiskelijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin viikonloppuna ensi kevään abin kanssa. Kuulemma viime vuosina on lukiolaisten keskuudessa alkanut kovasti kiinnostaa lääketieteelliseen tai oikeustieteelliseen hakeminen. Ei sillä, että ne alat niin kovin kiinnostaisi, vaan hun hakee sinne, mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä, ei menetä ensimmäisenä keväänä ensikertalaisuuspisteitään. Voi pitää siis huoletta välivuoden ja valmistautua seuraavaan kevääseen kunnolla.

Uskon tämän. Viime keväänä jopa hammaslääkiksen hakijamäärät oli nousseet yhtäkkiä usealla sadalla hakijalla...

Onpa yllätys. Kyllä tämä hallitus on niin monta kertaa aiemminkin näyttänyt osaamisensa tason, että tuota tiesi jo odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin viikonloppuna ensi kevään abin kanssa. Kuulemma viime vuosina on lukiolaisten keskuudessa alkanut kovasti kiinnostaa lääketieteelliseen tai oikeustieteelliseen hakeminen. Ei sillä, että ne alat niin kovin kiinnostaisi, vaan hun hakee sinne, mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä, ei menetä ensimmäisenä keväänä ensikertalaisuuspisteitään. Voi pitää siis huoletta välivuoden ja valmistautua seuraavaan kevääseen kunnolla.

Eihän ne ensikertalaisuuspisteet katoa silloinkaan, kun menee viestinnän pääsykokeisiin ja saa opiskelupaikan. Ne ensikertalaisuuspisteet menee vasta sitten, kun ottaa sen paikan vastaan.

No tietenkin: koska nykyään on tuo ensikertalaisuussäännös, niin ihmiset tietenkin hakevat haluamaansa kohteeseen vasta sitten kun sisäänpääsy on niin varmaa kuin mahdollista, eli parin kolmenkin vuoden päästä kirjoituksista. Ei kukaan tee niin, että jos haluaa vaikka sinne lääkikseen, mutta (ensimmäinen) todistus riittää Keuruun ammattiopistoon, että hakisi tuonne jälkimmäiseen ja opiskelisi itsensä vaikka artesaaniksi, ihan vain jotta pikku-Sanni opetusministeri olisi tyytyväinen. Ei, vaan sitten niitä kirjoituksia uusitaan niin kauan että tulee se L- rivi.

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin: koska nykyään on tuo ensikertalaisuussäännös, niin ihmiset tietenkin hakevat haluamaansa kohteeseen vasta sitten kun sisäänpääsy on niin varmaa kuin mahdollista, eli parin kolmenkin vuoden päästä kirjoituksista. Ei kukaan tee niin, että jos haluaa vaikka sinne lääkikseen, mutta (ensimmäinen) todistus riittää Keuruun ammattiopistoon, että hakisi tuonne jälkimmäiseen ja opiskelisi itsensä vaikka artesaaniksi, ihan vain jotta pikku-Sanni opetusministeri olisi tyytyväinen. Ei, vaan sitten niitä kirjoituksia uusitaan niin kauan että tulee se L- rivi.

Ja koska pääsykokeet saavat olla poikkeus, ei sääntö, niin lukion jälkeen porukka todella viettää 2-3 välivuotta pyrkien korottamaan arvosanojaan. Korkeakouluopintojen alkaminen siirtyy siten saman verran eikä maistereita saada yliopistosta ulos yhtää aikaisemmin kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin viikonloppuna ensi kevään abin kanssa. Kuulemma viime vuosina on lukiolaisten keskuudessa alkanut kovasti kiinnostaa lääketieteelliseen tai oikeustieteelliseen hakeminen. Ei sillä, että ne alat niin kovin kiinnostaisi, vaan hun hakee sinne, mihin ei ole mitään mahdollisuuksia päästä, ei menetä ensimmäisenä keväänä ensikertalaisuuspisteitään. Voi pitää siis huoletta välivuoden ja valmistautua seuraavaan kevääseen kunnolla.

Tätä kyllä tapahtuu. Kun itse lähdin (tosimielessä) oikikseen, mulla oli kaksi kaveria "saattamassa" pääsykokeissa. Eivät siis olleet lukeneet, mutta tulivat kanssani pääsykokeeseen, koska siitä ei vahingossakaan tule päästyä läpi ja koska vissiin täytyy muutamaan paikkaan hakea saadakseen jonkun tuen välivuodelta, jos jää ilman paikkaa? Tulivat siis vain istumaan tunniksi sinne saliin. Niin tuli aika moni muukin siitä päätellen, millaiset määrät sieltä lähti heti, kun sai lähteä.