Vaikea ymmärtää miten joku uskaltaisi äänestää persuja vielä kaiken 3,5 vuoden aikana tapahtuneen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maahanmuuttovastaista politiikkaa? Ei kai koskaan ennen ole tänne tullut näin paljon ihan ketä sattuu, kuin noiden vahtivuorolla?

Juuri näin, jos ei kyennyt estämään sitä kun istui hallituksessa, miten luulette kykenevän marginaalipuolueena oppositiossa?

Oikeastiko olet noin tyhmä vai esitätkö vain?

Jos on erimieltä, niin vasta-argumentin esittäminen on keskustelussa suotavaa, mutta persutyyliä on huudella tyhmäksi 😀

Eräs elitistisen globalismin perusperiaatteista on: hävitetään rajat, hävitetään itsenäiset valtiot.

“Miksi puhua Saksasta, Ranskasta tai Englannista? Niitä ei oikeasti ole olemassa. Eurooppalaiset ovat eri maahanmuuttajaryhmien muodostama sekoitus. Euroopassa on nykyään vain yksi kansa. Poistetaan kaikki vanhat, keinotekoiset rajat.”

Lopulta jopa termien, kuten “ruotsalainen, norjalainen, saksalainen, ranskalainen, hollantilainen…” käyttöä pidetään mikro(tai makro-)aggressiona “eurooppalaista ihmistä” vastaan.

Tässä vaiheessa tietenkin syntyy jonkinlainen kaaos, ja väkivaltaisuuksia esiintyy. EU ponnistelee saadakseen tilanteen hallintaan, ja tarvittaessa tukahduttaa ne, pysytellen Euroopan ainoana hallitsevana voimana.

Venäläinen novellisti ja runoilija, Boris Pasternak, joka yhtä sun toista poliittisesta vainosta, kirjoitti (1960):

“He [neuvostovirkamiehet] eivät juuri kysele. He haluavat vain että vihaat asioita, joita rakastat, ja rakastaa asioita, joita vihaat.”

Tätä toteutetaan Euroopassa tällä hetkellä.

Entisestä Neuvostoliitosta loikanneet huomaisivat sen välittömästi, sillä he ovat kokeneet itse saman. Eurooppalainen versio vaikuttaa pehmeämmältä ja hienostuneemmalta, mutta kyse on vain strategiasta. Kulttuuriamme nakerretaan hitaammin.

Mutta vain koska salainen poliisi ei kolkuttele ovia keskellä yötä ja suorita joukkopidätyksiä, se ei tarkoita että olemme vapaita.

Lukuisat eurooppalaiset poliittiset johtajat ovat todenneet äänestäjilleen, “Teillä ei ole oikeutta vastustaa maahanmuuttotulvaa millään perusteella. Minkään tuollaisen sanominen julkisesti on rikos.”

Kuulostaako tutulta?

Jokaisen kollektivistin märkä uni on käymässä toteen. Kaikki valta on keskitetty huipulle. Kaikki ovat sopeutuneet. Uusi Neuvostoliitto on syntynyt.

Menneinä aikoina Itä-Saksan poliisi piti silmällä koko väestöä ja kyllästi kansanjoukot ilmiantajilla ja vakoojilla. Nykyaikainen valvontayhteiskunta on korvannut tämän etsimällä joukostamme “levottomia aineksia”.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon politiikka on juuri sellaista mitä haluan toisin kuin Soinin aikaan. Tottakai äänestän persuja.

Mä aion äänestää ekan kerran eduskuntavaaleissa, kun saatiin se takinkääntäjä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maahanmuuttovastaista politiikkaa? Ei kai koskaan ennen ole tänne tullut näin paljon ihan ketä sattuu, kuin noiden vahtivuorolla?

Juuri näin, jos ei kyennyt estämään sitä kun istui hallituksessa, miten luulette kykenevän marginaalipuolueena oppositiossa?

Oikeastiko olet noin tyhmä vai esitätkö vain?

Jos on erimieltä, niin vasta-argumentin esittäminen on keskustelussa suotavaa, mutta persutyyliä on huudella tyhmäksi 😀

Eihän persut ole siellä hallituksessa. Huomaathan, että ovat nytkin siellä oppositiossa. PS potkittin pois, koska Halla-ahon vaatimukset eivät kelvanneet Kok&kepulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maahanmuuttovastaista politiikkaa? Ei kai koskaan ennen ole tänne tullut näin paljon ihan ketä sattuu, kuin noiden vahtivuorolla?

Juuri näin, jos ei kyennyt estämään sitä kun istui hallituksessa, miten luulette kykenevän marginaalipuolueena oppositiossa?

Oikeastiko olet noin tyhmä vai esitätkö vain?

Jos on erimieltä, niin vasta-argumentin esittäminen on keskustelussa suotavaa, mutta persutyyliä on huudella tyhmäksi 😀

Eihän persut ole siellä hallituksessa. Huomaathan, että ovat nytkin siellä oppositiossa. PS potkittin pois, koska Halla-ahon vaatimukset eivät kelvanneet Kok&kepulle.

Niinpä ja vaikka itse esittivät ehdot ja yllättäen Halla-aho hyväksyi ne. Niin tuo peruttiin ja loikkaus alkoi.

Persujen kannatus läskee ensi vaaleissa 15%. Se on hyvä tulos puolueen hajaannuksen jälkeen.

ennemin äänestää persua kun liberali raha ahne kokoomusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt nimenomaan uskaltaa äänestää, kun Halla-aho on ratissa.

Kukaan ei tule sen puupään kanssa tekemään yhteistyötä. Jos on antisosiaalinen tapaus niin ei pitäisi edes lä'hteä koko politiikkaan, kun politiikka on yhdessä sopimista yhteisistä asioista. Ääni tuolla perustelulla on ääni kyvyttömyydelle ihan puhtaasti.

Hyvä, olet selvästi huomannut että on paljon helpompaa hyökätä halla-ahon persoonaa vastaan kuin yrittää torjua hänen partaveitsenteräviä argumenttejaan. Onko sinulla jotain konkreettista sanottavaa Halla-ahosta ja hänen politiikastaan ja/tai mielipiteistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen maahanmuuttovastaista politiikkaa? Ei kai koskaan ennen ole tänne tullut näin paljon ihan ketä sattuu, kuin noiden vahtivuorolla?

Juuri näin, jos ei kyennyt estämään sitä kun istui hallituksessa, miten luulette kykenevän marginaalipuolueena oppositiossa?

Oikeastiko olet noin tyhmä vai esitätkö vain?

Jos on erimieltä, niin vasta-argumentin esittäminen on keskustelussa suotavaa, mutta persutyyliä on huudella tyhmäksi 😀

Eihän persut ole siellä hallituksessa. Huomaathan, että ovat nytkin siellä oppositiossa. PS potkittin pois, koska Halla-ahon vaatimukset eivät kelvanneet Kok&kepulle.

Niin sinä siis puhut vain nyky-persupuolueesta ennen hajaannusta, tosiasiassa nykyiseen persuunkin kuuluvat puolueen jäsenet olivat hallituspuolueen jäseniä v. 2015 kun hallitus muodostettiin. Mitä paskahousuja nämä nykypersujen johtajat olivat kun eivät saaneet ääntään kuuluviin kun hallitusvastuuta tuli? Mitään muuta eivät ole onnistuneet tekemään kuin hajottamaan puolueensa.

Äänestäkää SKE-puoluetta!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt nimenomaan uskaltaa äänestää, kun Halla-aho on ratissa.

Kukaan ei tule sen puupään kanssa tekemään yhteistyötä. Jos on antisosiaalinen tapaus niin ei pitäisi edes lä'hteä koko politiikkaan, kun politiikka on yhdessä sopimista yhteisistä asioista. Ääni tuolla perustelulla on ääni kyvyttömyydelle ihan puhtaasti.

Voi vertaa suoraan ruotsin tilanteeseen jos haluaa kyvytöntä heikkoa hallitusta riitoineen ja kyräilyineen niin kannattaa äänestää epäsosiaalista hallista.

Halla-aholaiset ovat uskossaan vahvoja... Ihan kuten muutkin uskovaiset. Yksikään tosiseikka ei tule horjuttamaan heidän uskoaan, joten jankaaminen on ihan turhaa.

En olisi ikinä uskonut, että tulen todennäköisesti äänestämään persuja. Olen puolueen kanssa eri mieltä monista asioista, mutta näköjään mammulipyllistelyyn ei saada muutosta muiden puolueiden vässyköiden keinoilla. Mä en jaksaisi uhrata enää yhtään lasta näille pörröisille pakkomakaajille. Kotoutus on pelkkää kotoilua heille.