Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miks salkkareissa osa II

Vierailija
11.12.2018 |

Uusi ketju poistetun tilalle.

Kommentit (45476)

Vierailija
38781/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin pitkästä aikaa Pirjo Luokkas-kuvion kaikki jaksot ja mielestäni tämä on sekava jo tossa vaiheessa.

Camillalla ensinnäkin on oma lehmä ojassaan, koska on kiinnostunut Sebastianista. Tuskin Camillaa muuten olisi kiinnostanut esittääkö Pirjo Isabella Holmia vaiko ei esitä. Tietysti näyttelijä piti saada sarjasta kirjoitettua pois ja sen takia tämä älytön juonikuvio. Camilla naureskelee sille PA Pirjo hommalle eikä tunne myötätuntoa, kun Pirjo kertoo elämästään lastenkodissa. Veljeä ei mainita, koska sitä ei oltu vielä keksitty, mutta sisko mainitaan ja se ettei ketään kiinnosta enää Pirjo Luokkanen. 

Camilla sanoo Pirjon kietoneen Sebastianin pikkusormensa ympärille ja pyöritelleen miten sattuu, koska sellainen Pirjo on. Vaikea kuvitella, että tollainen henkilö antaisi kenenkään kiusata koskaan. Toisaalta Pirjo sanoo Sebastianin ja Oliverin menetyksen olevan pahempi kuin mikään vankila. Lisäksi Sebastian sanoi vielä terminaalissa Pirjoa itsekkäimmäksi ihmiseksi jonka on koskaan tuntenut. Tietyllä tapaa masentuminen ja itsemurha ei ole mahdoton asia, mutta eikö Miro sitten merkinnyt mitään? 

Emme tiedä onko Pirjo varmuudella kuollut. Jos on niin miksei mennyt poikansa luokse? Tiesikö Lauri koko ajan tästä nimifeikkauksesta. Sehän voisi olla yksi syy, miksi sisarukset eivät pitäneet kovasti yhteyttä. Ettei kukaan vaan tajua, että Lauri Luokkanen on sukua Isabella Holmille tai paremminkin Pirjo Luokkaselle. 

Vierailija
38782/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tässä taannoin Eliaksen hautajaisia YouTubesta ja häiritsi vähän kuinka paljon hautajaisissa oli paikalla sellaisia ihmisiä, jotka eivät juurikaan olleet edes tekemisissä Eliaksen kanssa, esim. Ulla, Ismo, Kari ja Kalle. Karin ja Ullan osallistumisen vielä ymmärrän siinä mielessä, jos halusivat tulla Talen tueksi, mutta Ismo ei ollut juuri yhtään tekemisissä Eliaksen kanssa. Kalle puolestaan ei edes tullut järin hyvin toimeen Eliaksen kanssa (paitsi kerran suutelivat humalassa). Tuntuu myös jotenkin karmivalta ajatella, että Marianna osallistui tappamansa ihmisen hautajaisiin. Häiritsi myös se, kuinka Mariannaa jatkuvasti kuvattiin hautajaisissa tietyissä kohdissa. Ihan kuin katsojat eivät muka vähemmälläkin muistuttamisella muistaisi että Marianna tappoi Eliaksen.

Viimeiset kunnon hautajaiset sarjassa. Tuolloin oli vielä pressipäivä, kun kaikki hahmot olivat pukeutuneet mustaan. Myös sellaiset jotka eivät olleet hautajaisissa, ettei paljastu kuka kuolee. Eliaksen näyttelijä oli paikalla, mutta tiedä sitten kuinka moni aavisteli, koska hän oli kasvattanut viikset kesän aikana. 

Olikohan Sebastian alunperin suunniteltu vainoojaksi? Kun Eliaksen ja Oliverin hautajaisissa oli sama runo kuin Laurilla kuolinilmoituksessa sekä käärme oli kuin Sebastianin Ritva, josta Isabella teki vyön :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38783/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en toivo Laurin enää palaavan, mutta sen sijaan uskon Sami Kososen paluuseen. Eikös Sami Kososen näyttelijä ole vieläkin töissä sarjan tuotannossa, joten paluu olisi siinä mielessä helppo toteuttaa.

Itsekin kyllä ottaisin Samin mielummin takaisin kuin Laurin, eikä paluussa sinänsä mitään vikaa olisikaan, mutta se veisi juhlajaksolta pohjan. Tietenkin elossa oleminen voitaisiin selittää esim. juurikin sillä että joutui lavastamaan kuolemansa vaarallisen peiteoperaation takia suojellakseen läheisiään rikollisten kostolta Igor Kuulan tavoin, mutta voisiko Kalle koskaan antaa anteeksi, vaikka selitys olisi mikä? Minulla ei siis ole mitään Samia ja/tai Kallea vastaan enkä todellakaan olisi toivonut hahmon kuolemaa (päinvastoin, pidin Samista kovasti), mutta kuten sanoin, Samin paluu "kuolleista" veisi juhlajaksolta pohjan.

Kalle on antanut äidillensä anteeksi joten olisi vähän tekopyhää olla ikuisesti vihainen Samille.

No tuo on kyllä totta, mutta toivoisin silti Samin pysyvän kuolleena, koska juhlajakso menettäisi merkityksensä Samin paluun myötä. Jos Pihlajasatua vielä joskus jatketaan, siinä kyllä haluaisin nähdä Samin elossa ja hyvissä voimissa.

En tykännyt Samista enkä haluaisi edes mitään Pihlajasatua hänestä.

Kuka mielestäsi on ollut tai olisi oikea mies Kallelle?

Sami on varmaan Kallelle ollut se paras, mutta ei mitään kuoleista palaamisia, kiitos.

Kirjoittaisin kokonaan uuden miehen Kallelle. Voisi esimerkiksi olla nelikymppinen opettaja, jolla on Lailan ja Matiaksen ikäinen lapsi ja kaikki ovat samalla luokalla. Opettajan homous paljastuisi Lailalle ja Matiakselle ja koko luokalle, kun törmäisivät tähän opettajaan ja luokkakaveriin rapussa. Ja tietysti draamaa sillä, ettei tämä lapsi aluksi ollenkaan pitäisi Kallesta. Lopulta hyväksyy ja ystävystyy myös rapun teinien kanssa. Lapsen äiti voisi olla kuollut ja tästä syystä halutessaan tarinaa voi kehittää tuomalla avioliiton ja adoption kuvioihin. Mutta Kallella menee aina huonosti joten tuskin tähän pisteeseen koskaan päästään.

Entinen alkoholisti voisi kanssa mielenkiintoinen. Tosin siinä saattaisi käydä niin, että molemmat ratkee ja niistä tulee juoppopariskunta ja yhteisiin hetkiin liittyy muitakin päihteitä ja homma menee överiksi. 

Vierailija
38784/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuon Jag vill -instrumentaalin "uudeksi tunnusmusiikiksi". Alkuperäinen on tässä mielessä se paras. Liian kauan käyttävät samaa musiikkia tai grafiikoita, joten ois kiva saada vaihtelua, mutta syksyn jaksoissa vaan turhat Joannat lisätty tunnariin.

Mikä on Jag vill -instrumentaali ja liittyykö se jotenkin Salkkareihin? Ehkä mulla on aukko sivistyksessä, kun ei ole mitään tietoa. Tiedän Salkkari-biiseistä vain Tunteisiin.

Youtubesta löytyi Jag vill ja sehän onkin Tunteisiin, mutta ruotsinkielinen versio. Onko se siis alkuperäinen? Aika moni on varmaan luullut, että Anna Hanskin versio on alkuperäinen. Kappas, aina oppii uutta.

Jep. Muistaakseni joskus lopputeksteissä luki alkuperäisen biisin nimi, mutta nykyään vaan Schmalenbach/Ringqvist tunnusmusiikin kohdalla. Tosiaan Åsa Schmalenbach on julkaissut biisin albumillaan 1998. Biisi oli Anna Hanskin levyllä, mutta pyydettiinkö sitä tarkotuksella sarjan tunnariksi? 

Lopputeksteissä luki silloin sarjan alussa tunnuksen esitys Anna Hanski. Tunteisiin julkaistiin levyllä vasta maaliskuussa 1999, joten kappaleen käännös on varmasti suunniteltu sarjaa varten. Anna Hanski on esittänyt sen jossain Ylen Tuttu juttu -lähetyksessä jo 1998. Ois kiva tietää sarjan syntymisestä ja kaikesta mitä on sarjaa varten valmisteltu ennen kuvausten alkamista. Ehkä Ruotsin puolelta tuli tuo idea käyttää biisiä tunnuskappaleena?

Vierailija
38785/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan tuon Jag vill -instrumentaalin "uudeksi tunnusmusiikiksi". Alkuperäinen on tässä mielessä se paras. Liian kauan käyttävät samaa musiikkia tai grafiikoita, joten ois kiva saada vaihtelua, mutta syksyn jaksoissa vaan turhat Joannat lisätty tunnariin.

Mikä on Jag vill -instrumentaali ja liittyykö se jotenkin Salkkareihin? Ehkä mulla on aukko sivistyksessä, kun ei ole mitään tietoa. Tiedän Salkkari-biiseistä vain Tunteisiin.

Youtubesta löytyi Jag vill ja sehän onkin Tunteisiin, mutta ruotsinkielinen versio. Onko se siis alkuperäinen? Aika moni on varmaan luullut, että Anna Hanskin versio on alkuperäinen. Kappas, aina oppii uutta.

Jep. Muistaakseni joskus lopputeksteissä luki alkuperäisen biisin nimi, mutta nykyään vaan Schmalenbach/Ringqvist tunnusmusiikin kohdalla. Tosiaan Åsa Schmalenbach on julkaissut biisin albumillaan 1998. Biisi oli Anna Hanskin levyllä, mutta pyydettiinkö sitä tarkotuksella sarjan tunnariksi? 

Lopputeksteissä luki silloin sarjan alussa tunnuksen esitys Anna Hanski. Tunteisiin julkaistiin levyllä vasta maaliskuussa 1999, joten kappaleen käännös on varmasti suunniteltu sarjaa varten. Anna Hanski on esittänyt sen jossain Ylen Tuttu juttu -lähetyksessä jo 1998. Ois kiva tietää sarjan syntymisestä ja kaikesta mitä on sarjaa varten valmisteltu ennen kuvausten alkamista. Ehkä Ruotsin puolelta tuli tuo idea käyttää biisiä tunnuskappaleena?

Todellakin sarjan taustat kiinnostaisi. Voi olla, että tuosta on joskus puhuttukin, mutta 1999 ei ollut mitään nettiuutisia joten luonnollisestikaan mitään tietoa ei ole kovin hyvin saatavilla.

Joitakin vuosia takaperin maikkarilla julkaisiin pätkiä luonnoskäsikirjoituksesta. Osa asioista oli siinä erilailla kuin lopullisessa versiossa. Esimerkiksi Pihlajakadun numero oli 6 suunnitteluvaiheessa ja Sakun nimi Juho Siren, mutta Miia ja Kalle olivat jo lopullisilla nimillä. Ja alunperin palokunnan piti murtautua asuntoon eikä poliisien, josta löytyy mätänemistilassa oleva ruumis, joka on ainakin 3 viikkoa maannut siellä.

Vierailija
38786/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jodelissa oli kuva äsken siitä Miran ja Violan lukosta lukkosillassa. Se siis on edelleen siellä sillalla, jos joku haluaa käydä tekemässä vaelluksen kuvauspaikoille. Toivottavasti saakin olla rauhassa paikoillaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38787/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta mua edelleen vähän harmittaa ettei Jartsaa taideta nähdä Rantabaarin kolmannella kaudella. Somen perusteella näyttelijä on lomaillut. Ilmeisesti ei mitään suuria työkuvioita muuhunkaan suuntaan. Taitaa olla niin, että on omasta tahdostaan lähtenyt. Harmi, koska Lolan ja Milon menetys oli jo surullista. Tietenkin hän voi piipahtaa, mutta ei missään isossa roolissa. Vastasyntynyttä tyttövauvaa haettiin joillekin viikoille kuvauksiin. Jartsa oli raskaana. Yksi kauden päättävistä käänteistä liittyi juurikin Jartsan elämään.

Vierailija
38788/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääköhän Cindy muuten, että Tale, Sanni ja Ilja ovat kuolleet? Sannin kanssa ei juurikaan ollut muistaakseni tekemisissä, sillä Sanni tuli sarjaan samoihin aikoihin kun Cindy ja Liisa häipyivät ulkomaille varastettuaan Lassen ja Joonatanin rahat ja taisivat olla samaan aikaan mukana sarjassa Eliaksen hautajaisten aikoihin, joihin sekä Sanni että Cindy osallistuivat. Tale sen sijaan oli Matleenan ex-poikaystävä ja jälkeenpäin hyvä ystävä, joten Tale ja Cindy olivat aikoinaan paljonkin tekemisissä keskenään Matleenan kautta. Toisaalta koko kopteriturma ollaan jo melko lailla unohdettu eikä ketään tuntunut kiinnostavan kun selvisi että kopterin putoaminen olikin tahallinen teko eikä onnettomuus.

Uskomatonta tosissaan, ettei ketään enää kiinnostanut. Onnettomuudeen tai sairauteen menehtyminen on vielä helpompi hyväksyä, mutta aiheutetussa kuolemassa saattaa nousta kosto ja viha pintaan vaikka Lauri ei tuntenutkaan Sannia, Talea ja Iljaa ja kaikki on puhdasta sattumaa. Ehkäpä Lauri laski kopterin putoamisen johonkin muulle alueelle. Akihan halusi mennä Pihlajakadun kautta ja lentoreitti muuttui lennosta. Ikuisuuskysymys on sekin miten Lauri sai turman näyttämään onnettomuudelta. Onnistuiko Lauri manipuloimaan tuloksia vai kenties vaihtamaan jonkun osan jo valmiiksi hauraaseen kappaleeseen, joka lennon aikana meni rikki. Helikopterista alkoi kuulumaan kummallista vinkumista ja sitten kokonaan seis.

Laurikaan ei ollut paikalla katsomassa vaan vieraili Sabrinan luona piinaamassa "kasvotusten" häntä.

Unohtamatta Akin reaktiota, kun syytti Sabrinaa Camillan tilasta ja sanoi Sabrinan ansaitsevan kuuroutumisen ja vainonnan, koska syypää on Sabrina itse. Uskon osittain johtuvan myös siitä ettei päässyt tapaamaan Lauria. Mielestäni se olisi ollut paljon mielenkiintoisempi vierailu kuin Sabrinan ja Monican viimeiset ilkkumiset sellissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38789/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin pitkästä aikaa Pirjo Luokkas-kuvion kaikki jaksot ja mielestäni tämä on sekava jo tossa vaiheessa.

Camillalla ensinnäkin on oma lehmä ojassaan, koska on kiinnostunut Sebastianista. Tuskin Camillaa muuten olisi kiinnostanut esittääkö Pirjo Isabella Holmia vaiko ei esitä. Tietysti näyttelijä piti saada sarjasta kirjoitettua pois ja sen takia tämä älytön juonikuvio. Camilla naureskelee sille PA Pirjo hommalle eikä tunne myötätuntoa, kun Pirjo kertoo elämästään lastenkodissa. Veljeä ei mainita, koska sitä ei oltu vielä keksitty, mutta sisko mainitaan ja se ettei ketään kiinnosta enää Pirjo Luokkanen. 

Camilla sanoo Pirjon kietoneen Sebastianin pikkusormensa ympärille ja pyöritelleen miten sattuu, koska sellainen Pirjo on. Vaikea kuvitella, että tollainen henkilö antaisi kenenkään kiusata koskaan. Toisaalta Pirjo sanoo Sebastianin ja Oliverin menetyksen olevan pahempi kuin mikään vankila. Lisäksi Sebastian sanoi vielä terminaalissa Pirjoa itsekkäimmäksi ihmiseksi jonka on koskaan tuntenut. Tietyllä tapaa masentuminen ja itsemurha ei ole mahdoton asia, mutta eikö Miro sitten merkinnyt mitään? 

Emme tiedä onko Pirjo varmuudella kuollut. Jos on niin miksei mennyt poikansa luokse? Tiesikö Lauri koko ajan tästä nimifeikkauksesta. Sehän voisi olla yksi syy, miksi sisarukset eivät pitäneet kovasti yhteyttä. Ettei kukaan vaan tajua, että Lauri Luokkanen on sukua Isabella Holmille tai paremminkin Pirjo Luokkaselle. 

Se oli kyllä uskomattoman typerä käänne kun Isabella yritti ajaa Camillan yli ja kappas vain sattumalta Camilla kantoi jossain takataskussaan itsestään tehtyä nukkea. Miten Camilla edes tiesi mitä Isabella aikoo tehdä ja mistä oli hommannut nuken joka näyttää tismalleen Camillalta? Järjetön kuvio kyllä kokonaisuudessaan... Isabellakaan ei ollut mikään murhaaja, vahingossa ajoi Marian yli ja sai kärsiä siitäkin kun joutui siihen psykoosiin

Vierailija
38790/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidan olla ainoa, joka tykkäsi Isabella-/Pirjo-kuviosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38791/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varma, että Miolan tarina tulee päättymään ennemmin tai myöhemmin. Eiköhän Matti onnistu tekemään jotakin. Toivottavasti ei Elias-tapausta. Ennemmin vaikka niin, että toinen muuttaa pois Suomesta.

Vierailija
38792/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin pitkästä aikaa Pirjo Luokkas-kuvion kaikki jaksot ja mielestäni tämä on sekava jo tossa vaiheessa.

Camillalla ensinnäkin on oma lehmä ojassaan, koska on kiinnostunut Sebastianista. Tuskin Camillaa muuten olisi kiinnostanut esittääkö Pirjo Isabella Holmia vaiko ei esitä. Tietysti näyttelijä piti saada sarjasta kirjoitettua pois ja sen takia tämä älytön juonikuvio. Camilla naureskelee sille PA Pirjo hommalle eikä tunne myötätuntoa, kun Pirjo kertoo elämästään lastenkodissa. Veljeä ei mainita, koska sitä ei oltu vielä keksitty, mutta sisko mainitaan ja se ettei ketään kiinnosta enää Pirjo Luokkanen. 

Camilla sanoo Pirjon kietoneen Sebastianin pikkusormensa ympärille ja pyöritelleen miten sattuu, koska sellainen Pirjo on. Vaikea kuvitella, että tollainen henkilö antaisi kenenkään kiusata koskaan. Toisaalta Pirjo sanoo Sebastianin ja Oliverin menetyksen olevan pahempi kuin mikään vankila. Lisäksi Sebastian sanoi vielä terminaalissa Pirjoa itsekkäimmäksi ihmiseksi jonka on koskaan tuntenut. Tietyllä tapaa masentuminen ja itsemurha ei ole mahdoton asia, mutta eikö Miro sitten merkinnyt mitään? 

Emme tiedä onko Pirjo varmuudella kuollut. Jos on niin miksei mennyt poikansa luokse? Tiesikö Lauri koko ajan tästä nimifeikkauksesta. Sehän voisi olla yksi syy, miksi sisarukset eivät pitäneet kovasti yhteyttä. Ettei kukaan vaan tajua, että Lauri Luokkanen on sukua Isabella Holmille tai paremminkin Pirjo Luokkaselle. 

Se oli kyllä uskomattoman typerä käänne kun Isabella yritti ajaa Camillan yli ja kappas vain sattumalta Camilla kantoi jossain takataskussaan itsestään tehtyä nukkea. Miten Camilla edes tiesi mitä Isabella aikoo tehdä ja mistä oli hommannut nuken joka näyttää tismalleen Camillalta? Järjetön kuvio kyllä kokonaisuudessaan... Isabellakaan ei ollut mikään murhaaja, vahingossa ajoi Marian yli ja sai kärsiä siitäkin kun joutui siihen psykoosiin

Tämä oli niin tyhmä käänne, että uskoin Isabellan oikeasti ajaneen Camillan yli. Mut joo, Camilla oli tsekannut Isabellan taustat ja ilmeisesti aavistellut tekevän saman kuin Marialle. Ilmeisesti Isabella ja Lauri on maalta kotoisin? Camilla ainakin käytti termiä maalaistollo vaikka muka samassa koulussa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38793/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikken olekaan seksuaalivähemmistöjen edustaja, tuntuu silti pahalta ja epäreilulta, kuinka fiktiossa homohahmot joutuvat aina kärsimään ja yleensä myös kuolevat kaiken kokemansa jälkeen. Salkkareissa on kuollut ainakin kolme homoa sarjan aikana (Elias, Sami ja Leo). Marianna tappoi Eliaksen, Tero tappoi Samin ja Leo puolestaan menehtyi sydänkohtaukseen. Näistä kolmesta ainoastaan Leo on kokenut luonnollisen kuoleman (itse ainakin pidän sydäninfarktia huomattavasti luonnollisenpana kuolinsyynä kuin murha/tappo). Rantabaarin 3. kaudella periaattessa kolme homoa menetti henkensä. Milo menetti ensin siskonsa Lolan ja kauden lopussa kuoli itsekin. Minnan veli Konsta oli puolestaan tehnyt itsemurhan jo ennen sarjan alkua ja Minnan kostonkierre sai tästä alkunsa. Milon poikaystävä Salem karkotettiin Suomesta Minnan juonimana ja ilmeisesti surmattiin kotimaassaan. Myöhemmin tosin paljastui että on sittenkin elossa ja tekee paluun neljännellä kaudella. Itse omistan Vares-kirjan "Huhtikuun tytöt", jonka kaksi homoa kokee väkivaltaisen kuoleman (vieläpä saman henkilön toimesta). Eikä se ole edes pahinta, vaan se, ettei näillä kuolemilla ollut juurikaan mitään merkitystä kirjan juonen kannalta. Laitelan laiva-podcastin jaksossa "Hautaa homosi" perehdytään ensisijaisesti tähän Rantabaarin tapaukseen sekä pohditaan miksi homohahmojen on aina kärsittävä ja kuoltava.

Vierailija
38794/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko koskaan K16 jaksoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38795/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen varma, että Miolan tarina tulee päättymään ennemmin tai myöhemmin. Eiköhän Matti onnistu tekemään jotakin. Toivottavasti ei Elias-tapausta. Ennemmin vaikka niin, että toinen muuttaa pois Suomesta.

Petteri Paavola ainakin kertoi alusta asti tienneensä Larin ja Eliaksen rakkaustarinan päättyvän jomman kumman kuolemaan. Tiedä sitten oliko suoraan tuotannosta kerrottu vai oliko kyse lähinnä omasta tulkinnasta, koska se oli kirjoitetu siten, että tulee päättymään traagisesti. Petteri ja Ronny itse saivat tietää noin puoli vuotta ennen poistumista, että kumpi hahmoista tulee kuolemaan. 

Äijökin kommentoi tässä kyseissä haastattelussa, ettei koskaan voi olla täysin varma hurjimpienkaan käänteiden lopullisuudesta. Kulman takana odottaa aina uusi yllätys ja salaisuus. 

Vierailija
38796/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikken olekaan seksuaalivähemmistöjen edustaja, tuntuu silti pahalta ja epäreilulta, kuinka fiktiossa homohahmot joutuvat aina kärsimään ja yleensä myös kuolevat kaiken kokemansa jälkeen. Salkkareissa on kuollut ainakin kolme homoa sarjan aikana (Elias, Sami ja Leo). Marianna tappoi Eliaksen, Tero tappoi Samin ja Leo puolestaan menehtyi sydänkohtaukseen. Näistä kolmesta ainoastaan Leo on kokenut luonnollisen kuoleman (itse ainakin pidän sydäninfarktia huomattavasti luonnollisenpana kuolinsyynä kuin murha/tappo). Rantabaarin 3. kaudella periaattessa kolme homoa menetti henkensä. Milo menetti ensin siskonsa Lolan ja kauden lopussa kuoli itsekin. Minnan veli Konsta oli puolestaan tehnyt itsemurhan jo ennen sarjan alkua ja Minnan kostonkierre sai tästä alkunsa. Milon poikaystävä Salem karkotettiin Suomesta Minnan juonimana ja ilmeisesti surmattiin kotimaassaan. Myöhemmin tosin paljastui että on sittenkin elossa ja tekee paluun neljännellä kaudella. Itse omistan Vares-kirjan "Huhtikuun tytöt", jonka kaksi homoa kokee väkivaltaisen kuoleman (vieläpä saman henkilön toimesta). Eikä se ole edes pahinta, vaan se, ettei näillä kuolemilla ollut juurikaan mitään merkitystä kirjan juonen kannalta. Laitelan laiva-podcastin jaksossa "Hautaa homosi" perehdytään ensisijaisesti tähän Rantabaarin tapaukseen sekä pohditaan miksi homohahmojen on aina kärsittävä ja kuoltava.

Ongelmaa ei tietenkään ole siinä, kun heterot kuolevat brutaalisti. Se on vain viihdettä.

Vierailija
38797/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken olekaan seksuaalivähemmistöjen edustaja, tuntuu silti pahalta ja epäreilulta, kuinka fiktiossa homohahmot joutuvat aina kärsimään ja yleensä myös kuolevat kaiken kokemansa jälkeen. Salkkareissa on kuollut ainakin kolme homoa sarjan aikana (Elias, Sami ja Leo). Marianna tappoi Eliaksen, Tero tappoi Samin ja Leo puolestaan menehtyi sydänkohtaukseen. Näistä kolmesta ainoastaan Leo on kokenut luonnollisen kuoleman (itse ainakin pidän sydäninfarktia huomattavasti luonnollisenpana kuolinsyynä kuin murha/tappo). Rantabaarin 3. kaudella periaattessa kolme homoa menetti henkensä. Milo menetti ensin siskonsa Lolan ja kauden lopussa kuoli itsekin. Minnan veli Konsta oli puolestaan tehnyt itsemurhan jo ennen sarjan alkua ja Minnan kostonkierre sai tästä alkunsa. Milon poikaystävä Salem karkotettiin Suomesta Minnan juonimana ja ilmeisesti surmattiin kotimaassaan. Myöhemmin tosin paljastui että on sittenkin elossa ja tekee paluun neljännellä kaudella. Itse omistan Vares-kirjan "Huhtikuun tytöt", jonka kaksi homoa kokee väkivaltaisen kuoleman (vieläpä saman henkilön toimesta). Eikä se ole edes pahinta, vaan se, ettei näillä kuolemilla ollut juurikaan mitään merkitystä kirjan juonen kannalta. Laitelan laiva-podcastin jaksossa "Hautaa homosi" perehdytään ensisijaisesti tähän Rantabaarin tapaukseen sekä pohditaan miksi homohahmojen on aina kärsittävä ja kuoltava.

Ongelmaa ei tietenkään ole siinä, kun heterot kuolevat brutaalisti. Se on vain viihdettä.

En pidä kenenkään kuolemaa viihteenä. Tarkoitus on vain suhteuttaa lukuja. 

Loppujen lopuksi Salkkareissa on kuollut noin 40 hahmoa. Osa näistä on pienempiä sivuhahmoja. Tähän verrattuna 2 homohahmon kuolema tuntuu pieneltä ( + Leo Sievinen) mutta luku varmasti olisi iso, jos suhteutetaan kuinka monta homohahmoa on ollut verrattaen kaikkii heterohahmoihin sarjassa. 

Vierailija
38798/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka tapauksessa tuntuu, että tässä sarjassa on tiettyjä hahmoja joilla menee aina pitkään todella hyvin ja samalla huijaavat tms. Ja sitte on nämä enemmän kiltiti hahmot, jotka kokee jatkuvasti jotakin ikävää elämässä.

Vierailija
38799/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jääkö Miki mökille, kun Marika on oletettavasti Akin kyydillä palaamassa Pihlajakadulle?

Vierailija
38800/45476 |
10.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikken olekaan seksuaalivähemmistöjen edustaja, tuntuu silti pahalta ja epäreilulta, kuinka fiktiossa homohahmot joutuvat aina kärsimään ja yleensä myös kuolevat kaiken kokemansa jälkeen. Salkkareissa on kuollut ainakin kolme homoa sarjan aikana (Elias, Sami ja Leo). Marianna tappoi Eliaksen, Tero tappoi Samin ja Leo puolestaan menehtyi sydänkohtaukseen. Näistä kolmesta ainoastaan Leo on kokenut luonnollisen kuoleman (itse ainakin pidän sydäninfarktia huomattavasti luonnollisenpana kuolinsyynä kuin murha/tappo). Rantabaarin 3. kaudella periaattessa kolme homoa menetti henkensä. Milo menetti ensin siskonsa Lolan ja kauden lopussa kuoli itsekin. Minnan veli Konsta oli puolestaan tehnyt itsemurhan jo ennen sarjan alkua ja Minnan kostonkierre sai tästä alkunsa. Milon poikaystävä Salem karkotettiin Suomesta Minnan juonimana ja ilmeisesti surmattiin kotimaassaan. Myöhemmin tosin paljastui että on sittenkin elossa ja tekee paluun neljännellä kaudella. Itse omistan Vares-kirjan "Huhtikuun tytöt", jonka kaksi homoa kokee väkivaltaisen kuoleman (vieläpä saman henkilön toimesta). Eikä se ole edes pahinta, vaan se, ettei näillä kuolemilla ollut juurikaan mitään merkitystä kirjan juonen kannalta. Laitelan laiva-podcastin jaksossa "Hautaa homosi" perehdytään ensisijaisesti tähän Rantabaarin tapaukseen sekä pohditaan miksi homohahmojen on aina kärsittävä ja kuoltava.

Ongelmaa ei tietenkään ole siinä, kun heterot kuolevat brutaalisti. Se on vain viihdettä.

Ei heteroidenkaan kuolemisessa ole mitään oikeudenmukaista, hauskaa tai viihdyttävää, mutta homojen (sekä muiden seksuaalivähemmistöjen edustajien) kohdalla ylipäätään jo pelkkä elämä kuvataan traagisena ja onnettomana. Kalle on kokenut käsittämättömän paljon pahaa vuosien varrella etenkin paluunsa jälkeen (on joutunut raiskatuksi, molemmat siskot ovat kuolleet, kolme Kallen miehistä on joutunut vankilaan), mutta on kaikista näistä vastoinkäymisistä huolimatta pysynyt yllättävänkin selväjärkisenä kaikki nämä vuodet eikä ole mitenkään katkeroitunut tai hautonut kostoa. On onnistunut säilyttämään myönteisen elämänasenteen (lukuunottamatta aikaa Samin kuoleman jälkeen, jolloin oli vähällä tehdä itsemurhan usempaankin otteeseen), haluaa lähtökohtaisesti muille pelkkää hyvää ja aina tuntee järkyttävän huonoa omaatuntoa pienimmästäkin valheesta/virheestä. Lisäksi oikeassa elämässä monet nuoret/lapset saavat seksuaalivähemmistöjen elämästä huonon kuvan tälläisestä materiaalista, varsinkin nuoret, jotka nimenomaan edustavat seksuaalivähemmistöjä.

Ketju on lukittu.