Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Camilla maksoi lunnaat Alissasta ylipäätään?
Aki onnistui vetoamaan Camillan tunteisiin siten, että hän olisi huono isä, jos antaisi tyttärensä kuolla tms. Ehkä osatekijänä saattoi olla myös se, että Camilla tiesi Akin synkästä lapsuudesta.
Kamala lapsuus tuli esille vasta tuon jälkeen?
Kyllä Aki kertoi Camillalle lapsuudestaan jo ennen tätä lunnasvaatimusta. Camilla suostui maksamaan koska ei halunnut Akin kärsivän enää yhtään enempää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjat toistaa samoja kuviota, mutta Pretty Little Liarsissa on ainakin ollu muutamia käänteitä, jotka on saattanut olla jollakin käsikirjoittajalla mielessä keksiessään Salkkareihin uusia juonikuvioita.
Naiset kaapakaan autosta sellaiseen taloon, missä piti tehdä kaikkia tehtäviä jne. Lopulta pääsi pakoon, kun olivat olleet talossa kolme viikkoa. Tässä oli joitakin samoja piirteitä kuin Laurin kartanossa.
Enemmän muistutti se kuvio, kun nainen meni baariin ja kohtasi siellä komean miehen ja niillä oli sutinaa sinä iltana ja aamulla selvisi, että mies onkin naisen uusi äidinkielen opettaja. Niille tuli silti rakkautta kunnes varakas (tässä sarjassa Noel :D) ihastui naiseen ja päätti tehdä kaikkensa rikkoakseen suhteen.
Kenenköhän kanssa Kiira aloittaa seuraavassa jaksossa puhtaalta pöydältä? Ainon? Mietin vain, että äkkirikastunut Karikin saattaisi helposti hurahtaa korttipeleihin. Mikäli Jere ystävänä näyttää paikan Karille. Harmi vain, ettei Ulla ole paikalla. Toivon, että videopuhelua vähintään nähtäisi. Ulla olisi varmasti niin ylpeä Karin saavutuksista. Samoiten Dahlialla saattaisi olla tähän oma mielipiteensä aiheeseen.
Toivottavasti Karista ei tule liian koppava. Joku miespuoleinen versio Dahliasta? Karihan kai hommaa myöhemmin Ferrarin ja alkaa pukeutumaan pukuihin ja hengailee Sallan kanssa. Joka muuten sanoi, ettei enää kiinnosta. Kumpikin taisi sanoa, joka on varma merkki siitä että kyllä päätyvät yhteen hetkeksi ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Kenenköhän kanssa Kiira aloittaa seuraavassa jaksossa puhtaalta pöydältä? Ainon? Mietin vain, että äkkirikastunut Karikin saattaisi helposti hurahtaa korttipeleihin. Mikäli Jere ystävänä näyttää paikan Karille. Harmi vain, ettei Ulla ole paikalla. Toivon, että videopuhelua vähintään nähtäisi. Ulla olisi varmasti niin ylpeä Karin saavutuksista. Samoiten Dahlialla saattaisi olla tähän oma mielipiteensä aiheeseen.
Toivottavasti Karista ei tule liian koppava. Joku miespuoleinen versio Dahliasta? Karihan kai hommaa myöhemmin Ferrarin ja alkaa pukeutumaan pukuihin ja hengailee Sallan kanssa. Joka muuten sanoi, ettei enää kiinnosta. Kumpikin taisi sanoa, joka on varma merkki siitä että kyllä päätyvät yhteen hetkeksi ainakin.
Karista ei saa miespuolista Dahliaa tekemälläkään. Korkeintaan tilaa medium pihviä oluensa kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämää tuo Mustavaarojen tausta. Oliko Gunnarin ja Ingvarin äiti siis suomenruotsalainen ja jotain hienoa vanhaa sukua? Vai oliko isällä tuollainen tausta ja sukunimi vain suomennettu? Tuskin kuitenkaan uusrikkaita ovat, paitsi tietysti uusrikkaita vaikuttava rahaa nainut Dahlia, joka on selvästi syntynyt köyhiin ja vaatimattomiin oloihin ehkä köyhän nuoren naimattoman naisen lapsena. Tuskin Dahlian syntymänimi Dahlia on ollut. Myös Dahlian taustaa olisi pitänyt tuoda esiin.
Dahlian syntymänimi on varmaan Orvokki Virtanen tai muu perus yleinen nimi Suomessa. Dahliahan käytti tuota nimeä huijatakseen oikean nimensä Ullalle. Kukka ku kukka :D Helposti täällä voi vaihtaa etunimensä ja sukunimen saanut avioliiton myötä. Mulla on jotenkin jäänyt mieleen, että Dahlian ja Gunnarin liittoa ei olisi katsottu hyvällä? Voi olla, että muistelen täysin omiani, mutta menneisyydestä ovat vähän puhuneet. Etenkin Mustavaara-yhtiöiden synnystä eli loivat omaisuutensa tyhjästä ja nyt ovat todella varakkaita ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin tuota kevään 2010 päätösjaksoa pitkästä aikaa ja on kyllä suuri laskusuunta tapahtunut 11 vuoden aikana. Pelkästään Vesa Mäkisen musiikki saa herkistymään nostalgiasta, kun on joskus kattonut samaisia jaksoja tvstä. Haluaisin nuo musiikkipätkät puhtaana johonkin Spotify-soittolistaan. Salkkareissa on kuitenkin saippuasarjaksi panostettu todella hyvään musiikkiin. Monet "laatusarjatkin" jää kakkoseksi pelkästään sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni hämää tuo Mustavaarojen tausta. Oliko Gunnarin ja Ingvarin äiti siis suomenruotsalainen ja jotain hienoa vanhaa sukua? Vai oliko isällä tuollainen tausta ja sukunimi vain suomennettu? Tuskin kuitenkaan uusrikkaita ovat, paitsi tietysti uusrikkaita vaikuttava rahaa nainut Dahlia, joka on selvästi syntynyt köyhiin ja vaatimattomiin oloihin ehkä köyhän nuoren naimattoman naisen lapsena. Tuskin Dahlian syntymänimi Dahlia on ollut. Myös Dahlian taustaa olisi pitänyt tuoda esiin.
Dahlian syntymänimi on varmaan Orvokki Virtanen tai muu perus yleinen nimi Suomessa. Dahliahan käytti tuota nimeä huijatakseen oikean nimensä Ullalle. Kukka ku kukka :D Helposti täällä voi vaihtaa etunimensä ja sukunimen saanut avioliiton myötä. Mulla on jotenkin jäänyt mieleen, että Dahlian ja Gunnarin liittoa ei olisi katsottu hyvällä? Voi olla, että muistelen täysin omiani, mutta menneisyydestä ovat vähän puhuneet. Etenkin Mustavaara-yhtiöiden synnystä eli loivat omaisuutensa tyhjästä ja nyt ovat todella varakkaita ihmisiä.
Toisaalta olisi hauska jos Dahlialla olisi Ruotsalaiset sukujuuret ja olisi ihan hänen syntymänimensä vaikka olisi keskiluokkaisesta perheestä. Tosin Salkkareiden universumissa tuo rahvas Orvokki-menneisyys olisi todennäköisempi. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään Pirjo-kuviota Dahlialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabrinan näyttelijä sanoi tämän uusimman Renny-leffan jälkeen, ettei halua tulla leimatuksi yhteen roolihahmoon. Eli tästä voisi olettaa, että tuskinpa palaa enää Sabrinan rooliin. Tai ehkä sitten vasta, jos uran nousukiito taittuu.
Millainen rooli Ilonalla mahtaa olla? Ollut mukana aktiivisesti lanseerauksessa, mutta trailerissa ei näy.
En ole nähnyt, mutta arvostelujen perusteella siinä leffassa kaikki nämä kauniit, nuoremmat naisnäytteliät on laitettu rooliin, jossa ovat lähinnä setämiesten fantasioiden kohteina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabrinan näyttelijä sanoi tämän uusimman Renny-leffan jälkeen, ettei halua tulla leimatuksi yhteen roolihahmoon. Eli tästä voisi olettaa, että tuskinpa palaa enää Sabrinan rooliin. Tai ehkä sitten vasta, jos uran nousukiito taittuu.
Millainen rooli Ilonalla mahtaa olla? Ollut mukana aktiivisesti lanseerauksessa, mutta trailerissa ei näy.
En ole nähnyt, mutta arvostelujen perusteella siinä leffassa kaikki nämä kauniit, nuoremmat naisnäytteliät on laitettu rooliin, jossa ovat lähinnä setämiesten fantasioiden kohteina.
Enpä yllättynyt ollenkaan. Johanna Puhakalla on tässä nimenomaan vähäpukeinen rooli. Podcastissä puhui kuvausten aikoihin, että oli sellainen seksikohtaus ettei kyllä mummoaan ainakaan veisi katsomaan leffaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabrinan näyttelijä sanoi tämän uusimman Renny-leffan jälkeen, ettei halua tulla leimatuksi yhteen roolihahmoon. Eli tästä voisi olettaa, että tuskinpa palaa enää Sabrinan rooliin. Tai ehkä sitten vasta, jos uran nousukiito taittuu.
Millainen rooli Ilonalla mahtaa olla? Ollut mukana aktiivisesti lanseerauksessa, mutta trailerissa ei näy.
En ole nähnyt, mutta arvostelujen perusteella siinä leffassa kaikki nämä kauniit, nuoremmat naisnäytteliät on laitettu rooliin, jossa ovat lähinnä setämiesten fantasioiden kohteina.
Jotenkin karmeeta, että Ilona on jokaisessa elokuvassa sivuroolissa joku kevytkenkäinen Natasha. Ja samat tekohauskat Hirviniemet tähdittää päärooleissa. Ilona ansaitsisi parempiakin rooleja, kuin nuo samat Putous-tähdet, jotka ovat enemmän lasten tasolla.
Jos Lolan vanhemmat oli mukana Lolan hautajaisissa (RaBassa), miksei vanhemmat tulleet paikalle silloin kun Lola heräsi kolmen vuoden koomastaan? Lola sanoi, ettei ole mitään paikkaa mihin mennä kuntoutumaan, joten muutti Evan ja Pietarin luo. Ei siis vanhemmille. Miksi vain Pietari kävi Lolan koomavuoteella säännöllisesti? Oliko vanhemmat ulkomailla vai luopuneet toivosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa muuten ettei Sabrina, Sampo, Aino, Miki tai Jere koskaan edes sattumalta nähnyt Lauria Pihlajakadulle kun tämä ramppasi Kallen luona yhtenään. Monica tiesi Laurin olevan hammaslääkäri ja työskentelevän Kallen kanssa samassa sairaalassa. Kyllä luulisi sairaalan hammaslääkärin kuva löytyvän hyvinkin helposti netistä kun vain jaksaisi etsiä. Ihmetyttää myös miten Ismon mielestä Laurissa oli alusta asti jotain outoa/hämärää, vaikka Lauri oli aina ihan asiallinen ja kohtelias Ismoa kohtaan. Ihme muuten ettei Ismo joutunut Laurin taululle vaikka itsepintaisesti selvitti poikansa miesystävän asioita. Olisi ollut myös loogisempaa/uskottavampaa sekin, että Lauri olisi vanginnut Ismon kartanoon Gunnarin, Monican ja Sabrinan seuraksi Aaron ja Jutan sijaan. Tosin tässä saattoi vaikuttaa myöskin se, että Lauri tiesi Ismon olevan Kallelle tärkeä eikä halunnut vahingoittaa Kallen läheisiä (vaikka tietämättään tappoikin Kallen siskon perheineen).
Ihmettelen miksi Johanna, Ilona, Pihla Maalismaa ja muut naisnäyttelijät ottaa vastaan tällaisen roskakomedian rooleja, joissa naisia alistetaan tai nytetän pelkkänä seksiobjektina? Onko niin, että kansainvälisen Rennyn nimi häikäisi suomalaisnäyttelijättäret (ajattelivat, että Luokkakokouksen kolmas osa olisi ollut Harlinin ohjauksessa tyylikkäämpi tms)? Pakottiko koronavuosi ottamaan vastaan kaikki tarjotut työt? Vai haluttiinko vain saada jalkaa leffamaailman ovenväliin, jotta jatkossa tulisi lisää töitä ja merkityksellisempiä rooleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabrinan näyttelijä sanoi tämän uusimman Renny-leffan jälkeen, ettei halua tulla leimatuksi yhteen roolihahmoon. Eli tästä voisi olettaa, että tuskinpa palaa enää Sabrinan rooliin. Tai ehkä sitten vasta, jos uran nousukiito taittuu.
Millainen rooli Ilonalla mahtaa olla? Ollut mukana aktiivisesti lanseerauksessa, mutta trailerissa ei näy.
En ole nähnyt, mutta arvostelujen perusteella siinä leffassa kaikki nämä kauniit, nuoremmat naisnäytteliät on laitettu rooliin, jossa ovat lähinnä setämiesten fantasioiden kohteina.
Jotenkin karmeeta, että Ilona on jokaisessa elokuvassa sivuroolissa joku kevytkenkäinen Natasha. Ja samat tekohauskat Hirviniemet tähdittää päärooleissa. Ilona ansaitsisi parempiakin rooleja, kuin nuo samat Putous-tähdet, jotka ovat enemmän lasten tasolla.
Ilonalla tosiaan on ainakin kolme Natasha roolia. Sorjosessa Natasha Kurylenko, Teräsleideissä pelkkä Natasha ja C Moressa syksyllä alkavassa Pahan väri sarjan avausjaksossa Natasha Nieminen.
Kyseissä sarjassa nähdään yhdessä jaksossa myös Monika Lindeman Tainan roolissa. Käsikirjoittajana Nora Rinteen sisko, joka voisi tulla pistämään Salkkaritkin ruotuun. Oli mukana joskus 2002-2004 kirjoittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä Hinnalla millä hyvänsä -sarjan, mutta etenkin jakson kahdeksan. Kyseissä jaksossa on Jarkko Miettinen (Noel), Mikko Virtanen (Lauri), Rauli Ylitalo (Kosonen) ja Jaana Saarinen (Maarit) ja lisäksi vielä vähän vanhempia hahmoja, jotka eivät niinkään ehkä yhdisty pelkästään Salkkareihin vaan on tullut tutuksi muualta Teijo Eloranta (Esko), Kai Vaine (Ilari) ja Juho Milonoff (Jaska). Nostalginen monen hahmon paketti.
Mikä tämä Hinnalla millä hyvänsä on? Joku uusi ohjelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sabrinan näyttelijä sanoi tämän uusimman Renny-leffan jälkeen, ettei halua tulla leimatuksi yhteen roolihahmoon. Eli tästä voisi olettaa, että tuskinpa palaa enää Sabrinan rooliin. Tai ehkä sitten vasta, jos uran nousukiito taittuu.
Millainen rooli Ilonalla mahtaa olla? Ollut mukana aktiivisesti lanseerauksessa, mutta trailerissa ei näy.
En ole nähnyt, mutta arvostelujen perusteella siinä leffassa kaikki nämä kauniit, nuoremmat naisnäytteliät on laitettu rooliin, jossa ovat lähinnä setämiesten fantasioiden kohteina.
Jotenkin karmeeta, että Ilona on jokaisessa elokuvassa sivuroolissa joku kevytkenkäinen Natasha. Ja samat tekohauskat Hirviniemet tähdittää päärooleissa. Ilona ansaitsisi parempiakin rooleja, kuin nuo samat Putous-tähdet, jotka ovat enemmän lasten tasolla.
Ilonalla tosiaan on ainakin kolme Natasha roolia. Sorjosessa Natasha Kurylenko, Teräsleideissä pelkkä Natasha ja C Moressa syksyllä alkavassa Pahan väri sarjan avausjaksossa Natasha Nieminen.
Kyseissä sarjassa nähdään yhdessä jaksossa myös Monika Lindeman Tainan roolissa. Käsikirjoittajana Nora Rinteen sisko, joka voisi tulla pistämään Salkkaritkin ruotuun. Oli mukana joskus 2002-2004 kirjoittamassa.
Käsistiimissä kaivattaisiin uusia ja hyviä ideoita. Ensimmäisenä voisivat vähitellen kirjoittaa turhia hahmoja ulos sarjasta ja tuoda vanhoja suosikkihahmoja tai uusia hyvin suunniteltuja hahmoja tilalle.
Vaikka kopteriturman syyllinen on selvillä, silti minulla on pieni epäilys, ettei Lauri aiheuttanut sitä.
Kiirasta voisi saada mielenkiintoisen hahmon, jos hän olisi sukua jollekulle pahikselle, vaikka Seireenille. Kiira voisi olla esimerkiksi täti tai serkku. Entä jos kaksikko on tietoinen siitä, että Pirjo on elossa, mutta he haluavat löytää tämän ennen Lauria? Kaksikko valehteli Laurille, että Pirjo tappoi itsensä Mustavaarojen takia. Kiira otti tietoisen riskin, että hän kuolisi kyseisessä tehtävässä. Lauri ei osannut rikkoa kopterin komponentteja, joten Seireeni teki sen. Seireeni sanoi Laurille, että tämä saa ottaa kunnian kopteriturmasta.
Miksi Pirjo on tärkeä Kiiralle ja Seireenille? Mihin Pirjo on sotkeutunut?
Vierailija kirjoitti:
Outoa muuten ettei Sabrina, Sampo, Aino, Miki tai Jere koskaan edes sattumalta nähnyt Lauria Pihlajakadulle kun tämä ramppasi Kallen luona yhtenään. Monica tiesi Laurin olevan hammaslääkäri ja työskentelevän Kallen kanssa samassa sairaalassa. Kyllä luulisi sairaalan hammaslääkärin kuva löytyvän hyvinkin helposti netistä kun vain jaksaisi etsiä. Ihmetyttää myös miten Ismon mielestä Laurissa oli alusta asti jotain outoa/hämärää, vaikka Lauri oli aina ihan asiallinen ja kohtelias Ismoa kohtaan. Ihme muuten ettei Ismo joutunut Laurin taululle vaikka itsepintaisesti selvitti poikansa miesystävän asioita. Olisi ollut myös loogisempaa/uskottavampaa sekin, että Lauri olisi vanginnut Ismon kartanoon Gunnarin, Monican ja Sabrinan seuraksi Aaron ja Jutan sijaan. Tosin tässä saattoi vaikuttaa myöskin se, että Lauri tiesi Ismon olevan Kallelle tärkeä eikä halunnut vahingoittaa Kallen läheisiä (vaikka tietämättään tappoikin Kallen siskon perheineen).
Ismon tulkinta oli kyllä väkisin väännetty. Olisi pitänyt tapahtua jotakin ja tästä syystä Ismo olisi alkanut pitää Lauria outona. Lauri selvästi halusi tutustua Ismoon ja sanoikin itse, että tullaan syömään. Laurihan selvästi pahoitti vähän mielensäkin vielä silloin, kun Kalle yritti kehitellä tekosyitä saada Lauri poistumaan. Lauri olisi halunnut tulla mukaan Ismolle ja pettyi Kallen ilmaisuun kutsua häntä ulkopuoliseksi.
Toisaalta en varmastikaan ois jaksanut kuunnella Ismon ruikutusta kartanossa.
Mua on jäänyt mietityttämään se kun Gunnarin ja Dahlian ensiesiintymisten aikaan Camilla ja Monica keskusteli siitä etteivät ole unohtaneet kuinka huonosti Gunnar kohteli Dahliaa, mitä tällä tarkoitettiin? Tiedetään että Gunnar vietti kaiken aikansa töissä kun Monica ja Camilla oli lapsia, mutta oliko siinä kaikki? Kyllähän Dahliakin on kohdellut huonosti Gunnaria kun taisi enemmän välittää hänen rahoistaan kun itse miehestä.
Ketju on lukittu.
Vielä UP:hen lisätäkseni ärsyttävä yksityiskohta on se, että Jeren bestis ja vanha tuttu Salkkareissa on Tomi Laiho ja Uudessa päivässä Reino (eli Jere/Aku) tunsi entuudestaan lapsuudesta ystävänsä Tomi Karhun. Onkohan tämäkin joku tuotannon tarkoituksellinen piikitys vai sattumaltako Pupun nimeksi päätettiin juuri Tomi.