Miks salkkareissa osa II

Mustavaarojen osakkeet ovat sellainen sotku, ettei niistä ota selvää. On lahjoitettu kiristyksenä ja muuten vaan osakkeita eteenpäin, mutta seuraavassa käänteessä onkin edelleen osakkeita jollakin. Totta kai osakkeita voi haalia ostamalla lisää, mutta niistä ei koskaan puhuta. Akikin on kuulemma haalinut entistä enemmän osakkeita, mutta millä rahalla? Camillan vai? Jos Camilla herää ja jättää Akin, niin saa kyllä heittää hyvästit ainakin pääomistajuudelle. Jotkut osakkeet Akilla toki on itsellään, koska Ingvar antoi ne Akille.

Vierailija kirjoitti:

Nupponen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Gunnar ole enää yhtää kiinostunut Mustavaara yhtiöstä joka on kuitenkin itsensä perustama ja jolla on oma sukunimi yhä käytössä. Onhan Mustavaarojen suvulla yhä yhtiön osakkeita ja niiden perusteella pitäisi joku edustaa heitä hallituksessa?

Jos Gunnar ei muista, koska alzheimer.  Ei vaan, käsikirjoittajat ovat varmaan unohtaneet, että Gunnar omistaa Mustavaaran osakkeita. Ehkä ovat unohtaneet alzheimerinkin. 

Gunnar tuntuu muuten olevan täysin turha henkilö sarjassa. Notkuu Taalasmailla tekemättä mitään, mitä nyt joskus satunnaisesti kaitsee Toivoa. Menisi edes Kankaanpäähän Ullan seuraksi tai vaikka asumaan Dahlian kartanoa, joka on tyhjillään. 

Eikös Gunnar antanut osakkeensa Ingvarille? Sen muistan, että Sabrinalle jäi osakkeita, mutta eivät riitä mitenkään pääomistajuuteen. Ihme ettei Sabrinaa ole näkynyt enää muuten yhtiökokouksissa ollenkaan. 

Kyllä. Gunnar ANTOI osakkeet Ingvarille. Gunnar ANTOI, ei MYYNNYT. Omituista. Salkkareissa suhtaudutaan osakkeisiin kuin roskaan. Mitää ei myydä tai osteta, niitä ANNETAAN. Mikä hemmetin sosialistilandia toi salkkari maailma on?

Gunnar todellakin antoi osakkeensa Ingvarille mutta siitä huolimatta sähläsi Mustavaara yhtiöiden asioissa omistajan elkein. Monicakin ANTOI osakkeensa Camillalle ja siitä huolimatta sähläsi yhtiön asioissa ja kokouksissa. Dahlia omistaa yhtiön osakkeita mutta kokouksissa ei viittinyt käydä ja kukaa ei tiettävästi edustanut niissä häntä. Carin ei myöskään toimittanut koskaan niitä lupaamiaan Mustavaara osakkeita Akille. Keskiluokkaista jengiä toi pihliksen väki vaikka Akin pitäisi olla nyt miljonääri. Mies talsii kadulla jalkaisin halpa Henkan ja Maukan takki päällä.

Vierailija kirjoitti:

Mustavaarojen osakkeet ovat sellainen sotku, ettei niistä ota selvää. On lahjoitettu kiristyksenä ja muuten vaan osakkeita eteenpäin, mutta seuraavassa käänteessä onkin edelleen osakkeita jollakin. Totta kai osakkeita voi haalia ostamalla lisää, mutta niistä ei koskaan puhuta. Akikin on kuulemma haalinut entistä enemmän osakkeita, mutta millä rahalla? Camillan vai? Jos Camilla herää ja jättää Akin, niin saa kyllä heittää hyvästit ainakin pääomistajuudelle. Jotkut osakkeet Akilla toki on itsellään, koska Ingvar antoi ne Akille.

Vapauden ja vaurauden makuun päässyt Aki varmistaa että Camillan kooma on ikuinen. Kampsu on pelattu ulos kimpsuineen.

Tekivätkö Camilla ja Aki avioehdon? Mikäli ei ja avioero astuu voimaan, Camilla omistaa puolet Mustavaara-yhtiöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nupponen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Gunnar ole enää yhtää kiinostunut Mustavaara yhtiöstä joka on kuitenkin itsensä perustama ja jolla on oma sukunimi yhä käytössä. Onhan Mustavaarojen suvulla yhä yhtiön osakkeita ja niiden perusteella pitäisi joku edustaa heitä hallituksessa?

Jos Gunnar ei muista, koska alzheimer.  Ei vaan, käsikirjoittajat ovat varmaan unohtaneet, että Gunnar omistaa Mustavaaran osakkeita. Ehkä ovat unohtaneet alzheimerinkin. 

Gunnar tuntuu muuten olevan täysin turha henkilö sarjassa. Notkuu Taalasmailla tekemättä mitään, mitä nyt joskus satunnaisesti kaitsee Toivoa. Menisi edes Kankaanpäähän Ullan seuraksi tai vaikka asumaan Dahlian kartanoa, joka on tyhjillään. 

Eikös Gunnar antanut osakkeensa Ingvarille? Sen muistan, että Sabrinalle jäi osakkeita, mutta eivät riitä mitenkään pääomistajuuteen. Ihme ettei Sabrinaa ole näkynyt enää muuten yhtiökokouksissa ollenkaan. 

Kyllä. Gunnar ANTOI osakkeet Ingvarille. Gunnar ANTOI, ei MYYNNYT. Omituista. Salkkareissa suhtaudutaan osakkeisiin kuin roskaan. Mitää ei myydä tai osteta, niitä ANNETAAN. Mikä hemmetin sosialistilandia toi salkkari maailma on?

Gunnar todellakin antoi osakkeensa Ingvarille mutta siitä huolimatta sähläsi Mustavaara yhtiöiden asioissa omistajan elkein. Monicakin ANTOI osakkeensa Camillalle ja siitä huolimatta sähläsi yhtiön asioissa ja kokouksissa. Dahlia omistaa yhtiön osakkeita mutta kokouksissa ei viittinyt käydä ja kukaa ei tiettävästi edustanut niissä häntä. Carin ei myöskään toimittanut koskaan niitä lupaamiaan Mustavaara osakkeita Akille. Keskiluokkaista jengiä toi pihliksen väki vaikka Akin pitäisi olla nyt miljonääri. Mies talsii kadulla jalkaisin halpa Henkan ja Maukan takki päällä.

Gunnarin ja Ingvarin vielä ymmärrän, koska kyse oli kiristyksestä sekä Monica antoi siskolleen pojallensa ostamat osakkeet. Sitä en ymmärrä, miksi Ingvar muka antoi osakkeensa ilmaiseksi Akille.

Ilmeisesti Mustavaarat on ilman osakkeitakin hemmetin varakasta porukkaa. Gunnarkin antoi erossa Dahlialle miljoonaan ja yksi miljoona meni Alissan kaappauksiin. Ties mitä muita summia tuosta noin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miola hompseli on ihan löysää saissee. Onks toi jotain voimaantumista vai?

Niitä videoita katsellaan paljon maista, joissa homoseksuaalisuus on vielä kielletty tai vähemmistöjen asiat todella huonossa jamassa. Toivoa siitä, että muualla asiat on oikeasti paremmin. Oikeasti isoja apuja nuorille.

Ismo ja Seppo nunnaluostarissa episodissa yksi nunna, jonka naamaa ei näytetä kuulostaa ihan Dahlialta :D Se joka sanoo ensimmäisenä siunausta, kun miehet ovat saaneet kaavut päällensä ja lähtevät seikkailemaan.

Miksi Jutan ja Ismon soutaminen ja huopaaminen oli ärsyttävämpää kuin Sannin ja Talen?

Eihän Aki tietenkään voi Camillan edunvalvojana viedä firmaa mitenkään omiin nimiinsä. Jos Camilla herää koomasta, Aki menettää kaiken. Paremminkin jos heillä ei ole avioehtoa, niin Aki saa puolet firmasta itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jutan ja Ismon soutaminen ja huopaaminen oli ärsyttävämpää kuin Sannin ja Talen?

Kyseessä ei tietenkään ole subjektiivinen asia...

Pidän Camillasta, mutta välillä ihmetyttää, miten Camillan tilaamia murhia ei pidetä juuri minään. Onko sillä loppujen lopuksi merkitystä tahraako omat kädet vai tilaako keikan? Joka tapauksessa Camilla tietoisesti tällä tavoin vaikuttaa jonkun toisen elämän mahdolliseen päättymiseen. Pohjosenkin pahempi nöyryytys olisi ollut ilmiantaminen poliisille vahvoilla näytöillä ja viruminen vankilassa maineensa menettäneen.

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Aki on hurahtanut random-Susuun niin, että Camilla jää unholaan. Tuskin häntä kiinnostaa, jos Camilla kuolee.

En kyllä oikeastaan näe Akissa ihastumisen tai rakastumisen tunteita. Paljon kyllä puhuu, kuinka hulluna on Susuun, mutta Susu taitaa olla enemmän Sannin ja Pepin kaltainen Akille. On kyllä välittänyt naisista ja varmasti ollut ihastunut, mutta kumpikaan ei missään tilanteessa peitonnut Camillaa vaan oli enemmänkin korvike. Camillakaan ei tainnut Akin veroisesti rakastaa Noelia vaikka vaikuttivat aluksi todella onnellisilta. 

Tämä Noelin Matiaksen yliajo mietityttää. Meille ei näytetty kuinka tilanne syntyi, eli missä Matias tarkasti oli, ajoradalla, suojatiellä vai missä. Ei näytetty myöskään mitä tapahtui töryksen jälkeen, nousiko Noel autosta katsomaan mitä tapahtui, tunnistiko Matiaksen, hälyttikö apua vai ei tai kuka hälytti? Mä epäilen, että Noel ei ajanut Matiaksen päältä vaan kyseessä on kaksi eri tapahtumaa jotka esitettiin meille siten, että tietenkin Noel on syyllinen. Oikeasti tapahtunut ehkä jotenkin näin, että joku tuntematon ajoi Matiaksen päälle ja pakeni paikalta ja joku joka näki hälytti apua. Samaan aikaa Noel on matkalla jonnekin ja meinaa lääkkeistä johtuen nukahtaa rattiin ja tämän johdosta meinaa ajaa jonkun ylitse joka ei ole Matias. Kotona Noel ei tuskailee Matiaksen takia vaan tapahtuneen ha vähän kaiken muunkin. Tilanne tietysti kääntyy niin, että Noelia epäillään ja kuvioon tulee mukaa sanaharkkaa ja kiinni käyntiä. Mutta se mitä meille päätösjaksossa näytettiin, on uskottelua ei totta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Noelin Matiaksen yliajo mietityttää. Meille ei näytetty kuinka tilanne syntyi, eli missä Matias tarkasti oli, ajoradalla, suojatiellä vai missä. Ei näytetty myöskään mitä tapahtui töryksen jälkeen, nousiko Noel autosta katsomaan mitä tapahtui, tunnistiko Matiaksen, hälyttikö apua vai ei tai kuka hälytti? Mä epäilen, että Noel ei ajanut Matiaksen päältä vaan kyseessä on kaksi eri tapahtumaa jotka esitettiin meille siten, että tietenkin Noel on syyllinen. Oikeasti tapahtunut ehkä jotenkin näin, että joku tuntematon ajoi Matiaksen päälle ja pakeni paikalta ja joku joka näki hälytti apua. Samaan aikaa Noel on matkalla jonnekin ja meinaa lääkkeistä johtuen nukahtaa rattiin ja tämän johdosta meinaa ajaa jonkun ylitse joka ei ole Matias. Kotona Noel ei tuskailee Matiaksen takia vaan tapahtuneen ha vähän kaiken muunkin. Tilanne tietysti kääntyy niin, että Noelia epäillään ja kuvioon tulee mukaa sanaharkkaa ja kiinni käyntiä. Mutta se mitä meille päätösjaksossa näytettiin, on uskottelua ei totta.

En myöskään usko että Noel ajoi Matiaksen päälle. Olisi liian käsittämätöntä että tämä olisi paljastettu kevätkauden viimeisessä jaksossa että syksyllä tiedettäisiin että Noel ajoi Matiaksen päälle. Tämä on harhaan johtamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Noelin Matiaksen yliajo mietityttää. Meille ei näytetty kuinka tilanne syntyi, eli missä Matias tarkasti oli, ajoradalla, suojatiellä vai missä. Ei näytetty myöskään mitä tapahtui töryksen jälkeen, nousiko Noel autosta katsomaan mitä tapahtui, tunnistiko Matiaksen, hälyttikö apua vai ei tai kuka hälytti? Mä epäilen, että Noel ei ajanut Matiaksen päältä vaan kyseessä on kaksi eri tapahtumaa jotka esitettiin meille siten, että tietenkin Noel on syyllinen. Oikeasti tapahtunut ehkä jotenkin näin, että joku tuntematon ajoi Matiaksen päälle ja pakeni paikalta ja joku joka näki hälytti apua. Samaan aikaa Noel on matkalla jonnekin ja meinaa lääkkeistä johtuen nukahtaa rattiin ja tämän johdosta meinaa ajaa jonkun ylitse joka ei ole Matias. Kotona Noel ei tuskailee Matiaksen takia vaan tapahtuneen ha vähän kaiken muunkin. Tilanne tietysti kääntyy niin, että Noelia epäillään ja kuvioon tulee mukaa sanaharkkaa ja kiinni käyntiä. Mutta se mitä meille päätösjaksossa näytettiin, on uskottelua ei totta.

En myöskään usko että Noel ajoi Matiaksen päälle. Olisi liian käsittämätöntä että tämä olisi paljastettu kevätkauden viimeisessä jaksossa että syksyllä tiedettäisiin että Noel ajoi Matiaksen päälle. Tämä on harhaan johtamista.

Jotenkin Noelin yliajotilanne näytettiin liian selkeenä. Näkyi kuinka Matias lensi tuulilasiin. Tämä olisi pitänyt tehdä enemmän seppomaisesti, jos haluttaisi mysteeri. Seppo ajoi jonkun yli, mutta sitä ei näytetty. Vasta kuultuaan Mariasta hän päätteli ajaneensa Marian yli ja alkoi voimaan pahoin. Loppujen lopuksi yliajaja olikin Isabella eikä Seppo, joka oli osunut johonkin eläimeen. Itseäni ihmetytti se, että miten autoihin ei tule mitään vammoja. Oikeasti olisi varmaan tuulilasiin tullut joku rikkoutuminen kolarista. 

Jaksonimissä ei ole mitään viittauksia Elinaan, joka on vähän hassua, koska luulisi hahmon palaavan pian. Oli studiolla huhtikuun puolivälin jälkeen. Tämä voi olla yksi syy tähän yliajajan nopeaan selviämiseen. Halutaan vielä äkkiä käsitellä Noelin tilannetta yksinään ennen kuin Elina saapuu takaisin kuvioihin. Voi olla, että Elinakin on vielä sekaisin. Mikäli ei ole saanut hoitoa ja sattumoisin unohdettu ilmoittaa poliisille asiasta.

Yleensä syksyllä aina poistuu joku eli kukahan/ketkähän tällä kertaa ei jatka kuvauksissa enää? 

Lolalla ei ole muka perhettä, joka auttaa mut kummasti Rantabaariin ilmestyi toisesta kaupungista veli takaisin siskonsa helmoihin ja hautajaisissa oli äiti ja isä, jotka muuten vaikutti jotenkin vähän liian nuorilta.

Tuohon aikaisempaan viestiin kommentoiden, outoa että Minnan tarkoitus oli viedä Milolta kaikki rakkaat ihmiset, muttei kuitenkaan tehnyt vanhemmille mitään (ainakaan tiettävästi). Ehkei sitten halunnut ruveta miksikään sarjamurhaajaksi, tai sitten Minnalla oli vielä sen verran inhimillisyyttä jäljellä, ettei ihan kaikkia Milon rakkaita halunnut vahingoittaa. Outoa tosiaan ettei Lolan perheestä koskaan pääsarjassa puhuttu yhtään mitään, mutta Rantabaarissa Lolalle ilmestyi yllättäen paitsi veli myös vanhemmat.

Herukka on vähän kummallinen paikka, koska se on strippiklubi, mutta todella monet hengailee siellä muuten vaan. Tuskin kauhean moni lähee perus baari-iltana tollaseen mestaan juomaan. Yleensä on kohtalaiset sisäänpääsymaksut ja ties mitä muuta tyrkytystä. Herukassa oli vähän liian asiallinen meininki.