Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Anna olla yksityisessä hoitolaitoksessa, joka hoitaa mielenterveysongelmia. Viimeisin sairaalakäynti liittyi ahdistukseen. Ja varmasti syöpä sairautena saa kenet tahansa pelkäämään ja päälle sitten mummon kuolema ja someura. Anna ei ole sinne lukittuna, mutta vanhemmat pakottaneet. Ei voi mennä kotiin ja pyytää Benjaminilta ja Severiltä apua, jos voisivat majoittaa Annan asumaan jomman kumman luokse, koska ei enää halua olla hoidossa. Annakin tuntui vaihtavan miehiä tosta noin vaan, joka sekin voisi olla oire jostakin. 

Ei 50-luvun rintamamiestalossa voi toimia mikää hoitolaitos. Joku vaihtoehtohoitojen ryhmä jossa kahelit tekee sairaista vielä sairaampia. Cmorelaisilla tietoa?

Mistä sitä koskaan tietää, mitä Salkkareissa tapahtuu. Annan tapauksesta ei ole enempää enää tällä viikolla. Huomenna saattaa juonareista selvitä enemmän, koska jaksokuvien mukaan Benjamin ja Severi ovat seuraavan viikon maanantaina uudestaan talon luona kyyläämässä. Sitä kautta alkaa varmaan selviämään?

Se Masked Singer on kuvattu sitä paitsi jo kesällä kun tilanne oli parhain. Sekä kyllä jo tosi fanit tiesi et Maija-Liisa on asun alla.. Heti ekasta vedosta tunnisti heti. Pitihän se Olekin välimatkaa siinä lavalla kun seisoivat. Ei maskin läpi voi tarttua kun kyseessä tuollainen puku. Salkkareissa oleminen eri asia. Toisaalta toivon et Ulla nähdään pian. Oisin niin halunnut nähdä kun se reagoi Aaron ampumiseen ja kertoo mikä sekopää se on.. Toisaalta Sallan reaktio hieman lievitti eli oli hyvä kun paasasi Lindalle.

Ärsyttä kun Rabassakaan eivät lopulta oikeat pahoihin tekoihin syyllistyneet joutuneet vastuuseen teoistaan vaan viattomat joutuivat kärsimään. Todennäköisesti Salatuissa elämissäkään Aaro ei koskaan joudu vastuuseen teoistaan tai edes Aaroa ampunut vainoojasta ja muista pahoista puhumattakaan. Sitten viattomat ja syyttömät, lähinnä kai Kalle, mutta nyt myös Eva joutuvat syyttöminä kärsimään. 

Sarjaan olisi mukava saada jokin täysin puhtoinen hahmo, joka ei ole koskaan tehnyt mitään pahaa tai syyllistynyt koskaan edes punaisilla valoilla suojatien ylittämiseen tai yhdenkään kirosanan sanomiseen. Sarjan logiikalla tästä hahmosta tehtäisiin kuitenkin naiivi ja helposti ohjattavissa oleva erittäin arka huonoitsetuntoinen ja pelolla kasvatettu, joka ei uskalla puolustaa itseään tai sanoa vastaan. Sitten hahmo saataisiin näyttämään syylliseltä joihinkin hirmutekoihin ja tuomittaisiin syyttömänä, vaikka poliisikin tajuaa, että ei voi mitenkään olla syyllinen, mutta kun poliisi ei jaksa tutkia kunnolla.

Toi ase juttu oli mulle selkee jo ajat sitten kun tänne laitoinkin silloin. Sen pystyi päättelemään jo silloin kun näytettiin kun ampuja pakeni ja pudotti sen veteen. Siinä oli vaiennin ja irrotti sen aseesta. Sitten sitä ennen Eva oli käynyt huoneessa niin sillä oli erilainen leveämpi käsiase. Joten päättelin ihan siitä et se ase kans heitettiin samaan paikkaan. Sama kun näytettiin et joku heitti aseen niin tiesi jo siinä et se oli se Eevan ase. Sitten kun Linda päättänyt paskana poliisina et Eeva syyllinen niin ei toi ollut vaikee arvata. Eli se oli ilmiselvää ajat sitten kuten laitoin. Ylipäätään vain hullua et ei tutkittu jäämiä Eevan vaatteista tai sormenjälkiä yms. Miten toi vois olla raskauttava todiste. Ylipäätään vain se et Eeva nähty uhkailemassa Aaroa ei riitä Suomen laissa pidätykseen eli ase pahensi tilannetta. Parempi ois ollut pitää suu kiinni kokonaan. Oikeesti poliisi myöskin naaraan pohjan kunnolla ja molemmat aseet oisi löytynyt. Mites sitten oisi todistanut kummalla ampui. Salkkareissa tietty kaikki mahdollista kunhan Linda saa vangittua sen vain omaa katkeruuttaan. (Ylipäätään käytös naurettavaa kun Jiri ei olisi sen kanssa tosissaan koskaan ollut ilman Eevaakaan)

Toisaalta Salkkareissa on aina kaikki paljastunut eli on aikaisemmin totuudet tullut ilmi. Nykyään vain nää Aaron hommat yms. ei oo paljastunut ja siitä tehty joku sankari yms. kaikki palvoo melkein kuten Linda, Viola ja Jutta. Mikikään ei osaa muka selvittää mitä kaikkea se on tehnyt. Eli en tiedä johtuuko käsikirjoittajan vaihtumisesta vai mistä et on tämmöstä perseestä. Se Eevan kidnappaus juttuakin venyi liikaa ja se paljastui hölmösti eikä Aaro joutunut vastuuseen. Eli sentään Salkkareissa kaikki on aina tullut ilmi kuten Eevan lapsihomma. Eli uskon et nekin paljastuu vaikka näyttänytkin et ei. Toivotaan! Haluaisin vain et se Linda saisi nenilleen mitä Aarosta paljastuu. Eli et tulee ilmi kaikki sen tappamiset sekä se kiväärijuttu ja Lasse voi sanoa olin oikeassa. Voi olla et myös Aaron muisti palautui jossain vaiheessa..

Yhtä hullulta kuulostaa sekin, että Miki lähtisi asetta hakemaan yksinään. Toisaalta silloin oli jo viileä vuoden aika menossa ja kauheat tuulet. Tuollaisessa voi hyväkin uimari alkaa hukkumaan kylmän ja aaltojen voimasta.

Vieläkin toivoo, että Aaro ei sittenkään olisi Evan lapsen isä. Jäi myös ihmettelemään, miksi Jiri ei vaatinut Nellasta dna-testiä. Täysi-ikäinen Nella olisi varmasti suostunut tai ehdottanut tuota itse. Nella ja Jiri olisivat voineet tutkia asian salaa Evalta.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttä kun Rabassakaan eivät lopulta oikeat pahoihin tekoihin syyllistyneet joutuneet vastuuseen teoistaan vaan viattomat joutuivat kärsimään. Todennäköisesti Salatuissa elämissäkään Aaro ei koskaan joudu vastuuseen teoistaan tai edes Aaroa ampunut vainoojasta ja muista pahoista puhumattakaan. Sitten viattomat ja syyttömät, lähinnä kai Kalle, mutta nyt myös Eva joutuvat syyttöminä kärsimään. 

Rabasta vielä, että loppuratkaisu oli tietyltä osin aivan selvä ja ennalta-arvattava, mutta tietyltä osin jätti suun aivan auki kun sitä ei oikein mitenkään pystynyt päättelemään. Tosin kyllähän tässä yhdessä täydeksi sekopääksi lopulta paljastuneessa oli havaittavissa jotain outoa jo alusta alkaen. Varmasti jos hahmo olisi ollut mukana pidemmässä sarjassa niin olisi lopulta ollut jo jopa Aaron veroinen. Lopun perusteella oikeastaan tyhjän päälle jääneet Alissa ja Janne voisivat palata Salattuihin elämiin. Alissalle tulisi heti juttua Jeren kanssa ja selviäisi heidän olevan vanhoja tuttuja ja puuhanneen ulkomailla yhdessä jotain hämärää.

Tonne aikaisempaan niin aikanaan kuvaukset ulkona oli myös Eirassa mut ne siirtyi tonne Munkkiniemeen. Mm. oli aikanaan ihan sopimus ja kulukorvaus sille talolle ja asukkaille kun kuvattiin talon edessä "Pihlajakadulla". Kuvaus paikat täysin muuttunut missä ne vuosia oli.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin toivoo, että Aaro ei sittenkään olisi Evan lapsen isä. Jäi myös ihmettelemään, miksi Jiri ei vaatinut Nellasta dna-testiä. Täysi-ikäinen Nella olisi varmasti suostunut tai ehdottanut tuota itse. Nella ja Jiri olisivat voineet tutkia asian salaa Evalta.

On kanssa jäänyt ärsyttämään, kun Aaro oli heti alusta asti virnuilevana puhumassa mahdollisesta isyydestään. Jokaisessa käänteessa korosti, kuinka minä olen tämän lapsen isä. Jiri parhaansa mukaan yritti puolustella myös mahdollista isyyttään. Aaro ei koskaan lakannut uskomasta. Paitsi muistinmenetyksen jälkeen, kun asiaa ei enää Aarolle kerrottu. Miksi ensimmäinen isyystesti näytti, ettei kumpikaan ole lapsen isä? Voisi olettaa, että Kalle ei lääkäri sitä testiä voinut pilata. Ehkä testi ei ollut luotettava? Ja tietysti tässä oli varmasti taustalla Evan/Tiian pitkä äitiysloma, jonka vuoksi ei olisi edunmukaista päättää kuka lapsen isä on.

No en toivo et Alissan hahmo palaa eikä todellakaan Jeren kanssa yhteen. Ei pilata Jeren hahmoa. Yksi lemppareista tällä hetkellä kun yleensä uusista ei niitä tule. Sekä onhan Jannen hahmo tehnyt noita ramppauksia edes takaisin. Näyttelijä paljon nähty Konalassa et on sekin mahdollista. Toisaalta paljon hahmoja jotka liittyi Janneen poistunut (Pietari, Elias, Lari, Tale, Sanni, Ilja,..) Camilla ja Ullakin tietyllä tapaa sen kanssa hengasi.. Taalasmaat ja Iida jäljellä. Sekä kun Jerestä tiedetään missä eleli nuorempana, on Sievinen. Mielummin yhdistäisi sen Joonatanin ja Joonatan voisi tulla takaisin.

Ymmärsin kyllä aikaisemmin, että Janne ei enää palaisi. Näyttelijä puhui jopa yhdessä haastattelussa mahdollisesta näyttelemisen lopettamisesta, koska muut alat kiinnostavat enemmän. Kuten sanottu, niin Jannella ei kauheasti virkaa olisi pääsarjassa, paitsi ehkä tulla hakemaan the oikea puoliso Iida Mustonen pois.

Onko kellään tietoa, koska ja miksi Seppo on tulossa takaisin? Jarmon kuvauksien piti alkaa syyskuun alussa ja ollaan osittain jo niissä jaksoissa. Ja miksi Kallella on myöhemmin Laurin seurassa sama puku kuin häissä? Onko kenties osallistunut niihin kuvitteellisiin läksiäisbileisiin? Jos kaikkien osallistujien onkin tarkoitus olla normaaleissa vaatteissa, jotta vainooja on ainut naamioitunut? Joka tapauksessa Lauri saa tämän selville varmaan viimeistään Kallen kautta joten Sampo, Jere ja Aino saa vain jäädä odottelemaan turhaan vierailua. 

Akifani kirjoitti:

Se Masked Singer on kuvattu sitä paitsi jo kesällä kun tilanne oli parhain. Sekä kyllä jo tosi fanit tiesi et Maija-Liisa on asun alla.. Heti ekasta vedosta tunnisti heti. Pitihän se Olekin välimatkaa siinä lavalla kun seisoivat. Ei maskin läpi voi tarttua kun kyseessä tuollainen puku. Salkkareissa oleminen eri asia. Toisaalta toivon et Ulla nähdään pian. Oisin niin halunnut nähdä kun se reagoi Aaron ampumiseen ja kertoo mikä sekopää se on.. Toisaalta Sallan reaktio hieman lievitti eli oli hyvä kun paasasi Lindalle.

Ole! Ole! Ole! ja puoliheijarit päälle! Ole! Ole! Ole!

Akifani kirjoitti:

Tonne aikaisempaan niin aikanaan kuvaukset ulkona oli myös Eirassa mut ne siirtyi tonne Munkkiniemeen. Mm. oli aikanaan ihan sopimus ja kulukorvaus sille talolle ja asukkaille kun kuvattiin talon edessä "Pihlajakadulla". Kuvaus paikat täysin muuttunut missä ne vuosia oli.

Joo,mut ei tässä kummiskaa koskaan mainita,et he liikkuu esimerkiks Munkkiniemessä. Ollaan kuvattu,missä ollaan,mut ei siis puhuta,et nyt ollaan Helsingissä. Kunhan tuli tämmönenkin mieleen..

Vierailija kirjoitti:

Akifani kirjoitti:

Tonne aikaisempaan niin aikanaan kuvaukset ulkona oli myös Eirassa mut ne siirtyi tonne Munkkiniemeen. Mm. oli aikanaan ihan sopimus ja kulukorvaus sille talolle ja asukkaille kun kuvattiin talon edessä "Pihlajakadulla". Kuvaus paikat täysin muuttunut missä ne vuosia oli.

Joo,mut ei tässä kummiskaa koskaan mainita,et he liikkuu esimerkiks Munkkiniemessä. Ollaan kuvattu,missä ollaan,mut ei siis puhuta,et nyt ollaan Helsingissä. Kunhan tuli tämmönenkin mieleen..

Tarkotan,et hää hahmot ei mainitse olevansa Helsingissä.Mut ei sen väliä,kunhan aattelin vaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akifani kirjoitti:

Tonne aikaisempaan niin aikanaan kuvaukset ulkona oli myös Eirassa mut ne siirtyi tonne Munkkiniemeen. Mm. oli aikanaan ihan sopimus ja kulukorvaus sille talolle ja asukkaille kun kuvattiin talon edessä "Pihlajakadulla". Kuvaus paikat täysin muuttunut missä ne vuosia oli.

Joo,mut ei tässä kummiskaa koskaan mainita,et he liikkuu esimerkiks Munkkiniemessä. Ollaan kuvattu,missä ollaan,mut ei siis puhuta,et nyt ollaan Helsingissä. Kunhan tuli tämmönenkin mieleen..

Tarkotan,et hää hahmot ei mainitse olevansa Helsingissä.Mut ei sen väliä,kunhan aattelin vaan...

Helsingissä oleminen on jo itsestään selvää ja mainittu, että lähden Helsingistä jonnekin tai joku muuttaa Helsinkiin. Kaikki kohtaukset on olevinaan Eirassa ja Ullanlinnassa vaikka kuvataan vähän missä päin tahansa. Yleensä Munkkiniemessä, mutta eräs puistotie ja vesialue on oikeasti siellä Konalan lähellä muutaman kilsan päässä.

Alkuaikoina oli huomattavasti realistisempi, koska kaikki paikat olivat oikeasti toistensa lähellä. Barbaari on kulman takana ja Ismon Valinnan ulkokuori taisi olla jossakin Laivurinkadulla? Sekin vaihteli vuosien aikana. Päiväkävelyt saatettiin tehdä Kaivopuistossa ja Espan puistossa. Kauppakeskusta ei silleen ollut, mutta joskus oltiin Forumissa ainakin.

Akifani kirjoitti:

No en toivo et Alissan hahmo palaa eikä todellakaan Jeren kanssa yhteen. Ei pilata Jeren hahmoa. Yksi lemppareista tällä hetkellä kun yleensä uusista ei niitä tule. Sekä onhan Jannen hahmo tehnyt noita ramppauksia edes takaisin. Näyttelijä paljon nähty Konalassa et on sekin mahdollista. Toisaalta paljon hahmoja jotka liittyi Janneen poistunut (Pietari, Elias, Lari, Tale, Sanni, Ilja,..) Camilla ja Ullakin tietyllä tapaa sen kanssa hengasi.. Taalasmaat ja Iida jäljellä. Sekä kun Jerestä tiedetään missä eleli nuorempana, on Sievinen. Mielummin yhdistäisi sen Joonatanin ja Joonatan voisi tulla takaisin.

En tiedä sitten suostuisiko Markku Pulli enää palaamaan Salkkareihin kun hänen ig-biossakin lukee "before actor".

Salkkareilla ja Rantabaarilla on samoja käsikirjoittajia ja tekijöitä, niin siksi ei edes yllätätä nämä samanlaiset juonelliset ratkaisut molemmissa sarjoissa. Käsikirjoituksellisesti kaikki on mietitty paremmin, mutta johtunee siitä, että on vain tietty määrä jaksoja ja kaikki on luotu yhdeksi tarinaksi. Salkkareissa kerronta on jatkuvaa eikä pystytä suunnittelemaan mitään täysin alusta loppuun. Paitsi jos on lyhyempi juonikuvio kyseessä. Voidaan toki päättää etukäteen esim. näin Laurin tarina alkaa ja näin se tulee päättymään puolen vuoden päästä, mutta kaikki väliin mentävä tapahtuma muotoutuu ajan kanssa ja saattaa aiheuttaa välillä mahdollisia sekavuuksia ja asiat eivät menekään täysin yksi yhteen vaikka lopun kanssa.