Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en tykkääkään Ainosta hahmona, niin silti mielestäni Noel ja Aino on mielenkiintoisempi pari kuin Noel ja Elina. Tämä Noel ja Elina kuvio on kyllä tylsin aikoihin. Noelin ja Ainon suhteesta saisi paljon enemmän irti.
Noelhan voisi vaikka toteuttaa lapsihaaveensa Ainon kanssa? Ainokin voisi viimein haluta vakavan suhteen eikä pelkkää seksiä ja viettelyä. Sen sijaan taas vaihteeksi kolmio/neliödraamaa...
Eikös niissä paljastuksissa muuten ollut, että Noel ja Aino joutuisivat vainoajan kaappaamiksi jossain vaiheessa?
Ne paljastukset eivät välttämättä pidä ollenkaan paikkansa.
Yhä edelleen väitän, että Sampo on tämä vainooja. Miten. En tiedä mutta sellainen on sivuseikka salkkareissa. 100 varmasti Sampolla joku persoonallisuushäiriö on tavallaan Aaro kakkonen.
Olipas illan jakso taas hupaisa. Severin tempaus olisi oikeasti johtanut rikosilmoituksen ja luvaton ajoneuvon käyttöönotto jne. Toisaalta, ei autokoulujen opettajat jätä oppilastaan ajoneuvoon tollain.
Naaaamm! Ainon pylly vilahti taas illan jaksossa. Voi jumpe. Se on pieni ja muodokas. Sulonen.
Vierailija kirjoitti:
Yhä edelleen väitän, että Sampo on tämä vainooja. Miten. En tiedä mutta sellainen on sivuseikka salkkareissa. 100 varmasti Sampolla joku persoonallisuushäiriö on tavallaan Aaro kakkonen.
Jos Sampo on vainoaja, veikkaan, että Sampolla on dissosiatiivinen identiteettihäiriö. Ehkä hän omaa ainakin kolme eri persoonaa, joista yksi on väkivaltainen mielipuoli.
Spoiler
Kommentoin ennakoita
Toivottavasti se koulu myös liittyy vainoajaan eikä ollut vain randomisti valittu paikka. Sabrinan kannattaisi miettiä tarkemmin kouluvuosiaan. Tapahtuiko silloin jotain, mistä joku olisi voinut katkeroitua?
Uusi Pupu tuli vähän liiankin sopivasti Dahlian elämään. Olikohan kohtaaminen Delismossa puhdas sattuma vai sittenkin tarkoin suunniteltu juttu päästä lähemmäksi Mustavaaran perhettä? Pupu2 voisi ikänsä puolesta sopia Sabrinan entiseksi luokkakaveriksi. Onko Sabrina vielä nähnyt uutta Pupua? Myös vainoajan habitus on ollut hoikka, eikä mikään hujoppi. Sopisi Pupu2:n ruumiinrakenteeseen. Olisi kuitenkin liikaa toistoa, jos syyllinen löytyisi jälleen Dahlian miespalvelijasta.
Kalle on aika kohtuuton paskiainen Ismolle. Aika helvetin kauan kuppasikin Ismon nurkissa. No kohta Kalle saa maistaa ylimielisyytensä hedelmää. Susu ja Miki juotavat Kallen ja hööpöttävät siltä asunnon. Sitten kyllä Ismon apu kelpaa.
Olen tehnyt tutkimuksia Googlella. Mikin oikea nimi on Mikko, Mikko Kajander. Susun oikea nimi on Susanna, Susanna Honkonen.
Suruharson työntekijä oli tosi karismaattisen oloinen. Ois mielenkiintoista, jos hän olisikin vainoaja. Tuskin näin on, mutta Aino sitä pelkäsi jos onkin sotkeutunut siihen. Tämä työntekijä ja autokoulun opettaja ovat ainakin muita näyttelijöitä eikä tuotannon työntekijöitä. Toisaalta ehkäpä joskus tulee käänne ja koko suruharso on kadunnut, kun koittavat mennä uudestaan sinne. Olisi tyypillistä toimintaa salkkareilta :D
Vierailija kirjoitti:
Kalle on aika kohtuuton paskiainen Ismolle. Aika helvetin kauan kuppasikin Ismon nurkissa. No kohta Kalle saa maistaa ylimielisyytensä hedelmää. Susu ja Miki juotavat Kallen ja hööpöttävät siltä asunnon. Sitten kyllä Ismon apu kelpaa.
Olen tehnyt tutkimuksia Googlella. Mikin oikea nimi on Mikko, Mikko Kajander. Susun oikea nimi on Susanna, Susanna Honkonen.
Ootko miettinyt, miltä tuntuisi jos sulla olisi ollut lapsuus, jossa toinen vanhemmista olisi jatkuvasti mätkinyt sua turpaan. Vähemmästäkin nousee traumat pintaan jos tolleen vuosikymmenen jälkeen uudestaan tempaisee turpaan ja menettää malttinsa. Ja onhan tässä tämä Sannin kuolema, joka pistää mielet sekaisin.
Muistaakseni Sabrina on nähnyt Pupun, mutta eihän se tarkoita etteikö voisi jotenkin olla sotkeutunut asiaan. Pupua nähdään torstaina ja perjantaina, kun on tuomassa Aarolle ja Gunnarille kirjeet. On sii vähintään käymässä suomessa. Pupun näyttelijää oli haastateltu myös pressipäivänä. Metropolissa puolestaan totesi, syksyn kuvausten alkaneen ja jännittäviä juttuja tiedossa, mutta tietenkään ei voi paljastaa. Mulle jäi ainakin mielikuva, että olisi mukana yksinään. Dahlian ja Ullan näyttelijät taitavat vieläkin olla sivussa kuvauksista?
Spoiler
Ennakoita kysymys
Juottivatkohan Miki ja Susu oikeasti Kallen tahallaan humalaan, vaikka eivät alkoholiongelmasta tienneetkään? Jos ajattelivat että kännissä Kalle suostuisi vuokraamaan tai myymään asunnon, kun muuten ei meinannut suostua.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Ennakoita kysymys
Juottivatkohan Miki ja Susu oikeasti Kallen tahallaan humalaan, vaikka eivät alkoholiongelmasta tienneetkään? Jos ajattelivat että kännissä Kalle suostuisi vuokraamaan tai myymään asunnon, kun muuten ei meinannut suostua.
Veikkaan, että joo. Toki illasta ei niin paljoa näytetty, ettei oikeestaan käynyt ilmi miten Kalle yhtäkkiä oli Mikin ja Susua kovemmassa humalassa. Tietysti retkahti yhteen lasiin ensiksi, mutta ei siitä humalaan tule. Jotenkin tuntui myös siltä, että Susu oikeesti tiesi jo aikasemmin Kallen olevan entinen ylilääkäri ja mainitsi kaikkien kaipaavan häntä. Onkohan Susu siis ollut aikasemmin töissä jo sairaalalla? Mulle on vaan jäänyt kuva, että tuli uutena taloon. Ties mitä juoruja on kuullut oikeesti Kallesta. Varmasti jotkut muutkin huomanneet Kallen kummallisen käytöksen kuin Lasse ja Jutta, mutta tuskin Susu tiesi ongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Ennakoita kysymys
Juottivatkohan Miki ja Susu oikeasti Kallen tahallaan humalaan, vaikka eivät alkoholiongelmasta tienneetkään? Jos ajattelivat että kännissä Kalle suostuisi vuokraamaan tai myymään asunnon, kun muuten ei meinannut suostua.
Veikkaan, että joo. Toki illasta ei niin paljoa näytetty, ettei oikeestaan käynyt ilmi miten Kalle yhtäkkiä oli Mikin ja Susua kovemmassa humalassa. Tietysti retkahti yhteen lasiin ensiksi, mutta ei siitä humalaan tule. Jotenkin tuntui myös siltä, että Susu oikeesti tiesi jo aikasemmin Kallen olevan entinen ylilääkäri ja mainitsi kaikkien kaipaavan häntä. Onkohan Susu siis ollut aikasemmin töissä jo sairaalalla? Mulle on vaan jäänyt kuva, että tuli uutena taloon. Ties mitä juoruja on kuullut oikeesti Kallesta. Varmasti jotkut muutkin huomanneet Kallen kummallisen käytöksen kuin Lasse ja Jutta, mutta tuskin Susu tiesi ongelmasta.
Jos humalaan juottaminen oli tarkoituksellista, niin mielestäni aika moraaliton teko poliisilta ja lääkäriltä käyttää humalaa hyväksi asunnon havittelussa.
Tuskin Sampolla on tekemistä kaappauksen kanssa, mutta mieleeni on monta kertaa putkahtanut ajatus samanlaisesta tarinasta kuin Nightmare-Painajainen merellä -leffassa. Aluksi Sampo oli mukava Pepille ja seurueelle. Myöhemmin selvisi, että Sampo on risteilyemännän Tessan nykyinen kumppani ja Tessa puolestaan sarjassa huumeisiin kuolleen Topin äiti. Sampo olikin koko ajan kaikkia vanhoja ystäviä vastaan. Kyseessä oli pelkkä kosto huumekuolemasta, johon Peppi tavallaan oli osallinen, mutta ei Pepin syy oikeesti. Paitsi Tessa tietysti ajattelin Pepin olevan syyllinen ja siinä on tarpeeksi syytä kostaa pojan kuolema Pepille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
Ennakoita kysymys
Juottivatkohan Miki ja Susu oikeasti Kallen tahallaan humalaan, vaikka eivät alkoholiongelmasta tienneetkään? Jos ajattelivat että kännissä Kalle suostuisi vuokraamaan tai myymään asunnon, kun muuten ei meinannut suostua.
Veikkaan, että joo. Toki illasta ei niin paljoa näytetty, ettei oikeestaan käynyt ilmi miten Kalle yhtäkkiä oli Mikin ja Susua kovemmassa humalassa. Tietysti retkahti yhteen lasiin ensiksi, mutta ei siitä humalaan tule. Jotenkin tuntui myös siltä, että Susu oikeesti tiesi jo aikasemmin Kallen olevan entinen ylilääkäri ja mainitsi kaikkien kaipaavan häntä. Onkohan Susu siis ollut aikasemmin töissä jo sairaalalla? Mulle on vaan jäänyt kuva, että tuli uutena taloon. Ties mitä juoruja on kuullut oikeesti Kallesta. Varmasti jotkut muutkin huomanneet Kallen kummallisen käytöksen kuin Lasse ja Jutta, mutta tuskin Susu tiesi ongelmasta.
Itse luulen myös että tarkoituksellista oli. Varsinkin, kun Miki oikein tarjoutui kaatamaan viinin Kallen puolesta, eikä odottanut ottaako Kalle sitä itse.
Toisaalta Miki ja Susu ovat niin salaperäisiä, etten ihmettelisi vaikka Susu olisi saanut tietää jostain miksi Kalle jätti työnsä, ja kertonut tämän Mikille, ja yhdessä sitten päättivät käyttää asiaa hyväksi asuntoa havitellessaan.
Arvatenkin Kallelle ja Ismolle tulee heti perään uusi kina, kun Ismo meni tollaista möläyttämään. Ilmeisesti Kalle on antamassa asunnon avaimet heille sitten ensi viikon jaksoissa. Uskon, että mainitsevat tosta Kallelle.
Vierailija kirjoitti:
Arvatenkin Kallelle ja Ismolle tulee heti perään uusi kina, kun Ismo meni tollaista möläyttämään. Ilmeisesti Kalle on antamassa asunnon avaimet heille sitten ensi viikon jaksoissa. Uskon, että mainitsevat tosta Kallelle.
Ja Ismo saa neronleimauksen laittaa purkkaa asunnon oven lukkopesään.
Näköjään Petekin studiolla, mutta onko puku oikeesti jonkun toisen vai yritetäänkö tässä huijata katsojia? :D Sitä vaan, että kaipa näyttelijä suunilleen voi jo päätellä onko kohtauksessa millainen vaatetus, elleivät tarkoituksella vaan hassuttele jotakin. Ja ihan hyvinhän tuo näyttää istuvan myös Kallelle/Petelle.
Ismon kohdalla katsojien käännytys on hienosti onnistunut. Useat ovat monen kuukauden ajan ja etenkin syksyllä menettänyt hermonsa Ismon kanssa. Yhtäkkiä kelkka on kääntynyt siihen suuntaan, että Kalle onkin se, joka ärsyttää enemmän, koska ei voi antaa isälleen anteeksi ja jatkaa vaan vihottelua päivästä toiseen.
Vaikka en tykkääkään Ainosta hahmona, niin silti mielestäni Noel ja Aino on mielenkiintoisempi pari kuin Noel ja Elina. Tämä Noel ja Elina kuvio on kyllä tylsin aikoihin. Noelin ja Ainon suhteesta saisi paljon enemmän irti.
Noelhan voisi vaikka toteuttaa lapsihaaveensa Ainon kanssa? Ainokin voisi viimein haluta vakavan suhteen eikä pelkkää seksiä ja viettelyä. Sen sijaan taas vaihteeksi kolmio/neliödraamaa...
Eikös niissä paljastuksissa muuten ollut, että Noel ja Aino joutuisivat vainoajan kaappaamiksi jossain vaiheessa?