Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Kesäkuussa tulee ainakin "Kudos tai ulos, Jiri" ja tästä tulee mieleen, että voisiko Jiriltä vaatia jonkun elimen luovuttamista? Toisaalta Ismolta on jo sisuskaluja karsittu. Silloin sopisi paremmin, että Lasse on putoaja.
Spoiler
.
.
Uuden hahmon Susun esittelystä näkee, että Ismon kanssa juttelee eli Ismo tippuu? Toisessa kuvassa Lindan. Liittyykö nämä toisiinsa?
Onkohan Susu Kallen tukihenkilö vai ymmärsinkö väärin jutun vihjailut?
Aki taitaa nähdä kun Sanni heittää viiniä Elinan päälle. Eiköhän anna vihdoin Sannille ne potkut.
Dahlia menee ensi viikolla tapaamaan Pupua vankilaan. Liittyykö jotenkin siihen, mihin tarvitsi apua? Nähtävästi kuitenkin joku uusi Pupu tulee palvelijaksi.
Ja mielikuvitus lentää. Eihän ohjelmassa juuri muuta ole kuin homoilua ja lesboilua.
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
Uuden hahmon Susun esittelystä näkee, että Ismon kanssa juttelee eli Ismo tippuu? Toisessa kuvassa Lindan. Liittyykö nämä toisiinsa?Onkohan Susu Kallen tukihenkilö vai ymmärsinkö väärin jutun vihjailut?
Ismolla näyttäisi olevan kyseisessä kuvassa niskatuki, joten tämäkin viittaisi siihen, että Ismo on se joka tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler
.
.
Uuden hahmon Susun esittelystä näkee, että Ismon kanssa juttelee eli Ismo tippuu? Toisessa kuvassa Lindan. Liittyykö nämä toisiinsa?Onkohan Susu Kallen tukihenkilö vai ymmärsinkö väärin jutun vihjailut?
Ismolla näyttäisi olevan kyseisessä kuvassa niskatuki, joten tämäkin viittaisi siihen, että Ismo on se joka tippuu.
Ja Lindan kanssa juttelee todennäköisesti Aaron leikkauksen takia.
Linda on aivan luonnevammainen hahmo! Etenkin nuorten kemia toimii niin hyvin ja henkilöohjaus on jossain kohdissa niin onnistunutta, että tuntuu kuin katsoisi muuta kuin saippuasarjaa (ei aina, mutta hetkittäin), häiritsee katsomiskokemusta, että seassa on noin hajanainen ja outo hahmo isossa roolissa. Tietysti on Aarolle ja isoäidilleen sukua, mutta ei kai se kaikkea selitä? Tuntuu kuin kukaan ei olisi ihan varma millainen Lindan pitää olla. Hän ei ole koviskaan, vaikka voisi olla (haluaisi olla?), eihän sellaista hahmoa olisi vaikea kirjoittaa. Mitä Jiri näkee hänessä? Linda koostuu lapsellisista, impulsiivisista, hyssytelevistä tai harhaisista reaktioista, mutta ei itsenäisistä teoista. (action - reaction -tarinankerronnassa)
Sannikin on kamala, mutta uskottava, kokonainen, aito mulkero. Sampo on psykopaattinen ja kamala, mutta myös uskottava - tuntuu että noin limainen ihminen voisi olla olemassa.
Mutta Linda. Hänellä on 7-vuotiaan luonne. Vaikka hän on äiti, aikuinen, "ammatti-ihminen."
Vierailija kirjoitti:
Ja mielikuvitus lentää. Eihän ohjelmassa juuri muuta ole kuin homoilua ja lesboilua.
Miran ja Violan suhde on ihana. <3 Jos unohtaa kiusaamisasetelman arveluttavuuden.
Kunpa Violan näyttelijä lakkaisi vielä pingottamasta sinkoavaa puhetapaansa ja olisi yhtä rento ja aito kuin Nella, ehkä uskottavin, aidoin ja suloisin teini Salkkareissa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Linda on aivan luonnevammainen hahmo! Etenkin nuorten kemia toimii niin hyvin ja henkilöohjaus on jossain kohdissa niin onnistunutta, että tuntuu kuin katsoisi muuta kuin saippuasarjaa (ei aina, mutta hetkittäin), häiritsee katsomiskokemusta, että seassa on noin hajanainen ja outo hahmo isossa roolissa. Tietysti on Aarolle ja isoäidilleen sukua, mutta ei kai se kaikkea selitä? Tuntuu kuin kukaan ei olisi ihan varma millainen Lindan pitää olla. Hän ei ole koviskaan, vaikka voisi olla (haluaisi olla?), eihän sellaista hahmoa olisi vaikea kirjoittaa. Mitä Jiri näkee hänessä? Linda koostuu lapsellisista, impulsiivisista, hyssytelevistä tai harhaisista reaktioista, mutta ei itsenäisistä teoista. (action - reaction -tarinankerronnassa)
Sannikin on kamala, mutta uskottava, kokonainen, aito mulkero. Sampo on psykopaattinen ja kamala, mutta myös uskottava - tuntuu että noin limainen ihminen voisi olla olemassa.
Mutta Linda. Hänellä on 7-vuotiaan luonne. Vaikka hän on äiti, aikuinen, "ammatti-ihminen."
Mun mielestä Sanni on yksi sarjan mukavimpia hahmoja, paitsi vihaisena. Tuntuu että Tale ja Sanni tuovat toistensa pahimmat puolet esiin ja taantuvat aikuisista lapsiksi kun ovat yhdessä. Mutta esim. siinä Elinan ja Sannin riidassa olin kyllä Sannin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda on aivan luonnevammainen hahmo! Etenkin nuorten kemia toimii niin hyvin ja henkilöohjaus on jossain kohdissa niin onnistunutta, että tuntuu kuin katsoisi muuta kuin saippuasarjaa (ei aina, mutta hetkittäin), häiritsee katsomiskokemusta, että seassa on noin hajanainen ja outo hahmo isossa roolissa. Tietysti on Aarolle ja isoäidilleen sukua, mutta ei kai se kaikkea selitä? Tuntuu kuin kukaan ei olisi ihan varma millainen Lindan pitää olla. Hän ei ole koviskaan, vaikka voisi olla (haluaisi olla?), eihän sellaista hahmoa olisi vaikea kirjoittaa. Mitä Jiri näkee hänessä? Linda koostuu lapsellisista, impulsiivisista, hyssytelevistä tai harhaisista reaktioista, mutta ei itsenäisistä teoista. (action - reaction -tarinankerronnassa)
Sannikin on kamala, mutta uskottava, kokonainen, aito mulkero. Sampo on psykopaattinen ja kamala, mutta myös uskottava - tuntuu että noin limainen ihminen voisi olla olemassa.
Mutta Linda. Hänellä on 7-vuotiaan luonne. Vaikka hän on äiti, aikuinen, "ammatti-ihminen."
Mun mielestä Sanni on yksi sarjan mukavimpia hahmoja, paitsi vihaisena. Tuntuu että Tale ja Sanni tuovat toistensa pahimmat puolet esiin ja taantuvat aikuisista lapsiksi kun ovat yhdessä. Mutta esim. siinä Elinan ja Sannin riidassa olin kyllä Sannin puolella.
No, samaistun oikeastaan, mutta juuri ne pahat puolet painavat omissa fiiliksissä hahmoa kohtaan. Esim se rappukäytävään mennyt riita Talen kanssa, vaikka Tale oli rauhallinen ja yritti olla fiksusti (olikin). Ymmärrän silti hyvin Sannin patoutumia ja olen todennäköisesti unohtanut paljonkin hänen kokemaansa epäreiluutta.
-edellinen
Tässä taas päivittäinen muistutus, että Aaro tappoi Antonin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mielikuvitus lentää. Eihän ohjelmassa juuri muuta ole kuin homoilua ja lesboilua.
Miran ja Violan suhde on ihana. <3 Jos unohtaa kiusaamisasetelman arveluttavuuden.
Kunpa Violan näyttelijä lakkaisi vielä pingottamasta sinkoavaa puhetapaansa ja olisi yhtä rento ja aito kuin Nella, ehkä uskottavin, aidoin ja suloisin teini Salkkareissa koskaan.
No ei ole ihana, vaan naurettavan huonosti käsikirjoitettu. Lari ja Elias oli vielä ihan uskottavaa, kun kyse oli pelkästä kiusaamisesta ja sen jälkeen syntyneestä suhteesta, mutta isoin syy Violan itsemurhayritykseen oli Mira. Ei tuollaisen jälkeen maagisesti ihastuta tähän kiusaajaan, ellei mieli ole kääntynyt vinksalleen.
Vierailija kirjoitti:
Linda on aivan luonnevammainen hahmo! Etenkin nuorten kemia toimii niin hyvin ja henkilöohjaus on jossain kohdissa niin onnistunutta, että tuntuu kuin katsoisi muuta kuin saippuasarjaa (ei aina, mutta hetkittäin), häiritsee katsomiskokemusta, että seassa on noin hajanainen ja outo hahmo isossa roolissa. Tietysti on Aarolle ja isoäidilleen sukua, mutta ei kai se kaikkea selitä? Tuntuu kuin kukaan ei olisi ihan varma millainen Lindan pitää olla. Hän ei ole koviskaan, vaikka voisi olla (haluaisi olla?), eihän sellaista hahmoa olisi vaikea kirjoittaa. Mitä Jiri näkee hänessä? Linda koostuu lapsellisista, impulsiivisista, hyssytelevistä tai harhaisista reaktioista, mutta ei itsenäisistä teoista. (action - reaction -tarinankerronnassa)
Sannikin on kamala, mutta uskottava, kokonainen, aito mulkero. Sampo on psykopaattinen ja kamala, mutta myös uskottava - tuntuu että noin limainen ihminen voisi olla olemassa.
Mutta Linda. Hänellä on 7-vuotiaan luonne. Vaikka hän on äiti, aikuinen, "ammatti-ihminen."
Tarkoitatko nuorilla heidän kemiallaan siis näitä nykyisiä teinejä? Kyseessä on huonoin teiniporukka koko sarjan historiassa. Kontrasti edelliseen Iidan, Talen, Jannen, Eliaksen ym. teiniaikoihin on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mielikuvitus lentää. Eihän ohjelmassa juuri muuta ole kuin homoilua ja lesboilua.
Miran ja Violan suhde on ihana. <3 Jos unohtaa kiusaamisasetelman arveluttavuuden.
Kunpa Violan näyttelijä lakkaisi vielä pingottamasta sinkoavaa puhetapaansa ja olisi yhtä rento ja aito kuin Nella, ehkä uskottavin, aidoin ja suloisin teini Salkkareissa koskaan.
Uskottavin teineistä on Severin näyttelijä, mutta Nellan lukeutuu selkeästi huonompiin. Kaikki muut paitsi Severi vääntelevät naamojansa oudosti aivan väärissä kohdissa, kenties on käsketty olemaan ”ilmeikäs”.
Tale oli kaikessa kiusallisuudessaan yksi parhaita teinihahmoja.
Teinien, jotka tässä kyllä ovat jo aikuistumassa, vaatevarastoa pitäisi päivittää. Violalla on edelleen joitain lapsekkaita paitoja, joita käytti kun oli sarjassa 14-15-vuotias.
Mainittiinkohan täällä jo, mutta olisi kuvitellut Lassen olevan vuorostaan putoaja kun vuosikymmen sitten pudotti Jirin parvekkeelta.
Vierailija kirjoitti:
Mainittiinkohan täällä jo, mutta olisi kuvitellut Lassen olevan vuorostaan putoaja kun vuosikymmen sitten pudotti Jirin parvekkeelta.
And you may find yourself in a beautiful house
With a beautiful wife
And you may ask yourself, well
How did I get here?
Vierailija kirjoitti:
Linda on aivan
luonnevammainen hahmo! Etenkin nuorten kemia toimii niin hyvin ja henkilöohjaus on jossain kohdissa niin onnistunutta, että tuntuu kuin katsoisi muuta kuin saippuasarjaa (ei aina, mutta hetkittäin), häiritsee katsomiskokemusta, että seassa on noin hajanainen ja outo hahmo isossa roolissa. Tietysti on Aarolle ja isoäidilleen sukua, mutta ei kai se kaikkea selitä? Tuntuu kuin kukaan ei olisi ihan varma millainen Lindan pitää olla. Hän ei ole koviskaan, vaikka voisi olla (haluaisi olla?), eihän sellaista hahmoa olisi vaikea kirjoittaa. Mitä Jiri näkee hänessä? Linda koostuu lapsellisista, impulsiivisista, hyssytelevistä tai harhaisista reaktioista, mutta ei itsenäisistä teoista. (action - reaction -tarinankerronnassa)Sannikin on kamala, mutta uskottava, kokonainen, aito mulkero. Sampo on psykopaattinen ja kamala, mutta myös uskottava - tuntuu että noin limainen ihminen voisi olla olemassa.
Mutta Linda. Hänellä on 7-vuotiaan luonne. Vaikka hän on äiti, aikuinen, "ammatti-ihminen."
Siis Sanni on kamala ja Sampokin, mutta Aino ei?
Mä taas näen Ainon todellisena pahiksena, ei yhtään sen parempi kuin Sampokaan.
Tuo kartanon parvekkeen kaide näyttää jämäkältä ja on aika korkealla, ei tuon yli pitäisi pelkästää horjahtamalla kellahtaa. Kaiteen yli putoaminen vaatii joko kovaotteista käsirysyä, putousta edeltävää kaiteella seisomista tai sitten Ismo tippuu kerrosta ylempää tuon parvekkeen ohi.