Miks salkkareissa osa II
Kommentit (45476)
Veikkaan kyllä, että Aaro sai muistinsa takaisin tai on jo aikaisemmin saanut takaisin, mutta jatkaa edelleen esittämistä. Lehtilällä oli livessä vieraillessaan samat muistinsa menettäneen Aaron kledjut.
Jos Pauli ja Lauri olisi sama ihminen, niin ehkä Pauli oli huomannut oman homoutensa, mutta ei uskaltanut puhua siitä mitään ja samoin Aaro olisi asian tajunnut. Lupasi auttaa Paulin pois Suomesta ulkomaille ja selittää kaiken Lindalle. Paulin lähdettyä Aaro lavasti hänet kuolleeksi ja tästä Pauli on suuttunut. Joutunut hylkäämään veljensä ja etsimään uuden identiteetin maailmalla. Lauri on nyt kostamassa Aarolle. Mustavaarat voivat olla listalla vain Noelin erottamisen ja uran pilaamisen ja Aaron ja Dahlian suhteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: Nella ampuu Aaroa, jonka seurauksena tämän muisti palautuu.
Nellaa kohtaan on niin selvät vihjeet, että kunnon lässähdys jos ampuja oikeesti on Nella. Olisi pitänyt sivuuttaa Nellan mahdollisuus pois ja yllättää katsojat.
Onko tämä yllättävä käänne: Pauli tai Seireeni ampuu Aaroa?
Ei välttämättä, mutta ainakaan noihin ei ole vihjailtu mitään. Nellaan sen sijaan vihjataan kaikesta eniten.
Vierailija kirjoitti:
Jos Pauli ja Lauri olisi sama ihminen, niin ehkä Pauli oli huomannut oman homoutensa, mutta ei uskaltanut puhua siitä mitään ja samoin Aaro olisi asian tajunnut. Lupasi auttaa Paulin pois Suomesta ulkomaille ja selittää kaiken Lindalle. Paulin lähdettyä Aaro lavasti hänet kuolleeksi ja tästä Pauli on suuttunut. Joutunut hylkäämään veljensä ja etsimään uuden identiteetin maailmalla. Lauri on nyt kostamassa Aarolle. Mustavaarat voivat olla listalla vain Noelin erottamisen ja uran pilaamisen ja Aaron ja Dahlian suhteen takia.
Jos Pauli ja Lauri on sama henkilö, miksi entinen Pauli, nykyinen Lauri vangitsi Sabrinan Gyllendorffin yläasteelle? Kävivätkö he samaa koulua? Kiusasiko Sabrina, luokka tms. Paulia? Sytyttikö Pauli/Lauri Sabrinan asunnon palamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis. Todennäköisesti olen ainoa, joka alapeukuttaa omia kommentteja. Siksi, että ne ovat liian absurdeja Salkkareihin. :D
Palatakseni asiaan: Aaron ampuminen ei liity Sabrinan vainoamiskuvioon.
Näköjään Salkkarit-ketjussa on tabu mainita alapeukutus. :D
Miksi välität alapeukuista tai peukuista ylipäätään? Niillä ei pitäisi olla mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäsuosittu mielipide: Nella ampuu Aaroa, jonka seurauksena tämän muisti palautuu.
Nellaa kohtaan on niin selvät vihjeet, että kunnon lässähdys jos ampuja oikeesti on Nella. Olisi pitänyt sivuuttaa Nellan mahdollisuus pois ja yllättää katsojat.
Onko tämä yllättävä käänne: Pauli tai Seireeni ampuu Aaroa?
Ei välttämättä, mutta ainakaan noihin ei ole vihjailtu mitään. Nellaan sen sijaan vihjataan kaikesta eniten.
Miten Salkkarit voisi yllättää ampumis-tapauksen suhteen? Entä kopteriturman?
Tuskin enää kykenevät yllättämään, mutta kuten jo totesin: ei syyllisiksi niitä, joita kaikkein selvimmin syytetään. Laura tai Seireeni ei mua yllättäisi, mutta monet muut varmaan, kun heitä ei tähän mitenkään ole suoranaisesti yhdistetty tai Lauria. Kopteriturma oletetaan Laurin tekemäksi joten toinen osuus voisi yllättää-
Jos Lauri on homo, niin en usko Pauli-teoriaan, koska harvoin isä ja tytär kuuluisivat seksuaalivähemmistöihin.
Koska Eva, Nella ja Lasse ovat eniten vihjailujen kohteena, se todennäköisesti tarkoittaa että kukaan heistä ei ole ampuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis. Todennäköisesti olen ainoa, joka alapeukuttaa omia kommentteja. Siksi, että ne ovat liian absurdeja Salkkareihin. :D
Palatakseni asiaan: Aaron ampuminen ei liity Sabrinan vainoamiskuvioon.
Näköjään Salkkarit-ketjussa on tabu mainita alapeukutus. :D
Miksi välität alapeukuista tai peukuista ylipäätään? Niillä ei pitäisi olla mitään väliä.
Miksi välität mielipiteestäni, kun vaivauduit vastaamaan? Koska "välitän" alapeukuista, olen jotenkin huonompi ihminen ja sinä puolestaan parempi? :D
Miksi Vauva.fi-palstalla ylipäätään pitää olla tykkäys/ei-tykkäys napit, koska palsta on ensisijaisesti tarkoitettu keskusteluun (subjektiivinen mielipide)? Eihän keskustelu pyörisi, jos kaikki meistä vain peukuttaisi jompaan kumpaan suuntaan eikä kukaan koskaan kommentoisi.
Odotan innolla massa-alapeukutuksia. Mahdolliset syyt: passiivis-aggressiivinen vastaus, oikeinkirjoitus- ja kielioppivirheet sekä Salkkarit-ketjuun liittymätön kommentointi. :D
Eiköhän Paulit ja Seireenin voi heittää romukoppaan. Ei näillä menneisyyden hahmoilla ole mitää tekemistä sen kanssa mitä nyt tapahtuu. Mutta Aaron ampuminen, Sabriinan vainooja ja helikopterionnettomuuden takana on yksi ja sama, Lauri. Motivaatio on vaan vielä auki. Itse epäilen tälläistä rankaisia, jokaiselle tekojensa mukaa motiivia. Se, kuka tämä Lauri Rossi on myös vielä auki. Voi hyvinkin liittyä vaikka Ingvariin.
Peukut on hyvä, että hiljaiset vaikuttajatkin pääsevät vaikuttamaan. Täällä oli aiemmin tänä vuonna kyse, että peukku ylös jos katsoo C Moresta ja peukku alas jos mtv-palvelusta. Molempiin tuli ensimmäisen päivän ainaka noin 30 peukkua eli arviolta ainakin 60 ihmistä seuraa semiaktiivisesti, mutta viestejä ei tule yhtä helposti. Monille on kai helpompi vain seurata keskustelua. Itse olen huono peukuttamaan. Laitan yleensä pelkästään yläpeukun jos jonkun viesti on tosi hyvä ja alapeukun jos liian ilkeä, mutta muihin mielipiteisiin en.
Ihan hyvin Nella, Lasse tai Eva voi olla ampuja, vaikka olisi ilmiselvä ratkaisu. Silloin kun Heiskanen piinasi Kuulia ja Isabella/Pirjo sekä Liisa menivät tapaamaan Heiskasta, tiesin heti, että Heiskanen on syyllinen ennen kuin näytettiin takaumana Helena ja Sergei vastaan Korppi.
Tämä voisi olla psykologinen temppu käsikirjoittajilta ja tuotannolta: suurin osa arvaa, ettei Lasse, Eva tai Nella ole syyllinen, vaikka vastaus löytyy suoraan silmien edestä.
Jospa Lauri onkin Ulrikan ja Aaron poika. Näyttelijöistä Laurin näyttelijä on Sabrinan näyttelijää vanhempi. Motiivi kosto, että sai itse huonot lähtökohdat. Ulrika antoi lapsen adoptioon ja Aaro romutti Ulrikan mielenterveyden. Myöhemmin Ulrika ajautui itsemurhaan. Tuskin taustalla voi olla vain aviotonlapsi Gunnarin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Lauri on homo, niin en usko Pauli-teoriaan, koska harvoin isä ja tytär kuuluisivat seksuaalivähemmistöihin.
En usko että Lauri on homo. Esittää vaan homoja. Tarvitsee Kallea johonkin joten homon rooli on tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lauri on homo, niin en usko Pauli-teoriaan, koska harvoin isä ja tytär kuuluisivat seksuaalivähemmistöihin.
En usko että Lauri on homo. Esittää vaan homoja. Tarvitsee Kallea johonkin joten homon rooli on tarpeen.
Jos Lauri olisi homo ja nyt tiedetään Sabriinan vainoojaksi niin siitähän nousee haloo että miten huomista tehdään sairas psykopaatti??? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lauri on homo, niin en usko Pauli-teoriaan, koska harvoin isä ja tytär kuuluisivat seksuaalivähemmistöihin.
En usko että Lauri on homo. Esittää vaan homoja. Tarvitsee Kallea johonkin joten homon rooli on tarpeen.
Sen näkee sitten, mutta jos Lauri ei oikeesti pidä miehistä, niin voi olla vaikeaa pitää treffejä ja kulissia yllä. Jos noin ajatellaan fyysistä puolta vai onko Laurin tavoitteet tärkeitä, että niiden eteen on valmis tekemään mitä tahansa. Olen ymmärtänyt, että ihan hetkessä ei näiden kahden kuviot eivät kaadu. Treffitkin vasta tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lauri on homo, niin en usko Pauli-teoriaan, koska harvoin isä ja tytär kuuluisivat seksuaalivähemmistöihin.
En usko että Lauri on homo. Esittää vaan homoja. Tarvitsee Kallea johonkin joten homon rooli on tarpeen.
Jos Lauri olisi homo ja nyt tiedetään Sabriinan vainoojaksi niin siitähän nousee haloo että miten huomista tehdään sairas psykopaatti??? 😂
Tero Puustisen jatkoksi vaan eikä siitä mitään noussut. Asetelmakin muistuttaa samaa. Sairaalassa työskentelevä mies osottautuu erittäin julmaksi ja pahaksi ihmiseksi. Kieltämättä on jo kulunut kuvio.
Itse uskon, ettei Lauri ole voinut aiheuttaa kaikkea: Sabrinan piinaamista, kopteriturmaa, Aaron ampumista jne.
Veikkaan, että Wettermannit palkkasivat Seireenin aiheuttamaan kopteriturman, koska Sabrina lupasi Mustavaara-yhtiön Wettermanneille. Kaupat epäonnistuivat, koska Camillalla, Monicalla, Dahlialla ja Gunnarilla oli osake-enemmistö.
Jos Pauli on elossa, joko hän ampuu Aaroa tai hän palkkaa Seireenin tappamaan Aaron. Ehkäpä Pauli tietää, että Aaron takia Anton kuoli.
Laurilla on henkilökohtainen syy piinata Sabrinaa. Mahdollisesti kiusaaja-Sabrina pilasi Laurin elämän.
Olin ihan varma, että Lauri on jotenkin yrittänyt saada tartutettua positiivisilla näytteillä Camillalle keuhkokuumeen. Tietenkin tälläinen voi paljastua myöhemmin, mutta eipä Lauria ollenkaan näkynyt maisemissa ensi viikolla. Hammaslääkärinäkin varmasti pääsee pitkin sairaalaa moneen paikkaan. Toinen mitä mietin, että Lauri on väärentänyt tuloksia ja Camilla ei ole niin sairas kuin annetaan olettaa. Siksi Kalle ehdottaa keuhkokuumeen hoitamisen lopettamista, koska todennäköisesti ei enää herää ja on vegetatiivisessa tilassa. Todellisuudessa Camilla herää paremmissa voimissa myöhemmin järkevänä koomasta.
Näköjään Salkkarit-ketjussa on tabu mainita alapeukutus. :D