Kansanedustajat ulkona todellisuudesta? IS juttu: Leena Meri (ps) "3km matkaa ei pysty kävelemään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IS selvitti kansanedustajien kilometrikorvaukset: Juna kulkee joka tunti, edustaja nostaa silti 151 euroa autoilusta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927230.html

Muistakaa äänestää (jotain muuta)!

Paitsi että Meri ei ole töissä, vaan edustamassa. Tästä aiheutuneet _kulut_ pitää korvata, vai omalla rahallako kansanedustajan pitää tointaan hoitaa? Kulukorvaus ei ole tuloa.

Lisäksi n. 10 tuhannen kuukausiansioilla olevien resurssien ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa kävelemiseen tai julkisissa notkumiseen, vaan nopeinta keinoa käytetään jotta työskentelyaika maksimoituu.

En kyllä kehtaisi lähettää kulukorvausta tuolla palkalla jostain parin kilometrin matkasta kotoa juna-asemalle, varsinkin kun muut osat matkasta on ilmaiset.

Kansanedustajan palkkahan on nimellisesti sen kuutisen tonnia mutta 2 tonnin verottomat kulukorvaukset vastaavat noin 4000€ lisäpalkkaa eli kansanedustajan palkka vastaa noin 10 000 euron kuukausipalkkaa + ilmaiset matkat ja muut edut. Sitten nää anoo muutaman kilometrin työmatkoista vielä lisärahaa.

Siksi sanoinkin 10 tonnin korvauksella, koska Meri saa myös ryhmän johtamisesta ylimääräisen tonnin.

Kulukorvauksista on kyseessä korvaus omien ”laitteiden” käytöstä aiheutuneesta kulusta. Se ei ole tuloa. Ei missään muussakaan hommassa työantaja edellyttä että työntekijä käyttää omia työvälineitä ja tässä Meren tapauksessa oma auto on vielä halvin mahdollinen korvattava kulkuneuvo.

Työtön varmaan on myös sitä mieltä, että 2000 euron palkalla olevan siivoojan ei pidä kehdata pyytää kilometrikorvauksia työpisteiden siirtymisen välillä, voisihan hän kävellä mopot ja ämpärit rinkassa.

Siivooja ei saa kilometrikorvauksia siirtyessään keikalta toiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee jutun niin sisältö on se että Meren pieni ja Hakkaraisen iso kilometrikorvaus oman auton käytöstä tulee valtiolle halvemmaksi kuin julkinen liikenne.

Joten koska mitään ongelmaa ei ole se on keksittävä yksittäisestä lauseesta. Sillä kyllähän persun on käveltävä kesät talvet, eri asia on sitten vihreiden kansanedustaja jolle on ihan ok ajella saikulla taksilla valtion piikkiin pitkin keskustaa 1-km matkoja pitämään esitelmiä kouluissa.

Mitä Hakkarainen tähän nyt kuuluu? Häntähän jutussa ei moitita sanallakaan, vaan päinvastoin, kehutaan. Meren kohdalla kritiikki sen sijaan on aiheellista, koska ei muillekaan työntekijöille jotain kolmen kilsan matkoja rautatieasemalle korvata, jos junamatkat korvataan. Meillä ei esim. työnantaja korvaa mitään alle viiden kilometrin työmatkoja. Mainittakoon että myös koululaisten odotetaan kävelevän tai kulkevan muuten omakustanteisesti alle viiden kilometrin koulumatkat.

Herää nyt pahvi, Leena Meri ei ole työsuhteessa vaan kansanedustajan edustaa niitä ketkä ovat hänet Eduskuntaan valinneet. Tästä 24/7 edustamisesta aiheutuneet kulut pitää korvata.

Laiska akka. Eikös eduskunta halunnut rohkaista kansaa hyötyliikkumaan? Taksilla suhaaminen kyllä nostaa toki kuntoa 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IS selvitti kansanedustajien kilometrikorvaukset: Juna kulkee joka tunti, edustaja nostaa silti 151 euroa autoilusta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927230.html

Muistakaa äänestää (jotain muuta)!

Paitsi että Meri ei ole töissä, vaan edustamassa. Tästä aiheutuneet _kulut_ pitää korvata, vai omalla rahallako kansanedustajan pitää tointaan hoitaa? Kulukorvaus ei ole tuloa.

Lisäksi n. 10 tuhannen kuukausiansioilla olevien resurssien ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa kävelemiseen tai julkisissa notkumiseen, vaan nopeinta keinoa käytetään jotta työskentelyaika maksimoituu.

En kyllä kehtaisi lähettää kulukorvausta tuolla palkalla jostain parin kilometrin matkasta kotoa juna-asemalle, varsinkin kun muut osat matkasta on ilmaiset.

Kansanedustajan palkkahan on nimellisesti sen kuutisen tonnia mutta 2 tonnin verottomat kulukorvaukset vastaavat noin 4000€ lisäpalkkaa eli kansanedustajan palkka vastaa noin 10 000 euron kuukausipalkkaa + ilmaiset matkat ja muut edut. Sitten nää anoo muutaman kilometrin työmatkoista vielä lisärahaa.

Siksi sanoinkin 10 tonnin korvauksella, koska Meri saa myös ryhmän johtamisesta ylimääräisen tonnin.

Kulukorvauksista on kyseessä korvaus omien ”laitteiden” käytöstä aiheutuneesta kulusta. Se ei ole tuloa. Ei missään muussakaan hommassa työantaja edellyttä että työntekijä käyttää omia työvälineitä ja tässä Meren tapauksessa oma auto on vielä halvin mahdollinen korvattava kulkuneuvo.

Työtön varmaan on myös sitä mieltä, että 2000 euron palkalla olevan siivoojan ei pidä kehdata pyytää kilometrikorvauksia työpisteiden siirtymisen välillä, voisihan hän kävellä mopot ja ämpärit rinkassa.

Siivooja ei saa kilometrikorvauksia siirtyessään keikalta toiselle. 

Todellakin saa, nimim. 3 vuotta näitäkin hommia tehneenä.

Työmatkasta kotoa (ensimmäiselle) työntekopaikalle ei saa, jos ei olla toisin sovittu.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IS selvitti kansanedustajien kilometrikorvaukset: Juna kulkee joka tunti, edustaja nostaa silti 151 euroa autoilusta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927230.html

Muistakaa äänestää (jotain muuta)!

Paitsi että Meri ei ole töissä, vaan edustamassa. Tästä aiheutuneet _kulut_ pitää korvata, vai omalla rahallako kansanedustajan pitää tointaan hoitaa? Kulukorvaus ei ole tuloa.

Lisäksi n. 10 tuhannen kuukausiansioilla olevien resurssien ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa kävelemiseen tai julkisissa notkumiseen, vaan nopeinta keinoa käytetään jotta työskentelyaika maksimoituu.

En kyllä kehtaisi lähettää kulukorvausta tuolla palkalla jostain parin kilometrin matkasta kotoa juna-asemalle, varsinkin kun muut osat matkasta on ilmaiset.

Kansanedustajan palkkahan on nimellisesti sen kuutisen tonnia mutta 2 tonnin verottomat kulukorvaukset vastaavat noin 4000€ lisäpalkkaa eli kansanedustajan palkka vastaa noin 10 000 euron kuukausipalkkaa + ilmaiset matkat ja muut edut. Sitten nää anoo muutaman kilometrin työmatkoista vielä lisärahaa.

Siksi sanoinkin 10 tonnin korvauksella, koska Meri saa myös ryhmän johtamisesta ylimääräisen tonnin.

Kulukorvauksista on kyseessä korvaus omien ”laitteiden” käytöstä aiheutuneesta kulusta. Se ei ole tuloa. Ei missään muussakaan hommassa työantaja edellyttä että työntekijä käyttää omia työvälineitä ja tässä Meren tapauksessa oma auto on vielä halvin mahdollinen korvattava kulkuneuvo.

Työtön varmaan on myös sitä mieltä, että 2000 euron palkalla olevan siivoojan ei pidä kehdata pyytää kilometrikorvauksia työpisteiden siirtymisen välillä, voisihan hän kävellä mopot ja ämpärit rinkassa.

Siivooja ei saa kilometrikorvauksia siirtyessään keikalta toiselle. 

Todellakin saa, nimim. 3 vuotta näitäkin hommia tehneenä.

Työmatkasta kotoa (ensimmäiselle) työntekopaikalle ei saa, jos ei olla toisin sovittu.

Ei saa, ja kolmea vuottasi joskus 80-luvulla opiskeluaikana ei lasketa. Maailma muuttuu mutta broilerit tuntuvat edelleen kuvittelevan tietävänsä duuninteosta jotain kun ovat sitä kokeilleet joskus 20v sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee jutun niin sisältö on se että Meren pieni ja Hakkaraisen iso kilometrikorvaus oman auton käytöstä tulee valtiolle halvemmaksi kuin julkinen liikenne.

Joten koska mitään ongelmaa ei ole se on keksittävä yksittäisestä lauseesta. Sillä kyllähän persun on käveltävä kesät talvet, eri asia on sitten vihreiden kansanedustaja jolle on ihan ok ajella saikulla taksilla valtion piikkiin pitkin keskustaa 1-km matkoja pitämään esitelmiä kouluissa.

Mitä Hakkarainen tähän nyt kuuluu? Häntähän jutussa ei moitita sanallakaan, vaan päinvastoin, kehutaan. Meren kohdalla kritiikki sen sijaan on aiheellista, koska ei muillekaan työntekijöille jotain kolmen kilsan matkoja rautatieasemalle korvata, jos junamatkat korvataan. Meillä ei esim. työnantaja korvaa mitään alle viiden kilometrin työmatkoja. Mainittakoon että myös koululaisten odotetaan kävelevän tai kulkevan muuten omakustanteisesti alle viiden kilometrin koulumatkat.

Kas kun et vertaa Finnairin toimitusjohtajaa ja koululaisia. Kansanedustaja on Suomen korkeinta päätöntävaltaa käyttävä henkilö ja valittu tehtäväänsä kansan mandaatilla. Kyllä siinä homma suo olla etuja joita ei koululaisilla ole.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IS selvitti kansanedustajien kilometrikorvaukset: Juna kulkee joka tunti, edustaja nostaa silti 151 euroa autoilusta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927230.html

Muistakaa äänestää (jotain muuta)!

Paitsi että Meri ei ole töissä, vaan edustamassa. Tästä aiheutuneet _kulut_ pitää korvata, vai omalla rahallako kansanedustajan pitää tointaan hoitaa? Kulukorvaus ei ole tuloa.

Lisäksi n. 10 tuhannen kuukausiansioilla olevien resurssien ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa kävelemiseen tai julkisissa notkumiseen, vaan nopeinta keinoa käytetään jotta työskentelyaika maksimoituu.

En kyllä kehtaisi lähettää kulukorvausta tuolla palkalla jostain parin kilometrin matkasta kotoa juna-asemalle, varsinkin kun muut osat matkasta on ilmaiset.

Kansanedustajan palkkahan on nimellisesti sen kuutisen tonnia mutta 2 tonnin verottomat kulukorvaukset vastaavat noin 4000€ lisäpalkkaa eli kansanedustajan palkka vastaa noin 10 000 euron kuukausipalkkaa + ilmaiset matkat ja muut edut. Sitten nää anoo muutaman kilometrin työmatkoista vielä lisärahaa.

Siksi sanoinkin 10 tonnin korvauksella, koska Meri saa myös ryhmän johtamisesta ylimääräisen tonnin.

Kulukorvauksista on kyseessä korvaus omien ”laitteiden” käytöstä aiheutuneesta kulusta. Se ei ole tuloa. Ei missään muussakaan hommassa työantaja edellyttä että työntekijä käyttää omia työvälineitä ja tässä Meren tapauksessa oma auto on vielä halvin mahdollinen korvattava kulkuneuvo.

Työtön varmaan on myös sitä mieltä, että 2000 euron palkalla olevan siivoojan ei pidä kehdata pyytää kilometrikorvauksia työpisteiden siirtymisen välillä, voisihan hän kävellä mopot ja ämpärit rinkassa.

Siivooja ei saa kilometrikorvauksia siirtyessään keikalta toiselle. 

Todellakin saa, nimim. 3 vuotta näitäkin hommia tehneenä.

Työmatkasta kotoa (ensimmäiselle) työntekopaikalle ei saa, jos ei olla toisin sovittu.

Ei saa, ja kolmea vuottasi joskus 80-luvulla opiskeluaikana ei lasketa. Maailma muuttuu mutta broilerit tuntuvat edelleen kuvittelevan tietävänsä duuninteosta jotain kun ovat sitä kokeilleet joskus 20v sitten.

Niin, ei tietenkään makseta jos siivoojan työantaja on kustantanut auton ja autonkuljettajan liikkumiseen, tai maksaa taksin tai tarjoaa työsuhdeauton. Mutta työnantaja ei voi velvoittaa työntekijää toimimaan omalla kustannuksella työaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri tahtoo sanoa että PS-kansanedustaja ottaa kaiken edun minkä irti saa.

Mitä jos lukisit uutisen loppuun asti. Meren 3km autokorvaus tulee valtiolle halvemmaksi kuin bussiliput samaan matkaan.

No kun ei edes tule. Matkat julkisella liikenteellä ovat kansaedustajille ilmaisia (kertakorvataan eduskunnasta). Toisekseen Meri väittää lipun maksavan 2,80 €. Sarjalipulla hinta on 1,50 € ja kuukausikortti maksaa 50 €. Mutta persu nyhtää joka pennin minkä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"IS selvitti kansanedustajien kilometrikorvaukset: Juna kulkee joka tunti, edustaja nostaa silti 151 euroa autoilusta"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005927230.html

Muistakaa äänestää (jotain muuta)!

Paitsi että Meri ei ole töissä, vaan edustamassa. Tästä aiheutuneet _kulut_ pitää korvata, vai omalla rahallako kansanedustajan pitää tointaan hoitaa? Kulukorvaus ei ole tuloa.

Lisäksi n. 10 tuhannen kuukausiansioilla olevien resurssien ei ole mitään järkeä tuhlata aikaa kävelemiseen tai julkisissa notkumiseen, vaan nopeinta keinoa käytetään jotta työskentelyaika maksimoituu.

En kyllä kehtaisi lähettää kulukorvausta tuolla palkalla jostain parin kilometrin matkasta kotoa juna-asemalle, varsinkin kun muut osat matkasta on ilmaiset.

Kansanedustajan palkkahan on nimellisesti sen kuutisen tonnia mutta 2 tonnin verottomat kulukorvaukset vastaavat noin 4000€ lisäpalkkaa eli kansanedustajan palkka vastaa noin 10 000 euron kuukausipalkkaa + ilmaiset matkat ja muut edut. Sitten nää anoo muutaman kilometrin työmatkoista vielä lisärahaa.

Siksi sanoinkin 10 tonnin korvauksella, koska Meri saa myös ryhmän johtamisesta ylimääräisen tonnin.

Kulukorvauksista on kyseessä korvaus omien ”laitteiden” käytöstä aiheutuneesta kulusta. Se ei ole tuloa. Ei missään muussakaan hommassa työantaja edellyttä että työntekijä käyttää omia työvälineitä ja tässä Meren tapauksessa oma auto on vielä halvin mahdollinen korvattava kulkuneuvo.

Työtön varmaan on myös sitä mieltä, että 2000 euron palkalla olevan siivoojan ei pidä kehdata pyytää kilometrikorvauksia työpisteiden siirtymisen välillä, voisihan hän kävellä mopot ja ämpärit rinkassa.

Siivooja ei saa kilometrikorvauksia siirtyessään keikalta toiselle. 

Todellakin saa, nimim. 3 vuotta näitäkin hommia tehneenä.

Työmatkasta kotoa (ensimmäiselle) työntekopaikalle ei saa, jos ei olla toisin sovittu.

Ei saa, ja kolmea vuottasi joskus 80-luvulla opiskeluaikana ei lasketa. Maailma muuttuu mutta broilerit tuntuvat edelleen kuvittelevan tietävänsä duuninteosta jotain kun ovat sitä kokeilleet joskus 20v sitten.

Niin, ei tietenkään makseta jos siivoojan työantaja on kustantanut auton ja autonkuljettajan liikkumiseen, tai maksaa taksin tai tarjoaa työsuhdeauton. Mutta työnantaja ei voi velvoittaa työntekijää toimimaan omalla kustannuksella työaikana.

Jos katsot avoimia siivoojan paikkoja niin suurin osa niistä on osa-aikaisia ja keikkaduuneja (siis just noista liikkuvista keikoista) joten vaikka siivooja jossain teoreettisessa tilanteessa saisikin siirtymäkorvaukset siirtyessään keikalta toiselle niin siivoojan työt järjestellään käytännössä siten että siivooja ei ikinä siirry keikalta toiselle eli vaikka kohteita saattaa olla 50km säteellä kotoa eri päivinä niin ikinä niistä ei makseta kilometreja.

Kuten sanottua se että siivooja tekisi täyttä päivää ja saisi kilometrikorvauksia on menneen ajan käytäntöjä.

Ne ei uskalla kävellä ja sitä he eivät kehtaa sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Meri väittänyt, etteikö pystyisi kävelemään kolmea kilometriä sinänsä. Ilmeisesti tarkoitti, että hänellä on niin paljon tavaraa mukanaan, ettei se onnistu. Oletteko koskaan nähnyt kansanedustajaa työssään eduskunnassa esim. uutisissa? Edessä on puolen metrin korkuisia paperipinoja. Miten niitä kuljetetaan mukana? Rinkassa?

No miten siirtää junasta oletetut mapitornit autoonsa?

Rinkalla?

Hyvinkään asemalta junalle on muutama kymmenen metriä. Sekö on sinusta verrattavissa kolmen kilometrin kävelyyn?

Kerrotko miten siirrät 10 mappia 10m ilman sitä rinkkaa?

Kuka on sanonut, että  niitä on kymmenen? Näytä toki mallia ja kävele paperien ja tietokoneen kanssa korkokengissä ja jakkupuvussa kolme kilometriä aamuin illoin. Olen itse kävellyt hieman pidempää työmatkaa, mutta työpaikalla odotti pesty työasu ja kantamuksia ei ollut. Kansanedustajalla ei välttämättä ole edes aikaa päivittäin laittaa 1-1,5 h kävelyyn.

Höpöhöpö. Ei kellään kansanedustajalla ole mitään matkalaukkuja mukana noita paperipinoja varten vaan korkeintaan joku normaali käsilaukku/ salkku/ läppärilaukku. Eiköhän nuo paperit ole kaikki saatavilla sähköisesti, ei niitä ainakaan kukaan sieltä istuntosalista ikinä mukanaan vie. Kansanedustajilla on omat työhuoneet, jonne voi tuoda töissä pidettävät sisäkengät ja varmasti löytyy hulppeat suihkutilatkin, jossa ehostautua ennen työpäivää. Aikaa menee 15 min. Varmasti on aikaa tämmöiseen, jos työpäivän aikana on aikaa ottaa nokosetkin satojen eurojen torkkupeiton alla. 

Yksikään kansanedustaja ei ole vastannut vaikka olen lähettänyt useamman sähköpostin koskien itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa havaittuja droneja! Toiseen droneen oli kiinnitetty konekivääri. Onko kansallimielisten ajojahti jo tällä tasolla, kuka droneja operoi poliisi, supo, polpo vai puolusutvoimat?

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kansanedustaja ei ole vastannut vaikka olen lähettänyt useamman sähköpostin koskien itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa havaittuja droneja! Toiseen droneen oli kiinnitetty konekivääri. Onko kansallimielisten ajojahti jo tällä tasolla, kuka droneja operoi poliisi, supo, polpo vai puolusutvoimat?

Että oikein konekivääri? Sitten vaan miettimään onko vaarallisempi se kivääri vai tuollaista käytettäessä vastakkaiseen suuntaan newtonin lakien mukaan sinkoileva drone. Ainakin tähtäämisen eli myös osumisen tuollaisella viritelmällä voisi kuvitella olevan tuuripeliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kansanedustaja ei ole vastannut vaikka olen lähettänyt useamman sähköpostin koskien itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa havaittuja droneja! Toiseen droneen oli kiinnitetty konekivääri. Onko kansallimielisten ajojahti jo tällä tasolla, kuka droneja operoi poliisi, supo, polpo vai puolusutvoimat?

Että oikein konekivääri? Sitten vaan miettimään onko vaarallisempi se kivääri vai tuollaista käytettäessä vastakkaiseen suuntaan newtonin lakien mukaan sinkoileva drone. Ainakin tähtäämisen eli myös osumisen tuollaisella viritelmällä voisi kuvitella olevan tuuripeliä. 

Ei se ole ongelma jos drone on kuorma-auton kokoinen.

Jotenkin raistelee, kun epäonniselta työttömältä leikataan saman verran kuukaudessa, jos aktiivisuusvelvoite ei täyty, kun tämä rouva saa maksullisesti ajaa kolmen kilometrin päähän asemalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Meri väittänyt, etteikö pystyisi kävelemään kolmea kilometriä sinänsä. Ilmeisesti tarkoitti, että hänellä on niin paljon tavaraa mukanaan, ettei se onnistu. Oletteko koskaan nähnyt kansanedustajaa työssään eduskunnassa esim. uutisissa? Edessä on puolen metrin korkuisia paperipinoja. Miten niitä kuljetetaan mukana? Rinkassa?

No miten siirtää junasta oletetut mapitornit autoonsa?

Rinkalla?

Hyvinkään asemalta junalle on muutama kymmenen metriä. Sekö on sinusta verrattavissa kolmen kilometrin kävelyyn?

Kerrotko miten siirrät 10 mappia 10m ilman sitä rinkkaa?

Kuka on sanonut, että  niitä on kymmenen? Näytä toki mallia ja kävele paperien ja tietokoneen kanssa korkokengissä ja jakkupuvussa kolme kilometriä aamuin illoin. Olen itse kävellyt hieman pidempää työmatkaa, mutta työpaikalla odotti pesty työasu ja kantamuksia ei ollut. Kansanedustajalla ei välttämättä ole edes aikaa päivittäin laittaa 1-1,5 h kävelyyn.

Miksi oletat naisen käyttävän korkokenkiä?

Onko se muka eduskunnan pukukoodin vaatimus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meri tahtoo sanoa että PS-kansanedustaja ottaa kaiken edun minkä irti saa.

Mitä jos lukisit uutisen loppuun asti. Meren 3km autokorvaus tulee valtiolle halvemmaksi kuin bussiliput samaan matkaan.

Meren kommentti on siitä huolimatta typerä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään kansanedustaja ei ole vastannut vaikka olen lähettänyt useamman sähköpostin koskien itsenäisyyspäivän mielenosoituksissa havaittuja droneja! Toiseen droneen oli kiinnitetty konekivääri. Onko kansallimielisten ajojahti jo tällä tasolla, kuka droneja operoi poliisi, supo, polpo vai puolusutvoimat?

Että oikein konekivääri? Sitten vaan miettimään onko vaarallisempi se kivääri vai tuollaista käytettäessä vastakkaiseen suuntaan newtonin lakien mukaan sinkoileva drone. Ainakin tähtäämisen eli myös osumisen tuollaisella viritelmällä voisi kuvitella olevan tuuripeliä. 

Ei se ole ongelma jos drone on kuorma-auton kokoinen.

sitä kutsutaan silloin helikopteriksi eikä droneksi

Vierailija kirjoitti:

Enemmän tuossa meren laskuttelussa ihmetyttää tuo asenne jossa oletetaan että työnantaja kustantaa työmatkat täysimääräisesti. Kuvastaa vain sitä miten pihalla jopa joskus työtä tehneet on kansan käytännön elämästä.

Niin  ja toisena asiana marmattaa, ettei saa niitä verovähennyksenä. No ei kukaan muukaan saa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Meri väittänyt, etteikö pystyisi kävelemään kolmea kilometriä sinänsä. Ilmeisesti tarkoitti, että hänellä on niin paljon tavaraa mukanaan, ettei se onnistu. Oletteko koskaan nähnyt kansanedustajaa työssään eduskunnassa esim. uutisissa? Edessä on puolen metrin korkuisia paperipinoja. Miten niitä kuljetetaan mukana? Rinkassa?

No miten siirtää junasta oletetut mapitornit autoonsa?

Rinkalla?

Hyvinkään asemalta junalle on muutama kymmenen metriä. Sekö on sinusta verrattavissa kolmen kilometrin kävelyyn?

Kerrotko miten siirrät 10 mappia 10m ilman sitä rinkkaa?

Kuka on sanonut, että  niitä on kymmenen? Näytä toki mallia ja kävele paperien ja tietokoneen kanssa korkokengissä ja jakkupuvussa kolme kilometriä aamuin illoin. Olen itse kävellyt hieman pidempää työmatkaa, mutta työpaikalla odotti pesty työasu ja kantamuksia ei ollut. Kansanedustajalla ei välttämättä ole edes aikaa päivittäin laittaa 1-1,5 h kävelyyn.

Miksi oletat naisen käyttävän korkokenkiä?

Onko se muka eduskunnan pukukoodin vaatimus?

Minä kävelen työmatkani ja vaihdan kengät töissä sisäkenkiin. Mitä kantamuksiin tulee, niin jaksan kävellä 4 km painavan matkalaukunkin kanssa. Ei nykyläppärit ole enää raahattavia, mulla kulkee laukussa.